引用内容被灭过多已被折叠
引用 @kcfans 发表的:这是2002年在中国票房排行榜,看看当年和英雄竞争的电影,都是什么级别的
引用 @tokidosaya 发表的:自己发了一个投票贴,一楼自己下结论,最后来一句不是战狼可以碰瓷的 合着这不是楼主自己发的投票比较贴碰瓷?忘了换账号了吧
引用 @阿蒙苏拉哦 发表的: lz疯狂发战狼比较贴,然后说战狼不能碰瓷,也是辛苦lz花了那么多时间了。
引用 @毕志飞 发表的:英雄是中国商业电影的一段弯路 幸好,大圣归来,泰囧,战狼2等电影即使纠偏拯救了中国电影 英雄带起了夜宴,无极等一批伪大片,里面衣着华丽,场面宏达,但每个人说话都神经兮兮,故事无病呻吟 那时候大家的电影信息主要来自电视,海报,只要影视公司制造一堆华丽的屎,海报和预告片只能看到华丽,然后骗大家进电影院,等看完后才发现是一坨华丽的屎,这种形式强见了中国观众好几年,想起那几年都恐怖,中国电影真要朝这条路走下去,那就真的完蛋了,既不是阳春白雪,更不是下里巴人,就一驴粪蛋表面光 现在一堆翻案的,再我看来就是一堆不读书,没内涵的人,想借此影片彰显自己的内涵,实际上有个p的内涵,真正有内涵的电影都是润物细无声,这个电影就差提着你的耳朵,用高音喇叭告诉你我有内涵,天下为重 这就是一个十几年前的翻版蔡徐坤,吴亦凡,用流量(那个时候的流量就是海报,大红大绿的预告片)骗观众买票,那个时候看完有几个不骂niang的?这拍的什么jb玩意?
引用 @小泽老湿 发表的: 实话,赞同,那时候在我的思维里大片就是这个类型的,哈哈
引用 @雨云Jay 发表的:这个肯定是狼2,英雄没破影史记录,虽然当时对国产大片的崛起起到了很大作用,但是战狼2将观影人次从9000万扩张到1.6亿,几乎翻倍,带动了几千万新人进电影院,开发了中老年观影群体,极大推动了影院建设和行业发展,战狼2之后,30亿电影和8000万人次成为了常态,国产片上限大大提高,可以说功不可没。
引用 @毕志飞 发表的:一个是病毒式营销,蔡徐坤式的宣传另一个是内容为王,口碑致胜别迷信老导演,别太厚古薄今
引用 @骑白马的猴子 发表的:虽然我也吐槽老谋子 那是因为我觉得他近些年拍的这些电影跟他国师的地位不符,但英雄也不是一部战狼2能比的
引用 @哈弗茨弗哈 发表的:昨天看到霸王别姬和战狼比,战狼比不过认可。今天又来个英雄,我个人认为战狼要强过英雄。
引用 @爱看电影的都是傻子 发表的:《战狼2》是观众推选出的好电影,它极大程度扩展了受众,发展了市场,意义非凡,确实如此。《战狼2》是精英中的精英,其他精英的屡次探索下,在各个方面做不到完美无缺,《战狼2》做到了。 但它并非革新者。 以消费者为核心导向进行制片与传播的商业电影模式,先驱正是《英雄》,单这一项上的探索实践意义就已将它推上了历史的顶峰,至今依旧是国产商业大片的底线和基石,《战狼2》也是当中的受益者。 也许在如今看来《英雄》已经不那么耀眼,你会说它老掉牙,说它在现在的眼光下是错误选择。但在这个问题下,它是当之无愧不容置疑的第一。
引用 @骑白马的猴子 发表的:99%的导演能导出英雄,都可以给这个导演打满分了,但只能给张艺谋勉强及格分,欲戴王冠必承其重,国师这个定级太高了,所以也得有更高的要求。至于战狼2,时代在进步,电影语言和价值观也在进化。说句不客气的话,战狼2只是在炒第一滴血的剩饭而已。第一滴血本身是一部电影价值观错误的电影,当年看起来观众也许觉得劲爆刺激,但几十年后的现在我不觉得还有多少人喜欢这种类型的电影,反正我看不下去。吴京拿第一滴血来佐证的“恶心论”,拿一部三观并不正确的电影来辩论自己,本质上只是一种绑架罢了
引用 @小小小浩儿 发表的:我不知道为啥呢有人给你灭 你也没喷战狼 老哥你可得了吧 得罪了狼崽门 一句不对灭的你惨
引用 @Kobe丶Messi 发表的: 别说了,你不爱国
引用 @守望荆棘 发表的:暴躁老弟说得在理。 英雄还算好片子,但什么夜宴、无极真是过了,无病呻吟的感觉,完全追求华丽的画面效果,走下去就是死路一条。
引用 @雨云Jay 发表的:票房不是你这么算的,你这跟那些吹少林寺放到今天来200亿的没区别。98年泰坦尼克号3.5亿票房,占全年票房三分之一,英雄02年上映,晚了4年,票房2.5亿,少了一亿。也就是说,泰坦尼克号已经拓宽了市场,达到了这样的票房和观影人次,而且那时候市场太小,允许这样一部电影巨无霸的存在,但是英雄后上映仍然差了大船老大一截。当然尽管如此,当时英雄仍然对国产大片的崛起和影院建设起到了推动的作用,无愧于现象级电影。而战狼2以20多亿的巨大优势打破了号称5年不破的前影史冠军,极大拓宽了市场,开发了新观影人群,观影人次近乎翻倍,而且推动了电影产业发展,以后30亿电影成为常态,并且引动"钟声"破天荒为一部电影发文,今日头条年度话题第一名,遥遥领先第二,这些都是实实在在的社会影响力和行业贡献,可以算是超现象级了。
引用 @ZYX1607 发表的:泰坦尼罗号占了内地全年票房四分之一,不是三分之一。
引用 @aote1996 发表的:审美低能真可怜,英雄是有中国独特内涵的商业大片,而且其票房在全球都得到了证明。战狼2则是对好莱坞b级片的模仿,除了中国人没人看。一部是只有中国人能拍出来的英雄,一部是好莱坞烂大街的片子。除了票房,战狼2对中国电影没有任何影响。
引用 @西蒙和加丰科 发表的:都说不到点子上,英雄这样的片子不是战狼这种爆米花片可以比的吧,战狼可曾有深层的内涵?
引用 @夜雨声声丶 发表的:碰瓷?哪个吴京或者战狼的粉丝去和英雄比了?不是自导自演的所谓“碰瓷”嘛?
引用 @卢单语 发表的:为什么点灭,你是眼瞎还是心瞎?楼主自己拿战狼出来比较,然后自己说战狼没资格碰瓷。玩呢?
引用 @卢单语 发表的:当时的夜宴,满城尽带黄金甲,无极这些所谓的大片看的我真是无语。演员的演技都没啥问题,就是里面的表现形式都是什么鬼。
引用 @绿帽神 发表的: 我就喜欢英雄,包括后来的长城和影。反正老谋子拍下一部我依旧会看
引用 @安东尼_勒布朗_哈登 发表的:我也觉得长城不错,但是张艺谋的那种浮夸有点过了。
引用 @小小小浩儿 发表的:哈哈哈 楼主发表自己的意见 对比电影也没啥问题 一群狼崽高潮的飞起 虎扑对比电影的多了去了 也没见其他粉那么牛逼的 见不爽就灭
引用 @kcfans 发表的:发了一个帖子就叫疯狂发帖?
引用 @wlaptx 发表的: 这几年打破纪录的几部,哪部到后期乏力,不是纯靠刷子在刷?有几个是真人?好好想想吧。
引用 @想约吗那个炰 发表的:战狼2之前,别说20亿,15亿票房都算是顶天了,2016年之前的历届年冠去查查很难吗?为什么总有人想做睁眼瞎。
[ 此帖被kcfans在2019-09-12 11:02修改 ]
2002年全国一共1581块荧幕,截至17年年中是41056块。不以电影票单价增长光是荧屏倍数英雄就有至少56亿大陆票房。最nb的还是不仅国内猛,国外也很猛。一部纯纯的国产片一般国内票房是大头,但是英雄全球票房1.77亿美元,以当时汇率国内大概就三千万美元,在北美上映的时候连续拿了两周的票房冠军。
个人觉得英雄是里程碑式的电影,不是战狼2这样可以碰瓷的
自己发了一个投票贴,一楼自己下结论,最后来一句不是战狼可以碰瓷的
合着这不是楼主自己发的投票比较贴碰瓷?忘了换账号了吧
02年时候好莱坞在国内市场也没现在这么大,更不用说排片数量上有差距了。
电影市场尚未成熟时候是另一码事。
这是当年的英雄的各种获奖或者提名,应当算除票房外,艺术类的贡献
下回主动碰瓷之后记得换号。
一个是病毒式营销,蔡徐坤式的宣传
另一个是内容为王,口碑致胜
别迷信老导演,别太厚古薄今
自己发投票贴,再自己投个票,不可以么?
票房不是你这么算的,你这跟那些吹少林寺放到今天来200亿的没区别。
98年泰坦尼克号3.5亿票房,占全年票房三分之一,英雄02年上映,晚了4年,票房2.5亿,少了一亿。也就是说,泰坦尼克号已经拓宽了市场,达到了这样的票房和观影人次,而且那时候市场太小,允许这样一部电影巨无霸的存在,但是英雄后上映仍然差了大船老大一截。当然尽管如此,当时英雄仍然对国产大片的崛起和影院建设起到了推动的作用,无愧于现象级电影。
而战狼2以20多亿的巨大优势打破了号称5年不破的前影史冠军,极大拓宽了市场,开发了新观影人群,观影人次近乎翻倍,而且推动了电影产业发展,以后30亿电影成为常态,并且引动"钟声"破天荒为一部电影发文,今日头条年度话题第一名,遥遥领先第二,这些都是实实在在的社会影响力和行业贡献,可以算是超现象级了。
幸好,大圣归来,泰囧,战狼2等电影即使纠偏拯救了中国电影
英雄带起了夜宴,无极等一批伪大片,里面衣着华丽,场面宏达,但每个人说话都神经兮兮,故事无病呻吟
那时候大家的电影信息主要来自电视,海报,只要影视公司制造一堆华丽的屎,海报和预告片只能看到华丽,然后骗大家进电影院,等看完后才发现是一坨华丽的屎,这种形式强见了中国观众好几年,想起那几年都恐怖,中国电影真要朝这条路走下去,那就真的完蛋了,既不是阳春白雪,更不是下里巴人,就一驴粪蛋表面光 现在一堆翻案的,再我看来就是一堆不读书,没内涵的人,想借此影片彰显自己的内涵,实际上有个p的内涵,真正有内涵的电影都是润物细无声,这个电影就差提着你的耳朵,用高音喇叭告诉你我有内涵,天下为重 这就是一个十几年前的翻版蔡徐坤,吴亦凡,用流量(那个时候的流量就是海报,大红大绿的预告片)骗观众买票,那个时候看完有几个不骂niang的?这拍的什么jb玩意? [ 此帖被毕志飞在2019-09-12 13:02修改 ]
lz疯狂发战狼比较贴,然后说战狼不能碰瓷,也是辛苦lz花了那么多时间了。
发了一个帖子就叫疯狂发帖?
[ 此帖被爱看电影的都是傻子在2019-09-12 11:27修改 ]
别说了,你不爱国
相当于自己拉自己吃?🐶
实话,赞同,那时候在我的思维里大片就是这个类型的,哈哈
现在一堆翻案的,想起那段时间的中国大片都恐怖
你这话对也不对,说话神经兮兮不太同意,人家就是模仿西方戏剧编的台词,不是神经兮兮就可以概括的,只能说模仿不到位,西方戏剧文本不适合东方宫廷语境
可以的沙雕
自抛自扣,扣的还是自家篮筐
实属🐮🍺
说的不错,一句话投其所好,不是给中国自己人看的。
你这句扩大中老年观影群体,这句非常赞同,往大了说,这是把行业蛋糕做大了,开发出一片蓝海,吴京在中老年群体中的票房号召力无出其右,豆瓣看到有人晒聊天记录说是国庆带爸爸去看电影,一听有吴京的《攀登者》,他爸爸秒选,其实还有其他献礼片的。不过,听人吐槽《攀登者》导演比较多,希望吴京不要遭遇滑铁卢,里面还有我喜欢的胡歌。希望能大卖吧
碰瓷?
哪个吴京或者战狼的粉丝去和英雄比了?不是自导自演的所谓“碰瓷”嘛?
莫非楼主就是杜兰特?
毕导屁股坐哪边?没看明白呢。
而英雄带歪了中国的大片风格,以迎合外国审美为主,内容空洞,片面注重画面的华丽和宏大,十面埋伏,黄金甲,无极,夜宴都是这样,这种大片当年几乎出一部骂一部
哈哈 跟昨天一个纠纷贴一样 昨天那个楼主 跟他不一样意见的 就是水军
昨天看到霸王别姬和战狼比,战狼比不过认可。今天又来个英雄,我个人认为战狼要强过英雄。
然而imdb评分是8分。
虽然是外国人的评分,但这部电影本来就是针对全球的。
没必要非得说迎合中国的口味才是好的,走向世界迎合外国人就是错的,总要有人尝试让中国的电影走出国门,英雄这个尝试可以说是相当成功的。
毕导你说得对!
99%的导演能导出英雄,都可以给这个导演打满分了,但只能给张艺谋勉强及格分,欲戴王冠必承其重,国师这个定级太高了,所以也得有更高的要求。至于战狼2,时代在进步,电影语言和价值观也在进化。说句不客气的话,战狼2只是在炒第一滴血的剩饭而已。第一滴血本身是一部电影价值观错误的电影,当年看起来观众也许觉得劲爆刺激,但几十年后的现在我不觉得还有多少人喜欢这种类型的电影,反正我看不下去。吴京拿第一滴血来佐证的“恶心论”,拿一部三观并不正确的电影来辩论自己,本质上只是一种绑架罢了
我就喜欢英雄,包括后来的长城和影。反正老谋子拍下一部我依旧会看
我竟无言以对
你这是在放屁好吧 英雄开起的事中国商业电影的序幕
培养了多少人 在这之前有这种制作的电影吗 何况英雄的摄影美术 都是顶级的 剧情虽然有点问题 但是叙事方面还是比较诺兰的多线形式
战狼2还有其他电影纠正的不过是烂片 说白了 英雄作为电影全方位掉锤你说这几个
你承不承认战狼吃了国际形式的红利?还国产保护期
战狼的制作尚可 但不是你吹的跟世界一流一样 我们又不是没看过一流的制作 就怕有些人关起门自己意淫
我压根不知道 战狼到底对电影做了什么艺术贡献 新时代的抗战片而已 什么年代都不缺喜欢看地道战的人 当然地道战也很好看 但是那可是zz电影
我不知道为啥呢有人给你灭 你也没喷战狼 老哥你可得了吧 得罪了狼崽门 一句不对灭的你惨
不可以 狼崽们 不高兴 战狼影视第一 无人可敌 电影就是要满足意淫 要毛艺术性
尽量少表达主观意见,让别人投票,比较公正
你说的态度对了 但是国人需要精神支持 毕竟穷了那么久终于站起来了
吴京说外国人可以打不死 他也可以 他拿第一滴血来说事 但是第一滴血是上世纪的片子 那个是时代背景下美国需要的精神安慰 本身就是有问题的电影 他一边吐槽别人可以 一边又自己拍这种片子 我觉得逻辑上就有问题 如果吴京哪天拍出一部 战争启示录 再说这种话我跪着舔
可惜他也是在玩别人不玩的 玩剩下的 我是不知道有啥意义 稍
暴躁老弟说得在理。
英雄还算好片子,但什么夜宴、无极真是过了,无病呻吟的感觉,完全追求华丽的画面效果,走下去就是死路一条。
还真是,就是一堆华丽的屎
场面华丽宏大,内容垃圾乏味
虽然英雄内容还算过得去,但已经在这条路上了,后面跟上的一系列真是垃圾
为什么点灭,你是眼瞎还是心瞎?楼主自己拿战狼出来比较,然后自己说战狼没资格碰瓷。玩呢?
你别说了,脑子有坑。
当时的夜宴,满城尽带黄金甲,无极这些所谓的大片看的我真是无语。演员的演技都没啥问题,就是里面的表现形式都是什么鬼。
有道理,那满城尽带黄金甲一部下来不知所云,看的头疼
都说不到点子上,英雄这样的片子不是战狼这种爆米花片可以比的吧,战狼可曾有深层的内涵?
两个片子都属于商业片,我不认可的是英雄的价值观。
这几年打破纪录的几部,哪部到后期乏力,不是纯靠刷子在刷?有几个是真人?好好想想吧。
没有不可以投票,但是你自己把两部电影拉在一起发帖比较,然后再说一句不是战狼可以碰瓷的,合着碰瓷的人不是你吗???
泰坦尼罗号占了内地全年票房四分之一,不是三分之一。
打错了,是泰坦尼克号。
神特么扯淡,夜宴、无极烂的锅也要甩给英雄?就不说英雄的开创性意义了,英雄本身是一部比战狼2优秀得多的影片,亚洲、北美这些地方票房可不是什么流量能够带来的。
我记得那个时候一系列英雄、无极、十面埋伏、夜宴、黄金甲类的“大片”,一个比一个难看…
自己碰自己的瓷,自己打自己的脸,“我打我自己总不犯法吧?”
站在现在的角度回顾,英雄还是艺术性太强,先锋性太强了些。
审美低能真可怜,英雄是有中国独特内涵的商业大片,而且其票房在全球都得到了证明。
战狼2则是对好莱坞b级片的模仿,除了中国人没人看。
一部是只有中国人能拍出来的英雄,一部是好莱坞烂大街的片子。除了票房,战狼2对中国电影没有任何影响。
精英中的精英。。笑死了。
笑死了,目前为止中国所有电影都赶不上战狼2和流浪地球。西方就希望你中国人只拍些武打动作,宫斗阴谋,社会阴暗这些题材,如果中国人也来拍把西方人打的屁滚尿流,大杀四方拯救世界的电影,是一定要打压贬低的。战狼2和流浪地球这种题材西方不喜欢是必然了,他们习惯了自己是英雄主角,一时半会还转不过来,等这类影片多了,加上中国国力和军力的上升,西方人会明白的。
西方人对你吹嘘自己的拳脚功夫无所谓,因为他们知道那在真正的国家较量中没有用,但你说你也有和西方一样厉害的现代工业、科技和军事,他们就不高兴了,因为这会真的影响他们的心理优势!
类似的,西方人乐见中国宣传自己历史、文化、美食、美景、服饰、音乐这些,如果中国人只喜欢这些就再好不过了,如果中国人不去攀登现代科技、不去仰望星空探索宇宙那再好不过了,这样西方的地位就无人挑战了。
但就像西方希望中国不要产业升级永远只做低端打工仔一样,中国是不会自我矮化的,从这个角度讲,战狼2和流浪地球的突破性意义怎么高估都不过分。
中国皮,沙翁骨,这些片子实际上就是给外国人看的,
大哥 你自己拿战狼碰瓷英雄,然后又一通黑?有必要吗 你不喜欢就骂 就喷?你这b现实中也是个阴险的 现在黑子招数都厉害啊
我觉得人家说的很对 在对比的是对电影的推动 层主说的很好,至于你 读读题 内涵方面可能没有英雄强 但是讨论的不是这个方面
你既然怎么说了我就选战狼2了
我还真没见过有人拿英雄和战狼对比 除了楼主这个 楼主这个偏向性太强了 发帖子就是在侮辱人
哈哈哈 楼主发表自己的意见 对比电影也没啥问题 一群狼崽高潮的飞起 虎扑对比电影的多了去了 也没见其他粉那么牛逼的 见不爽就灭
战狼的表现形式是什么鬼?席梦思防御火箭炮?
我也觉得长城不错,但是张艺谋的那种浮夸有点过了。
话语权被西方掌握,然后拿着西方的评价沾沾自喜,很值得自豪?
西方就喜欢中国人永远拍一些落后贫穷,愚昧封建,神神化化的东西。
主要是画面太美了。长城的孔明灯,影的宫殿外,太让人印象深刻
莫名其妙的谁又是狼崽了。。这个人开个贴自己做比较,又说别人碰瓷,你是京PTSD晚期?
这些就别纠结了,重要的是内容。楼主说的这些我还真不知道
请讲讲英雄的内涵吧。要说秦始皇热爱和平、荆轲(无名原型)和秦始皇互相理解,怕是能把千百年中国人眼泪都笑出来。
《泰坦尼克号》并没有拓宽所谓的市场,本来就是院线制度极不成熟时期的产物。
98年内地总票房14亿,到02年前十一个半月,总票房才6亿多,没《英雄》上映的话,很对电影院等着破产关门吧。
所以说,对于电影市场的价值,说《英雄》胜过《战狼2》没有问题。
你简直脑子有坑……
删帖子牛逼 哈哈哈哈
电影院放枪版电影你能想象吗
战狼2之前,别说20亿,15亿票房都算是顶天了,2016年之前的历届年冠去查查很难吗?为什么总有人想做睁眼瞎。
在我眼里英雄是拥有我国文化的世界级别电影,战狼是一部好莱坞电影的换皮之作离世界级还差远了。英雄是更好的电影,而战狼对我国电影行业促进作用更大
比起查票房,更难的是理解你的话。