引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @与你共同渡过 发表的:宁是什么年代的人?秀智商?
引用 @比你打又点 发表的:同性恋确实不值得提倡
引用 @W6 发表的:不骗婚哪里有问题?基因就算近百年也没法改变
引用 @YaoSmiles 发表的:有科学报道表明同性恋跟基因没关系
引用 @丶AL丶 发表的:大锤?
引用 @rantimario 发表的:然后呢?这个科学报道权威到科学界公认了?
引用 @炜and杰 发表的:你倒是把报道贴出来啊?
引用 @虎扑之节操 发表的: 我看的大学课本说有一定关系呢
引用 @YaoSmiles 发表的: Large-scale GWAS reveals insightsinto the genetic architecture ofsame-sex sexual behavior https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693.full原文链接 自己看 science的文章你不认我也没办法
引用 @KawaChung 发表的: 你这还让人怎么回😂
引用 @Miser 发表的:这世上总有人靠着回忆活了一辈子
引用 @桃花哎 发表的: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。真爱呀
引用 @车区区长 发表的:如果是你的亲人出现了这个问题,你就知道哪里有问题了
引用 @鱼台 发表的:冒昧问句,如果你孩子真就这样了,你怎么做?打死他还是锁住他?
引用 @车区区长 发表的:参考成龙女儿咯,不认呗
原文链接>>
????
宁是什么年代的人?秀智商?
但是唐鹤德真的挺像白客的
败你🐎的俗了?
同性恋确实不值得提倡
什么年代的人了?不允许有反对声音出现?
伤什么风败什么俗了?
什么年代了侮辱死者还这么理直气壮?
人家给爱人庆生你反对个jb?
键盘真的不是什么好东西
嘴下留德
人身自由真的
不骗婚哪里有问题?基因就算近百年也没法改变
哗众取宠
这样说你自己爹娘不太合适吧?
这句话没问题,但死者为大吧。
我觉得不是说要提倡,是要懂得平等对待
有科学报道表明同性恋跟基因没关系
没人提倡,只求尊重。
校队中锋随便打托马斯挺值得提倡
然后呢?这个科学报道权威到科学界公认了?
跟基因没啥关系,就是从小环境影响的
我也觉得他好像白客,哈哈哈哈哈
谁提倡了
你倒是把报道贴出来啊?
我看的大学课本说有一定关系呢
恐同既深柜,老兄不要和这种人争辩了
Large-scale GWAS reveals insightsinto the genetic architecture ofsame-sex sexual behavior
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693.full
原文链接 自己看 science的文章你不认我也没办法
来了 science的文章 原文给你
Large-scale GWAS reveals insightsinto the genetic architecture ofsame-sex sexual behavior
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693.full
大学课本老了 最新研究
Large-scale GWAS reveals insightsinto the genetic architecture ofsame-sex sexual behavior
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693.full
这是原文链接
不杠 纯打脸
你这还让人怎么回😂
我就想看看他怎么回😂有些人太爱抬杠了 自己不了解清楚就来杠
不能反对你?
哈哈哈舒服了,步行街无理抬杠的太多了
偶尔纪念 你咋知道人家天天想呢
权威阿
也许是蹭张的热度再圈点钱呢,人家怎么想你又不知道
如果是你的亲人出现了这个问题,你就知道哪里有问题了
传播艾滋怎么说?
人家恋人关系要想🔥的话早就可以了,现在都要老了来蹭热度?希望你能尊重别人
你是不是不知道他俩以前啥关系?难得有个灵魂伴侣,人家给他过冥寿有问题?
看了一下原文,严格说来不是和基因没关系吧,而是没有一个单独的基因位点直接决定性取向,这论文的结论不是写了么,他们认为同性恋行为不是由一个或几个基因位点决定,而是受多个基因共同作用影响的,当然我不是学生物的,不清楚专业领域内这是不是意味着和基因没关系。
冒昧问句,如果你孩子真就这样了,你怎么做?打死他还是锁住他?
参考成龙女儿咯,不认呗
他不认因为是私生女,从出生就没认过