引用 @GoLikeWind 发表的:票房??????霸王别姬上映的时候是90年代,你去比票房?
引用 @绝世神装引领风暴 发表的:至少我身边的人没人喜欢的
引用 @GoLikeWind 发表的:你身边就是整个中国了?你周围不喜欢就是片子不行?这话说出来只能证明你的圈子欣赏水平有待提高。
引用 @飞翔的mr 发表的:欢迎程度基本是等价于大众接受度。你可以把通胀算进去再比。就是不比票房,最能体现欢迎度的观影人次和网络点击率,霸王别姬仍然是望尘莫及
引用 @Maliamo 发表的:????? 你这意思,霸王别姬国内不受欢迎? 有些人呐,国产电影只要在外边拿个奖就在那儿说什么外国人喜欢中国人丑陋面,跪舔外国人云云,压根不看电影本身的品质。 这本身就是屁股决定脑袋的行为。照这样的标准,鬼子来了咋说,东京物语咋说,大地之歌咋说?
引用 @火箭少女玩得开 发表的:怎么什么都是民族性民族性?那肖申克什么民族性?天堂电影院什么民族性?放牛班的春天什么民族性?月亮与六便士什么民族性?霸王别姬,剧情来说,京剧的艺术,段小楼人戏合一,人性的丑陋。艺术性来说各种经典的布景画面,各个演员的出神入化的演技,完美的剧情节奏,3个小时的片长丝毫不会冗长。战狼2怎么比?一个爆米花电影也能和 这种殿堂级的电影来比较了吗?
引用 @飞翔的mr 发表的:票房观影人次网站点击数就是最好的欢迎程度体现。既然你觉得大部分人是浮躁的,那么同时也意味着大部分人是不欢迎霸王别姬的
引用 @Maliamo 发表的:90年代国内有多少电影院,现在有多少?90年代观影人数有多少,现在有多少?现代看电影是一项重要娱乐方式,那时候是?你咋不和西厢记比观影人数和网站点击量?
引用 @310张一 发表的:看什么角度比较吧,在我看来,一个是剖心挖肺勇于向世人展示一个民族所有的不堪和曾经的荣光,一个是用最闪耀的打扮向世界显示自己的富有和内心的自豪。
引用 @绝世神装引领风暴 发表的:都是金棕榈,今年的寄生虫就牛逼了?这么假的故事你喜欢?然后说不喜欢就被几千万人嘲笑?人家评委没你懂?
引用 @飞翔的mr 发表的:说起来好笑,我反而是没看过战狼。你在我心平气和跟你解释为什么《战狼》更受欢迎的时候突然来了对我的人生攻击,到底是谁狭隘? 能被历史记住的和留在人心里从来不代表受欢迎,你只不过是喜欢《霸王别姬》不喜欢《战狼》,所以在此强行扭曲“欢迎”的意思。把艺术成就高等同于“受欢迎”更是毫无逻辑。你在扭曲“欢迎”的词意狡辩,为此甚至不惜进行人身攻击。
引用 @飞翔的mr 发表的:是啊,所以现在西厢记也没电影受欢迎,你说呢
引用 @Maliamo 发表的:拿战狼2和霸王别姬比,这种行为不是战狼粉,难道是黑粉?
引用 @GoLikeWind 发表的:说起来也是同样好笑,你的受欢迎在于当下的网络数据,我的受欢迎在于从电影诞生的那一刻到如今。
引用 @开车的小铁匠 发表的:一个是中国的东西,受到了外国的认可,代表了中国有能力做出好作品。一个是中国电影崛起时的标志,代表了中国人民对自己国产的认可。以前我们不如别人,所以我们需要用好作品来让别人认可我们,现在我们不再自认技不如人,我们需要拿出和外国人一样优秀的作品。以前在外国获奖了,才能被称为成功,现在只要中国人认可,那就是成功。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @江湖小虾片 发表的:一个在艺术成就上取得了极高的成绩,一个在商业市场上取得了卓越的记录,两个为什么要放到一起比较呢。
引用 @飞翔的mr 发表的:首先,我也从来没说《霸王别姬》不受欢迎。我的论点是“《战狼》比《霸王别姬》更受欢迎”。其次,《战狼》的受欢迎也是从他的电影诞生到如今。而且网络数据上清晰的表面,它比《霸王别姬》更受欢迎。受欢迎不是存在于网络数据,而是表现在网络数据。《霸王别姬》作为一部九三年的电影,如果真的比《战狼》受欢迎,那么在网络数据上的优势是能明显体现出来的。而不是体现在你嘴里被扭曲了原意的中文。
引用 @Maliamo 发表的:敢问战狼对中国电影发展和贡献有啥影响?天天在那儿吹什么重工业,战狼再重工业也仅限于动作片概念内,动作片的受众啥时候比得上现实主义题材了?
引用 @310张一 发表的:民族性这么不招待见?我寻思,讨论霸王别姬时,从民族性的角度来理解也没什么不妥吧,千百年来台上为艺术献身的唱戏人,台下如痴如醉的观众,剧目中的忠、孝、礼、义、信,不都是刻在中华民族内心最深处的烙印?PS:人戏合一,我猜你想说的是程蝶衣。。。。
引用 @soulblade 发表的:中国古代强盛时可没有唱戏的,衰落以后出现的。其实都是人性而已。文化也只是人性的延伸。
欢迎程度基本是等价于大众接受度。你可以把通胀算进去再比。就是不比票房,最能体现欢迎度的观影人次和网络点击率,霸王别姬仍然是望尘莫及
你身边就是整个中国了?你周围不喜欢就是片子不行?这话说出来只能证明你的圈子欣赏水平有待提高。
我只是说我和我身边的人不喜欢,你不看看楼上回帖的是怎么冷嘲热讽的?
都是金棕榈,今年的寄生虫就牛逼了?这么假的故事你喜欢?然后说不喜欢就被几千万人嘲笑?人家评委没你懂?
嗯,狭隘的人没法理解,你没看过霸王别姬,看过的人不会这种狭隘的论调,你所谓的受欢迎也只是体现在如今网络的各种数据里的受欢迎。
但是真正能被时代记住的东西不多,能留在人心里的东西也不多,说到这里你也没法理解,无论战狼现在多火,网络论调甚嚣尘上,可是经历20多年 还能被反复提起的霸王别姬才是真正的 ‘受欢迎’。
有一说一,没看过霸王别姬和鬼子的人举手。我是姜文粉我都没看过,我tm连寻枪都看的津津有味。
民族性这么不招待见?我寻思,讨论霸王别姬时,从民族性的角度来理解也没什么不妥吧,千百年来台上为艺术献身的唱戏人,台下如痴如醉的观众,剧目中的忠、孝、礼、义、信,不都是刻在中华民族内心最深处的烙印?
PS:人戏合一,我猜你想说的是程蝶衣。。。。
90年代国内有多少电影院,现在有多少?90年代观影人数有多少,现在有多少?现代看电影是一项重要娱乐方式,那时候是?你咋不和西厢记比观影人数和网站点击量?
能被历史记住的和留在人心里从来不代表受欢迎,你只不过是喜欢《霸王别姬》不喜欢《战狼》,所以在此强行扭曲“欢迎”的意思。把艺术成就高等同于“受欢迎”更是毫无逻辑。你在扭曲“欢迎”的词意狡辩,为此甚至不惜进行人身攻击。
是啊,所以现在西厢记也没电影受欢迎,你说呢
问题是没多长时间红海就出来了,质量完全吊打战狼2。
而且立项原因跟战狼2没有关系,红海3月份就立项了。
战狼7月才上映。
也就是说湄公河下档之后就已经着手筹备红海了。
奖项怎么说呢,金棕榈给了霸王别姬是金棕榈的幸运,寄生虫反应的韩国当代的底层状态,霸王别姬从立意,题材,演员,拍摄的光影和分镜的水准比寄生虫高不知道多少。寄生虫很浅 ,主题立意走的不远,基本上还是很俗套的阶级矛盾。
说起来也是同样好笑,你的受欢迎在于当下的网络数据,我的受欢迎在于从电影诞生的那一刻到如今。
所以拿现在的标准去套过去的作品有什么意义?现在西厢记不受欢迎,它在它那个时代也不受欢迎了?现代大学生喜欢读网文,能得出30年前大学生不喜欢读诗歌的结论?
你说呢
首先,我也从来没说《霸王别姬》不受欢迎。我的论点是“《战狼》比《霸王别姬》更受欢迎”。其次,《战狼》的受欢迎也是从他的电影诞生到如今。而且网络数据上清晰的表面,它比《霸王别姬》更受欢迎。受欢迎不是存在于网络数据,而是表现在网络数据。
《霸王别姬》作为一部九三年的电影,如果真的比《战狼》受欢迎,那么在网络数据上的优势是能明显体现出来的。而不是体现在你嘴里被扭曲了原意的中文。
一个是中国的东西,受到了外国的认可,一个是中国电影崛起时的标志, 你这俩点说的都是霸王别姬啊。
看笑了,这脑残
为什么不能呢
因为上网门槛太低了
两个性质时机都不一样,并没有可比性
按照你的逻辑,当今中国最受欢迎的明星是蔡徐坤,粉丝几千万,他的数据比任何演员,歌手都好。
战狼我觉得一般,问题是霸王别姬也没什么可吹的,殖民地女作家乱写的也算很现实很反思了?她最近几年对香港的一些言行很对吗?
再说导演陈凯歌,他在日本杂志吹日本贬中国也不客观啊。还“士”精神,真讽刺。
完全可以多拍抗日时普通中国人抗日惨烈牺牲的故事,拍这种作家和内地编剧改编虚构的也没有多深刻吧。
鬼子来了的问题就在于他只拍了没有反抗的,而那时已很多普通农民反抗牺牲了。
中国古代强盛时可没有唱戏的,衰落以后出现的。其实都是人性而已。文化也只是人性的延伸。
那就看你对古代和强盛的定义是什么了,春秋战国才算古代强盛期的话,的确中国古代没有唱戏的
百度中国戏剧起源
汉族戏曲的形成,最早可以追溯秦汉时代。但形成过程相当漫长,到了宋元之际才得成型。成熟的戏曲要从元杂剧算起,经历明、清的不断发展成熟而进入现代,历八百多年繁盛不败,如今有360多个剧种。中国古典戏曲在其漫长的发展过程中,曾先后出现了宋元南戏、元代杂剧、明清传奇、清代地方戏及近、现代戏曲等四种基本形式。
以前的傩戏、傩舞和后来的南宋、元朝的戏也不是一回事,前者是用来祭祀和驱邪的。
陈凯歌难道不是这么想的?自己为了绿卡和洪晃结婚,拿到绿卡离婚,两个孩子全是美国籍