引用 @我看球那时你还是液体 发表的: 和三星一样的外形但是没有三星好看
引用 @恩波洛 发表的:认真的?三星哪一代颜值能超这个?
引用 @了不起的安灯泡 发表的:太长了
引用 @青石板上一把油纸伞 发表的: boom7 note10还不错
引用 @csih 发表的:note10比不上这个吧😂真全面屏和非全面屏
引用 @香蕉28 发表的:这下巴和额头宽度直接note10被爆了吧
引用 @澎湃9693 发表的:说三星的别逗了,这个是全面屏,瀑布屏,三星那种异形屏拿头比啊,就是nex3的背面颜值太低了,严重怀疑设计师是友商的奸细
引用 @wys131124 发表的: 在你发贴之前我已经用了一天了。😂😂😂😂
引用 @kb-tmac-kb 发表的:按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?
引用 @不是金牌我不要 发表的:我觉得一是壁纸,二是亮度,三是金刚键没有去掉
引用 @勇敢的心wxc 发表的: vivo用的三星的屏,你想想棒子能把最好的屏给你吗?包括一加,什么号称一亿定制的屏幕,我个人看来那曲率太大挺丑的。没猜错的话是一加那块屏幕是s7e时代的,加了个90hz罢了。棒子也不傻,最好的屏只会自己用,你加钱也不给。
引用 @以后爱在深秋 发表的:我只关心是不是90hz
引用 @波波维奇, 发表的:瀑布屏不他么就是s6edge时期的那种屏幕,再说了比屏幕哪个厂商比得过三星?拿头跟三星比?
引用 @kb-tmac-kb 发表的:壁纸有理,金刚键是?
引用 @雾中打拳 发表的:能不能不闹,棒子是留着一条生产线多年不动等着给一加?并且特意加了个90hz?说话之前能想想吗?
引用 @normansu 发表的:为什么屏幕那么红
引用 @tiet 发表的:还是不太一样。。。nex3不是平常的三明治结构 屏幕直接就连着背壳了 当然现在还没有看出特别大的优势。。。尤其上下边框好像还挺宽的。。
引用 @澎湃9693 发表的:这论坛三星水军真的多,哦,不对,那叫工读牲
引用 @莱昂纳多. 发表的: 全面屏≠好看,楼主发的这个图就挺难看的
引用 @骑扣威少三双 发表的: 你已经用上了?
引用 @Vandy_7 发表的:傻不傻,displaymate测的1+7p的素质和S10+一档,那说明S10+也就是S7时代的水平咯,今年三星自己用的屏幕就是不如卖给一加的何必拼命掩饰,别人显示屏部门也是要赚钱的,有人给高价我就卖好的,手机部门要省成本赚利润就老老实实继续拿60hz
引用 @jshaqr1234 发表的:都是a+也还是有差别的,只不过差别并不是特别大
引用 @Vandy_7 发表的:差别是相当小,有些还是一加优势比如反射率,而且很多测评上手测试数据看实际表现三星的色彩偏移有点大,手动亮度也比较低自动还行也远达不到理论数据,三星根本就是在挤牙膏罢了
引用 @jshaqr1234 发表的:三星绝对色偏jncd只有0.4,业内最低。手动亮度300多nit,但是阳光下激发亮度700nit以上好吧
引用 @Vandy_7 发表的:是只有0.4,但是从各大评测的实际上手测试的△E都一般,有的甚至双模式都高到离谱,亮度优势也远没有1200尼特的宣传那么大,没否认这是个顶级屏幕,但是真的对比同样顶级的1+7p和苹果,优势极小,1+一个90hz都超过一截了,再一个完整全面屏又甩一截
引用 @jshaqr1234 发表的:你这话说的,一加屏幕甩三星一大截哦
这颜值给几分??
认真的?三星哪一代颜值能超这个?
boom7 note10还不错
我也觉得太长了不协调……
note10比不上这个吧😂
真全面屏和非全面屏
这下巴和额头宽度直接note10被爆了吧
被note10,打错了
全面屏≠好看,楼主发的这个图就挺难看的
这就比不了了?
只说一点,真全面屏吊打各种异形屏
我觉得屏占比比不过闹特10。这边框比不了。
vivo用的三星的屏,你想想棒子能把最好的屏给你吗?包括一加,什么号称一亿定制的屏幕,我个人看来那曲率太大挺丑的。没猜错的话是一加那块屏幕是s7e时代的,加了个90hz罢了。棒子也不傻,最好的屏只会自己用,你加钱也不给。
按理说应该比三星好看,难道是屏幕通透差距?
光全面屏都比note好看了吧。。。
有点好看 就看价格了
我觉得一是壁纸,二是亮度,三是金刚键没有去掉
这啥鸡儿屏幕啊,看着很浑浊颜色也不太对
壁纸有理,金刚键是?
瀑布屏不他么就是s6edge时期的那种屏幕,再说了比屏幕哪个厂商比得过三星?拿头跟三星比?
闹腾10的上下边框是真的牛逼
能不能不闹,棒子是留着一条生产线多年不动等着给一加?并且特意加了个90hz?说话之前能想想吗?
长。。。不好么🐶
不是
还是不太一样。。。nex3不是平常的三明治结构 屏幕直接就连着背壳了 当然现在还没有看出特别大的优势。。。尤其上下边框好像还挺宽的。。
别拿瀑布屏说事了,就是大曲率的曲面屏。nex3的边框和下巴就差note10+不少了,屏占比肯定不如note10+的
还细
呵呵
虚拟按键
我觉得比鼻孔好看...
如果是21比9,看电影是刚刚好覆盖全屏幕
一加为了这条生产线确确实实花了好像几个亿,这不包括产品的钱,就是让三星开这条生产线就花了这么多钱
Nex祖传
你可拉鸡八倒吧你可
你已经用上了?
boom7开始就开始了
这论坛三星黑真的多,哦,不对,那叫粉丝
我觉得挺好看的
像索尼刚出的那款。
傻不傻,displaymate测的1+7p的素质和S10+一档,那说明S10+也就是S7时代的水平咯,今年三星自己用的屏幕就是不如卖给一加的何必拼命掩饰,别人显示屏部门也是要赚钱的,有人给高价我就卖好的,手机部门要省成本赚利润就老老实实继续拿60hz
vivo手机都长,iqoo,舍友的iqooneo,我姐的nexs都长的一批,
不是所有真全面屏就好看的好哇,好看难看没法定义,各有各的优势,额头下巴一对比nex没法看,note10方不拉几的也抽,note的r角换成s10的然后去掉挖孔就完美了,还有就是nex曲率太大真没觉得特别有美感…
note10比这好看多了
屏幕素质不行,边框没三星窄,都是瀑布屏你觉得谁能做的比三星好
没有啊 但是展示视频看过啊。。。所以现在只知道结构是这样不知道实际效果怎么样啊
四个角的过度和屏幕圆角显得十分不和谐
华为mate9pro屏幕断供如何解释?别幼稚了,三星也就卖给一加这种小厂,华为掏钱都买不到顶级的oled柔性屏。
不红,照片灯光的事
太长了也不好
没见过三星note?
三星玩曲面的时候,vivo怕是还是玩泥巴
全面屏是不等于好看
但是异形屏等于不好看
都是a+也还是有差别的,只不过差别并不是特别大
差别是相当小,有些还是一加优势比如反射率,而且很多测评上手测试数据看实际表现三星的色彩偏移有点大,手动亮度也比较低自动还行也远达不到理论数据,三星根本就是在挤牙膏罢了
对。。。。比例好奇怪。包括华为的m20p我没买的原因也是太修长。。现在到时好像看惯了点点。
我一样
三星绝对色偏jncd只有0.4,业内最低。手动亮度300多nit,但是阳光下激发亮度700nit以上好吧
是只有0.4,但是从各大评测的实际上手测试的△E都一般,有的甚至双模式都高到离谱,亮度优势也远没有1200尼特的宣传那么大,没否认这是个顶级屏幕,但是真的对比同样顶级的1+7p和苹果,优势极小,1+一个90hz都超过一截了,再一个完整全面屏又甩一截
你这话说的,一加屏幕甩三星一大截哦
算上90hz和真全面屏,说甩一截也没问题吧,90hz的提升肉眼可见,真全面屏和异形屏的差别就更是能不能接受的决定性问题了,挖孔真的是丑,就像屏幕漏液了一样,连个完整屏幕的体验都不能提供,还不如做成魅族那种形式
当然必须要说这些顶级屏幕都是三星家生产的,这点没得黑,只不过三星手机部门有点不思进取了,反正一加小厂,苹果是另一个阵营,屏幕对大部分手机都优势巨大,何必要升级呢是吧,会花六七八钱来买的人屏幕挤挤牙膏照样会买,省点成本还能多赚点,看看note10的6500元1080p就知道了