引用 @小小名字让人难 发表的: 首先呢你说的什么我根本没看见,骂人的?我也没多大兴趣,不就说了句日本,这么激动干嘛还追着y,碰到好几个了,这街上真不能说日本不好啊
引用 @鱼心向海 发表的:搞活动啥的不说了吧,也是超市要处理,这免费东西还真当不要钱了,也不怕浪费,真正需要的怎么办。
引用 @一名学生 发表的: 你再说一遍试试?继续扣帽子?你还没那个资格对别人说好好学习,你算什么东西?我也没兴趣看你说什么,你根本知不知道别人为什么喷你,自以为是的垃圾我见多了,你算是不多见的其中之一最垃圾的,喷你真是脏了我的嘴,滚去好好读书吧小学生,连阅读理解都不会就在这叫?教你吗?
引用 @小小名字让人难 发表的:看你急得样子,证明了我说的没错啊😃
引用 @贴地滑翔 发表的: 退休工资三倍不是因为年轻时候更努力了不止三倍?
引用 @阁楼一梦 发表的: 周围素质差的真的越来越少骂脏话的也几乎没有不过也有可能是圈子的问题
引用 @一名学生 发表的: 再说两句吧,快点儿,我好看看您的高学历呢,快点儿啊
引用 @Tracesnow001 发表的: 你确定?看看大学自习室里多少占座的。
引用 @lAlEzio 发表的: 人类社会一定会存在没素质的人,但社会的发展在于有素质的人的比例会变高,至于你说的这种占自习室位置还不好好利用的人,未来进了社会自然会被教育的
引用 @dizhiiac 发表的:信口开河,网络上基本上是年轻人,有几个老年人,喷子比例很低吗?自己说不要以偏概全,动不动那个年代,请问你家里的老人是那样的吗?
引用 @杉杉_ 发表的: 我感觉再过个几十年,我国的国民整体素质会提高
引用 @算了吧算了吧 发表的:是的,主要看人民受教育程度。像这些老人家绝大部分都没有接受过高等教育,更没有素质教育
引用 @sohwi 发表的:我家门口有个永辉,晚上八点多,生鲜区菜品打折大部分都是老太太,尤其是鸡蛋搞活动
引用 @i安室波本 发表的:然而根据马哲原理,事物的发展是成螺旋式的,所以也就意味着以后会不可避免有一代乃至好几代会倒退,正如20-30年代的国民素质不一定比50年代的差,而唐宋时期的人文和皿煮化不一定比清朝落后一样。
引用 @会飞的微笑超 发表的: ?这是个例
引用 @霹雳喵老师 发表的: 我老婆宜家的,以前经常有老年人来咖啡机那里偷白糖,一包一包地拿走,还有自带瓶子来灌汽水的……最可怕的是会员日,老年人坐在那里干免费咖啡,你敢信他们都自带瓜子花生来喝一天,喝十来杯!要是喝出心脏病当场喝死毬了,家属还要来要丧葬费吧!另外长期有老年人把一些锅碗瓢盆保温杯什么的故意摔坏一点,然后就天天去处理品区等着买。惯偷就更不用说了,长期顺灯泡偷勺子什么的,自以为神不知鬼不觉,殊不知员工区走廊都贴着它们的照片,叫做“危险顾客提示”,只要这些人进卖场,安保部就会通知员工全场紧逼,更别说母婴室的免费纸尿裤了,放多少偷多少……估计我们还得等个十几二十年,等这些老比死光了,公共秩序肯定会进步不少的。
引用 @我只看Qiu不说话 发表的:我前两天去了趟公共厕所,发现竟然提供免费卫生纸。然后有个老头来了,我当时就感觉这老头要把卫生纸扯干净。结果真被猜中了…
引用 @木偶跨行业 发表的: 看你这水平,你真的是学马哲的吗😰😰😰
引用 @小小名字让人难 发表的:你父母也是那年代的吧,老人是原罪啊,年轻人素质都好?网络上这些素质差的都是老年人?
引用 @查尔莫斯 发表的:有些人天生就这样没办法,我奶奶大字不认得一个,一样的教我们自食其力不能偷不能抢不能做违法的事。
引用 @用户1490905538 发表的:我在房地产公司上班,公司的洗手间里提供的有厕纸,经常就有附近的居民进来拿卫生纸,这纸也不是什么好纸,整盘整盘的扯走,钱对于房地产公司来说倒是不算啥,就是影响我们盘算每月用度
引用 @i安室波本 发表的:有的东西其实你仔细一想也能明白啊,我无非是无情地反驳了那些总想当然地觉得一代肯定比一代强、后发的事物肯定比先生的事物优秀的理想主义者罢了。而且不用扯到唐宋满清和上世纪二三十年代与50年代的对比,近一点也能找到相似的例子,比如说2012年左右以前。。唉,算了,还是不说了吧
引用 @hasaik 发表的:我姥姥没上过学,姥爷小学辍学,从小就交我不偷不抢,是别人的东西就别碰,我很自豪
引用 @木偶跨行业 发表的: ……比较的对象发生错误了,逻辑上是不通的,你对不认为一代更比一代强的论证太过于片面了……在论证公民的基本素质的时候,应该放到时代的总体性来把握,而不是单纯的揪出某一个个例来分析,马哲里面还说事物是不断发展的,新事物必将取代旧事物呢……而且你引用的辩证法那一句只有一半,否定之否定规律说明,事物的发展是前进性和曲折性的统一,发展方向上看,事物的发展总趋势是前进的,发展道路上看又是曲折的,这是一个反复斗争的结果。但是不能就此否定前进性,这样就陷入了循环论,只看到曲折性,而看不到前进性。不能片面的分析和绝对的判断,这也是马哲所教给我们的。理想主义不理想主义这个不谈,但是总体上,不管是社会体制还是人们的道德,肯定现代社会的发展要优于封建时期的,这是社会的历史性所带给我们的启示。
最后说一点,论学历?您是哪个大学毕业的老教授呢?还是清北或者国外顶尖名校的校友呢?论知识量?你确定你读的看过的去过的地方比别人多?你在这显摆你的优越感?哦,真是有够搞笑呢
买打折商品没问题,最怕是7点开始就已经拿着商品等着8点买单的,正常买的就买不到了
看你急得样子,证明了我说的没错啊😃
继续吧,哎哟,你无耻耍赖的样子还真是搞笑呢
再说两句吧,快点儿,我好看看您的高学历呢,快点儿啊
你在搞笑吧。你是说中国的公务员、军官比工程师努力不只三倍?中国的工人、工程师这么不堪,为什么制造业能发展起来?
物以类聚🐴
哦
人类社会一定会存在没素质的人,但社会的发展在于有素质的人的比例会变高,至于你说的这种占自习室位置还不好好利用的人,未来进了社会自然会被教育的
正好相反,这种擅长钻空子,把公共资源私有化的人,到了社会上反而会如鱼得水,左右逢源。反倒是坚持公义,循规蹈矩的老实人,到了社会上处处吃亏。
你就是那个时代的产物
义务教育真的有用的
有些人天生就这样没办法,我奶奶大字不认得一个,一样的教我们自食其力不能偷不能抢不能做违法的事。
这不算啥,白天挑好菜,在超市一直转到晚上打折了再去称的见过没?
还有带冰的鱼虾鸡翅,装袋放车里溜达俩小时,冰化了倒掉水再去称。
至于一个个地挑木耳花生,专拣不带壳干果甚至手动去壳的就更不用说了,哪里都有。
你可拉倒吧,大城市还好,我们这挺多年轻人还不如岁数大的呢
看你这水平,你真的是学马哲的吗😰😰😰
这不是个例?
这也太绝了吧
自己亲眼所见,这两年国外出差比较多,国外机场专机有时候真的很难受和这些老年旅行团遇到,羞愧难当,喝完的瓶子哪怕垃圾桶就两米远,他却扔在椅子下面,说话声音超大,三三俩俩的,毫无顾忌,一个人能躺小半排椅子。还有一次 在莫斯科机场,见一对老年夫妻,拿着摄像机挨个对着老外拍,摄像机马上都几把贴别人脸上了。五花八门林林总总,买东西及时足够也要抢,一模一样的东西摸来摸去
还有一次江苏徐州我的老家搞马拉松比赛,比赛还没结束,营养品,水果,矿泉水给人家抢光了,志愿者阻止不了都气哭了,想想头大啊
有的东西其实你仔细一想也能明白啊,我无非是无情地反驳了那些总想当然地觉得一代肯定比一代强、后发的事物肯定比先生的事物优秀的理想主义者罢了。而且不用扯到唐宋满清和上世纪二三十年代与50年代的对比,近一点也能找到相似的例子,比如说2012年左右以前。。唉,算了,还是不说了吧
说的是蚊隔
很多人在外打拼都要等打折时间才进超市,跟这个性质完全不一样。
老一辈的人骨子里穷怕了才这样
真的恶心 该死
嗯嗯,还是会有一部分心底善良的
很多人眼里,不拿白不拿。贪小便宜的老人也就抽抽纸,真正有权利的就是把真金白银往家里扛了!人性向来如此
十几二十年根本不可能,你以为现在二三十的素食都很高?
不跟国外的宜家一样的话,媒体又说你区别对待,歧视中国人,又要发起抵制了,企业真难。
太多了,城市里感触还不深,来农村看看,有住得靠近企业没事就打各种举报电话投诉企业给了钱就消停了。有在企业附近种点小树苗也不去打理,枯死了就去讹一笔的。有全村人都搬迁走了留下来誓死捍卫房屋主权的,其实就是价格没谈拢。
想起之前去日本,图书馆和美术馆的厕所纸巾不仅都有备好,还堆了好几包在台面上。要是在国内,估计早被顺走了,国民素质真的差太远。
自由买卖怎么都可以,除了违法
好像有刷脸拿纸的机器
……比较的对象发生错误了,逻辑上是不通的,你对不认为一代更比一代强的论证太过于片面了……在论证公民的基本素质的时候,应该放到时代的总体性来把握,而不是单纯的揪出某一个个例来分析,马哲里面还说事物是不断发展的,新事物必将取代旧事物呢……而且你引用的辩证法那一句只有一半,否定之否定规律说明,事物的发展是前进性和曲折性的统一,发展方向上看,事物的发展总趋势是前进的,发展道路上看又是曲折的,这是一个反复斗争的结果。但是不能就此否定前进性,这样就陷入了循环论,只看到曲折性,而看不到前进性。不能片面的分析和绝对的判断,这也是马哲所教给我们的。理想主义不理想主义这个不谈,但是总体上,不管是社会体制还是人们的道德,肯定现代社会的发展要优于封建时期的,这是社会的历史性所带给我们的启示。
respect。
不是,你想过没有,"理想"和现实之间是有差距的,如果你老是沉湎于"理想"那么不可避免地就会走向教条主义。比如说你提到的马哲中所言"事物总体是发展的"从而得出人的素质会一代比一代强的结论,我觉得你过于迷信它就是走进了教条主义的泥塘。大道理谁都会背,考试的时候也都知道该怎样答才能得分,可你真的相信它而不是根据至少到近代以来都有生存土壤的经验主义哲学行事?在现实面前有的"理想"实则毫无意义,比如说"社会主义终究代替资本主义",你觉得这话有多大实际意义呢?宣扬这种理论的实则是想得到什么效果不言而喻。话说回来,我也没说以后肯定就一直倒退下去啊,打个比方,未来或许倒退了三四代之后又开始"前进",那么这就不是"事物总体上是发展的"吗?