李亚鹏版笑傲江湖最后大乱斗的原创剧情，是经典还是败笔？

原著中林平之是一辈子囚禁于西湖牢底，劳德诺是和大马猴栓在一起，任我行是病死，岳不群被仪琳意外杀死。而央视版为了让结局更热血，设计林平之和劳德诺被岳不群一番杀死，二番让他干掉任我行，三番被令狐冲吸星大法钳制，最后被恒山众人万剑穿心，你觉得这样的改编是经典还是败笔？

视觉效果上绝对是经典，可以是张纪中版本打斗戏效果最燃的了，优点是没有后来让人尴尬的跳舞动作了，虽然也有慢镜头至少给人感觉是真打了

我觉得可以

当然是败笔，这是完全没把握住原著精神内核的表现
不过影视区吹张纪中是政治正确了

岳不群BOSS化80年代发哥的版本就是这样了，杨佩佩第一版照抄了。

岳不群迄今为止已经当了三个版本的BOSS，杀了任我行四次。

笑傲是一个讽刺并内涵政治人物的小说，比如什么教主宝训，童百熊儿孙出首自己的爹，内涵完就得了，作为小说并无不妥，作为影视剧你来这么个结尾就扯淡了，最后好几集变成了舞台话剧，观众看武侠的以为串台了。

取景很有武侠的风骨味儿，而且那时许晴是我女神

引用 @南星变大火 发表的:
取景很有武侠的风骨味儿，而且那时许晴是我女神

是这样的

引用 @130斤以上的女神 发表的:
视觉效果上绝对是经典，可以是张纪中版本打斗戏效果最燃的了，优点是没有后来让人尴尬的跳舞动作了，虽然也有慢镜头至少给人感觉是真打了

令狐冲：在我的BGM里没人能赢我

引用内容由于违规已被删除

这关敢不敢拍什么事，本来笑傲江湖的结局就不适合拍成电视剧，最后一集，观众一个个等着看高潮，结果给你来个boss自己扑街了，这结局，观众不喷死就奇了

我觉得挺好的，原著结尾感觉令狐打谁都吃瘪，山洞里差点挂掉；出来被岳不群阴；任我行突然病死不然也要gg...挺憋屈的

都称不上，电视剧即不能用书中结尾，也不能改的面目全非。令狐冲弑师，挺没意思的。

我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

原著的结局有点戛然而止的感觉，对比之下央视版的改变还是不错的

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

不知道金庸有没有机会看到2018版的笑傲江湖……

没看过原著。

但我就是不喜欢李亚鹏的令狐冲。

引用 @辽东大侠胡斐 发表的:
都称不上，电视剧即不能用书中结尾，也不能改的面目全非。令狐冲弑师，挺没意思的。

不是他杀的啊

引用 @魂葬曲 发表的:
当然是败笔，这是完全没把握住原著精神内核的表现
不过影视区吹张纪中是政治正确了

有的小说内容不适合怕成电视剧，不然要编剧干什么，全程搬原著就是了

引用 @呆呆兽面包 发表的:
岳不群BOSS化80年代发哥的版本就是这样了，杨佩佩第一版照抄了。

岳不群迄今为止已经当了三个版本的BOSS，杀了任我行四次。

就练了不久的辟邪剑谱就能打得过任我行，确实不可能

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

金庸还说这部剧整体很好，只是某些细节比如让盈盈扮风尘女子让他作呕的评价估计你也是视而不见

引用 @琪伤拳 发表的:
不知道金庸有没有机会看到2018版的笑傲江湖……

看了气死

当然是败笔，有一处合理，就是召集五岳派在思过崖看剑招的时候不是准备歼灭而是拉拢，不过因为这版左冷禅之前已经下线了只能改成林平之上山了。

多年前看过，感觉李亚鹏并没有演出令孤冲那股子豪迈洒脱的性格，许晴还不错，任盈盈又清高又冷艳的，剧情有点看不懂，很多地方跟小说描写的不一样

这就是影视和小说的区别啊，最后总是需要一个高超作为结局。

败笔

只认吕颂贤

引用 @吕迪格 发表的:
当然是败笔，有一处合理，就是召集五岳派在思过崖看剑招的时候不是准备歼灭而是拉拢，不过因为这版左冷禅之前已经下线了只能改成林平之上山了。

没错，原著在这里相当扯淡，且不说岳不群团灭四岳毫无意义，就算真让他灭了，四岳全死在华山，他岳不群能脱掉关系？事实上中期开始岳不群已经完全沦为工具人了。

引用 @幽灵marss 发表的:
没看过原著。

但我就是不喜欢李亚鹏的令狐冲。

人家可是张纪中的干儿子

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

？？？话说，三国演义这书，有主角吗……

引用 @可以一战吗 发表的:
金庸还说这部剧整体很好，只是某些细节比如让盈盈扮风尘女子让他作呕的评价估计你也是视而不见

你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

阁下大概是全程电音、桃谷四仙、前期大妈妝盈盈版的爱好者，这种经典确实比不上

引用内容可能违规暂时被隐藏

接着洗？我说别的版本了吗？你班里考的不好也总会有比你考的更差的对吧

引用 @篮球场上三分雨 发表的:
看了气死

林青霞哪款东方不败都没气死他

令狐冲眼睁睁看着自己老丈被干死，自己大哥被砍成残废，老婆还差点儿牺牲、、、

比原著更加人渣

张纪中主角不会用音响，没刘欢伴奏打不赢boss岳不群

引用 @bbbbb8828 发表的:
林青霞哪款东方不败都没气死他

最经典还是鲁振顺版东方不败！还有演东游记何仙姑的演员那台湾版！茅威涛和陈乔恩互换一下也可以！

岳不群当最终boss是80年代tvb发哥版首创

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

小说改编成了影视剧，就是完全独立的存在，符不符合原著/历史什么的根本不是核心（除非是原则问题），自身的质量才是唯一。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

哈哈哈哈真是搞笑，那来说说港版“经典”。你猜第一集拍什么？拍前传，任我行空降五岳嵩山会盟，你猜令狐冲第几集出场？对，是第二集，不知道你意见大不大。那你再告诉我什么金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场，采访发来我看看。
大胡子的剧当然问题挺多的，就笑傲来说，比如楼主说的结尾问题，比如一些打斗慢镜头问题。但天龙八部，笑傲江湖，前10集的射雕，以及冷门点的碧血剑，这几部比水准，比制作，比时代风貌展现，比原著精神的理解，其他版本基本拍马都赶不上。

引用 @bbbbb8828 发表的:
有的小说内容不适合怕成电视剧，不然要编剧干什么，全程搬原著就是了

这句话可一直被张粉讽刺tvb嗷

引用 @JRS_Ad 发表的:
哈哈哈哈真是搞笑，那来说说港版“经典”。你猜第一集拍什么？拍前传，任我行空降五岳嵩山会盟，你猜令狐冲第几集出场？对，是第二集，不知道你意见大不大。那你再告诉我什么金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场，采访发来我看看。
大胡子的剧当然问题挺多的，就笑傲来说，比如楼主说的结尾问题，比如一些打斗慢镜头问题。但天龙八部，笑傲江湖，前10集的射雕，以及冷门点的碧血剑，这几部比水准，比制作，比时代风貌展现，比原著精神的理解，其他版本基本拍马都赶不上。

第一，从头到尾我有拿港版对比吗？脑补的真可爱，第二，百度是个好东西，自己动手搜张纪中 金庸 诸葛亮。第三，我在表达对这部戏的不满，结果一群人都拿港版来喷我，意思是我考的差还有比我更差的呗。你们觉得这部笑傲江湖经典随便，你们自己高兴就好

出来时没怎么被骂的张纪中金庸剧只有天龙八部，笑傲江湖当时被骂得很惨，我不知道现在为啥要吹这个尬剧。

引用 @魂葬曲 发表的:
这句话可一直被张粉讽刺tvb嗷

论改编两边大哥莫说二哥，有什么好讽刺的。

引用 @JRS_Ad 发表的:
哈哈哈哈真是搞笑，那来说说港版“经典”。你猜第一集拍什么？拍前传，任我行空降五岳嵩山会盟，你猜令狐冲第几集出场？对，是第二集，不知道你意见大不大。那你再告诉我什么金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场，采访发来我看看。
大胡子的剧当然问题挺多的，就笑傲来说，比如楼主说的结尾问题，比如一些打斗慢镜头问题。但天龙八部，笑傲江湖，前10集的射雕，以及冷门点的碧血剑，这几部比水准，比制作，比时代风貌展现，比原著精神的理解，其他版本基本拍马都赶不上。

天龙八部很不错，但笑傲江湖就算了吧，全程尴尬，剧情改编得过多，李亚鹏对角色理解也实在不行。

原著林平之没有在西湖底吧，他最后和左冷禅进了华山的洞里吧

我说句实话，金庸原著里面笑傲江湖就是大烂尾，我书里面的结局都看不下去，更别说拍成电视剧了。
大乱斗的结局，已经算是改得好的了。要是按照原版拍，估计雷死人

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

张纪中不好意思说，你拿什么跟人家三国演义比

引用 @_黄泉神乐 发表的:
原著林平之没有在西湖底吧，他最后和左冷禅进了华山的洞里吧

就是西湖底，令狐冲答应过小师妹，要照顾林平之，所以将他锁在那里了，然后任盈盈将劳德诺和马猴锁在一起，结尾还说自己和令狐冲这个大马猴锁在一起了，

引用 @guochen129 发表的:
张纪中不好意思说，你拿什么跟人家三国演义比

太对了，怪金庸没自知之明蹬鼻子上脸了

引用 @里亚多夫的船 发表的:
太对了，怪金庸没自知之明蹬鼻子上脸了

蹬鼻子上脸的是你吧，金庸只是举个例子，有说自己的作品比得上《三国演义》吗？

引用 @长安于乱 发表的:
蹬鼻子上脸的是你吧，金庸只是举个例子，有说自己的作品比得上《三国演义》吗？

人物多的伟大作品才能忍受主角前期不登场，金庸可以算伟大，但不是三国演义那个级别的伟大

引用 @长安于乱 发表的:
蹬鼻子上脸的是你吧，金庸只是举个例子，有说自己的作品比得上《三国演义》吗？

你有看之前的回复了吗？金庸拿三国演义诸葛亮的出场来希望令狐冲不用那么早就出场，然后某些虎扑jrs就替张纪中反驳说笑傲江湖没资格和三国演义比，后面才是我说的反话

视觉效果炸裂。但是这个改编成正邪对抗就落了俗套啊。《笑傲江湖》跟神雕三部曲不同的就是，看似是讲武侠，实则在讲政治，令狐冲任盈盈从政治笼罩的江湖中拼命挣脱出来，笑傲江湖。这本书的主线令狐冲是各种江湖事件的看客罢了。各个大事件的主角都不是他，岳不群林平之任我行左冷禅才是主导这个书的故事主线的人物。所以说这本书的核心根本不是正邪对抗。

看李亚鹏版笑傲江湖之前，我没看过原著，也没看过吕颂贤版的，那时候我还小，老实说我第一次看完的感觉还行，虽然瑕疵很多，桃谷六仙话太多了，打斗场面慢镜头过多不够流畅，剧情有点拖拉，但老实说结局这样安排还是能接受的。后来我看了原著，原著最后感觉并不是很过瘾，岳不群和左冷禅死的的有点窝囊，导演把这里改编的其实还行吧.....这是我个人的感受。

电视剧这么改才会好看，原著后面的剧情拍电视剧不好看

1. 令狐冲不可以杀岳不群的，有弑父的嫌疑，岳不群对不起全天下也轮不到令狐冲来杀，十几年的养育之恩抹不掉的。

2. 情节可以改，人物性格不能改，所以令狐冲眼睁睁看着青城派灭门福威镖局是绝对不可能的，冲哥的率性而为、侠义心肠去哪里了？

3. 劳德诺和猴子锁一起，林平之锁在西湖底，这两个人物结局是刻画任盈盈性格的重要细节（我们的圣姑对令狐冲之外的男人，残忍的令人发指，能想出这种折磨人手段的人多少有些变态的），如果改了，圣姑就彻底洗白了。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

张纪中拍的才是经典，金庸他懂什么！

引用 @CD 发表的:
1. 令狐冲不可以杀岳不群的，有弑父的嫌疑，岳不群对不起全天下也轮不到令狐冲来杀，十几年的养育之恩抹不掉的。

2. 情节可以改，人物性格不能改，所以令狐冲眼睁睁看着青城派灭门福威镖局是绝对不可能的，冲哥的率性而为、侠义心肠去哪里了？

3. 劳德诺和猴子锁一起，林平之锁在西湖底，这两个人物结局是刻画任盈盈性格的重要细节（我们的圣姑对令狐冲之外的男人，残忍的令人发指，能想出这种折磨人手段的人多少有些变态的），如果改了，圣姑就彻底洗白了。

兄弟是个明白人，可惜虎扑很多人只在乎最后打的过不过瘾，画面够不够美

引用 @冷水之人 发表的:
？？？话说，三国演义这书，有主角吗……

小时候看以为是曹老板是主角

引用 @三英威乔安 发表的:
就练了不久的辟邪剑谱就能打得过任我行，确实不可能

也没什么不可能，他没练之前也不是林平之那种菜鸟，有一定的内里和多年的武学经验

引用内容可能违规暂时被隐藏

像楼主这种东拉西扯，给人扣帽子的行为应该被举报，理性讨论都做不到还开毛的帖子？后面的兄弟一起举报，我先举了

因为任我行是盈盈老爸，不能死在令狐手里。按原著自毙又太平淡。所以只能让他死在岳手里了。

引用 @CD 发表的:
1. 令狐冲不可以杀岳不群的，有弑父的嫌疑，岳不群对不起全天下也轮不到令狐冲来杀，十几年的养育之恩抹不掉的。

2. 情节可以改，人物性格不能改，所以令狐冲眼睁睁看着青城派灭门福威镖局是绝对不可能的，冲哥的率性而为、侠义心肠去哪里了？

3. 劳德诺和猴子锁一起，林平之锁在西湖底，这两个人物结局是刻画任盈盈性格的重要细节（我们的圣姑对令狐冲之外的男人，残忍的令人发指，能想出这种折磨人手段的人多少有些变态的），如果改了，圣姑就彻底洗白了。

我看的最别扭的一幕是什么你知道吗？李亚鹏版本的令狐冲在酒店马棚边被任盈盈追着打，以为任盈盈是为笑傲江湖曲谱而来，竟然说出笑傲江湖曲谱我给你就是了这种辜负曲洋的话来，令狐冲的侠义精神呢？央视简直胡搞

我当年看的小说应该是三联版，冲盈洞房花烛，令狐正要亲盈盈，盈盈大喝一声“出来”，令狐冲一脸茫然。盈盈又叫“再不出来我就拿水泼了”，结果从底床下爬出来桃谷六仙 。这结局多有喜感，可以跟倚天画眉媲美了，可惜电视却没这么拍，差评。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

当年看剧的小孩子都长大能上网了呗
而且小孩子当年基本上就是放什么看什么，也不太会关注报纸上的金庸意见。

原著令狐冲对岳不群的态度是符合人性的，可以疏远、可以厌恶、挨打可以换手，但是不能主动攻击更不能下杀手，这涉及到人伦，金老理解人性比一般人深刻多了。

还有一点，林平之其实是岳不群的影子，林平之的经历基本复刻了岳不群的经历，心路历程是一样的，林平之后期说的每一句话都是岳不群想说的话。

林岳对照

林平之救岳灵珊 VS 岳不群收养令狐冲
林家只想守住镖局 VS 岳不群只想保住华山派
林家被青城灭门 VS 华山在破庙（差点）被嵩山灭门
林平之对岳不群失望（师父是伪君子） VS 岳不群对令狐冲失望（弟子对武功藏私）
林平之抢辟邪 VS 岳不群抢辟邪
林平之报仇余沧海 VS 岳不群报仇左冷禅

因此，岳灵珊和她妈妈的结局是一样一样的，心态也是一样一样的，连托孤人都是一样一样的，都是令狐冲。

引用 @南星变大火 发表的:
取景很有武侠的风骨味儿，而且那时许晴是我女神

妥妥一个江湖景观片

烂成这样了还不败笔，结尾剧情毫无逻辑，打斗部分剪得乱七八糟，巍子这版岳不群演得多NB啊，都只能在那干巴巴念词

引用 @魂葬曲 发表的:
当然是败笔，这是完全没把握住原著精神内核的表现
不过影视区吹张纪中是政治正确了

唯一拍出精神内核的估计只有连城决了吧。

这段结局战斗力塴的一塌糊涂。之前任我行，向问天，令狐冲，圣姑四人围攻东方不败，身都近不了，还被东方不败向猴耍一样。结果到岳不群这，向问天被虐，任我行被KO……然后令狐冲上去开大……这乱的，难不成岳不群比东方不败还牛掰？

引用 @bbbbb8828 发表的:
小说改编成了影视剧，就是完全独立的存在，符不符合原著/历史什么的根本不是核心（除非是原则问题），自身的质量才是唯一。

这句话说的对，像陈小春版的《鹿鼎记》改动的就非常好，跟原著的极尽嘲讽刻薄完全不一样，让主角更能为观众接受，我从来就敌视一切为原著论的，只要你改动的好它就是一部好作品。但是这并不妨碍大胡子的《笑傲江湖》是一部没有灵魂的烂作品。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

诸葛亮是三国演义主角？？

引用 @JRS_Ad 发表的:
哈哈哈哈真是搞笑，那来说说港版“经典”。你猜第一集拍什么？拍前传，任我行空降五岳嵩山会盟，你猜令狐冲第几集出场？对，是第二集，不知道你意见大不大。那你再告诉我什么金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场，采访发来我看看。
大胡子的剧当然问题挺多的，就笑傲来说，比如楼主说的结尾问题，比如一些打斗慢镜头问题。但天龙八部，笑傲江湖，前10集的射雕，以及冷门点的碧血剑，这几部比水准，比制作，比时代风貌展现，比原著精神的理解，其他版本基本拍马都赶不上。

这版笑傲确实别洗了，金庸是真的很不满意。那人没吹，我也记得那句话，说是再瞎改编，要收回版权，大胡子这才老实，后面的几部都按照原著走，金庸和媒体还有观众才算满意。

贴一个网上看来的评价吧

引用 @JRS_Ad 发表的:
哈哈哈哈真是搞笑，那来说说港版“经典”。你猜第一集拍什么？拍前传，任我行空降五岳嵩山会盟，你猜令狐冲第几集出场？对，是第二集，不知道你意见大不大。那你再告诉我什么金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场，采访发来我看看。
大胡子的剧当然问题挺多的，就笑傲来说，比如楼主说的结尾问题，比如一些打斗慢镜头问题。但天龙八部，笑傲江湖，前10集的射雕，以及冷门点的碧血剑，这几部比水准，比制作，比时代风貌展现，比原著精神的理解，其他版本基本拍马都赶不上。

好奇 人家有说港版什么事吗？你从哪解读出来的

反正我觉得挺好看的

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

诸葛亮是公元181年出生的，三国演义第一章是公元184年，3岁小孩出场也没用啊
而任盈盈笑傲江湖第一章就是成年人了

引用 @沙漠之胡 发表的:
贴一个网上看来的评价吧

是的，笑傲江湖到了中后期明显绷不住了，开始加速收线，岳不群针杀二定，东方不败暗算令狐冲，思过崖诱杀四岳，任我行的突然死亡和死后安排，都很仓促。

我也不知道你们说金庸不满是不是真的

反正这版我看得还挺爽

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

金庸真的会这么说话？太low了
一个是历史小说一个是娱乐向小说能一样吗？我不信金老这么杠 幼稚

央视的笑傲江湖比较适合给喜欢看热闹的观众。结局方面的设计和现在的一众烂片没啥区别，人物脸谱化严重，喊打喊杀攻上黑木崖的岳不群真是滑稽的让人不忍直视。

不过这种编剧水平的确很适合步行街。

我来盖棺定论。笑傲被称为政治寓言，日月神教高层与各门派首脑是重要配角，都是按政治人物的标准刻画的。大陆拍政治戏与历史正剧远比TVB更擅长，可以说识髓知味，这些重要配角的表现无疑高于TVB的。男女主角二人，说李亚鹏不如吕颂贤，没有浪子气质，或许没错，但许晴肯定是胜过TVB的。
综合来说，不谈风景，就谈选角与演技，央视版笑傲也是好于TVB的。
换言之，若最适合大陆拍的笑傲都不能胜TVB，射神倚天鹿等几部更不可能胜。
另说，鹿鼎记主打搞笑，才是TVB最擅长的。

引用 @冷水之人 发表的:
？？？话说，三国演义这书，有主角吗……

本哥默认季汉粉，刘老板如果不是因为史上要季汉亡，我感觉罗贯中能把蜀汉全员写到第二次北伐扭转乾坤

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

只能说拍的好，编的不好。央视那时候那几部电视剧的确有牛逼的地方。

我看原著时觉得结局是烂尾。
最后那部分跟前边节奏差的不小，强行圆逻辑圆精神收尾而已。。。电视剧版改得满意不少，主要演得好掩盖了一些问题。。。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

你先把采访原文贴出来先吧，键盘敲的再响也不能代表事实

引用 @不死之身1 发表的:
你先把采访原文贴出来先吧，键盘敲的再响也不能代表事实

你键盘敲的那么响怎么不见你多敲一敲查查百度？百度搜关键词金庸张纪中诸葛亮

当然是败笔

引用 @潇洒之鬼 发表的:
金庸真的会这么说话？太low了
一个是历史小说一个是娱乐向小说能一样吗？我不信金老这么杠 幼稚

自己百度搜，金庸确实这么说了，但他的意思并不是你想的那样，笑傲江湖一大特点就是开始时大家都以为林平之是主角，随着故事发展才发现主角是那个别人口中不着调的大师兄，这么个带入对于笑傲江湖来说是很有意思的一个展开，但电视剧并没有体察到这么一个有趣的特点，他们想当然的认为主角尤其是任盈盈中期才出现是不合理的

引用 @bbbbb8828 发表的:
林青霞哪款东方不败都没气死他

其实最符合《笑傲江湖》精神内核的电影版还是第一部，第二部精彩则已，笑傲不足。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

翻拍离的太近了，剧情大家已经很熟悉了，就少了未见其人先闻其声的惊喜，少了这种手法的新奇，大家都关注着主角的选角是什么样的 让主角提前出场我觉得可以接受

引用 @幽灵marss 发表的:
没看过原著。

但我就是不喜欢李亚鹏的令狐冲。

我就挺喜欢的

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

金庸老先生不满很正常，但是不可能因为这样子它就不能是经典

除了男主和仪琳 别的都还算不错的版本

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

因为有很明显的优点。风景好，主题曲很棒，打斗很精彩，尤其是余沧海变脸太惊艳了。

金庸就是个码字的，懂什么笑傲江湖🐶

引用 @南星变大火 发表的:
取景很有武侠的风骨味儿，而且那时许晴是我女神

路过。。。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

小说写得太好了，前五章令狐冲都没出场，可是从华山弟子和依琳的描述感觉得到令狐冲一直在身边的感觉，直到依琳跟曲非烟在妓院救令狐冲时第一次出场！

引用 @里亚多夫的船 发表的:
我觉得特别奇怪，当年这版笑傲江湖被金庸老先生各种不满，现如今在虎扑已经是经典了。我现在还记得报纸上说张纪中向金庸解释因为令狐冲和任盈盈是女主所以必须早出场，金庸一句就怼回去：那诸葛亮为什么在三国演义里不在第一集出场。

这个我倒是看过报纸张纪中解释因为原著令狐冲出场太晚了，所以要让男主角出现在第一集第一个镜头，所以把劳德诺的戏份加在令狐冲身上，当时没读原著还搞不清楚别扭在哪里，读了原著之后才知道这点很不合理。

引用 @里亚多夫的船 发表的:
你真是把我给逗笑了，你自己都说金庸已经作呕了，你觉得金庸说整体很好这句有多少是真诚的评价？当初金庸以一块钱的价格卖给央视就是看到了三国演义这些经典做的出色，结果却让他非常失望，你明不明白这本小说前期令狐冲和任盈盈的隐藏就是为了用剧情烘托出主角前营造一个神秘感，令狐冲和任盈盈随着剧情惊艳亮相对于这部小说有多重要？独孤九剑对于令狐冲来说是打开了他对武学前所未有的境界，张纪中那个版本是怎么描绘的？气氛怎么烘托的？不好就是不好，当年这部戏就让人很失望到如今也不会成为经典，你说细节，这些都是细节，细节决定了这部戏的成败，我的点评也是如此，整体上看着是用心了，但都是表面上的用心而已。

独孤九剑央视在不好。。。港版那个激光剑难得深得金庸精髓？