科技美学:荣耀9x充电至100%后，仍以4w功率继续充电，魅族16xs则为1.5w

充电至100%后荣耀的充电功率为4w，一段时间后稳定在2.5w,魅族16xs为1.5w 花粉拿来嘲讽红米充电的小白测评，充电排行数据库显示，荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min 魅族16xs为18w快充，荣耀9x为10w，两者同为4000mah电池。

尴尬了，根本不是涓流保养，就是充电作弊
还伤电池，不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题

划重点:荣耀9x电量显示100%至完全充满4000mah需要40min,充电功率开始为4w,之后稳定2.5w,魅族16s的充电功率则为1.5w,时间为16min.

荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了，素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦？？


[ 此帖被虎扑JR1163299813在2019-09-10 12:25修改 ]

我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了

引用 @bigleibigs 发表的:
我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了

你看的时候，40分钟已经过去了

或者已经提示充满，但是后台还在充电，没充电标记而已，要不作假怎么也得做全套，反正系统提示都是100%，你又不知道是真的100%还是80%

引用 @bigleibigs 发表的:
我怎么就重来没在手机上看到电量100%同时正在充电的呢
都是电量100%就提示已充满了

而且你会发现有些手机到了100%继续充电后，100%到99%这1%用的时间会比直接拔掉充电长

有些手机无论你到了100%还是否继续充电，100%到99%这1%都是一样时间。。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
尴尬了，根本不是涓流保养，就是充电作弊
还伤电池，不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题

嗯 还有杀后台

这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

真是鸡贼啊，而且续航靠杀后台、降低分辨率保证。华为员工估计饱受kpi折磨，什么想法都敢用

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

那也不能无脑吹和18w一个水平

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了，素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦？？

涓流充电不是会了保护电池吗？
充满电后，还能再充这么长时间，可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

ui快充实锤了

手持iqoo，充电到显示100%但是充电标识仍然有的，过一段时间之后才会提示充电完成同时充电标识消失。

那两个实际功率都是十一瓦怎么说？

引用 @老梁故事会 发表的:
涓流充电不是会了保护电池吗？
充满电后，还能再充这么长时间，可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

你会发现无论你继不继续都耐用

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了，素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦？？

而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高，时间还长

引用 @老梁故事会 发表的:
涓流充电不是会了保护电池吗？
充满电后，还能再充这么长时间，可能这就是他们所说的第一格电非常耐用的原因吧

第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代，那时候电源指示不像现在有数字百分比显示，总共3格绿色，然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

黑白颠倒

引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒

别的我不多说，第一批送测机和实际购买机可能系统都不一样

我相信楼主的视频，这个功率仪就30元，在家就能测

引用内容被灭过多已被折叠

前几天不是看到一个荣耀9x用户发帖1个多小时用了4个电

为什么这种所谓100%还充电的，都不去对比刚100%电量，和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航？最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%，续航差距多少？

所以，我说这些评测，全都是恰饭怪，专门带节奏，让那些宛如粉丝转发。

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
别的我不多说，第一批送测机和实际购买机可能系统都不一样

我相信楼主的视频，这个功率仪就30元，在家就能测

你以为我不知道你是什么东西吗？你说的话我一个字都不信

惊了 重新定义续航和快充？

引用 @老詹在我怀里 发表的:
而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高，时间还长

都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

大家现在电费都是100块钱一度吗？闲的蛋疼啊

引用 @Monkey_F 发表的:
真是鸡贼啊，而且续航靠杀后台、降低分辨率保证。华为员工估计饱受kpi折磨，什么想法都敢用

论坛里天天互相diss，你也比海军强不到哪里去

其实ui充电这事大家都干，只是华为幅度大点，问题不大

引用 @老詹在我怀里 发表的:
划重点:荣耀9x电量显示100%至完全充满4000mah需要40min,充电功率开始为4w,之后稳定2.5w,魅族16s的充电功率则为1.5w,时间为16min.

买这个手机的人，50%就开始充电了，有数码爱好者会买9x？

引用 @威球霸333 发表的:
那也不能无脑吹和18w一个水平

点灭的太真实了，你是勇士兄弟，同情你啊

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

摆事实就是黑，好强大的逻辑

引用 @村头二傻子 发表的:
点灭的太真实了，你是勇士兄弟，同情你啊

你们两个总是一起出现有啥诀窍吗？

荣耀9X的一卢充电在现在确实显得格格不入，被黑也是活该。
但另一个角度看，荣耀9X的能耗和大电池使得总续航时间还是很长的，可以满足绝大部分人的需求，所以电池+一卢总的来看不能算大黑点。

真是华为区，惨啊楼主

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

楼主这点灭数实在太可怕了。。。

两个手机显示充到100%, 或者干脆点，从0开始充，充个相同的时间，然后开始耗电测试，看谁坚持时间长更有说服力吧

引用 @czsm 发表的:
荣耀9X的一卢充电在现在确实显得格格不入，被黑也是活该。
但另一个角度看，荣耀9X的能耗和大电池使得总续航时间还是很长的，可以满足绝大部分人的需求，所以电池+一卢总的来看不能算大黑点。

这个价格想要快充还是realme q最牛逼。。。oppo的闪充还是优点东西的。。。而且只要998.。。。

引用 @威球霸333 发表的:
那也不能无脑吹和18w一个水平

就是那实际只有11w的虚假18w？

引用 @割一修二 发表的:
就是那实际只有11w的虚假18w？

华为的40w能全程40w？

引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒

看帖了吗，发的是显示100%至完全充满的充电情况，你发个0-100%的干啥呢。就问你荣耀9x为什么显示100%后充电功率比魅族16xs高，完全充满的时间却要多24min，都是4000mah的电池哦

所有手机冲到100后都会涓流。。
电池不可能这么精确的塞满。。

引用 @蜻蜓甲 发表的:
你看的时候，40分钟已经过去了

或者已经提示充满，但是后台还在充电，没充电标记而已，要不作假怎么也得做全套，反正系统提示都是100%，你又不知道是真的100%还是80%

你一个用户管这些干嘛？就问一句 各自充电一小时 看谁耐用？

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
荣耀9x电量显示100%至完全充满还需40min,魅族16xs则需16min

更尴尬了。。
------------------------------------------------------------------

果然骂人的又来了，素质堪忧啊
后面回帖的那个表格18W和10W一模一样的曲线。。智商呢

难道是又省钱又好的娜美克星科技又来啦？？

4w的涓流，是来黑苹果的🐶大厂就是大厂，涓流都比上别人默认的了

引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的，都不去对比刚100%电量，和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航？最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%，续航差距多少？

所以，我说这些评测，全都是恰饭怪，专门带节奏，让那些宛如粉丝转发。

是的 就一句话 充到显示的一百 都是四千毫安 哪个手机耐用哪个手机牛逼

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户管这些干嘛？就问一句 各自充电一小时 看谁耐用？

我一个用户，连自己的手机有没充满电都不能管了么。。。厉害厉害！！

引用 @10714293 发表的:
两个手机显示充到100%, 或者干脆点，从0开始充，充个相同的时间，然后开始耗电测试，看谁坚持时间长更有说服力吧

你这样不行 这样做评测早饿死了

引用 @Daydream54 发表的:
我一个用户，连自己的手机有没充满电都不能管了么。。。厉害厉害！！

你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点，你累不累？
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

牛逼，绝大多数手机用户都被你代表了

很简单的一个充电作假问题，信就信，觉得没影响就略过，觉得人家作假就拿干货反驳。有些人非要把它和续航混为一谈，还说人家恰饭，到底是谁在吃？

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

确实

手持MATE20，这数据黑的厉害！

18W高压充电，超越22.5W低压快充。果真是黑科技

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

你是认真的吗？

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

其实9x实际冲到90%，再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么？

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点，你累不累？
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

到底是谁在瞎带节奏？这帖子里有人质疑9x续航了？很单纯的一个充电电量显示问题，没法正面驳斥，非在那儿扯东扯西，还说别人带节奏？

那么问题来了，9x最开始到100的时候充了多少电

引用内容由于违规已被删除

他的那个表18W和10W一模一样的曲线，你要相信我就知道你是个什么东西了

引用 @老詹在我怀里 发表的:
而且9x显示100%后的充电功率比魅族16s还要高哦。功率高，时间还长

为什么这么多灭

涓流功率还要4w，充电40分钟确实太过分了。
充个十几分钟还能理解。

引用 @iphonexs 发表的:
买这个手机的人，50%就开始充电了，有数码爱好者会买9x？

难道没有，想买个1500的手机看了一堆帖子，无数人推9x，秒天秒地 什么千元王者 一代神机。

引用 @ljldean93c 发表的:
那么问题来了，9x最开始到100的时候充了多少电

应该也有90%以上了，按日常使用来讲，配合810的功耗，感觉并不会有太大影响，只是这电量显示也假的太多了。

引用 @其斤蒂芬厍里 发表的:
所有手机冲到100后都会涓流。。
电池不可能这么精确的塞满。。

然后一个40分钟一个16分钟，相差一倍多时间？

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点，你累不累？
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

在哪赚钱带我一个

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

这点灭数 真实

首先荣耀9x充电确实慢。
其次科技美学做测评不严谨啊，这个4瓦有多少是手机当前待机（或者有后台）耗电功率？难道不应该关机测试吗？充电屏幕上也有百分比的。
还有虎扑好歹街薪三十万，天天讨论千元机好无聊啊。。。

电池问题我记得是有科普的。电量还剩多少其实只是估算。荣耀这个不好评价，可能是算法问题导致的，也可能是故意这么搞的，二者性质不同，目前不太好分清楚。
作为消费者来说，显示电量多少对我没啥影响；这个手机这么搞，如果刚刚显示100%就拔掉电源线进行测试，差的很远的话对自己来说也是得不偿失的。结合这点考虑，我倾向于是算法问题导致的。

这就是虚假的100%

有点意思

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

ui快充

9x真厉害一个多月了还只能从充电上挑毛病

那测续航的时候是看百分百还是看充电充到没有涓流电再测续航呢？

为了让快充效果看起来很好?

引用 @Kext 发表的:
电池问题我记得是有科普的。电量还剩多少其实只是估算。荣耀这个不好评价，可能是算法问题导致的，也可能是故意这么搞的，二者性质不同，目前不太好分清楚。
作为消费者来说，显示电量多少对我没啥影响；这个手机这么搞，如果刚刚显示100%就拔掉电源线进行测试，差的很远的话对自己来说也是得不偿失的。结合这点考虑，我倾向于是算法问题导致的。

但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的，这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说，9x在麒麟810的配合下，肯定是一部续航很有优势的好手机，但电量显示这块，起码目前确实有弄虚作假，一码归一码。

引用 @割一修二 发表的:
就是那实际只有11w的虚假18w？

你是真不懂还是装不懂？

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

nhml

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

华为牛逼（破音）

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

😂删前留名

引用 @安特曰曰奇 发表的:
第一格电耐用的说法是指十几年前的功能机时代，那时候电源指示不像现在有数字百分比显示，总共3格绿色，然后1格橙色1格红色。第一格绿色跳了基本上电池电量用了有40%

现在好多电动车也是这样，基本上第一格电量等于其他三格

引用 @Daydream54 发表的:
到底是谁在瞎带节奏？这帖子里有人质疑9x续航了？很单纯的一个充电电量显示问题，没法正面驳斥，非在那儿扯东扯西，还说别人带节奏？

我告诉你什么叫带节奏。
手机出来这么多年了，这么测试充电，还是第一次出来。

评测的重心一直在变，一般来说 华为哪里牛逼，哪里一般都不测了。
这种评测是以用户体验为中心的吗？

千元机，充电标准，每个厂家都有自己的定义。 华为的充电时低压方案，小米是高压方案。所有人都存在100%后继续充。

这个评测为什么不明确显示百分百显示实际充入的电量呢？

引用 @虎扑JR1163299813 发表的:
尴尬了，根本不是涓流保养，就是充电作弊
还伤电池，不过后期更多应用降分辨率可以解决续航问题

这就作弊了？

引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的，都不去对比刚100%电量，和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航？最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%，续航差距多少？

所以，我说这些评测，全都是恰饭怪，专门带节奏，让那些宛如粉丝转发。

哈哈哈，拿这些人评测黑小米的时候可不是这么说的啊

引用 @无奈的时候呀 发表的:
在哪赚钱带我一个

华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够，建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

群号不发一下？

引用 @iphonexs 发表的:
大家现在电费都是100块钱一度吗？闲的蛋疼啊

拿这个黑小米18w和荣耀10w差不多的时候可不是这么说的啊😂

引用 @land722 发表的:
为什么这种所谓100%还充电的，都不去对比刚100%电量，和100%后继续“充电”到没电流的100%去对比续航？最好还是带全程视频的。
究竟刚到100%和所谓真正的100%，续航差距多少？

所以，我说这些评测，全都是恰饭怪，专门带节奏，让那些宛如粉丝转发。

都被你说透了，就没法浑水摸鱼了

问个无关帖子的问题，最近怎么多了那么多“虎扑+数字”的ID，比如楼上就有一堆，是我的客户端智障显示不出来昵称了还是什么……

引用 @割一修二 发表的:
黑白颠倒

说得就是你

引用 @虎扑JR0080865642 发表的:
这就作弊了？

可不敢乱说
其他的都有些客观因素
叶秋被公关 HUAWEI的吃相真的难看
手机是好手机
营销再某些时候来看更恶心

引用 @Jasonmagaa 发表的:
这就属于鸡蛋里挑骨头了。

因为绝大多数的手机用户，手机电量的使用区间在30%～90%。基本不会触及显示100%后的涓流充电。

看来荣耀9X真的让友商寝食难安，想方设法黑充电。

有钱一起赚

又开始diss9x的充电了，友商是有多闲啊？1500买个810是还觉得华为黑心了？18w快充优化成11w好意思啊？测9x续航的时候也没见你们完全充满再测啊，一个个难道一定要9x上40w才满意？？

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
华为杭州研究所。 如果你条件满足 可以带你一下。如果自身条件不够，建议你继续努力。

网上喷喷毕竟对自己没啥好处

怪不得，原来是真海军

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

区里极端花粉可真可怕，好好承认9x充电的不足为啥这么难_(:з」∠)_就一个手机哪个好买哪个呗，真是不懂

引用 @克鲁普基 发表的:
难道没有，想买个1500的手机看了一堆帖子，无数人推9x，秒天秒地 什么千元王者 一代神机。

难道不是？神机看的不是优点？看缺点没一个手机能称为神机，1500的810加双通ufs不是秒天秒地？？酸的不行

引用 @Stigmata 发表的:
怪不得，原来是真海军

能理解的，毕竟真的拿钱恰饭

引用 @Daydream54 发表的:
但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的，这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说，9x在麒麟810的配合下，肯定是一部续航很有优势的好手机，但电量显示这块，起码目前确实有弄虚作假，一码归一码。

主要是没啥证据证明这个是‘故意’的。如果事实是故意造假，那我也没话说了，捡了芝麻丢了西瓜。
电池续航测试，用‘……小时测试’还剩多少电量确实不科学，手里有个mate10，到9%左右电量明显就不行了，会一下崩坏到3%，然后很快就自动关机。
我不认同主观故意造假，是因为觉得这么做的动机不够。

引用 @fvckurass 发表的:
其实9x实际冲到90%，再冲40分钟涓流才到100%

现在华为做手脚实际到90%,缺显示100%。不是有问题是什么？

你哪来的数据90%？你的数据从哪里来的？
我认为各家100%的实际电量都是96%左右，功率曲线X时间，也就是那片面积就是电量，你的数据从何而来？

引用 @Daydream54 发表的:
但是现在的评测很多还是以显示电量作为标准的，这就为电量显示算法“优化”提供了空间。应该这么说，9x在麒麟810的配合下，肯定是一部续航很有优势的好手机，但电量显示这块，起码目前确实有弄虚作假，一码归一码。

其实就那个小白这么算，搞笑的是他的图还有人当成规范不断转发

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

我擦 华为这么恶心的吗

引用 @人来疯疯疯疯 发表的:
区里极端花粉可真可怕，好好承认9x充电的不足为啥这么难_(:з」∠)_就一个手机哪个好买哪个呗，真是不懂

之前可是铺天盖地拿这个黑小米18w和荣耀10w充电速度差不多的。。。

引用 @flfla 发表的:
都不直说，我来说，就是华为明明没充满，提前显示充满让大家觉得他充电并不慢，实际上还在以小功率充电

挺住

引用 @杭州滨江韦德 发表的:
你一个用户 不管自己使用多久。 管人家电量小数点，你累不累？
另外 这个手机你不会买 瞎带带节奏而已。
9x电池续航 在千元机独一档 黑也没啥用

问题是，我没小数点可以看了，100%，没有110%