台积电8月营收将破千亿,多亏了华为 zt

马儿不吃草
201 楼
引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
三星当年能卡脖子是因为当时OLED小尺寸屏幕只有他能做,我想卖就卖不想卖就不卖,真正的垄断市场,现在除了它,国内就有京东方,华星光电,维信诺,国外则有LG,不说这几家技术如何,至少工厂在那里,只要能有客户生产下去,不断改进,它们也会快速进步,最终成为三星的对手,如果还拿着当然的市场情况套在三星的行为上这不是典型的刻舟求剑?
除了外部局势变化,三星自己产能从之前的供不应求也变成了供大于求,三星光是给专门水果供货的面板厂现在都开工不足,为此水果还赔了一笔钱给三星,跟晶圆厂一样,OLED面板同样投资巨大,空转成本极高,现在三星产能闲置率太高,怎么可能会放过华为这种高端客户?况且贸易战导致华为海外销量大减双方竞争也相对减缓,让三星更没了对付华为的理由。

所以当年华为告了三星违约吗?赔了多少钱啊?以大嘴的作派要真是“断供”还不早骂人了。
所谓的“断供”就是甩锅,自己合同签小了,市场供应不足。
城南幼儿园前MVP
202 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
所以当年华为告了三星违约吗?赔了多少钱啊?以大嘴的作派要真是“断供”还不早骂人了。
所谓的“断供”就是甩锅,自己合同签小了,市场供应不足。

怎么还有给三星这种公司洗地的?恶意提价内存闪存,卡华为HTC屏幕脖子这也能洗也是无敌,你去哪告?去韩国?

马儿不吃草
203 楼
引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
怎么还有给三星这种公司洗地的?恶意提价内存闪存,卡华为HTC屏幕脖子这也能洗也是无敌,你去哪告?去韩国?

牛逼上来就扣帽子,签了合同没处告,你能意识到这种体量的公司法务部门有多强大吗?

你这种水平就不要在这给别人科普了。。。
菩提心
204 楼
引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
你懂个锤子晶圆厂,台积电这几年之所以能反超英特尔,三星能突飞猛进就是因为他们可以集合全世界几乎最优秀的ic设计公司一起推进先进制程,到了14nm这个节点以下单纯依靠单一厂家根本支撑不了最顶级的制程,英特尔自己玩,结果一个10nm卡了三四年都还没搞定。
除了这个原因,越先进的制程客户越集中,你真以为这是卖方市场?目前7nm制程的客户全世界也就是五家左右,其中最大的就是水果和华为,5nm制程明确会跟进的目前只有华为和水果,台积电一个12英寸先进制程晶圆厂投资保底百亿美元,每天一睁眼啥也不干就要先搭进去几百万刀,一年光折旧就要20多亿美元,仅有的两个5nm制程客户,水果有过找三星代工的记录,而且水果早前几代用的都是三星的蜂鸟处理器,只要三星那边技术没问题水果并不一定会死磕台积电,没有华为这个最坚定的客户作为后盾,你以为台积电真的敢肆无忌惮的投资一百多亿美元建5nm晶圆厂?

兄弟你说很多,可是不太了解业界啊

海砺子
205 楼
其实华为是个台积电的基本盘 这几个月的创收amd三代锐龙其实贡献不少
真心不好用
206 楼
引用 @蔼蔼龙 发表的:
华为有的选吗 滑稽

GF、INTEL又不是没有晶圆代工服务。

虎扑用户389473
207 楼
引用 @燃火 发表的:
我不站任何一方,我仅仅是觉得你的部分结论有带商榷。

资本是逐利的。关乎到几百亿、上千亿美元的利润时,资本家做的选择一定是对自己最有利的那个。所以这么想就能知道台积电是华为的最优解,除了台积电,华为也没有其他更好的选择。

“台积电能离开华为,华为能离开台积电吗??” - 他的这句话虽然听着刺耳,但也是大实话啊。有更好的选择,华为为啥还选台积电?这个根本性的问题是无法绕开的。

其实这设计到一个博弈,华为不选择台积电转投三星,日后必定是三星一家垄断,那时候华为日子会更不好过

蔼蔼龙
208 楼
引用 @真心不好用 发表的:
GF、INTEL又不是没有晶圆代工服务。

intel代工业务很谨慎 GF性价比应该远远没有台积电高 台积电成熟度高不少 报废率也低 但窃他人之功为己有 还说台积电主要靠华为提高了工艺制程 非常恶心 华为是从K3V2开始做零售产品的芯片 这才几年 台积电没有华为这个客户 还是台积电

虎扑用户338667
209 楼
引用 @斩黄袍 发表的:
asml一样能卡死它

问题是台积电intel这些几十年前就开始投资asml了,关系很深。然后卡台积电的话,营收暴跌,变相也卡死自己。

宇一飞翔
210 楼
引用 @今夜无法入眠 发表的:
我建议你回复我之前先研究学习下全球半导体产业链布局,百度一下foundry和fabless厂的区别,有哪些公司是foundry,哪些是fabless,也看一下台积电在产业链的地位。找不到的话我发你几篇报告。不然我回复你也是对牛弹琴,华为自己生产芯片这种话都说的出来你离无知也没多远了

确实是无知,而且你能说出我无知,肯定也自知你有说我无知的资格。我相信有我这种疑问的不仅仅我一个,那你都说我们无知了,那是否稍微科普一下。这也让我们这些无知者心服口服。能专门发一帖科普最好。而不是仅仅说我们无知而不拿出足够的依据。

凑牛虻
211 楼
引用 @xitekump 发表的:
跪久了站不起来?没华为的支持台积电早就破产了

牛逼啊。。没有华为地球都完蛋了!

斩黄袍
212 楼
引用 @RyanLQ 发表的:
问题是台积电intel这些几十年前就开始投资asml了,关系很深。然后卡台积电的话,营收暴跌,变相也卡死自己。

互相持股这招的确很妙,但要是中国大陆的人家就不搭理咱

s
snafebok
213 楼
引用 @背扣张两万 发表的:
其实这设计到一个博弈,华为不选择台积电转投三星,日后必定是三星一家垄断,那时候华为日子会更不好过

台积电市场份额51%,三星14%。
s
snafebok
214 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
你知不知道有“合同”这个东西存在?说断供就断供?说涨价就涨价?

你知道合同,你知道你手机能卖多少货么?
你知道耍猴的利益来自于哪里么?
你订货一次把一年的都订了?华为现在确实是把一年的都订了,因为怕美帝拉上拉链,到时候买不买得到还两说。
马儿不吃草
215 楼
引用 @snafebok 发表的:
你知道合同,你知道你手机能卖多少货么?
你知道耍猴的利益来自于哪里么?
你订货一次把一年的都订了?华为现在确实是把一年的都订了,因为怕美帝拉上拉链,到时候买不买得到还两说。

订货不是你订多少就供多少的吗?你不知道卖多少,那别人产量本来就不够还给你空着?
你去酒店订了20桌酒席,结果客人来多了你要求加到40桌,酒店难道还要赶走其它客人给你腾地方?
合同就是保障双方利益的,苹果2季度没有达到合同的采购量赔了三星6.8亿美元。要是三星违约那就是三星赔给苹果,明白了吗?
s
snafebok
216 楼
引用 @马儿不吃草 发表的:
订货不是你订多少就供多少的吗?你不知道卖多少,那别人产量本来就不够还给你空着?
你去酒店订了20桌酒席,结果客人来多了你要求加到40桌,酒店难道还要赶走其它客人给你腾地方?
合同就是保障双方利益的,苹果2季度没有达到合同的采购量赔了三星6.8亿美元。要是三星违约那就是三星赔给苹果,明白了吗?

对啊,然而华为是追加订单啊。。鬼知道销量有多少啊。。
三星这个时候就不卖你啊,这不是历史事实么,还有什么叽叽歪歪的。
而且明显是别人下单就有,就你没有,恶心你。

你要说怪华为自己不下单?其实不是,几乎所有厂商都是阶段性下单的。对销量当然有预判,能100%准的就没有。还有让你查耍猴就是因为刚出来的7nm和几个月后的7nm价格不一样。

对于很多手机厂商来说,供应链的开销节省,对于利润的影响是很大的。
--------
当然你开饭店牛逼,直接向养猪场订了一年的订单,能全卖掉也是你的本事。
马儿不吃草
217 楼
引用 @snafebok 发表的:
对啊,然而华为是追加订单啊。。鬼知道销量有多少啊。。
三星这个时候就不卖你啊,这不是历史事实么,还有什么叽叽歪歪的。
而且明显是别人下单就有,就你没有,恶心你。

你要说怪华为自己不下单?其实不是,几乎所有厂商都是阶段性下单的。对销量当然有预判,能100%准的就没有。还有让你查耍猴就是因为刚出来的7nm和几个月后的7nm价格不一样。

对于很多手机厂商来说,供应链的开销节省,对于利润的影响是很大的。
--------
当然你开饭店牛逼,直接向养猪场订了一年的订单,能全卖掉也是你的本事。

追加订单就有啊?天上掉下来的生产线啊?M9的时候三星的产量提前半年就订完了,那时候严重的供不应求。
自己合同签小了,锅甩给供应商也是没谁了。
你去酒店订酒最多给你留10%的余额,20桌给你余2桌了不起了,你要40桌?对不起,做不到啊。