为什么DC拍最好的片，却是漫威挣最多的钱

不是，年代都不一样啊
蝙蝠侠这89年年冠放现在也不够看呢

引用 @秋空丶霁海 发表的:
我不感冒漫威，我也不感冒dc，只是对着标题说了说漫威为什么赚钱，怎么还扯上优越感了……

他是告诉你DC也是冲着赚钱去的。只是赚钱的片子他们拍不好

引用内容被灭过多已被折叠

PPT放映不能算电影

引用 @鳄鱼儿 发表的:
DC的超英就能思考啦？哈哈

确实，不然雨果奖疯了，颁给一个电影。

引用 @巨魔之主 发表的:
关键是你要真一思考，发现电影里的观点真是搞笑。

哪里搞笑，讲吧

曲高和寡

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

@神兽周杰伦

引用 @秋空丶霁海 发表的:
我不感冒漫威，我也不感冒dc，只是对着标题说了说漫威为什么赚钱，怎么还扯上优越感了……

楼主问的本来就奇怪，比票房肯定是商业片完胜。比艺术性就去找专业影评人去解读呗

引用 @一手菜刀一手饭 发表的:
这个好是怎么定义的……艺术性还是商业性？豆瓣评分还是票房成绩？所获奖项还是二次上映收视率？

这些标准中，前者可能有很多候选者，后者现在却是战狼2最好

那这样来比的话，那我能回复一句:漫威的比dc的好也好在这里。

引用 @雷东多伦多 发表的:
你是认真的吗？哪怕你加个商业电影或者大众电影都没毛病，战狼凭什么跟黄土地比啊

商业性肯定战狼完爆，艺术度和深度黄土地无疑，但是票房这种事情就是纯商业性的

引用 @木丂木木 发表的:
很少吧，卧虎藏龙，可可西里，让子弹飞，暂时想到这几个

那这些票房有战狼2高吗

引用内容被灭过多已被折叠

那算个鸡毛好片啊！！！！！

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

这在哪看的

引用内容被灭过多已被折叠

等你回复

引用 @陆望舒 发表的:
因为DC电影没有高的票房，所以只能抢占“有深度”这个制高点，但凡能吹票房的，比如神奇女侠，谁还在乎什么深度不深度……

还有海王这种老套路电影，那么高的票房，纯商业电影。打了很多 想走高级路线DC迷的脸

引用 @BolBolBall 发表的:
确实，不然雨果奖疯了，颁给一个电影。

最主要雨果奖颁给的是守望者漫画呀

引用 @E艺威 发表的:
所以你觉得复联和小时代是一个水平的电影是吧

商业片和商业片比 小时代被甩几条街

引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
那换个问法，你觉得国产电影里有比《战狼2》更好的电影吗？

商业性没有，艺术性很多，但票房比的就是商业性

引用 @秋空丶霁海 发表的:
漫威构建了完整的英雄宇宙，钢铁侠开始的漫威宇宙（也可以叫连续剧），都是商业片，也只做商业片，圈粉，不拔高，我对漫威不感冒，可很认同漫威的追求，它一直就冲着钱去，也赚到了钱

dc是给成人看的，揭露阴暗展现人性。漫威是给小孩看的，像童话一样非黑即白

引用 @多血质肥喵 发表的:
这在哪看的

豆瓣

引用 @看球太费电 发表的:
但是它卖座，即所谓的商业上的成果。
所以说商业成果的片子不一定是好电影。

只是针对JR的原话，不是针对《复联》
当然《复联》整个电影工业还是相当不错的，设定就算了

....他那个卖座只是相对一些彻底扑街的电影啊....基本也就是1-5亿 而且口碑是逐渐下滑的...票房只会越来越低 然而这个票房的电影如今在国产电影里说实话没啥可骄傲的...妇联那是全球票房排得上号的...1-4的票房也是逐渐走高的...我觉得这俩天差地别

引用 @多血质肥喵 发表的:
这在哪看的

豆瓣APP，“我的”那个界面右上方“书影音档案”就可以看了。

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

@神兽周杰伦

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

找到了找到了

引用内容被灭过多已被折叠

咋不回了?

引用 @大大大大佬2 发表的:
豆瓣APP，“我的”那个界面右上方“书影音档案”就可以看了。

找到了😂好隐蔽

引用 @清若丙戊 发表的:
豆瓣

这肯定能看出来

都不喜欢看，但是喜欢看两家粉丝争论

引用内容被灭过多已被折叠

别怂啊，继续叫啊，人呢？这么多人等你回复呢，啥缺

和鲲鲲，鹿晗，电鳗之流赚钱赚到手软一个道理。

引用 @Withtmac 发表的:
最主要雨果奖颁给的是守望者漫画呀

电影就照着漫画拍的呀

****就不是好片了？就所谓的深度而言，黑暗骑士也就那样

引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
那这些票房有战狼2高吗

票房不光看电影质量，还考虑类型题材档期消费环境很多
漫威Dc之所以拿出来比，因为类型相似题材相同都是全球范围上映，所以拍爆米花比拍好片挣得多才拿出来讨论

楼主，DC毁的超英电影都没人敢拍了，是漫威的电影拯救了这个领域，不算现在的MCU，往前数刀锋战士，X战警系列，蜘蛛侠把这个领域带起来之后才有的DC的黑夜骑士，V字和现在的小丑

引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的，守望者有深度，但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看，漫威的深度不如守望者这些但下限高，看着就是爽

既要阳春白雪 也要下里巴人

黑暗骑士当时票房影史第三

引用 @木丂木木 发表的:
票房不光看电影质量，还考虑类型题材档期消费环境很多
漫威Dc之所以拿出来比，因为类型相似题材相同都是全球范围上映，所以拍爆米花比拍好片挣得多才拿出来讨论

爆米花也有好片啊，难道爆米花和好片是仇人不能放一起吗？那为啥有的爆米花搞十几亿票房而有的就不行呢

华纳就是以敢拍起家的，早期的华纳所涉及的影片五花八门，上限高下限也很低。看华纳的电影还须要佛系一些

简单啊，虎扑人都讨厌蔡徐坤不妨碍别人拿奖賺钱啊。人就是低俗的动物，难不成老百姓天天欣赏艺术吗？能爽一下就完事了，从古至今，文人，艺术家都是绝对的小众！

艺术，总是曲高和寡。

引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
那这样来比的话，那我能回复一句:漫威的比dc的好也好在这里。

对啊，这也是事实，漫威电影在商业性的确压过dc很多

引用 @一直人气高企 发表的:
dc是给成人看的，揭露阴暗展现人性。漫威是给小孩看的，像童话一样非黑即白

内战还有灭霸都是非黑即白？漫威从开始就是奔着全年龄段电影去的，小孩能撑起来这么多票房？

我不喜欢看那种暗黑风的还不行了吗？

引用 @景舌甘 发表的:
商业电影，票房高就是好

四部平均四亿就叫票房高。。

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

@神兽周杰伦

引用内容被灭过多已被折叠

这脸被打的啪啪响的

引用 @陆望舒 发表的:
因为DC电影没有高的票房，所以只能抢占“有深度”这个制高点，但凡能吹票房的，比如神奇女侠，谁还在乎什么深度不深度……

神奇女侠有个🔨深度啊 说什么女权 连女权是啥都没搞清楚 导演主角是女的 ****小就女权啦

引用 @木丂木木 发表的:
你发笑就对了，本来就是开个玩笑

沙雕真多

因为漫威的电影更好看，就这么简单。去电影院看电影，大部分人还是要看个爽，真正看深度的，看内涵的，反而是在小屏幕前慢慢看才有用

你这是硬凑了一个数量差不多吧，怎么也得从2000年开始算两家票房和上映片子数量吧

引用 @木丂木木 发表的:
很少吧，卧虎藏龙，可可西里，让子弹飞，暂时想到这几个

你特么就多看点电影再来说话，那我问你，霸王别姬，活着，鬼子来了这些，比不比战狼2好？

都是商业片 谈什么深度

dc的剧还可以，dc的电影一言难尽。。漫威的剧是真的辣眼睛

引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的，守望者有深度，但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看，漫威的深度不如守望者这些但下限高，看着就是爽

黑暗骑士看了好几遍，守望者真心不行

好片这个定义太难说了，对于一个商业爆米花片来说，把握好节奏剧情特效，让人看得爽才是好片

引用 @杭州big魔王 发表的:
难道dc就不是冲着钱去的？？？这种优越感是怎么来的

优越感哪看出来的？跟你想法不一样的就都是优越感是吗？那你这应该叫什么感

引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影？

比喻不恰当

dc拍着最好的片？近几年dceu出啥好片了？

引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影？

黄土地吧

引用 @一直人气高企 发表的:
dc是给成人看的，揭露阴暗展现人性。漫威是给小孩看的，像童话一样非黑即白

给小孩看的？笑死我了，漫威是儿童片还有那么多二三十岁的人去看，是因为现在的人都童心未泯吗？

别问，问就是dc有深度，漫威爆米花🐶

引用 @鳄鱼儿 发表的:
DC的超英就能思考啦？哈哈

dc问就是深度 问就是思考，也没见他们思考个所以然出来

引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

动不动就要思考、深度，我也看不出v字有什么比暗黑骑士更值得挖掘和思考的内核。。。

追求不一样吧，都不容易

引用 @T1MAC丶 发表的:
给小孩看的？笑死我了，漫威是儿童片还有那么多二三十岁的人去看，是因为现在的人都童心未泯吗？

还真是童心未泯！你以为国外年轻人和国内一样玩命活着啊，人家活着要命！

引用 @蒂姆丶奥卡福 发表的:
还真是童心未泯！你以为国外年轻人和国内一样玩命活着啊，人家活着要命！

不好意思，我说的是国内

引用 @Elijahli 发表的:
内战还有灭霸都是非黑即白？漫威从开始就是奔着全年龄段电影去的，小孩能撑起来这么多票房？

说简单点爆米花🍿就完事了，钱不少挣，奖项就别想了！

我觉得现在好像有个误区，就是别人跟你比较漫威电影的时候 千万别提票房，一提就是不过是十年布局， 总感觉现在怎么好像十年布局好像变成了贬义词似的

总共就拍了几部好片?还有好片广电引进不了的。

引用内容被灭过多已被折叠

在下不才只看过三百部，是不是要被你嘲讽了

引用 @雷东多伦多 发表的:
你是认真的吗？哪怕你加个商业电影或者大众电影都没毛病，战狼凭什么跟黄土地比啊

凭什么？凭大多数人会为战狼买票进电影院，艺术性毕竟是小部分人会欣赏，肖申克的救赎、霸王别姬什么的我身边没几个人看得下去的，然而战狼、妇联大多数人都会进影院看

引用 @秋空丶霁海 发表的:
漫威构建了完整的英雄宇宙，钢铁侠开始的漫威宇宙（也可以叫连续剧），都是商业片，也只做商业片，圈粉，不拔高，我对漫威不感冒，可很认同漫威的追求，它一直就冲着钱去，也赚到了钱

超英片就是要特效搞得酷炫吊炸天，DC偏偏装深沉，要有深度，那你去拍文艺片啊。黑暗骑士你能想到是跟钢铁侠同一年的吗，黑暗骑士整的像西部片，看看人家钢铁侠当年的特效，这D的才是未来科技的感觉，当年钢铁侠的震撼超过了以前看的所有超英片的感觉，后来只要有钢铁侠的一般都要去影院刷几遍，也算是完了一个男人的科技梦。再看看DC的简直一言难尽，不过dc超人打斗特效确实甩漫威一条街

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

大大大……大佬

引用 @巨魔之主 发表的:
关键是你要真一思考，发现电影里的观点真是搞笑。

比如？

引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

贼鸡儿期待小丑2019

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

老哥牛啤，我还不到你的一半

引用 @醉酒为伊人 发表的:
因为复联就是比守望者看起来更爽啊

我也不知道为啥，看dc好多的电影都有点像睡觉，看漫威的就算再烂都想继续看下去。

引用 @陆望舒 发表的:
因为DC电影没有高的票房，所以只能抢占“有深度”这个制高点，但凡能吹票房的，比如神奇女侠，谁还在乎什么深度不深度……

黑暗骑士第一部破十亿美元的超英片子谢谢，奥斯卡也有拿奖，同年的超英电影还有漫威宇宙开端钢铁侠，自己去查查票房和奖项

我更喜欢DC

引用 @木丂木木 发表的:
很少吧，卧虎藏龙，可可西里，让子弹飞，暂时想到这几个

多看点电影在来吹逼。张艺谋一部英雄，中国商业大片的开端，去查查当年票房是什么级别的，着重查查海外票房，我就这么给你说，北美市场票房五千多万美元仅次于卧虎藏龙。战狼2 北美票房多少?海外票房多少?

当年诺兰原意拍3d版本的话，黑暗骑士三部曲的票房会更好

创作目的不一样而且各自都达到了，漫威想赚钱人家赚到了，dc想拿奖人家也拿到了，都挺成功的

引用 @杭州big魔王 发表的:
难道dc就不是冲着钱去的？？？这种优越感是怎么来的

并没有优越，奈何你自卑啊

引用 @空砍帝 发表的:
黑暗骑士第一部破十亿美元的超英片子谢谢，奥斯卡也有拿奖，同年的超英电影还有漫威宇宙开端钢铁侠，自己去查查票房和奖项

漫威特效奥斯卡拿了不少奖，DC特效吹破天的海王，连前十都没进。

引用 @湖人复兴gogogo 发表的:
我也不知道为啥，看dc好多的电影都有点像睡觉，看漫威的就算再烂都想继续看下去。

我跟你反过来，看漫威变形金刚这类片子，在电影院就睡着了。蝙蝠侠百看不腻

引用 @大大大大佬2 发表的:
?

然而法国新浪潮 意大利新现实电影 那些从布努埃尔 费里尼开始的电影 你有多少真正钻研过呢？你看的34%美国片 徐克 Spielberg 的也是好 但那只是电影的冰山一角 如果你说Hitchock商业片拍的是好片没人反对 但如果看过一千多片还没对电影美学上不同类型的理解不知道Marvel的定义本来就是粉丝受众而不是真正好片 那也是电影的悲哀 新的小丑能拿金狮奖本就不只定义为marvel那路子 Martin Scorsese的出租车司机也是商业片啊 但那不只是商业片 所以拿金棕榈

爆米花电影吸引观众

引用 @皇马球星哈扎德 发表的:
我跟你反过来，看漫威变形金刚这类片子，在电影院就睡着了。蝙蝠侠百看不腻

我看复联除了三都在电影院里睡着过

引用 @陆望舒 发表的:
因为DC电影没有高的票房，所以只能抢占“有深度”这个制高点，但凡能吹票房的，比如神奇女侠，谁还在乎什么深度不深度……

蝙蝠侠票房还不高，又被你们开除dc籍了？

引用 @空砍帝 发表的:
多看点电影在来吹逼。张艺谋一部英雄，中国商业大片的开端，去查查当年票房是什么级别的，着重查查海外票房，我就这么给你说，北美市场票房五千多万美元仅次于卧虎藏龙。战狼2 北美票房多少?海外票房多少?

海外票房受电影类型影响很大，外国人天然更欣赏国产古装武侠片，因为战狼那样军事动作片他们自己能拍更好的
另外，武侠片里面卧虎藏龙比英雄好，不算港片甚至可能算是最好的

引用 @什果冰 发表的:
你特么就多看点电影再来说话，那我问你，霸王别姬，活着，鬼子来了这些，比不比战狼2好？

你问我 我就说不比

引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的，守望者有深度，但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看，漫威的深度不如守望者这些但下限高，看着就是爽

黑暗骑士看了四遍，漫威电影几乎都看了，但是就一遍

引用 @木丂木木 发表的:
海外票房受电影类型影响很大，外国人天然更欣赏国产古装武侠片，因为战狼那样军事动作片他们自己能拍更好的
另外，武侠片里面卧虎藏龙比英雄好，不算港片甚至可能算是最好的

嘻嘻，说破天那不还是比不过吗。不管是票房占比，影响力，电影本身的技术和质量。战狼二就一普通商业片，技术水平在好莱坞甚至都说不上好这个层面。中国比它优秀的电影一抓一大把无非就是票房比不过，票房比不过的多了，都比战狼差哦

一个班好几个尖子生都是95分以上水平，但是其他人都在及格线挣扎甚至还有好些不及格的！另一个班尖子生也就85～90的水平，但是其他人都是70-80分

引用 @挂框 发表的:
漫威特效奥斯卡拿了不少奖，DC特效吹破天的海王，连前十都没进。

不然呢，这种商业片不是只有拿特效奖?小丑拿的什么奖?

引用 @郑秋冬 发表的:
商业性没有，艺术性很多，但票房比的就是商业性

票房有阴差阳错的因素

引用内容被灭过多已被折叠

所以我数量到达你的要求了，又要求我的观影质量了？我太难了。
“看了一千多部还没对电影美学上不同类型的理解”这句话，👴🏻笑了，连对电影类型都不包容，都不认可普罗大众喜爱的商业片中会有“好片”的定义，还谈🔨美学?

定位不同，商业片，爆米花，和好剧情，有深度很难共存。毕竟普通观众的审美还是更多停留在爆米花，看得爽这个层面

引用内容被灭过多已被折叠

战狼2更好不想说什么了