为什么DC拍最好的片,却是漫威挣最多的钱

木丂木木
楼主 (虎扑)
如题,整个漫威宇宙目前28个电影,总票房225亿美元,DC有27个电影,数量几乎一样,却只有52亿美元
但是,最好的几个漫改电影天花板,守望者,v仇杀队,蝙蝠侠三部曲,以及马上的小丑,都是DC的
所以这是为啥?
木丂木木
2 楼
难道dc是个拍文艺片的

B
BOBO尼桑
3 楼
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑
锡安威廉拇森
4 楼
战狼2和黄土地那个是更好的电影?

秋空丶霁海
5 楼
漫威构建了完整的英雄宇宙,钢铁侠开始的漫威宇宙(也可以叫连续剧),都是商业片,也只做商业片,圈粉,不拔高,我对漫威不感冒,可很认同漫威的追求,它一直就冲着钱去,也赚到了钱

下一站七号
6 楼
思考对于人类始终是一个奢侈的事情啊

伊曼纽尔勒布朗
7 楼
引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影?

投票贴黄土地得票会更多,直接提问的话最高亮会是挺战狼的

飞翔的mr
8 楼
因为dc拍的电影下限也低啊,而漫威下限高一点。近几年漫威最烂的也就是惊奇和黑豹了,除去政治正确因素,也至少能把故事说明白。而dc那几部真是莫名其妙。

普洛霍洛夫
9 楼
这种话一看就很可笑,难道电影节获奖的都是最挣钱的???况且DC几十部上限高下限也低。

木丂木木
10 楼
引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影?

黄土地是更好的小说 剧集 话剧,但是战狼2是更好的电影

陆望舒
11 楼
引用 @木丂木木 发表的:
难道dc是个拍文艺片的

因为DC电影没有高的票房,所以只能抢占“有深度”这个制高点,但凡能吹票房的,比如神奇女侠,谁还在乎什么深度不深度……
醉酒为伊人
12 楼
因为复联就是比守望者看起来更爽啊

张大炮milan
13 楼
dc也想赚钱,但是做不到啊

s
setaku85
14 楼
漫威看到妇联3其实已经没有动力继续追了, 模式同质化太严重,都是一个套路,已经很久没有那种对后续剧情充满期待,充满惊喜的感觉了。 DC也一样,除了蝙蝠3部曲,守望者,钢铁之躯,现在的海王,神奇女侠都很一般。 这次小丑估计会有惊喜,等等看吧

骚男家族弟弟
15 楼
漫威就是勾子,DC就是三道杠

巅峰球爹
16 楼
开心麻花宇宙票房也很高

雷东多伦多
17 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你是认真的吗?哪怕你加个商业电影或者大众电影都没毛病,战狼凭什么跟黄土地比啊

大大大大佬2
18 楼
商业电影拍的好就不叫好片?

大大大大佬2
19 楼
引用内容被灭过多已被折叠

爬爬爬。挑口水💩

F
Forager
20 楼
唉,各个论坛非得引战

藏面于腹
21 楼
楼主你这是什么算法,既然说票房,那么没上映的电影就不应该扯进去,所以是 mcu有 23部电影,总票房 225亿,而 dceu有 7部电影,总票房52.7亿才对,华纳还没有那么失败。

木丂木木
22 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
爬爬爬。挑口水💩

被识破了啊

木丂木木
23 楼
引用 @Forager 发表的:
唉,各个论坛非得引战

不引战,只灌水

木丂木木
24 楼
引用 @下一站七号 发表的:
思考对于人类始终是一个奢侈的事情啊

人类一思考,我就发笑,因为我水到了经验

梦中人的梦中g
25 楼
引用 @木丂木木 发表的:
难道dc是个拍文艺片的

你说的那几部相对来说,dc比较走暗黑风的,包括画面也是,喜欢的会非常喜欢,但不喜欢的也注定会多些毕竟没有一定阅历或者不是粉丝的路人,对这些有深度和人性探讨的电影感触不大觉得太苦大仇深,漫威整体摄影和剧情都比较简单明了路人观众看得轻松,也会加入更多的喜剧元素,很多电影都是为宇宙系列铺垫有这么个人物,但明亮的大场面制作优秀和喜剧元素足够,受众人注定会多些,路人去影院能轻易入门看个乐呵并会去补其他系列作,当然还是相信之后dc有翻盘机会,手握那么好的IP按部就班来拍事实上都不会太差,而且你有个地方模糊了概念,漫威宇宙是一个系列联动,本身很多系列作票房很多就有宇宙加成,DC真正开始联动的就后来正联神奇蝙超海王那么几部,就这几部虽然口碑滑铁卢却依然票房不错,也是因为联动加成,你提到的V字都是05年的电影,那时候票房不能与现在相比较的,包括其他作品,包括你列出的其他的电影事实和DC宇宙都没有任何联动,这个对比并不公平

M
MENG10
26 楼
你别拿上个世纪的电影出来比票房好不好

M
MENG10
27 楼
引用 @MENG10 发表的:
你别拿上个世纪的电影出来比票房好不好

不对 是那些没上映的

虎扑用户713545
28 楼
因为大家需要可以吃着爆米花哈哈大笑的****
x
xiayibing000
29 楼
DC也是想赚钱的,就像这次小丑,导演多次向高层去表达自己的创作理念,最后才同意拍成R级,但你以为是导演的创作理念打动华纳的吗,显然不是,真正打动华纳的是只要了5000多万的预算。

虎扑用户487259
30 楼
黑暗骑士是史上第一部破十亿的超级英雄片,当时的影史第二,票房难道不好,赚的钱难道少了?
现在票房不好,为什么?因为拍得不好呗
一滩屎
31 楼
DC是碎的,漫威是完整的
漫威的布局是真正花了心思的,单这一点他也配得上这个成绩,更别说单纯爆米花电影来说漫威系列有多出色了
爆米花电影本身又不是贬义词,我也爱看什么霸王别姬,黑暗骑士,无间道这种带点深度的电影,但是我同样也有时候就是想看看特效听听故事。我有时候想思考,有时候想放空,并不矛盾。
再一个,漫威能为了复联1铺垫出6部单人系列电影,耐心讲述各个英雄的来历和故事,再搭配出一个个爆点
DC呢?对不看漫画的中国路人来说上来就摆个XX联盟,XX大战的噱头,你指望吸到我的钱?那几部电影质量高,我觉得导演出色的成分多点儿。而且相互之间并不关联,电影好一些英雄响一些票房就高,主角名头弱一点那就很容易在外地扑街。
翔飞想
32 楼
你这以偏概全的,又不是所有dc的都是好片,就那么几部还是早些年的,票房比不过正常啊

浮尘半世
33 楼
可拍的差的也是dc啊,典型的上限高下限低

湖人小前英格拉姆
34 楼
引用内容被灭过多已被折叠

那换个问法,你觉得国产电影里有比《战狼2》更好的电影吗?

杭州big魔王
35 楼
引用 @秋空丶霁海 发表的:
漫威构建了完整的英雄宇宙,钢铁侠开始的漫威宇宙(也可以叫连续剧),都是商业片,也只做商业片,圈粉,不拔高,我对漫威不感冒,可很认同漫威的追求,它一直就冲着钱去,也赚到了钱

难道dc就不是冲着钱去的???这种优越感是怎么来的

金属甲壳
36 楼
引用 @木丂木木 发表的:
难道dc是个拍文艺片的

DC有几部文艺片?也就刚出的小丑可能商业气息弱点

M
Manu_Ginobili20
37 楼
dc上下限都离谱,你只看到了dc拍的好片,你再看看他的烂片率,漫威质量毕竟稳,虽然没有神作,但烂片率很低

残的骷髅
38 楼
引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影?

你这样是要谢罪的。

秋空丶霁海
39 楼
引用 @杭州big魔王 发表的:
难道dc就不是冲着钱去的???这种优越感是怎么来的

我不感冒漫威,我也不感冒dc,只是对着标题说了说漫威为什么赚钱,怎么还扯上优越感了……

沉迷王者热爱学习
40 楼
因为dc用来赚钱的片子拉胯无底线

l
lhl19900813
41 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
商业电影拍的好就不叫好片?

不叫

l
lhl19900813
42 楼
引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

这倒是真的

包租婆
43 楼
漫威,我觉得他需要另外的一些节奏………

最近几部电影,让我感觉很疲乏

s
syc177
44 楼
引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

守望者绝对是褒贬不一,诺兰的2-3其实都能吹的

虎扑用户943643
45 楼
说了多少遍了,守望者、v字等作品,原著是好的,拍的电影就是很一般,你觉得守望者等等的电影好,一是因为没看过原著,二是不懂电影鉴赏。完全符合你说的好电影就黑暗骑士一个,新小丑也可以期待一下。
而漫威的商业电影有一多半都是成功的,所以赚钱。
最近论坛又开始比dc漫威了,

丿
丿Lakers
46 楼
引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

守望者拿了雨果奖,还是有吹点的。

看球太费电
47 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
商业电影拍的好就不叫好片?

不叫,参考《小时代》
5
52HZ2016
48 楼
引用内容被灭过多已被折叠

小时代再商业片问题是不好看啊

8
8和24是信仰
49 楼
引用 @木丂木木 发表的:
人类一思考,我就发笑,因为我水到了经验

我也是,我举报,你得到了经验,我得到了声望

绿
绿帽全家桶
50 楼
守望者,v字仇杀队不是天花板

虎扑用户756718
51 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
商业电影拍的好就不叫好片?

你看过的电影超过400部吗

l
longjimi
52 楼
"如题,整个漫威宇宙目前28个电影,总票房225亿美元,DC有27个电影,数量几乎一样,却只有52亿美元"
以上这句话就是扯淡,竟然没一个人指出错误???我真是服了!!!目前dc宇宙一共7部电影,票房总计52亿美元,哪来的27部???
dc票房确实远不及漫威,但是楼主的数据真是造假的不能再假了,竟然没人看出来,影视区水平都这么低么?一点分辨不出来?
E
E艺威
53 楼
引用内容被灭过多已被折叠

所以你觉得复联和小时代是一个水平的电影是吧

小巴蒂斯塔
54 楼
“最好”的几部电影???这不很主观吗

我还认为最好的都是漫威呢

绿
绿帽全家桶
55 楼
引用 @丿Lakers 发表的:
守望者拿了雨果奖,还是有吹点的。

那是漫画,又不是电影

李乳鸽
56 楼
直接说大众不懂审美🐶

Y
YookJiWi
57 楼
引用 @木丂木木 发表的:
人类一思考,我就发笑,因为我水到了经验

拿经验都当回事 我才发笑

曾经迷信科学
58 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
商业电影拍的好就不叫好片?

黑暗骑士还挺好看的,守望者有深度,但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看,漫威的深度不如守望者这些但下限高,看着就是爽

隔壁老维
59 楼
看这种超英电影爽排第一位,凭啥漫威不能挣这个钱?

大大大大佬2
60 楼
引用内容被灭过多已被折叠

?

拉丶风的昵称
61 楼
引用内容被灭过多已被折叠

关键小时代拍的不好啊

不朽的人
62 楼
商业片也有好的,比如妇联1,美队2,有深度的也可以卖钱,比如黑暗骑士。普遍来说老百姓肯定还是对娱乐性更强的电影接受度更高,所以票房自然还是妇联更高,而且妇联这个宇宙的打造确实高明,带动了一些单扛没啥号召力的片

闭眼装天黑
63 楼
引用内容被灭过多已被折叠

老铁,继续啊

洪荒怪兽霍华德
64 楼
引用 @锡安威廉拇森 发表的:
战狼2和黄土地那个是更好的电影?

吴京的电影太红了

木丂木木
65 楼
引用 @8和24是信仰 发表的:
我也是,我举报,你得到了经验,我得到了声望

老哥不厚道啊…

q
q404292075
66 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
?

哈哈哈哈哈哈哈,打脸来的如此之快!

2
2016的科比
67 楼
因为人类确实不行。

丿
丿Lakers
68 楼
引用 @绿帽全家桶 发表的:
那是漫画,又不是电影

这倒也是。虽然电影还原度极高,但的确漫画是漫画,电影是电影。

木丂木木
69 楼
引用 @YookJiWi 发表的:
拿经验都当回事 我才发笑

你发笑就对了,本来就是开个玩笑

代尔特
70 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
?

太狠了

S
Shwan_King
71 楼
引用 @木丂木木 发表的:
人类一思考,我就发笑,因为我水到了经验

经验很重要吗

8
8和24是信仰
72 楼
引用 @木丂木木 发表的:
老哥不厚道啊…

双赢啊老哥👍

看球太费电
73 楼
引用 @拉丶风的昵称 发表的:
关键小时代拍的不好啊

但是它卖座,即所谓的商业上的成果。
所以说商业成果的片子不一定是好电影。

只是针对JR的原话,不是针对《复联》
当然《复联》整个电影工业还是相当不错的,设定就算了
B
BlessXY
74 楼
引用 @秋空丶霁海 发表的:
漫威构建了完整的英雄宇宙,钢铁侠开始的漫威宇宙(也可以叫连续剧),都是商业片,也只做商业片,圈粉,不拔高,我对漫威不感冒,可很认同漫威的追求,它一直就冲着钱去,也赚到了钱

“人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?”

一手菜刀一手饭
75 楼
引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
那换个问法,你觉得国产电影里有比《战狼2》更好的电影吗?

这个好是怎么定义的……艺术性还是商业性?豆瓣评分还是票房成绩?所获奖项还是二次上映收视率?

这些标准中,前者可能有很多候选者,后者现在却是战狼2最好

我科又打铁
76 楼
马上的小丑是什么漫改电影啊?有坐骑了?

k
killtheface
77 楼
引用 @秋空丶霁海 发表的:
我不感冒漫威,我也不感冒dc,只是对着标题说了说漫威为什么赚钱,怎么还扯上优越感了……

那是DC连想圈钱的都拍不好

看球太费电
78 楼
引用 @E艺威 发表的:
所以你觉得复联和小时代是一个水平的电影是吧

想这种****论调都有人亮,天天想着偷换概念
B
BolBolBall
79 楼
引用 @醉酒为伊人 发表的:
因为复联就是比守望者看起来更爽啊

思考多累啊,不如直接感官刺激

n
nczg
80 楼
其实不是漫威多厉害,而是迪士尼非常厉害,当下的全球电影市场,对于很多电影公司来说,一年难得有部过十亿美元票房的电影,而迪士尼居然一年有好几部,迪士尼作为电影风格和框架的掌舵人,很好的把握了市场方向,大家照单抓药就对了

科比绝伦丨丶
81 楼
引用 @下一站七号 发表的:
思考对于人类始终是一个奢侈的事情啊

漫威电影确实适合放松,各种场面过瘾,DC的电影适合在家里细细品味

J
James0Rose
82 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你看超过10000部了吗就在这装

K
KawaChung
83 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
?

他不回你了

A
Aoihika
84 楼
你可以看看,东成西就和东邪西毒,当年香港的这两部片子的对比还是很大的,都用的差不多的人,差不多的故事背景,但是大杀四方的形式完全不同。

景舌甘
85 楼
引用 @拉丶风的昵称 发表的:
关键小时代拍的不好啊

商业电影,票房高就是好

P
Peterburke
86 楼
dc也想赚钱呀 🤪

留夏丶
87 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的,守望者有深度,但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看,漫威的深度不如守望者这些但下限高,看着就是爽

黑暗骑士看了好几遍,觉得

巨魔之主
88 楼
引用 @BolBolBall 发表的:
思考多累啊,不如直接感官刺激

关键是你要真一思考,发现电影里的观点真是搞笑。

人黄命硬
89 楼
引用 @陆望舒 发表的:
因为DC电影没有高的票房,所以只能抢占“有深度”这个制高点,但凡能吹票房的,比如神奇女侠,谁还在乎什么深度不深度……

蝙蝠侠三部曲在那个年代票房还不叫高?

C
Camzh
90 楼
引用 @下一站七号 发表的:
思考对于人类始终是一个奢侈的事情啊

虽然我也喜欢dc电影,但是很多人平时应付生活就够累了,看电影就是求个轻松以及和喜欢的人分享点时间,没必要在这定义别人。再说了,这些思考对大部分人的生活毫无指导意义。

理性街蜜
91 楼
引用内容被灭过多已被折叠

被打脸了吧?

刘靖jclinker
92 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的,守望者有深度,但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看,漫威的深度不如守望者这些但下限高,看着就是爽

黑暗骑士我还是看了几遍的,守望者一遍都坚持不下来

木丂木木
93 楼
引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
那换个问法,你觉得国产电影里有比《战狼2》更好的电影吗?

很少吧,卧虎藏龙,可可西里,让子弹飞,暂时想到这几个

詹皇无敌手
94 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
?

强势打脸

老球迷无脑黑你勇
95 楼
引用 @大大大大佬2 发表的:
?

牛逼,狠人

D
DirkSun41
96 楼
看内容还得漫威,看DC也就图一乐🐶

老婆我想打篮球
97 楼
引用 @BOBO尼桑 发表的:
不要再尬吹
守望者 v字仇杀队这两个电影了

专业体系评价 票房表现都很平庸的电影

DC真能吹的就黑暗骑士和小丑

守望者还不错,V真的没觉得有什么好看的

虎扑用户396012
98 楼
引用 @木丂木木 发表的:
很少吧,卧虎藏龙,可可西里,让子弹飞,暂时想到这几个

嘴大不怕烂了舌根

鳄鱼儿
99 楼
引用 @BolBolBall 发表的:
思考多累啊,不如直接感官刺激

DC的超英就能思考啦?哈哈

至爱戴维斯
100 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
黑暗骑士还挺好看的,守望者有深度,但我真的不想看第二次了。有深度的并不一定好看,漫威的深度不如守望者这些但下限高,看着就是爽

那是因为有深度的是原作,完全还原漫画丢掉了电影语言本身的优势,导致作为电影本身评价根本就不高。