行人，电动车，三轮车如何定责？

行人摩托车五五开

引用 @德克萨斯牌 发表的:
电动车行驶在路中央，行人横穿马路都有问题，三轮车躺枪

电动车逆行

三个人平时都是不遵守交通规则的主，时间长了，这次不出意外，下次也会出意外。这三个可以说都不是无辜的。

引用 @我的名字最好听 发表的:
……希望各位开车都遇到停在快车道中间的行人吧！

基本同意你的看法，三者都有责任，行人电动最大，三轮最次，然而为什么会被灭？我实在没搞懂这些人怎么想的

引用 @ben____ben 发表的:
有种电动车瞄准行人撞的感觉。

不是 行人想让电动走 电动车速快想刹车 一刹车就滑了撞个正着，然后都悲剧了

引用 @妖星圣库 发表的:
三轮受害者啊

我也知道他是受害者，但是交通法规一般就是这个样子判罚。。

引用 @为啥我名字这么多人用 发表的:
三轮车也有责任，看见行人应该减速让行，三轮车没有减速，但他责任相对小点，前提是这条路允许三轮车走，电瓶车主责，其他俩人次要责任

说的挺对的啊，为什么被灭了

引用 @我的名字最好听 发表的:
那问题来了，一共就双向四车道，要你说的这么急，他傻啊他还过？自己在的方向车道有快车还不应该赶紧跑开？反而应该站在行车道中间不动？

不是，你看见特别的电动车，不是等他过去再过去？你是乱跑，或者快过？然后被其他车辆撞？能不能看实际考虑问题？

引用 @就踏马你叫夏洛啊 发表的:
行人闯红灯 不走斑马线过马路 属于被害人自陷风险 如果对方没有过错行人责任自负 所以别的我不知道 行人肯定不是无辜的

确实啊，不走斑马线害人害己啊

引用 @小恐龙库里 发表的:
电动车压双黄线撞行人，行人根本没问题

行人静止的操作是没问题的，行人的问题在于这不是斑马线

引用 @嗯额啊哦 发表的:
说的挺对的啊，为什么被灭了

因为这是机动车道，应该人让车而不是车让人，三轮车往右避让已经尽到义务了。

引用 @T_ing 发表的:
因为这是机动车道，应该人让车而不是车让人，三轮车往右避让已经尽到义务了。

一看你就是不懂交规，行人即使没有走斑马线，机动车也应当避让，而且应当减速优先，不提倡先变道，行人是否违法和你是否违法没有直接关系，就好像你打小偷一顿，你仍然是犯法的，懂？另外，一般城市道路是不允许三轮车上道的，如果这条路不允许三轮车上道，三轮车的责任还要增加。

引用 @我的名字最好听 发表的:
静止……站在快车道中间静止么？而且就动图而看，电动车以为人会跑过去，所以才往右，但是谁想到他能静止在快车道中间？？？
恕我直言，我觉得静止在那个位置问题更大！行人和电动没谁无辜。还有我个人开车来说，认为如果不是超车或者特殊情况，三轮在左侧车道也不合适。

电动车逆行啊，正常情况行人再往前跑才会被撞。电动车如果在逆行车道直行，行人站在黄线中间也很危险好吧。我觉得行人在车道上没车的情况下远离电动车的行为没有问题。行人本来在避让电动车，谁知道，电动车就是瞄准人去的

引用 @我的名字最好听 发表的:
那问题来了，一共就双向四车道，要你说的这么急，他傻啊他还过？自己在的方向车道有快车还不应该赶紧跑开？反而应该站在行车道中间不动？

行人停住的快车道本来是没车的，人站住等车过去有什么问题，电动车是在逆向快车道走的，是快到行人位置才右转回来的

引用 @我的名字最好听 发表的:
辽宁球迷就这理解能力和素质！厉害了！我说不该站在中间，也说了这俩人没哪个无辜，说的好像我说骑车人没错一样！

有必要地图炮么

引用 @妖星圣库 发表的:
三轮受害者啊

三轮惨了，肯定没啥保险，不管啥责任，肯定会有那条没有尽到观察义务，唉

引用 @fjl1993610 发表的:
可是你看看电动车逆行啊。。。。。

不过我也认为行人遇到这种情况，跑不过去的应该站在中间光线，最起码不影响两向车。。。

两边都有车的情况，行人应该站中间。图里是一边有车，一边没车啊，正常人都会找个安全距离，吧，站在没车的路上有什么问题吗？

引用 @为啥我名字这么多人用 发表的:
一看你就是不懂交规，行人即使没有走斑马线，机动车也应当避让，而且应当减速优先，不提倡先变道，行人是否违法和你是否违法没有直接关系，就好像你打小偷一顿，你仍然是犯法的，懂？另外，一般城市道路是不允许三轮车上道的，如果这条路不允许三轮车上道，三轮车的责任还要增加。

交规规定人在无人行横道时应该在没有车辆的情况下确认安全后通过，机动车道内机动车最大，人让车是法律，车让人是道义，不要道德绑架。农用三轮车属于机动车，你看见它挂的黄牌和车斗后面喷的车牌号了吗，一般道路都是允许上的，只有一些限制低速载重货车通行的路段才不能上，这个你说反了。

引用 @T_ing 发表的:
交规规定人在无人行横道时应该在没有车辆的情况下确认安全后通过，机动车道内机动车最大，人让车是法律，车让人是道义，不要道德绑架。农用三轮车属于机动车，你看见它挂的黄牌和车斗后面喷的车牌号了吗，一般道路都是允许上的，只有一些限制低速载重货车通行的路段才不能上，这个你说反了。

道路交通安全法第47条:机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。行人违法不能成为机动车不违法的依据，这种事没出事就没人追究，出了事你就有责任，所以平时看到人还是要减速，别有侥幸心理，还有道路上谁最大这种话你也说得出口，要说谁最大也是法最大，三轮车是农用车，城市道路基本上都是限行的，这里有行人横穿马路，不排除是城市道路的可能。

引用 @T_ing 发表的:
交规规定人在无人行横道时应该在没有车辆的情况下确认安全后通过，机动车道内机动车最大，人让车是法律，车让人是道义，不要道德绑架。农用三轮车属于机动车，你看见它挂的黄牌和车斗后面喷的车牌号了吗，一般道路都是允许上的，只有一些限制低速载重货车通行的路段才不能上，这个你说反了。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

引用 @为啥我名字这么多人用 发表的:
道路交通安全法第47条:机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。行人违法不能成为机动车不违法的依据，这种事没出事就没人追究，出了事你就有责任，所以平时看到人还是要减速，别有侥幸心理，还有道路上谁最大这种话你也说得出口，要说谁最大也是法最大，三轮车是农用车，城市道路基本上都是限行的，这里有行人横穿马路，不排除是城市道路的可能。

你说的是人行横道礼让行人，跟这个事故没有联系。行人违不违法和机动车违不违法没有必然联系，机动车道为什么叫机动车道，人行横道为什么叫人行横道，命名上就已经告诉你了。而且你自己看三轮车的行驶轨迹，在进入镜头前就已经往右变道了，尽到了避让义务。农用三轮车也是机动车，只要路段没有禁行货车就没问题，你说的问题都是建立在你的假设上。

引用 @嗯额啊哦 发表的:
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。

别只搬一段，你这个判机动车全责是有前提的：行人、非机动车没有过错的情况下。行人、非机动车有过错，机动车没过错的，机动车最多只承担百分之十的责任。

引用 @T_ing 发表的:
你说的是人行横道礼让行人，跟这个事故没有联系。行人违不违法和机动车违不违法没有必然联系，机动车道为什么叫机动车道，人行横道为什么叫人行横道，命名上就已经告诉你了。而且你自己看三轮车的行驶轨迹，在进入镜头前就已经往右变道了，尽到了避让义务。农用三轮车也是机动车，只要路段没有禁行货车就没问题，你说的问题都是建立在你的假设上。

镜头中从始至终好三轮车没有减速痕迹，其实他在镜头外就应该看到这个行人的，可见他在看到行人的时候并没有任何避让举动，如果他提早减速了，不会造成这样的伤亡，所以再实际处理时，三轮车不可能无责，而且我一直说他是次要责任，我相信你们反驳的也都是平时开车的，我也开车，所以惯性思维会向有利于自己行驶习惯方向去想，可是行人不会替你想，也不用去争机动车道该给谁不该给谁，大家都讨厌这样的行为，他也用生命去偿还了，法首先是保护人的，保护人身安全是最基本的权利，其次才是保护其他的公平，所以车让人是应该的，这是最大限度减少人身危害的做法，不要鸣不平，大家都有可能有一天站在马路边上，即使你再遵守交通规则，一辆失控的不减速的车都有可能让你飞来横祸，越危险的交通工具规矩越大，规矩最少的是行人，然后是自行车，电动车，摩托车，小汽车，大客车，大货车，特种车，火车，高铁，飞机，火车该不该抱怨行人横穿铁轨，那还是专用的呢，最后还不是得让，其他规矩还烦琐的多。

引用 @卜要脸的龙龙龙龙龙龙 发表的:
电动车＞行人＞＞＞＞＞＞＞三轮

三轮肯定无责

引用 @为啥我名字这么多人用 发表的:
镜头中从始至终好三轮车没有减速痕迹，其实他在镜头外就应该看到这个行人的，可见他在看到行人的时候并没有任何避让举动，如果他提早减速了，不会造成这样的伤亡，所以再实际处理时，三轮车不可能无责，而且我一直说他是次要责任，我相信你们反驳的也都是平时开车的，我也开车，所以惯性思维会向有利于自己行驶习惯方向去想，可是行人不会替你想，也不用去争机动车道该给谁不该给谁，大家都讨厌这样的行为，他也用生命去偿还了，法首先是保护人的，保护人身安全是最基本的权利，其次才是保护其他的公平，所以车让人是应该的，这是最大限度减少人身危害的做法，不要鸣不平，大家都有可能有一天站在马路边上，即使你再遵守交通规则，一辆失控的不减速的车都有可能让你飞来横祸，越危险的交通工具规矩越大，规矩最少的是行人，然后是自行车，电动车，摩托车，小汽车，大客车，大货车，特种车，火车，高铁，飞机，火车该不该抱怨行人横穿铁轨，那还是专用的呢，最后还不是得让，其他规矩还烦琐的多。

减速算避让，变道就不算避让？这个逻辑简直了，这么说好了，如果电动车没有撞到行人，三轮车会不会撞到行人？法律保护人身财产安全的途径就是约束人的行为，机动车走机动车道，行人走人行横道，为什么有人行横道不走一定要违反法律法规去横穿马路呢？遵纪守法才能最大限度地保护人身财产安全，而不是违反了法律法规后去追究别人的责任。火车遇到卧轨的撞死了也是白撞，没撞死，卧轨的人还要赔偿铁路部门，这也正是说明了法大于情。

引用 @我的名字最好听 发表的:
辽宁球迷就这理解能力和素质！厉害了！我说不该站在中间，也说了这俩人没哪个无辜，说的好像我说骑车人没错一样！

原来是个喷子，还是个喜欢地狱的，看来我的调侃变成现实才对。

引用 @KobusS 发表的:
三轮车躺枪...电动车压黄线了...

电动车压黄线，老铁给我整笑了😄

引用 @德克萨斯牌 发表的:
电动车行驶在路中央，行人横穿马路都有问题，三轮车躺枪

躺枪是躺枪，问题是这个咋定责呢

我觉得问题最大的是电动车

行人横穿马路，电动车行驶在机动车道上，超车时行人在他的视野盲区内，超车时没有拉开车距后再回到原来的车道上，直接撞上行人，电动车主自己要承担大部分责任

引用 @比利蜜 发表的:
电动车属于非机动车，行驶车道也不对，不该出现在机动车道。

女装款式的电动车基本超出国家标准范围，超出标准的交警会定性为电动摩托车，这就属于机动车了，大概率被判无牌驾驶或驾驶无证照机动车上路

引用 @天道枫 发表的:
虽然行人横穿马路不对，但是他都静止了，也不是说跑过马路，电动车硬闯上，行人也无辜

这种****言论有100个赞？？？？？？？

引用 @ben____ben 发表的:
有种电动车瞄准行人撞的感觉。

这不明显误判认为行人会继续向前走吗？

电瓶车车主死有余辜

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
电动车70%，行人20%，三轮车10%

这是正解。

引用 @天道枫 发表的:
虽然行人横穿马路不对，但是他都静止了，也不是说跑过马路，电动车硬闯上，行人也无辜

这种歪理也有100赞？！脑子呢？

这种情况，电动车怎么也得踩下啥车吧

选三轮车的人是什么心态？

行人：你特么对着老子瞄准是吧？左边那么宽敞你撞我？

明明是电动车逆行借道超三轮车，哪知前面出现了违章行人，三轮车右偏做了规避动作，电动车作死，逆行超车还不戴头盔，负主要责任，行人次要责任

讲道理，这个电动车司机如果不是喝了酒，应该是蓄意谋杀把自己搭进去了🐶

引用 @彦夕林 发表的:
大概率对向来车，电动车强行右转，右面有人有三轮车，就怼人上了

图里对向一直没来车，说不定喝酒了

若果附近没有天桥或人行道，电瓶车全责，不过人好像挂了!

都特么该死

引用 @天道枫 发表的:
虽然行人横穿马路不对，但是他都静止了，也不是说跑过马路，电动车硬闯上，行人也无辜

你没开过车吗，还是法盲？一点交通法都不知道？

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
电动车70%，行人20%，三轮车10%

三轮车责在哪里

引用 @吸猫狐 发表的:
你没开过车吗，还是法盲？一点交通法都不知道？

你这辈子，有没有不走人行横道过马路？骗人死🐴。还有行人站住等你过去，是不是比和车抢跑着过强？

三轮车应该要取消。太危险了这种车。

引用 @天道枫 发表的:
你这辈子，有没有不走人行横道过马路？骗人死🐴。还有行人站住等你过去，是不是比和车抢跑着过强？

有人行道就走人行道，没人行道也会看🚦，不会乱走，骗人司马，然后呢？你还有啥问题？

行人肯定不对，但这个电动车斜着向那个人冲过去的，好像就想撞那个人一样

行人都站住了，也能撞上去，真是人才……

电动车看上去是最害人的那个

引用 @吸猫狐 发表的:
有人行道就走人行道，没人行道也会看🚦，不会乱走，骗人司马，然后呢？你还有啥问题？

那你说说，这个行人过马路有啥问题，看车来了，等一步，结果车直接给他撞了？不冤？要是瞎几把跑撞了也行，站实线上都被撞了

这货瞄准的撞啊

摩托车脑袋被压了

引用 @妖星圣库 发表的:
三轮受害者啊

把式车辆也应该走非机动车那条道

引用 @天道枫 发表的:
虽然行人横穿马路不对，但是他都静止了，也不是说跑过马路，电动车硬闯上，行人也无辜

。。。这个脑回路可真是太六了，我穿马路我静止了就没责任了，静止了无敌了，你原地开防护盾了吗，跑公路上静止去，行人不走斑马线吊儿郎当的横穿马路

引用 @天道枫 发表的:
那你说说，这个行人过马路有啥问题，看车来了，等一步，结果车直接给他撞了？不冤？要是瞎几把跑撞了也行，站实线上都被撞了

从一开始不走人行横道就是大问题了，再怎么操作也是活该，有什么可冤的。

引用 @天道枫 发表的:
那你说说，这个行人过马路有啥问题，看车来了，等一步，结果车直接给他撞了？不冤？要是瞎几把跑撞了也行，站实线上都被撞了

没走斑马线，直冲过马路还有理？而且路中间急停，明显没估算好距离，有没有病？

引用 @越旱越深 发表的:
基本同意你的看法，三者都有责任，行人电动最大，三轮最次，然而为什么会被灭？我实在没搞懂这些人怎么想的

因为素质差的人就这样，自己开车的时候碰见横穿马路的开窗户骂娘，自己过马路从来不走斑马线，哪怕那斑马线就离自己十米也非得横穿马路，而且完全不需要观察，劳资就是这街上最靓的仔

引用 @天道枫 发表的:
你这辈子，有没有不走人行横道过马路？骗人死🐴。还有行人站住等你过去，是不是比和车抢跑着过强？

我这辈子都不会不走斑马线不看红路灯，两手插个兜跟过自己家客厅似的闲庭信步过马路。另外别动不动就死马死马的，素质低也不是你骂人的理由

引用 @KobusS 发表的:
三轮车躺枪...电动车压黄线了...

这哪是压黄线的问题啊，这个道路明明是机非隔离的车道，电瓶车都没权利进主路！

引用 @weiv1999 发表的:
三轮车责在哪里

速度快，没留车间距

引用 @不见詹韦不死心 发表的:
速度快，没留车间距

干脆点，说你行你就行，说你不行行也不行。有理也要罚钱

电动车瞄得真准

电瓶车至少主责，行人在附近不具备过街条件的情况下是可以横穿马路的，但是这电瓶车责任跑不了。

引用 @weiv1999 发表的:
干脆点，说你行你就行，说你不行行也不行。有理也要罚钱

这个事故，三轮车给了判他责任的空间。无论中国哪个交警处理这个事故，我想都会判他责任。

引用 @ben____ben 发表的:
有种电动车瞄准行人撞的感觉。

姐夫，你这样干是不是有点，多行不义必自毙啊

引用 @吸猫狐 发表的:
你没开过车吗，还是法盲？一点交通法都不知道？

你可能开过车、懂点交通法，但你撞过人吗？中国事故责任认定可不是这么认的哦

引用 @weiv1999 发表的:
三轮车责在哪里

三轮车有交强险，认责任的时候多半是会给三轮车划责任的

惨。。。。三输。。。。

选三轮车的你是懂交通规则吗

引用 @August2 发表的:
你可能开过车、懂点交通法，但你撞过人吗？中国事故责任认定可不是这么认的哦

懂不懂法和责任判罚是两回事，你这都分不清？

引用 @德克萨斯牌 发表的:
电动车行驶在路中央，行人横穿马路都有问题，三轮车躺枪

三轮车这么快也是玩悬的，

引用 @吸猫狐 发表的:
懂不懂法和责任判罚是两回事，你这都分不清？

这个帖子难道不是在问如何定责吗？

引用 @北风南寒 发表的:
骑电动车的那个是被压扁了吗 😱

带头盔也许能捡回条命

引用 @瞌睡大师 发表的:
杠一下，三轮车不能上道……

小城市好像是不管的

最后什么结果？电动车的人看样子受伤得不轻

引用 @KobusS 发表的:
三轮车躺枪...电动车压黄线了...

脑子压电线了？

引用 @格里芬飞 发表的:
小城市好像是不管的

小城市在怎么不管，也不能让它上机动车道吧

这电动车都走到对面车道去了

引用 @德克萨斯牌 发表的:
电动车行驶在路中央，行人横穿马路都有问题，三轮车躺枪

都是普通人何必呢

引用 @妖星圣库 发表的:
三轮受害者啊

把杀手和目标都做掉了🐶

死神来了

这伤害程度和责任大小成正比

引用 @通化仙道彰 发表的:
虽然行人横穿马路不对，但是他都静止了，也不是说跑过马路，电动车硬闯上，行人也无辜

你咋不上高速上静止呢？

引用 @可爱岛上的小可爱 发表的:
。。。这个脑回路可真是太六了，我穿马路我静止了就没责任了，静止了无敌了，你原地开防护盾了吗，跑公路上静止去，行人不走斑马线吊儿郎当的横穿马路

哈哈哈原地开结界

引用 @复杂旅行 发表的:
你咋不上高速上静止呢？

你咋不去高速开电动车呢

逆行没人管？

关键都没有保险

引用 @通化仙道彰 发表的:
你咋不去高速开电动车呢

哈哈哈😄但凡有点水平都和你聊聊 太次了

引用 @战术点球 发表的:
行人横穿，电动车斜插，三轮个人认为也不应该行驶在内侧车道，不过他不是这起事故的主要责任

虚线横过马路不违章吧？除非周围有斑马线和标识