怎么看康熙王朝豆瓣9.2分?

f
frankwan
楼主 (虎扑)
查了几部历史剧的豆瓣分数,雍正王朝和大秦帝国都上了9分。然而康熙王朝居然有9.2分实在是跌破眼镜,印象里这部剧演员挺不错,但格局上局限在单纯歌功颂德的层次。 那么是我印象流了还是确实有高估呢?
三分飙中
2 楼
大秦帝国和雍正王朝都没康熙王朝有名

赵珏琪
3 楼
豆瓣崇洋媚外不知道吗,外国剧自动+……
什么?康熙王朝是国产剧?
豆瓣黑是看不见这样的国产精品的

镁粉
4 楼
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

呆呆兽面包
5 楼
康熙王朝确实很“好看”,康熙本人的生涯就波涛壮阔。这版的美女也多服装设计好,朱苏进的剧本比较狗血但爆点抓得好,观众爱看。

我觉得最好看的女角色是汤加丽的紫云,出来时候真是国色天香。
益达是
6 楼
豆瓣只要过得去的电视剧就是8+的分,能算上经典的都是9+的分。

呆呆兽面包
7 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

戏说的角度改编还是比较大的

苏麻和孝庄一辈,改成了比康熙大一点。

台湾剧情全部原创。

容妃相关剧情都很狗血。

我觉得把容妃的剧情删除或者不那么狗血,整个剧会好很多。
你的心中我
8 楼
演的像皇帝跟演的像想象中的皇帝是两个概念,走龙傲天型不代表演的差,走现实风的不代表演的好。主要还得看演技。

小手洗白白
9 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

排在前面我是认同的,说他没任何硬伤我是不信的。我孝庄不是硬伤?宝日龙梅强暴了朕不是吗

泥巴的呐喊
10 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

主要是这部片子,相比雍正王朝大明王朝而言,立意浅薄了一些。
当然不否认他是个好片子,从剧本到演员,但却只是一部讲了康熙一生的戏,甚至还有地方开主角光环,本质上跟主角打怪升级片子没什么区别。

P
PP~BOSTON
11 楼
可以了,陈情令这种都上八分了,棒子的那部电视剧都最高分了,康熙上个九分有啥问题,

L
Lumpy刘
12 楼
看的门槛比较低,通俗易懂,人民群众想看的料都有。
雍正王朝有几个女主角?一群大老爷们硬钢,喜欢的人少啊。

虎扑用户274178
13 楼
豆瓣电视剧评分跟电影不能比较,电视剧能看的都7分起步

镁粉
14 楼
引用 @小手洗白白 发表的:
排在前面我是认同的,说他没任何硬伤我是不信的。我孝庄不是硬伤?宝日龙梅强暴了朕不是吗

严谨👍 你说的对,我有粉丝滤镜了

呆呆兽面包
15 楼
引用 @Lumpy刘 发表的:
看的门槛比较低,通俗易懂,人民群众想看的料都有。
雍正王朝有几个女主角?一群大老爷们硬钢,喜欢的人少啊。

雍正王朝的做工没话说,但是我觉得内核有点那啥。特别后期雍正简直成焦裕禄了。八王议政那段雍正一个那么有能力的皇帝居然还要靠别人搞定那几个饭桶。二月河原著雍正都是轻易KO他们。
可乐哟哟哟
16 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

这是我看陈道明的第一部戏,也许是先入为主吧,后面看他演谁都是康熙

虎扑用户163959
17 楼
看过雍正王朝就知道康熙王朝多么不好看了

封神非我意
18 楼
虽然缺点不少,但在当时看的人多啊,雍正王朝先不说,大秦和大明1566可没有当时看康熙王朝的人多,而且说穿了这些历史剧有几个在服化道台词以及剧情上完全还原或者大部分还原正史的?都是“戏说”那肯定选自己觉得好看的总没毛病吧。

佘溪村行动小组
19 楼
宝日龙梅,你可要了朕的命啊!

绝世神装引领风暴
20 楼
编剧初中文化。对,就是朱苏进。







[ 此帖被绝世神装引领风暴在2019-09-01 16:23修改 ]
绝世神装引领风暴
21 楼
像朱苏进这种连三国演义都没看过,只看过连环画的初中生也能成为中国最佳编剧,可见中国娱乐圈的整体水平是有多低了。
d
dsadsagj421
22 楼
引用 @PP~BOSTON 发表的:
可以了,陈情令这种都上八分了,棒子的那部电视剧都最高分了,康熙上个九分有啥问题,

你在说1988?不好意思1988担的起这第一的评分。

d
dsadsagj421
23 楼
何况没记错的话我记得大明王朝和1988同分的,两部都担得起这个评分

s
sakaqimakala
24 楼
刚投完票🐶可见这是个永恒的争议

s
sakaqimakala
25 楼
多说一句,我觉得8.5有的,9.2太高了

绝世神装引领风暴
26 楼






这是什么垃圾编剧。

呆呆兽面包
27 楼
引用 @sakaqimakala 发表的:
刚投完票🐶可见这是个永恒的争议

因为以好看为标准这确实不比雍正大秦差,让专业影评人来给分就不同了。
s
sakaqimakala
28 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
因为以好看为标准这确实不比雍正大秦差,让专业影评人来给分就不同了。

是挺好看的,当年也是跟舍友追着看的不亦乐乎。不过深度不够,有些常识性错误就不说了,可能年纪大了吧,关注点不同了哈哈

绝世神装引领风暴
29 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
因为以好看为标准这确实不比雍正大秦差,让专业影评人来给分就不同了。

金鹰奖、还有最佳男演员哦,把一部历史正剧拍成言情剧了。
拖库斯基
30 楼
这片的史实几乎等于没有,完全就是陈道明的大男主杰克苏剧

呆呆兽面包
31 楼
引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
金鹰奖、还有最佳男演员哦,把一部历史正剧拍成言情剧了。

康熙没拿吧。而且最佳男演员也不一定是看剧本和剧好坏的啊,很多奥斯卡影帝影后的片子本身也不咋的。

前面应该说是戏说剧,容妃出来正式言情剧化了。所以我觉得容妃相关戏份是全剧最大的败笔。
绝世神装引领风暴
32 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
康熙没拿吧。而且最佳男演员也不一定是看剧本和剧好坏的啊,很多奥斯卡影帝影后的片子本身也不咋的。

前面应该说是戏说剧,容妃出来正式言情剧化了。所以我觉得容妃相关戏份是全剧最大的败笔。

2002 第20届中国电视金鹰奖优秀电视剧奖 康熙王朝 (获奖)
迈达斯のて
33 楼
抛开史实确实很好看,而且片头片尾曲也红了
破云见日
34 楼
引用 @泥巴的呐喊 发表的:
主要是这部片子,相比雍正王朝大明王朝而言,立意浅薄了一些。
当然不否认他是个好片子,从剧本到演员,但却只是一部讲了康熙一生的戏,甚至还有地方开主角光环,本质上跟主角打怪升级片子没什么区别。

说实话,不仅没开挂,部分地方还给对手开挂

呆呆兽面包
35 楼
引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
2002 第20届中国电视金鹰奖优秀电视剧奖 康熙王朝 (获奖)

金鹰奖本来很大一部分就是观众投的吧。
泥巴的呐喊
36 楼
引用 @可乐哟哟哟 发表的:
这是我看陈道明的第一部戏,也许是先入为主吧,后面看他演谁都是康熙

记者问,陈先生,很多人说你演了康熙之后就沉浸在角色里,演谁都是康熙了,对比你怎么看?
陈道明答,朕不这么认为。

天之飞云
37 楼
一部电视剧你们不能光看剧本。康熙王朝虽然剧本硬伤很多,但被演员演绎得非常出色,很多台词也只有陈道明斯琴高娃高兰村这样的优秀演员能hold住,换别人就不行了。

康熙王朝的导演是陈家林,这老哥是80-2000年前后中国古装戏导演的顶尖人物,甚至是差不多第一人级别的。当年著名的《努尔哈赤》《唐明皇》《武则天》包括后面的《太平天国》都是出自他手。《康熙王朝》在灯光、画面、音乐调度、剧情氛围的烘托、全剧的感情渲染和节奏感,以及大场面和整个制作上,可以说是非常优秀的。

举个例子,剧中周培公去世之后,康熙夜不能寐,给他守灵,光影阴暗之下,看着周培公给他画的大地图,长夜之下那段构图和画面,把康熙的孤寂落寞包括悔恨,淋漓尽致地都展现出来了。哪怕是吴三桂这个历史上著名的反派人物起兵****时候,依旧能通过音乐和画面的变化在剧情里烘托得气氛瞬间炸裂起来。

同样的,这剧的角色塑造是非常出色的。除却陈道明之外,其他的角色也非常出彩。老孝庄太后找科尔沁大草原那段虽然因为找错了点已经成了知名笑点,但那一段的感情渲染非常的厚实。高兰村的纳兰明珠是一个被他演绎得相当有深度的角色,有野心有亲情,有脑子有坏水,关键事情上却从不含糊;其他的配角像是吴三桂葛二蛋等反派,李光地姚启圣这些配角,乃至太监之类小角色,故事里也有自己的行为逻辑、思考方式和感情积淀,塑造得非常立体。

朱苏进在《康熙王朝》里的确算是胡写,历史功底不够,但还有二月河原著托底,陈家林也能把他原本不出彩的剧本演绎得顶级。当然,到了《新三国》里,就是彻底的写成渣让大多数人都嫌笑话了。高希希的水准也比陈家林差了很多。新三国的陈建斌等人更加Hold不住角色。陈道明和焦晃的康熙,还可以说道一下;鲍国安和陈建斌的曹操,乃至其他三国角色,那就是真真的一个天上一个地下了。

康熙剧情上肯定有差是没问题的,毕竟像是九子夺嫡有雍正王朝珠玉在前,很多史实方面也美化太多对不上(比如朱白地),加上明清变革之际一直是很多人在民族感情上争议的焦点。但整个康熙王朝依旧不失为一部佳作,至少是一部金玉其外的优质作品。即使在当年,它也是创下过收视率16%的一时热潮作品了。

相对而言有点让人感慨,在过去古装戏里,康熙王朝属于制作顶级但剧情有硬伤、总体仍不失为中国的特色大制作史诗风格古装戏代表作之一,中国古装戏那种沉稳大气又细致曲折的大型古装戏风格,很多都是陈家林定下来的基调和风格。到了现在,这种格局的作品,实在是越来越少了。
仰望天际
38 楼
焦晃的老康熙 宰相刘罗锅里 张国立的乾隆

演的真是太好了

康熙王朝里中年康熙演的还不错,到了老年,感觉陈道明演的太用力了

尤其每次说:"朕 ” 的时候,那么铿锵有力的说话,不累吗??
防五战神
39 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

谁来个那段“500年前,成吉思汗就是从这里打败了北宋”

下雨收衣服了
40 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

你说演员演得好倒没什么,尊重史诗你是认真的???硬伤一大把。。。
PS:这剧片头曲确实好听,不过实际上写的是郑成功
巴基大神
41 楼
康熙王朝这部剧三观不正

科密领袖
42 楼
高分影视作品,一种是超越了时代的,无论什么时候看都是顶级的。一种是没有超越时代的,只是在作品创作年代是顶级的。

本片无疑是后者。
w
wyzufo
43 楼
比起这部我更喜欢《雍正王朝》(但仅限于焦老爷子演的康熙死之前)
虎扑用户226918
44 楼
《康熙王朝》戏剧性较强,戏说成分较重,有点武侠的感觉,和《大秦帝国》《雍正王朝》风格差异很大。电视剧风格不同评分标准也大不相同;电影的话因为豆瓣打分人数较多标准会趋于统一,但是标准统一反倒不一定对所有的影视作品都公平。

虎扑用户690699
45 楼
引用 @泥巴的呐喊 发表的:
主要是这部片子,相比雍正王朝大明王朝而言,立意浅薄了一些。
当然不否认他是个好片子,从剧本到演员,但却只是一部讲了康熙一生的戏,甚至还有地方开主角光环,本质上跟主角打怪升级片子没什么区别。

没办法,康熙在位时间太长了,而且康熙那时候的主要功绩就是维护了祖国的统一

H
HaleChen
46 楼
给了就给了呗,有什么好口水的,成天想经验。
综合对比现在的这些国产电视剧电影,有这么经典的就不错了。。
巴萨马伦
47 楼
引用 @镁粉 发表的:
我觉得还低了呢
这片是唯一一部我全家人都从头到尾看过的 光凭片头片尾两首歌我就能给9分
其余方面没有任何硬伤 适度改编 尊重史实
陈道明牛逼 斯琴高娃牛逼 皇舆全图牛逼 施琅牛逼!

这他娘的还尊重史实,请问哪一点尊重史实了??你学过历史没有?除了名字是对的,其他几乎全是错的好吗,康熙王朝是在史实方面最恶心的改编了,偏偏这破导演还吹自己是历史正剧,正他娘个头啊
鸾舞碧霄
48 楼
爆款剧,但对康熙和孝庄美化太过,当成下饭剧而不是历史剧就挺好看的

俏晴雯撕扇
49 楼
电视剧里的爽文,每个人心里都有一个帝王将相的梦,爽就完事了。7.8分比较合适。

汉皇后裔刘知兵
50 楼
看的很爽,个人觉得8.5以上是有的,这是小说改编的,就别苛责跟史实符不符合了,也就部分台词雷人外

呆呆兽面包
51 楼
引用 @天之飞云 发表的:
一部电视剧你们不能光看剧本。康熙王朝虽然剧本硬伤很多,但被演员演绎得非常出色,很多台词也只有陈道明斯琴高娃高兰村这样的优秀演员能hold住,换别人就不行了。

康熙王朝的导演是陈家林,这老哥是80-2000年前后中国古装戏导演的顶尖人物,甚至是差不多第一人级别的。当年著名的《努尔哈赤》《唐明皇》《武则天》包括后面的《太平天国》都是出自他手。《康熙王朝》在灯光、画面、音乐调度、剧情氛围的烘托、全剧的感情渲染和节奏感,以及大场面和整个制作上,可以说是非常优秀的。

举个例子,剧中周培公去世之后,康熙夜不能寐,给他守灵,光影阴暗之下,看着周培公给他画的大地图,长夜之下那段构图和画面,把康熙的孤寂落寞包括悔恨,淋漓尽致地都展现出来了。哪怕是吴三桂这个历史上著名的反派人物起兵****时候,依旧能通过音乐和画面的变化在剧情里烘托得气氛瞬间炸裂起来。

同样的,这剧的角色塑造是非常出色的。除却陈道明之外,其他的角色也非常出彩。老孝庄太后找科尔沁大草原那段虽然因为找错了点已经成了知名笑点,但那一段的感情渲染非常的厚实。高兰村的纳兰明珠是一个被他演绎得相当有深度的角色,有野心有亲情,有脑子有坏水,关键事情上却从不含糊;其他的配角像是吴三桂葛二蛋等反派,李光地姚启圣这些配角,乃至太监之类小角色,故事里也有自己的行为逻辑、思考方式和感情积淀,塑造得非常立体。

朱苏进在《康熙王朝》里的确算是胡写,历史功底不够,但还有二月河原著托底,陈家林也能把他原本不出彩的剧本演绎得顶级。当然,到了《新三国》里,就是彻底的写成渣让大多数人都嫌笑话了。高希希的水准也比陈家林差了很多。新三国的陈建斌等人更加Hold不住角色。陈道明和焦晃的康熙,还可以说道一下;鲍国安和陈建斌的曹操,乃至其他三国角色,那就是真真的一个天上一个地下了。

康熙剧情上肯定有差是没问题的,毕竟像是九子夺嫡有雍正王朝珠玉在前,很多史实方面也美化太多对不上(比如朱白地),加上明清变革之际一直是很多人在民族感情上争议的焦点。但整个康熙王朝依旧不失为一部佳作,至少是一部金玉其外的优质作品。即使在当年,它也是创下过收视率16%的一时热潮作品了。

相对而言有点让人感慨,在过去古装戏里,康熙王朝属于制作顶级但剧情有硬伤、总体仍不失为中国的特色大制作史诗风格古装戏代表作之一,中国古装戏那种沉稳大气又细致曲折的大型古装戏风格,很多都是陈家林定下来的基调和风格。到了现在,这种格局的作品,实在是越来越少了。

还有美女多,陈家林貌似特别喜欢用容妃那个演员李建群。

其实康熙的一生比雍正精彩多了,不虚九龙夺嫡。
剑子分说II
52 楼
典型的演员撑起烂剧本,属于中年人的爽剧。

剑子分说II
53 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
雍正王朝的做工没话说,但是我觉得内核有点那啥。特别后期雍正简直成焦裕禄了。八王议政那段雍正一个那么有能力的皇帝居然还要靠别人搞定那几个饭桶。二月河原著雍正都是轻易KO他们。

从乔引娣的出场开始质量下降。

P
PP~BOSTON
54 楼
引用 @dsadsagj421 发表的:
你在说1988?不好意思1988担的起这第一的评分。

不好意思担不起,何德何能排在大明王朝之前没点逼数?

d
dillanzhou
55 楼
总有人逮着“我孝庄”之类的笑个不停。电视剧又不是纪录片,咋没人逮着三国演义说里面的剧情全是扯淡,诸葛亮怎么就能呼风唤雨了。对于绝大部分电视观众来说这人就叫孝庄,如果台词改成“我博尔济吉特氏”,倒是让虎扑的历史帝们满意了,但100个观众里得有99个莫名其妙。

詹姆斯在西部最多一冠
56 楼
引用 @泥巴的呐喊 发表的:
主要是这部片子,相比雍正王朝大明王朝而言,立意浅薄了一些。
当然不否认他是个好片子,从剧本到演员,但却只是一部讲了康熙一生的戏,甚至还有地方开主角光环,本质上跟主角打怪升级片子没什么区别。

不说别服化道比雍正王朝强了不只一个档次 我一度以为雍正是90代初的剧

爱石慧爱生活
57 楼
引用 @赵珏琪 发表的:
豆瓣崇洋媚外不知道吗,外国剧自动+……
什么?康熙王朝是国产剧?
豆瓣黑是看不见这样的国产精品的

这到底是在黑豆瓣还是在黑谁啊...

五级台风古超
58 楼
插个题外话,朱苏进的郑和下西洋的剧本怎么样,能不能看?

y
yueyuswing
59 楼
看过雍正王朝后 珠玉在前 康熙帝国真的看不下去 几次都看不下去 好多地方很尴尬
原装舒马赫
60 楼
我觉得合适,琅琊榜都9分多了,康熙王朝真的让人上瘾,每次电视播我和我爸都会停下看几集。
雍正王朝立意比康熙高一些,但作为电视剧来说我觉得这俩是一个级别的。

国人评价电视剧很喜欢看立意,权游(除掉最后一季)论立意比不上大明王朝,论权谋比大明王朝差的更远,但作为电视剧你不能说权游(除去最后一季)比大明王朝差。

电视剧是娱乐题材,不是有深度就有一切,爱情剧拍好了也是经典,偶像剧拍好了也是经典,狮子王这种老套的哈姆雷特剧情没有任何权谋可言的动画片也是经典。

一部电视剧的制作、服化道、节奏、矛盾的烘托、高潮部分的起承转合、观众的代入感都是其中重要的部分,康熙王朝在我看来这几个方面都属上乘,9.2分是绝对配得上的,甚至我认为从节奏上看康熙王朝是优于琅琊榜的。

芦叶荻花秋意浓
61 楼
引用 @dillanzhou 发表的:
总有人逮着“我孝庄”之类的笑个不停。电视剧又不是纪录片,咋没人逮着三国演义说里面的剧情全是扯淡,诸葛亮怎么就能呼风唤雨了。对于绝大部分电视观众来说这人就叫孝庄,如果台词改成“我博尔济吉特氏”,倒是让虎扑的历史帝们满意了,但100个观众里得有99个莫名其妙。

那孝庄秘史的观众不更要莫名其妙了,整个剧估计都没出现过孝庄这个称号

潜水七年才注册
62 楼
《康熙王朝》里的历史错误很多,而且十分低级。 
著名的“我孝庄”就不说了。葛尔丹的大旗上打着一个大大的“葛”字,难道铁木真姓铁?还是忽必烈姓忽?  历史上郑经是病死而非自杀,康熙攻打台湾并没花多少力气,因为当时台湾人口还没有日本萨摩藩多,所以康熙打下台湾后设府而非设省。  历史上吴三桂杀掉的朱国治是个典型的贪酷之吏,吴三桂以杀掉他的举动来争取民心,剧中却把朱国治描写成正直能干的官员。  朱三太子是真的而非假的。朱慈炤一直隐姓埋名,并未参与反清活动,但康熙四十七年(1708年)已经七十五岁的朱慈炤在山东被清廷查出真实身份后,还是被全家处斩。  [ 此帖被潜水七年才注册在2019-09-01 13:04修改 ]
吕咏蓝
63 楼
引用 @天之飞云 发表的:
一部电视剧你们不能光看剧本。康熙王朝虽然剧本硬伤很多,但被演员演绎得非常出色,很多台词也只有陈道明斯琴高娃高兰村这样的优秀演员能hold住,换别人就不行了。

康熙王朝的导演是陈家林,这老哥是80-2000年前后中国古装戏导演的顶尖人物,甚至是差不多第一人级别的。当年著名的《努尔哈赤》《唐明皇》《武则天》包括后面的《太平天国》都是出自他手。《康熙王朝》在灯光、画面、音乐调度、剧情氛围的烘托、全剧的感情渲染和节奏感,以及大场面和整个制作上,可以说是非常优秀的。

举个例子,剧中周培公去世之后,康熙夜不能寐,给他守灵,光影阴暗之下,看着周培公给他画的大地图,长夜之下那段构图和画面,把康熙的孤寂落寞包括悔恨,淋漓尽致地都展现出来了。哪怕是吴三桂这个历史上著名的反派人物起兵****时候,依旧能通过音乐和画面的变化在剧情里烘托得气氛瞬间炸裂起来。

同样的,这剧的角色塑造是非常出色的。除却陈道明之外,其他的角色也非常出彩。老孝庄太后找科尔沁大草原那段虽然因为找错了点已经成了知名笑点,但那一段的感情渲染非常的厚实。高兰村的纳兰明珠是一个被他演绎得相当有深度的角色,有野心有亲情,有脑子有坏水,关键事情上却从不含糊;其他的配角像是吴三桂葛二蛋等反派,李光地姚启圣这些配角,乃至太监之类小角色,故事里也有自己的行为逻辑、思考方式和感情积淀,塑造得非常立体。

朱苏进在《康熙王朝》里的确算是胡写,历史功底不够,但还有二月河原著托底,陈家林也能把他原本不出彩的剧本演绎得顶级。当然,到了《新三国》里,就是彻底的写成渣让大多数人都嫌笑话了。高希希的水准也比陈家林差了很多。新三国的陈建斌等人更加Hold不住角色。陈道明和焦晃的康熙,还可以说道一下;鲍国安和陈建斌的曹操,乃至其他三国角色,那就是真真的一个天上一个地下了。

康熙剧情上肯定有差是没问题的,毕竟像是九子夺嫡有雍正王朝珠玉在前,很多史实方面也美化太多对不上(比如朱白地),加上明清变革之际一直是很多人在民族感情上争议的焦点。但整个康熙王朝依旧不失为一部佳作,至少是一部金玉其外的优质作品。即使在当年,它也是创下过收视率16%的一时热潮作品了。

相对而言有点让人感慨,在过去古装戏里,康熙王朝属于制作顶级但剧情有硬伤、总体仍不失为中国的特色大制作史诗风格古装戏代表作之一,中国古装戏那种沉稳大气又细致曲折的大型古装戏风格,很多都是陈家林定下来的基调和风格。到了现在,这种格局的作品,实在是越来越少了。

陈家林很有意思,85年要拍末代皇后,男主角溥仪在陈道明和姜文中挑中了姜文。
然后01年找陈道明演了康熙。

愿我能い
64 楼
我觉得略微高了一点 主要剧情是爽文类型的 但是演员是真的真的真的牛逼 每一名演员的每一句台词都是享受 尤其是斯琴高娃演的孝庄

巴西1球迷
65 楼
@绝世神装引领风暴 因为朱苏进确实写过好东西,他写故事的能力是一流的。
泥巴的呐喊
66 楼
引用 @詹姆斯在西部最多一冠 发表的:
不说别服化道比雍正王朝强了不只一个档次 我一度以为雍正是90代初的剧

要单说服化道,大明王朝都是一部不合格的电视剧,错误太多了。

春和景明01
67 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
雍正王朝的做工没话说,但是我觉得内核有点那啥。特别后期雍正简直成焦裕禄了。八王议政那段雍正一个那么有能力的皇帝居然还要靠别人搞定那几个饭桶。二月河原著雍正都是轻易KO他们。

因为全剧的智珠是邬思道,有邬思道在。雍正就有如神助,没有他,就智商直接下线。二月河很喜欢搞这些帝师的角色,伍次友啊邬思道啊,没有他们皇帝都玩不转了

s
schweik60
68 楼
引用 @呆呆兽面包 发表的:
康熙王朝确实很“好看”,康熙本人的生涯就波涛壮阔。这版的美女也多服装设计好,朱苏进的剧本比较狗血但爆点抓得好,观众爱看。

我觉得最好看的女角色是汤加丽的紫云,出来时候真是国色天香。

有点爽文的感觉,深度不如乾隆王朝