为什么西医认为肾和腰痛没太大关系？

引用 @黑城白森 发表的:
红毛药酒你中医还想甩锅不是？把红毛开除中医籍了？红毛药酒是甲类OTC中成药！没有中医药走后门式的保护法，这玩意能上市卖？

那你赶紧把 山药，薏仁，小米，黑豆，黑米，对还有，做饭的时候 八角 香叶 花椒也别放，会被这样些中药毒死的。脑残

引用 @莺歌持球振兴卧虎 发表的:
你找到我最先回复的类容以及我回复的层主的类容好好看看，我不知道你这个理解能力是怎么来的，别回我了！

666666666666666666666666666

引用内容可能违规暂时被隐藏

理屈词穷逻辑混乱避重就轻偷换概念转移重点断章取义漏洞百出恼羞成怒破口大骂自欺欺人荒唐可笑

引用 @黑城白森 发表的:
理屈词穷逻辑混乱避重就轻偷换概念转移重点断章取义漏洞百出恼羞成怒破口大骂自欺欺人荒唐可笑

夏虫不可语冰。国际都在推行中医

引用 @黑城白森 发表的:
理屈词穷逻辑混乱避重就轻偷换概念转移重点断章取义漏洞百出恼羞成怒破口大骂自欺欺人荒唐可笑

你连中药都有啥都不知道的人。更不懂医学的人。真的佩服你，这脑子留点干有用的事吧

引用 @我是钢背兽 发表的:
我记得黄帝内经都有五脏六腑的解剖记录，只不过从清代开始随着西方各种先进理念的进入，那时候的中医从业者们可能觉得中医真的落后了，才开始出了本《医林改错》，上面就是说五脏六腑并非是实质。

实际上，中医就是经验医学，我觉得与其搞懂什么秘方，倒不如搞懂中药材的有效成分，也就是所谓的废医验药。

中医现代化其实提出很多年了，只不过走不通。一个是你说的五脏六腑概念，本来是古代中医的一个基础，那个时候的五脏六腑是指实质性的，这不管是古代医学书籍还是文学小说都可以证明，但是近代解刨学传入后，发现过去对这些脏腑的位置和功能的认识，包括所谓穴位，经脉，基本跟实际是对不上的。这就尴尬了，中医真的是面临生死存亡。这时候一个并非医生的读书人“天才”横空出世，指出五脏六腑并非真的指人身上的实在器官，而是一种哲学概念，对应的是阴阳五行。至此，中医从经验科学领域进入玄学领域，不用自证，也无法被现代医学证伪。还有你说的废医验药，也提出很多年，甚至很多年前大家热情更高，但是一验之后才发现，根本就没有经得起验的，这东西大家完全无法接受啊，于是现在普遍指责大样本双盲试验是西医体系下的标准，不能用来检验中药效果。更偏激的中医拥护者则从根本上指出，中医不是科学，这个世界不是用科学就能解释的。但是中医非科学论还没有当初脏腑论那样成体系令人信服的雄文出世，所以各类中医拥护者本身说法也挺多的。所以有人所谓的中医现代化这个词其实根本不存在的。

引用 @二十四粒牙 发表的:
爬

hhh暴躁大夫现场砍人

引用 @黑城白森 发表的:
中医的心肝脾肺肾一开始就是指我们认识的解剖学上内脏，难经这些书可以明明白白查到，但由于古人技术条件有限加上封建伦理限制古人的解剖学错漏很多，对器官功能的认识就更离谱了，加上后来儒生入医，中医就开始偏离实证的道路开始玄学化了。直到清末西方的解剖学书传入，人们才发现中医对内脏的认识居然错了几千年……王清任等人就发表过《医林改错》、《灵素商兑》等批判中医的书籍，这中医脸上哪挂的住，此时出现了一个文人入医的奇才恽铁樵，关于此君的奇人异事有兴趣可以自查，他为了捍卫传统医学的尊严发表了《群经见智录》把中医的内脏剥离实体，彻底虚拟化、功能化，自此中医肾不是解剖肾，中医肺不是解剖肺……各位学中医的应该好好认认真正的祖师爷恽铁樵。

所以现在还是读书人水平不行，对于没有一款中药能通过大样本双盲实验的情况，有人提出中医不是科学，不能用西方科学来规范，但是这个中医非科学论就缺乏那样的代表性文章和人物。

引用 @陈巨侠 发表的:
1.中医有任何成瘾性？
2.中医有害健康？你爹的爹的爹的病去哪里看西医？中医没给他治好？

中医还不成瘾？？中医还不伤肝？？

引用 @神库里l 发表的:
你连中药都有啥都不知道的人。更不懂医学的人。真的佩服你，这脑子留点干有用的事吧

中药有啥咋不知道呢，书上写的夜明砂、人中黄嘛，上市卖的龙胆泻肝丸、红毛药酒、脑心通嘛，噢差点忘了鲁迅先生说的原配蟋蟀和鼎鼎大名的人血馒头啊，咋又想把这些开除中药籍吗？我的脑子还是能判别什么药不能吃的，中医药不能吃。你懂医学？非洲巫医也是说自己懂医学的。 [ 此帖被黑城白森在2019-08-27 12:01修改 ]

引用 @caraway1 发表的:
你可消停吧弟弟，中医是门经验学科，没有系统性。看你的言论你能解释什么是阴阳 什么是二元么？地摊读物看多了初中还没毕业吧弟弟

不好意思我还真知道什么是阴阳什么是二元，我当然能解释，大学两门GE课一门选的逻辑一门选的易经，为什么要看地摊文学呢？但我没必要跟一个甚至都不知道几本毕业的人解释，这种简单的知识有空多去看看维基吧（看英文的如果看得懂的话）。把二元论单纯理解成唯物主义和唯心主义的调和的才是shabi，笛卡尔心物二元的问题在于他认为心物两者独立不能交叉，但显然中国古代的八卦图就在思想上领先他很多，阴中又阳阳中有阴，用这种方式理解世界本身就非常超前，你有懂个p？而且根据逻辑，你认为我说的不对1可以证明我说的话中哪句不对2.可以用事实来反驳我，你说中医和阴阳不挂钩，举出例子，身为一个质疑的人根据逻辑，在辩论中你没资格要求作出陈述的人去自证自己的观点，你只有反驳的权利，我寻思你也不懂，这软件上猪太多了。

引用 @caraway1 发表的:
你可消停吧弟弟，中医是门经验学科，没有系统性。看你的言论你能解释什么是阴阳 什么是二元么？地摊读物看多了初中还没毕业吧弟弟

不好意思我还真知道什么是阴阳什么是二元，我当然能解释，大学两门GE课一门选的逻辑一门选的易经，为什么要看地摊文学呢？但我没必要跟一个甚至都不知道几本毕业的人解释，这种简单的知识有空多去看看维基吧（看英文的如果看得懂的话）。把二元论单纯理解成唯物主义和唯心主义的调和的才是shabi，笛卡尔心物二元的问题在于他认为心物两者独立不能交叉，但显然中国古代的八卦图就在思想上领先他很多，阴中又阳阳中有阴，用这种方式理解世界本身就非常超前，你有懂个p？而且根据逻辑，你认为我说的不对1可以证明我说的话中哪句不对2.可以用事实来反驳我，你说中医和阴阳不挂钩，举出例子，身为一个质疑的人根据逻辑，在辩论中你没资格要求作出陈述的人去自证自己的观点，你只有反驳的权利。我寻思你也不懂，这软件上猪太多了。

引用 @干爆利拉德 发表的:
距离一样啊.....那去中医院。

行啊 个人选择没什么不可以。但是大多数人愿意去综合医院看西医

引用 @66的小陈 发表的:
人类起源于非洲。所以叫非医生没错吧？都是“非洲那一套”

真是会抬杠，这跟人类起源有啥关系？得看这个学科体系的起源啊

引用 @同型半胱氨酸 发表的:
中医还不成瘾？？中医还不伤肝？？

你要这么说可就有意思了，首先你先举例子证明自己的观点吧，怎么成瘾怎么伤肝，其次要真比成瘾性，西医打麻醉剂成瘾的案例可真是数不胜数，吃抗生素成瘾的更数不胜数，伤害身体自己去看看西药上面不写副作用的有几个？吃抗生素吃出超级病菌的又有多少？菌群失调机体抗病能力崩溃的又有多少？你打你妈的问号呢？？？？？？？

引用 @黑城白森 发表的:
中药有啥咋不知道呢，书上写的夜明砂、人中黄嘛，上市卖的龙胆泻肝丸、红毛药酒、脑心通嘛，噢差点忘了鲁迅先生说的原配蟋蟀和鼎鼎大名的人血馒头啊，咋又想把这些开除中药籍吗？我的脑子还是能判别什么药不能吃的，中医药不能吃。你懂医学？非洲巫医也是说自己懂医学的。

哦。那你知道小麦也是药么？真亏你没被毒死。

引用 @神库里l 发表的:
哦。那你知道小麦也是药么？真亏你没被毒死。

哈哈哈，牛批牛批，万物皆中药又来了，你连什么是草药什么是中药都分不清还做医生呢！阿司匹林原来是柳树皮提取物，柳树皮是不是中药啊？不好意思柳树皮是古希腊医，奎宁金鸡纳霜是金鸡纳树提取物，不好意思那是印加医发现的。什么是中药？要不我告诉你？用中医的阴阳五行藏象学说指导的用药才是中药，你用阴阳五行指导我当你用抗生素都是中药。

引用 @黑城白森 发表的:
哈哈哈，牛批牛批，万物皆中药又来了，你连什么是草药什么是中药都分不清还做医生呢！阿司匹林原来是柳树皮提取物，柳树皮是不是中药啊？不好意思柳树皮是古希腊医，奎宁金鸡纳霜是金鸡纳树提取物，不好意思那是印加医发现的。什么是中药？要不我告诉你？用中医的阴阳五行藏象学说指导的用药才是中药，你用阴阳五行指导我当你用抗生素都是中药。

呵呵。自己瞎不瞎，查查书就知道。甘麦大枣汤用的就是小麦。别拿无知 当 自己很博学了，脑子需要装点东西的。

引用 @wujian 发表的:
二甲双胍（英语：Metformin），常见商品名格华止、库鲁化（Glucophage），为治疗2型糖尿病的一线药物。

二甲双胍在人体通常没有显著副作用。常见副作用包含腹泻、恶心，以及腹痛，造成低血糖的机会不大。但值得关注的是，不当用药可能会导致乳酸中毒，严重者甚至会死亡。肝病、肾功能衰竭者不宜服用本品，妊娠期间用药目前没有已知影响，但妊娠糖尿病一般建议以胰岛素进行治疗。本品属于双胍类药物，借由降低肝脏糖质新生及提升胰岛素敏感度来达到治疗的效果。

现在有确切的研究甚至证明二甲双胍还能有效提高人类寿命，虽然机理还没搞懂

肾区扣痛，有些人啊，西医半吊子，中医半吊子。然后还喜欢挑事，还是吃太饱

引用 @火箭主帅卢 发表的:
去年我腰有毛病。去医院，片子拍了，四千多花了。毛没治好。最后找个中医，花了不到五百。好了。

你这例子我看了很尴尬

兄弟，我的意思是确诊。你不拍片子，不知道具体生病的原因是什么，后续治疗和注意的事项就无法确认。至于治疗手段。那就看医生了。

引用 @燃火 发表的:
行啊 个人选择没什么不可以。但是大多数人愿意去综合医院看西医

你即大多数？

引用 @干爆利拉德 发表的:
你即大多数？

中医院既然这么好，为啥综合医院的数量完爆中医院？

引用 @燃火 发表的:
中医院既然这么好，为啥综合医院的数量完爆中医院？

综合医院就是西医院？

引用 @干爆利拉德 发表的:
综合医院就是西医院？

难不成综合医院是中医院？你不能说综合医院卖中药、有中医门诊就说综合医院是中医院啊。现代医院的概念就是舶来品，不是吗？

引用 @我来逛街 发表的:

笑死了

引用 @陈巨侠 发表的:
知道你有三个🥚啦

不是所有人都有三个吗？难道你没有，那你得赶紧去医院看看了

引用 @陈巨侠 发表的:
1.中医有任何成瘾性？
2.中医有害健康？你爹的爹的爹的病去哪里看西医？中医没给他治好？

1.你想说啥？成瘾性是卖的理由？
2.一般情况下中医也就收收智商税，不敢害命但也有马兜铃酸这种谋财兼害命。中医也就2000年左右历史你爹的爹的爹再往上一千个爹去哪里看中医？中国以外的人哪里看什么医？猴子猩猩哪里看医？人类用了几百万年进化的免疫系统tm给中医抢功劳？
中医对现代社会运作毫无卵用，而没了现代医学马上乱套，进出口防疫检验、入职体检、重伤急救、还有中医最大的耻辱作为一个医学竟然没有产科！中医以前把接生的任务一脚踢给稳婆就完事，说好的仁心仁术呢，说好悬壶济世呢？我呸！

借问一下，房事后腰痛是为什么呢？有办法缓解吗？年轻时不会

引用 @你根本想不到 发表的:
不要妄自菲薄，中医如果是经验行医的话，西医就是200%的经验行医了。例如你去看病，做几个检查，检查显示数据没问题，你就没问题，检查显示你有问题，就开哪方面的药或其他的。这不是经验？同样知名度的中医西医，如果不依靠机器，西医干的过中医吗？中医之所以弱势有几个原因:1.中医讲究对症下药，需要系统辩证判断，不能简单的头痛医头，脚痛医脚。2.中医难掌握，不适合批量生产。这点是中医的最大弱势。常言道医生本科5年，硕士3年，博士2年，规培3年，加起来13年。而中医要系统掌握需要20年往上，还得需要名师指点。3.环境破坏，和法规限制，让中药的质量大不如前，有的药直接绝了，保护物品，不让用。中西结合我觉得才是最牛逼的，各取所长，不要太偏执就行了。

西医早就过了头痛医头，脚痛医脚的年代了。

引用 @响亮又低调的名字 发表的:
兄弟，我的意思是确诊。你不拍片子，不知道具体生病的原因是什么，后续治疗和注意的事项就无法确认。至于治疗手段。那就看医生了。

我回复里明明写了拍片子了。