你觉得是新三国好看，还是老三国好看啊？

我觉得唯一好的就是温酒斩华雄那段

新三国唯一比老三国强的也就是打戏好看点

引用内容可能违规暂时被隐藏

看过也不至于错误那么多

引用 @小城以北 发表的:
不是一分区的刘强吗，顺溜和陈大雷都快被打死了，不赶紧去救，去东吴当起大都督了？

救了也是给几条皇协军装备和牛血杂粮罐头

引用 @sailer1964 发表的:
我觉得是曹丕。

新三国最大的缺点是没拍后面的剧情而是一笔带过。

引用 @回忆里123 发表的:
新三国最大的缺点是没拍后面的剧情而是一笔带过。

有谁喜欢看后面的吗

引用内容被灭过多已被折叠

7.8分好吧，老版9.4分，这差距自己体会

楼主别杠了，你可以喜欢新三国，毕竟萝卜青菜各有所爱，但是这两部电视剧完全不是一个水平，你还是要提高自己的审美情趣。

引用 @月舞七七 发表的:
三联生活周刊：蜀、吴这边有什么“帮忙”的？
高希希：蜀国这根线，以前在历朝历代是大书特书的，因为它是汉室正宗啊，这一块我们也相对客观地去面对，比如说刘备的功过和诸葛亮的功过，因为历史上对诸葛亮是只褒不贬的，“鞠躬尽瘁，死而后已”，那么我们从“鞠躬尽瘁”看到了什么，就是说“六出祁山”，他的问题在哪里。从现在的价值观说，他“六出祁山”把蜀国所有资源全部耗尽了，所以三国最后才会归晋，他要是能坚守蜀国，可能就没这件事了，有很多东西是要从历史的观点对比着。

这是对高的采访，1三国志只有五伐中原2诸葛亮治蜀季汉国力蒸蒸日上府库充盈，国力下降是诸葛死了几十年留下的人才除了姜维都死光了，后主亲政时期的事了。这种历史常识错误高百分之一百没有看过三国

他懂个屁，中华上下5000年，割据困守四川有能守住的？打打嘴炮谁不会。

引用 @卡瓦哈二 发表的:
新三国最大的亮点还是鲁肃

新三国有些角色拍的还是不错的，比如刘备、司马懿、曹丕、刘协、荀彧、鲁肃等，很符合演义中的形象，观剧时这几个角色的戏份经常使观众投入其中。
但其他有几个重要角色的扮演太差了，必须指出的就是张飞、诸葛亮，一个演成了只会大嗓门骂街的傻子，一个演成了成天皱眉抿嘴的受气小媳妇。拜托，他俩一个是统领万军、有勇有谋的大将军，一个是意气风发、飘逸潇洒的国士，演成啥了都，严重拖了这部剧后腿，有时看着就想转台了。

引用 @twbyc 发表的:
说句不中听的话，看不进去老版三国和红楼的，多数文化是因为素养不够高

每个人的欣赏不一样，这样也能扯上，就好比有的人喜欢看喜剧有的人不喜欢，难道这两个人文化素养就不一样了吗？

引用 @月舞七七 发表的:
导演自己没看过三国演义也没看过三国志资治通鉴，不具备走出自己路的基本素养

惊了，导演连三国都没看过，这是真的吗？

引用 @twbyc 发表的:
说句不中听的话，看不进去老版三国和红楼的，多数文化是因为素养不够高

找骂的？个人爱好而已，上升到文化素养，弱智。

引用 @刻骨铭曦 发表的:
关羽不服马超才符合逻辑

诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！三国志黄忠传的记载合情合理，哪里不如关羽不服马超符合逻辑了？

至于马超，1先主遣人迎超，超将兵径到城下，城中震怖，璋即稽首，2 杨阜说曹公曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大军还，不严为其备，陇上诸郡非国家之有也。”超果率诸戎发击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州剌史韦康，据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。
马超可以说拿下成都的头功了，同时之前就名扬天下，找不出来任何历史记载不如高希希个人脑补符合逻辑的理由。

引用 @Severus丶丶 发表的:
个人爱好能和文化素养扯到一起也是牛逼。说出这话素养也够低的。

个人爱好可以喜欢社会摇也可以喜欢交响乐，这无可厚非。但欣赏品味和文化积淀高低，对爱好偏向有没有影响呢？，明显是强联系正相关啊。试问一群懂乐理，熟知各种调性和弦又会演奏乐器还会点编曲的人，他偏向社会摇还是交响乐？肯定和一群音痴的选择有很大区别。
新三国导演和编剧最大的错误，就是误以为网络上的快餐审美就是所谓的时代感，而没有意识到古典名著的深厚底蕴是可以超越时代经久不息的。这是深入到这个民族每一代人骨髓里对历史和文化的审美趣味。
三国演义和红楼梦，文学素养能够读懂原著和各种评注，无需别人洗脑，自己会有很明确的判断。

引用 @绚丽花火 发表的:
瞎说什么大实话

狗屁实话，欣赏不同还能和文化素养扯上关系？有的人喜欢看历史剧有的人喜欢喜剧，难道这两个人文化素养就不一样了吗？

引用 @绚丽花火 发表的:
观赏性就是武打特效呗，看武打片我选择看成龙李连杰的，而不是辣鸡新三国！

画面感节奏不算么，别什么都自己认为什么就是什么，你喜欢不代表别人也喜欢，

引用 @破碎的玉镯 发表的:
有谁喜欢看后面的吗

后边 火烧藤甲兵 七擒孟获都可以

引用 @捞头巨二兔ye 发表的:
我看过老版三英战吕布，几只🐴转来转去的打戏，真的好笑。

老三国好在文戏，武戏确实不咋样。

引用 @twbyc 发表的:
所以说不中听了，觉得刺耳就点灭好了

本来就是每个人的欣赏都不一样，这也扯上文化素养，也是无语了。

我还是喜欢老三国，新三国看不下去

引用 @风夜狂舞 发表的:
你好，是的。无论从各个方面，老三国都是中国电视剧史上的上乘之作。

老三国是优秀作品无疑 但为什么看不进老三国就是文化素养不够？
说实话老三国文戏无敌 武戏儿戏 而且由于历史原因 画质和人物妆容等等 现在的人看不惯十分正常
众多高分电影就像肖申克的救赎 星际穿越等也有大把观众因为各种各样原因不喜欢 你又何必如此优越？

引用 @sailer1964 发表的:
我觉得是曹丕。

曹丕演技真好

引用 @锅里有面汤v 发表的:
我新三国看过6.7遍，老三国看不进去，画质受不了

新三国最大的败笔也是唯一的败笔就是司马懿死后后面的剧情居然一句话带过，姜维的事情居然没拍

引用 @会飞的鹩哥 发表的:
看电视剧看出优越感了？

说实话还真有。

看老三国需要一点知识底蕴的，等你年纪大一些，再回过头来看，或许会更加喜欢看老三国。我10多岁的时候，看水浒和西游都津津有味，唯独看三国感觉很无聊。觉得半古文加上演员舞台剧化，表演不自然，现在反而看得很有味儿。

新三国是快餐文化下的时代产物，更有利于被接受。当时我一样看的很开心，虽然有些剧情狗屁不通，编剧好像连正史也没看过，问题一大堆。但有些地方拍的还不错。

比如曹丕一心建功立业，司马懿劝阻他不可伐吴，他却说，朕年近四旬，岂能坐等十年？周瑜告诫鲁肃，说刘备虚伪 ，孔明狡诈。我当时看的时候，觉得这话说得真透彻。电视剧里的他俩可不就这样么？孙权面对刘备的复仇大军，一直想主动出击，奈何江东群臣大都不敢迎战。在刘备攻破秭归后，孙权愤怒的说，现在你们看到了，刘备是为了收复江东河山，一统天下而来。言外之意就是再不上就是坐以待毙了。刘备伐吴，先后折损数名大将，他咬牙切齿说到，朕五虎上将，至今已亡三人，各个死于孙权之手，朕发誓要杀进建业，掘孙氏三代祖坟。

还就是关羽张飞这对死的时候可以说是大快人心。。。

引用 @Plasotle 发表的:
惊了，导演连三国都没看过，这是真的吗？

你看他接受采访说的东西，都是三国志三国演义都没有的东西他跳出来要让大家思考……都是地摊文学的文学……看过三国志三国演义就知道里面都没有的

引用 @破碎的玉镯 发表的:
有谁喜欢看后面的吗

你不喜欢不代表没人喜欢。

引用内容被灭过多已被折叠

看到很多兄弟怼你，难道还是我的错了 ？

引用 @吊死吸血鬼 发表的:
你的优越感能换一分钱吗？我说我看不进去老三国你怎么样，你也就气的敲几个字了吧哈哈

并不会有人气，毕竟人的欣赏水平在哪里，你看不进去是你的损失。

新三国我一听曹操说话就感觉他快把自己憋死了。

小时候不爱看老三国，直到偶然在电视上看到五丈原那里的诸葛亮，唐国强微微仰向天空、满脸疲惫、满眼无奈，真的是瞬间击中内心。真的是再看其他人的诸葛亮，总觉得少了灵魂

引用 @破碎的玉镯 发表的:
有谁喜欢看后面的吗

我想看姜维 邓艾 钟会 夏侯霸

引用 @Severus丶丶 发表的:
个人爱好能和文化素养扯到一起也是牛逼。说出这话素养也够低的。

可我觉得他说的确实没错啊。。。。老三国拍摄的时候在语言上确实要比新三国考究许多啊。就官渡之战后曹操让陈琳重读檄文那一段就是编剧现编的，我个人觉得非常精彩也非常符合曹操的文学风格。但你要非说这一段多余卖弄文采掉书袋，这就好比你觉得落霞孤鹜齐飞秋水长天一色冗长多余，觉得卧槽真漂亮 短小精髓一样，那确实文化素养不太高

引用 @胡场古天乐 发表的:
吹牛！

刘备想招末将为女婿

引用 @风夜狂舞 发表的:
你好，是的。无论从各个方面，老三国都是中国电视剧史上的上乘之作。

各有千秋吧

引用 @卡瓦哈二 发表的:
新三国最大的亮点还是鲁肃

新三的鲁肃更接近历史上的，老三国的鲁肃就是个傻冒

引用 @月舞七七 发表的:
诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！三国志黄忠传的记载合情合理，哪里不如关羽不服马超符合逻辑了？

至于马超，1先主遣人迎超，超将兵径到城下，城中震怖，璋即稽首，2 杨阜说曹公曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大军还，不严为其备，陇上诸郡非国家之有也。”超果率诸戎发击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州剌史韦康，据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。
马超可以说拿下成都的头功了，同时之前就名扬天下，找不出来任何历史记载不如高希希个人脑补符合逻辑的理由。

三国演义里关羽黄忠戏份不用我去复制你也知道，演义里那么惺惺相惜，过个几年就忘了这叫符合逻辑，照三国志里写那赵云的年龄以及所谓五虎上将都有待商榷

引用 @我随意干了你 发表的:
吴鲁肃，蜀魏延，魏苟或

荀彧啊大哥

引用 @回忆里123 发表的:
每个人的欣赏不一样，这样也能扯上，就好比有的人喜欢看喜剧有的人不喜欢，难道这两个人文化素养就不一样了吗？

你这举例有偷换概念北乔峰南慕容强行双娇的意味。我矫枉过正下，100个喜欢社会摇和100个喜欢交响乐的人，你说他们的平均音乐素养和欣赏品味能一样吗？音乐鄙视链你以为是别人瞎编出来的吗？

引用 @破碎的玉镯 发表的:
就一古典小说罢了，有啥好看的。

厉害了，就你说的这话就知道你确实没什么水平了

引用 @小城以北 发表的:
老三国小时候看的，说实话新三国场面好看，武打动作都很出色，(尤其是刘备曹操汉中之战那个大场景我记忆挺深刻的)，但是台词太现代化了不是很喜欢，我觉得老三国的台词挺有感觉的

请阁下沐浴净首，与我会猎汉中

引用 @月舞七七 发表的:
诸葛亮说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也，而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！三国志黄忠传的记载合情合理，哪里不如关羽不服马超符合逻辑了？

至于马超，1先主遣人迎超，超将兵径到城下，城中震怖，璋即稽首，2 杨阜说曹公曰：“超有信、布之勇，甚得羌、胡心。若大军还，不严为其备，陇上诸郡非国家之有也。”超果率诸戎发击陇上郡县，陇上郡县皆应之，杀凉州剌史韦康，据冀城，有其众。超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。
马超可以说拿下成都的头功了，同时之前就名扬天下，找不出来任何历史记载不如高希希个人脑补符合逻辑的理由。

何况，三国志就三国志，三国演义就三国演义，高希希不看三国不代表三国演义里自己逻辑不清，关羽在三国演义里写的是什么人，义绝，黄忠在演义里和关羽第一架关羽放了他，第二架黄忠放了关羽，关羽会不服气他自己认可的人就是纯粹搞笑了，当然在三国志记载里没毛病，以三国演义情节拍的电视剧自然要按照三国演义的逻辑来

引用内容被灭过多已被折叠

知道搬豆瓣出来就看看老三国几分

引用 @sailer1964 发表的:
我觉得是曹丕。

曹丕演出了隐忍与腹黑，这点不错，但我感觉剧本有问题，五官中郎将只是才华不及曹植而已，并不是大老粗啊！本身的文学水平也是很厉害的。但剧中为了铜雀台的正反两手文章憋了整整一宿，太夸张了！

引用 @Hero_Liu 发表的:
新三国蜀汉那边一个面瘫，一个装逼犯，一个神经病，一个受气包，就子龙演的还不错。

确实，整个蜀汉核心就是一群中二病重度患者。

引用 @xunzj1 发表的:
新三国吕布好，别人骂他三姓家奴他还一脸无辜的问为什么

新版女戏太多，小乔戏份这么多，太史慈连脸都不露，还有雪中短刀丁奉，百骑冲曹营的甘宁，都没大小乔戏份多

引用 @sailer1964 发表的:
我觉得是曹丕。

曹丕演员不错但是设定不行啊，正常来讲曹丕不需要这么战战兢兢。

引用 @的科诺 发表的:
新版又如何？别的不说，庞统为了西川献上自己的性命？诸葛亮亲自去游说马超？

所以演技,布景,服侍,拍摄水平全都不看,只看符不符合原著么

怎么最近在讨论新三国？三国又拍新的了？！

不否认老三国更贴近原著，但是新三国更接地气，场面更宏大，还有很多梗，反正我看了很嘚劲，我就是喜欢新三国

新版我最受不了的是女戏太多，貂蝉，大小乔这么多戏份，太史慈，甘宁等勇将一点戏份都没有，孙策和太史慈打斗场面特别想看，新三国我觉得小乔和诸葛亮有一腿，张昭只会投降

引用 @记者林斐然 发表的:
时代背景，一代人有一代人的情节。老版三国拍的很好，无论演技还是细节。当然年轻人肯定喜欢新版的，符合新一代的审美与价值。

我95的。。。算不算年轻人。。。我喜欢老三国。。。新三国我只看打斗

引用 @绚丽花火 发表的:
7.8分好吧，老版9.4分，这差距自己体会

豆瓣评分可以理解为是对数分而不是线性分，这个数学解释能不能帮助你明白甩N条街的意思？

引用 @刻骨铭曦 发表的:
三国演义里关羽黄忠戏份不用我去复制你也知道，演义里那么惺惺相惜，过个几年就忘了这叫符合逻辑，照三国志里写那赵云的年龄以及所谓五虎上将都有待商榷

高希希可根本没按照演义拍，别背锅演义了，他就是按照地摊文学拍的

引用 @破碎的玉镯 发表的:
豆瓣八分以上的电视剧，你说没看过就拍到八分？你自己信 吗？
我说实在话，就算你熟读历史，你去拍也一样会有很多漏洞。

新三的漏洞有的时候给我一种导演故意绕着老三国的感觉。。。。

引用 @莫怀远 发表的:
单个人物比较的话，新版的荀彧 鲁肃 孙权 许攸等等哪个不完爆老版本？当然也能理解那个时代，旗帜很重要所谓的正统爽就行了

孙权认真的？虽然打仗不行，好歹也是一代能主，到了新三国净演宫心计了。

引用 @东方未明啊 发表的:
所以演技,布景,服侍,拍摄水平全都不看,只看符不符合原著么

新三国演技也能拿出来跟老版比了？

引用 @破碎的玉镯 发表的:
这说明大家的欣赏水平上来了，不在把老东西当做圣经对待。

不不不，从没有人把老三国当什么圣经，只是看不懂的人自然不会知道他的好。不过现在电视上烂剧成风看的人还挺多，从这个角度讲新三国确实符合现在中国年轻人的欣赏水平。

引用 @Last666 发表的:
他拍出来的真的和没看过一样 三国演义 三国志都不粘边 倒是地摊文学上的阴谋论一套一套的 你可以在细节上体现 他非得把那些阴谋拍的大大咧咧 生怕别人看出你这是新三国 全是新理解 是完全不一样的三国 私货太多 但好的太少

就是迎合部分观众的低级品味。

引用 @破碎的玉镯 发表的:
豆瓣八分以上的电视剧，你说没看过就拍到八分？你自己信 吗？
我说实在话，就算你熟读历史，你去拍也一样会有很多漏洞。

恕我直言，新三国豆瓣7.8分

“个人没看过老三国”
你看都没看过就敢讨论，和新三国导演压根没看过三国演义和三国志就敢拍电视剧一个路子，也难怪能觉得好看

引用 @月舞七七 发表的:
高希希可根本没按照演义拍，别背锅演义了，他就是按照地摊文学拍的

黄忠关羽之间的情节就是按照演义一摸一样拍出来的怎么就没按演义拍了？他就是自创了两段戏份怎么就被开除三国演义了

帖子看上去没啥毛病，下面的楼主回复整个一杠精，大家何必理他

引用 @Micro_i 发表的:
孙权认真的？虽然打仗不行，好歹也是一代能主，到了新三国净演宫心计了。

新三国的孙权绝对称得上一代能主，历任大都督功高震主也是客观事实，吕蒙的结果也比老三国现实真实的多，老三国的孙权可真看不出来了

引用 @艺馨一 发表的:
新三国演技也能拿出来跟老版比了？

新三国的马超的造型真是把我看笑了。

新三国的优点是画质和特效（如果喜欢实景拍摄，特效也算不上优点）。老三国的台词编排更用心，很有古风古韵。总体而言的话，新三国看起来更像是在演戏，老三国看起来更像真实发生的事

三国演义我初中的时候看了7遍
是我最喜欢的效果

新三国当初看了一小段，槽点真的挺多
新三国曹操的台词就很能劝退人，和袁绍不知道在瞎比比什么，陈建斌和鲍国安比起来气场也差太多了
还有张飞，真的像个傻子，废话多的要死，李靖飞演的就真的好多了
主角真的是老三国一个个吊打新三国

老三国小时候电视上看到的不多，基本没看过
后来在B站就着弹幕看完，实在是太好看了

引用 @sailer1964 发表的:
我觉得是曹丕。

我觉得是零陵上将军……

引用 @东方未明啊 发表的:
所以演技,布景,服侍,拍摄水平全都不看,只看符不符合原著么

新三国主角团哪个演技比得过老三国。。。

引用 @破碎的玉镯 发表的:
那我能看进去 战争与和平，悲惨世界，金瓶梅，红楼梦，就看不进三国演义呢？
人物脸谱化，智谋妖孽化，人物虚构化，故事对我来说太平淡，为什么一定要看下去呢？

你说的不正是新三国的明显弊病？我打我自己？

老三国的武器装备看起来很劣质，还有就是同一个角色经常换演员，不太喜欢...

引用内容被灭过多已被折叠

四大名著到你嘴里就成了一个明清小说，你真棒

引用 @Hero_Liu 发表的:
新三国蜀汉那边一个面瘫，一个装逼犯，一个神经病，一个受气包，就子龙演的还不错。

川蜀装逼集团。

引用 @走走停停的哲子 发表的:
刘备想招末将为女婿

凭末将手中这把梨山开花斧定叫什么张飞赵云之流有来无回

高希希拍的根本不是三国演义，很多人物只有其名罢了，看过书的人根本无法喜欢，不可否认很多选角还是可以的，演技也不错，战争场面好，但台词真的无力吐槽，毫无逻辑可言，地名都能现场编出个不存在的，没有三国的灵魂，只有高希希狭窄的眼界

引用 @莫怀远 发表的:
新三国的孙权绝对称得上一代能主，历任大都督功高震主也是客观事实，吕蒙的结果也比老三国现实真实的多，老三国的孙权可真看不出来了

权使朱然、潘璋断其径路，即父子俱获，荆州遂定。 以蒙为南郡太守，封孱陵候，赐钱一亿，黄金五百斤。蒙固辞金钱，权不许。封爵 未下。会蒙疾发，权时在公安，迎置内殿。所以治护者万方，募封内有能愈蒙疾者，赐 千金。时有针加，权为之惨戚，欲数见其颜色，又恐劳动，常穿壁瞻之，见小能下食则 喜，顾左右言笑，不然则咄唶，夜不能寐。病中瘳，为下赦令，群臣毕贺。后更增笃， 权自临视，命道士于星辰下为之请命。年四十二，遂卒于内殿。时权哀痛甚，为之降损。
这才是真实，不要把地摊文学当真实。

引用 @卡瓦哈二 发表的:
新三国最大的亮点还是鲁肃

我认为是曹丕

咱家又复活了！

引用 @破碎的玉镯 发表的:
就一古典小说罢了，有啥好看的。

说出这话 看来那个说文化素养的那哥们儿说的没什么错

新三国没看过，不过现在看老的没感觉

引用 @刻骨铭曦 发表的:
关羽不服马超才符合逻辑

然而黄忠死的时候说出的话是神马意思？

引用 @东方未明啊 发表的:
所以演技,布景,服侍,拍摄水平全都不看,只看符不符合原著么

你说这个，新三国那个演技超过老的，布景老三国大部分是实地，新三国布景才多少，我想请问你，服侍是华贵就好？那时候到处打仗，你认为士兵都是一尘不染？都是有盔甲？拍摄水平这个我外行，请你支出新的那点比老的好

引用 @刻骨铭曦 发表的:
黄忠关羽之间的情节就是按照演义一摸一样拍出来的怎么就没按演义拍了？他就是自创了两段戏份怎么就被开除三国演义了

哪本演义的桃园三结义没有曹操陈宫撒尿镜头长的？哪本演义一句话带过了七擒孟获姜维归心三郡来降的？就新三国这垃圾剧本台词，三国演义可不背锅。他最多叫用了些演义桥段，根本不叫按照三国演义拍

引用 @a84404567 发表的:
老三国是优秀作品无疑 但为什么看不进老三国就是文化素养不够？
说实话老三国文戏无敌 武戏儿戏 而且由于历史原因 画质和人物妆容等等 现在的人看不惯十分正常
众多高分电影就像肖申克的救赎 星际穿越等也有大把观众因为各种各样原因不喜欢 你又何必如此优越？

谈不上优越，不过楼主多次强调了老三国枯燥，无聊，乏味。对非常之人，要以非常之回应。

不是一个档次，没有可比性
老三国吊打新三国

引用 @Plasotle 发表的:
惊了，导演连三国都没看过，这是真的吗？

导演不知道，但是编剧朱苏进没看过三国演义，没看过三国志，他接受采访时表示只看过三国连环画

新三国里的台词简直搞笑辣眼睛，主子爷、先帝爷、咱家、我爱死他了、主公喜欢的是少妇。。。新老两版斗鱼、虎牙天天都在循环播，吃饭的时候新版可以当喜剧看着下饭，碰到有名场面当然是看老版，台词、演技简直吊打新版

动画版的三国演义精彩多了，推荐可以去看看

手抖点错了，本来毫不犹豫点看三国的。。

引用 @东方未明啊 发表的:
所以演技,布景,服侍,拍摄水平全都不看,只看符不符合原著么

首先，既然是从原著上改的，你至少得合理吧。庞统作为一个谋士，要以命换刘备的出兵理由，当时刘备才带多少人去，蜀中又有多少人，他一死刘备身处险地，急命诸葛亮入川，从而荆州不得不给关羽守。再者，你去招降别人，出一个军师，万一马超不归降，直接剁了孔明，最后怎么办？你改点原著这没错，至少得合理啊。

引用 @红色1995 发表的:
怎么最近在讨论新三国？三国又拍新的了？！

出了一个电影版

引用 @月舞七七 发表的:
哪本演义的桃园三结义没有曹操陈宫撒尿镜头长的？哪本演义一句话带过了七擒孟获姜维归心三郡来降的？就新三国这垃圾剧本台词，三国演义可不背锅。他最多叫用了些演义桥段，根本不叫按照三国演义拍

剧本台词垃圾我是很赞同你的，顾左右言其他又是为什么我也是不懂你，黄忠关羽是不是按照演义拍，按照演义拍又修改了演义里的错误逻辑这不是值得表扬的地方了？把貂蝉吕布的戏份删了去拍桃园结义就好了，然而新三国开场就是黄巾结束了

引用内容被灭过多已被折叠

片子垃圾还是你垃圾 你自己心里应该有数

引用 @电脑战士3D龙 发表的:
但是像董卓称呼自己的女婿李儒为李兄弟，这无论如何不可能。

国贼董卓。。。

引用 @投篮有点厉害的小明 发表的:
荀彧啊大哥

老实人

引用内容可能违规暂时被隐藏

就新三国这，打的长一点的肯定要在马身上做文章，要不把马拉倒，要不砍马腿时把马提起，马戏团吗？

新三国 要腾讯的会员才可以看 其他渠道还有吗 楼主知道的话 麻烦告知一下

引用 @月舞七七 发表的:
总比新三国什么都不贴近好

会问这种问题的肯定没看过书，所以原著党都会反对

引用 @a551230l 发表的:
新三国 要腾讯的会员才可以看 其他渠道还有吗 楼主知道的话 麻烦告知一下

…看盗版影视，用必应搜索，可以去 星辰影院看。