引用 @水边的女人 发表的:其他不说,军事方面刘秀应该是完爆刘邦吧,刘邦他自己的话有打过什么胜仗吗?昆阳之战这么决定性的一战可是刘秀亲自打下来的,堪比李世民的虎牢关之战。
引用 @叶枫寒 发表的:肯定是刘秀啊刘季出身平民,刘秀出身皇族。从小接受的教育都是天差地别
引用 @大大罗纳尔多 发表的:再怎么说刘邦开创了汉朝,刘秀是光复汉朝
引用 @处龙睡赵太后 发表的:居然那么多人投刘邦……
引用 @一个人的吕文静 发表的:刘邦吧。。感觉除了军事能力都比刘秀强
引用 @可惜你说了不算 发表的:刘邦更优,刘秀更秀
引用 @一个人的吕文静 发表的:军事能力刘秀是比刘邦优秀的,完爆就扯淡了。好歹是第一个马上得天下的皇帝刘邦末年亲征了英布,大大小小也打了很多场胜仗,不过败仗打的比刘秀多。
引用 @Shwan_King 发表的:刘邦也就打不过项羽,项羽巨鹿之战和彭城之战的表现比王莽强太多了。
引用 @正字写满大腿 发表的:韩信说刘邦可将十万兵,其实够阔以的不少了。韩信可是带兵的大大大行家,但是情商又不高,这句脱口而出的话我感觉准确度还是很高的
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 跟王莽比...
引用 @Shwan_King 发表的:我的意思是刘邦打项羽输的不怨
引用 @萝卜控 发表的: 刘邦身后事没有处理好,所以我投光武
引用 @龟龟给力啊 发表的: 刘邦输匈奴有点惨,我觉得刘秀好
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 韩信哪里情商不高了……
引用 @李保琦 发表的:军事,政治,只有我一个人投刘秀?
引用 @KolonKurt 发表的:石勒回答大臣的奉承话时,说自己要活在汉高祖时期能当个韩信彭越,活在光武帝时期倒可以一决雌雄。刘秀是能打,但刘邦人和,是更好的管理者,西楚霸王也是更强的对手。
引用 @铁骑绕龙城 发表的:刘秀比刘邦差远了就是他让豪强做大,东汉灭亡的一多半锅刘秀得背
引用 @福音哥 发表的:刘秀强在运气吧。没有陨石落,刘秀多半是交代在昆阳了
引用 @赤司复活 发表的: 刘邦和刘秀作比较是以他们皇帝的身份。皇帝,能选贤任能,能决策就好了,打仗,留给将军就可以了。
引用 @方悦2326 发表的: 没有高祖创立汉室 刘秀指不定在哪里玩泥巴呢 刘秀能成功很大因为是因为他姓刘
引用 @正字写满大腿 发表的:就这里说刘邦将十万兵自己多多益善压过领导,前面又趁乱威胁刘邦要当齐王恃功邀宠,后面樊哙跪地迎他他还说我居然沦落到跟樊哙为伍了,看不起人却表现出来。。。这我感觉都算情商不高的表现吧
引用 @游荡的眼睛 发表的:开国皇帝打仗是必须项,再说治国刘秀全是最差的了,开国皇帝都没能解决上个王朝的主要矛盾——豪强地主,我也是醉了。
引用 @曼城总冠军 发表的: 没有刘邦他爹生他,刘邦连泥巴都没得玩
引用 @方悦2326 发表的:刘邦是从0开始 刘秀沾了他的光
引用 @暴风雨下的泥泞 发表的:刘邦是开国皇帝,不管怎么说综合来比肯定是刘邦更强,要是单独比一项就不一定了。
引用 @才高九斗西门庆 发表的: 人后面还有一句说刘邦善于将将
引用 @夫为 发表的:你居然用了居然
引用 @云小舟 发表的:关于这个问题,诸葛亮和曹植曾经写信辩论过,曹植的观点是个人品德和个人能力刘秀比刘邦强得多,论文中对刘邦非常鄙视,说他名不继德,没有君子之风,当世之匹夫也,但是优点是会用人,手下团队牛批,刘秀本人比刘邦牛批地多只是手下团队不如刘邦,将难比韩信周勃,谋臣不敌张良陈平。诸葛亮的观点是曹植你是对的,我也觉得刘秀比刘邦强多了,但是刘秀手下的团队不比刘邦的团队差,只是刘秀策虑深远,自己就能做决选做谋划,所以显得手下团队功绩不显,而刘邦这个人才能粗疏,缕缕使自己陷入被动的境地,全都要依赖张良韩信陈平这些人,所以显得手下团队有焦烂之功。俩人一致认为刘秀比刘邦强,说起刘秀来通篇溢美之词,但让我感到惊讶的是说起刘邦来言辞都非常犀利,一个说他当世之匹夫也,一个说他才能粗疏,真是够不客气地。
引用 @小路520 发表的:总觉得石勒在装b,要真活在和刘秀一个时代,也是注定被灭
引用 @Light的光哥 发表的:那个时代他们还是东汉的大臣,如果他们是西汉的大臣,看看他们怎么说刘秀。……好像有什么不对🐶
引用 @曼城总冠军 发表的: 刘秀怎么占刘邦的光?都姓刘?
引用 @2017年状元 发表的: 彭城之战几十万打几万输了还说个啥。你让几万人打几十万只猪也打不过啊
引用 @LAC卡哇伊 发表的:刘秀也是宗室子弟,只是因为推恩令的原因,他这一代就成了平民,不过好歹也是去长安上过太学的,普通百姓可没这条件。
引用 @十年破壁 发表的:他被义军推上领袖位置就是因为他是宗室之后
引用 @曼城总冠军 发表的: 非要开局一个碗才算?这么看李世民也不行啊
引用 @LAC卡哇伊 发表的:跟刘邦对比你又来个李世民,朱元璋说什么了吗
引用 @曼城总冠军 发表的: 他被义军推上首领是因为他人格魅力大,能打仗
引用 @十年破壁 发表的:他因为是宗室之后,才被义军纳入队伍。你不会以为他创立了义军吧。
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 其实刘邦只能带兵2w,他说十万,本来他已经无比厌恶樊哙了,却只是叹一口气吐槽一下……
引用 @曼城总冠军 发表的: 他哥创立义军
引用 @退休的詹姆斯邦德 发表的: 这再次证明了虎扑大众认知水平跟专业人士的差距。刘邦票数多于刘秀,呵呵
引用 @十年破壁 发表的:那是项羽最精锐的骑兵部队 刘邦这边是刚刚组建的几个诸侯的联军 输了太正常了 项羽可是战神。
引用 @芒鞋竹马 发表的:如果没有这些,可能活不到吕后时期,同时期参考一下萧何。顶级人物不要用常人思维考虑他的智商情商,肯定比我们普通人高出太多太多太多。
军事能力刘秀是比刘邦优秀的,完爆就扯淡了。好歹是第一个马上得天下的皇帝
刘邦末年亲征了英布,大大小小也打了很多场胜仗,不过败仗打的比刘秀多。
刘季出身平民,刘秀出身皇族。从小接受的教育都是天差地别
刘邦青年时期也跑去读书了,刘秀也是跑长安上学,学尚书也只是略通大义。刘秀父亲是县令,但刘秀9岁时就死了,刘秀后来就是当农夫,要吹受教育差距也过了
就是他让豪强做大,东汉灭亡的一多半锅刘秀得背
对文科来说,东汉西汉根本不一个朝代。
刘秀是能打,但刘邦人和,是更好的管理者,西楚霸王也是更强的对手。
你居然用了居然
军事能力刘邦不见得弱
哈哈哈哈哈哈哈
刘邦也就打不过项羽,项羽巨鹿之战和彭城之战的表现比王莽强太多了。
居然那么多人投刘秀
刘秀这个没落皇族,去长安上学前,最大的特长是种地。
动不动就完爆
你也是秀🐶🐶
这个回答我个人给满分,秀的话真的是无敌
层主更优秀
诸葛亮的观点是曹植你是对的,我也觉得刘秀比刘邦强多了,但是刘秀手下的团队不比刘邦的团队差,只是刘秀策虑深远,自己就能做决选做谋划,所以显得手下团队功绩不显,而刘邦这个人才能粗疏,缕缕使自己陷入被动的境地,全都要依赖张良韩信陈平这些人,所以显得手下团队有焦烂之功。
俩人一致认为刘秀比刘邦强,说起刘秀来通篇溢美之词,但让我感到惊讶的是说起刘邦来言辞都非常犀利,一个说他当世之匹夫也,一个说他才能粗疏,真是够不客气地。
跟王莽比...
军事能力刘邦比刘秀强。我打赌史记汉书后汉书你一本都没看过
评书演义不能当真啊……
刘邦和刘秀作比较是以他们皇帝的身份。
皇帝,能选贤任能,能决策就好了,打仗,留给将军就可以了。
韩信哪里情商不高了……
我的意思是刘邦打项羽输的不怨
楼主最骚
60w打3w 为什么输得不冤……
恰好相反,刘邦身后事处理的很好,无论是曹参做齐国丞相还是灌婴留守长安带中央禁卫骑兵
惨什么?白登之围七天 汉军不过是冻了手指,人都没死几个,反而是匈奴各条占线被血虐
你竟然这么说
就这里说刘邦将十万兵自己多多益善压过领导,前面又趁乱威胁刘邦要当齐王恃功邀宠,后面樊哙跪地迎他他还说我居然沦落到跟樊哙为伍了,看不起人却表现出来。。。这我感觉都算情商不高的表现吧
刘邦其实军事能力没有想象的那么差还是可以的,在那个时代除了项羽韩信也就刘邦军事才能值得一提了。
刘邦40多岁,从亭长到皇帝,只用了七年,七年创业就成了天下第一CEO。
总觉得石勒在装b,要真活在和刘秀一个时代,也是注定被灭
石勒说给石虎听的
那西汉灭亡谁背锅啊
张嘴就来?
骚还是你骚
开国皇帝打仗是必须项,再说治国刘秀全是最差的了,开国皇帝都没能解决上个王朝的主要矛盾——豪强地主,我也是醉了。
没有刘邦他爹生他,刘邦连泥巴都没得玩
彭城之战几十万打几万输了还说个啥。
你让几万人打几十万只猪也打不过啊
人后面还有一句说刘邦善于将将
这问题谁解决了?李世民解决了?朱元璋解决了?
刘邦是从0开始 刘秀沾了他的光
刘秀怎么占刘邦的光?都姓刘?
那么到底是刘邦强呢还是刘邦强呢?
其实刘邦只能带兵2w,他说十万,本来他已经无比厌恶樊哙了,却只是叹一口气吐槽一下……
看不到的
我居然回复你
那个时代他们还是东汉的大臣,如果他们是西汉的大臣,看看他们怎么说刘秀。……好像有什么不对🐶
没错,他是何德何能可以跟光武帝去争天下。。。
西汉的史官怎么说刘邦的🐶
刘秀也是宗室子弟,只是因为推恩令的原因,他这一代就成了平民,不过好歹也是去长安上过太学的,普通百姓可没这条件。
那是项羽最精锐的骑兵部队
刘邦这边是刚刚组建的几个诸侯的联军
输了太正常了
项羽可是战神。
非要开局一个碗才算?这么看李世民也不行啊
刘邦优,刘秀秀,层主优秀。
他被义军推上领袖位置就是因为他是宗室之后
这再次证明了虎扑大众认知水平跟专业人士的差距。刘邦票数多于刘秀,呵呵
他被义军推上首领是因为他人格魅力大,能打仗
完美答案是刘邦更棒,刘秀更秀?
跟刘邦对比你又来个李世民,朱元璋说什么了吗
汉之二祖,俱起布衣,高祖阀于微细,光武知于礼法。
他因为是宗室之后,才被义军纳入队伍。你不会以为他创立了义军吧。
他哥创立义军
键盘侠把你放那个年代能活几天
刘邦并不想听事实啊,领导只是想听听漂亮话罢了。
他对樊哙厌恶多深只有他自己知道,他表现出来了厌恶大家就都知道了,大家不会去了解他10分厌恶只表现了2分还是3分,大家只会记得他看不起樊哙
他远房哥,还是因为刘姓宗室是个官啊
中兴之业,诚艰难也。然敌无秦、项之强,人资附汉之思,虽怀玺纡绂,跨陵州县,殊名诡号,千队为群,尚未足以为比功上烈也。——《后汉书》
朱元璋:“惟汉高祖皇帝除嬴平项,宽仁大度,威加海内,年开四百。有君天下之德而安万世之功者也。”
为何只摘取偏向于刘秀的呢?还有上来就嘲讽虎扑大众认知,你怎么不来点干货呢?
如果没有这些,可能活不到吕后时期,同时期参考一下萧何。顶级人物不要用常人思维考虑他的智商情商,肯定比我们普通人高出太多太多太多。
又是队友不行?? 呵呵,你他吗赶60万猪去都能把6万冲垮啊信不信
这种话你得结合语境,前一句一定引起了刘邦的不悦,刘邦的回答是你那么厉害咋让我抓住了?这能看出来明摆着有点针锋相对呛着说话了,他补一句您善将将是为了亡羊补牢,至于为时晚不晚,,,我个人觉得是晚了,刘邦本就对韩信防备有芥蒂,这又搞这么一出。那话就像一根刺,扎上去拔下来,但是疤痕留下了。
后来没有韩信,差点被匈奴干死在白马邑,非得亲征,10万人全军覆没,这叫仅输项羽? 你要吹刘邦其他开国理政的也就算了,军事能力? 没有韩信,他也就那样
刘秀的团队比刘邦只强不弱,云台二十八将的阵容多豪华,要知道云台二十八将没有一个是外戚,刘秀外戚里厉害的还有好几个,刘秀本身的才能太突出,压制住了手下人的光芒,加上上天眷顾,刘秀这帮武将发挥的空间很小。
其实真这个意义不大 刘邦不会因为他情商高就留着他 也不会因为他情商不高一开始不用他 不过多多益善这件事算夸刘邦了
韩信被杀时候我记得刘邦是在外打英布还没死。。
至于历史人物,他们也是人嘛,毕竟除了揣测咱也没别的手段能知道他们真正的样子,图个乐