引用 @明日之星LBJ 发表的:82年1.6亿？这么恐怖的嘛
引用 @曼联是冠军啊 发表的:就商业片来说，全世界这两年拍的好的没几部。哥斯拉系列还有环太平洋两部，都拍的啥玩意儿啊。
引用 @爱似米兰0813 发表的:是的，最贵的票是三毛钱，便宜的一毛两毛，我爸妈去看过，而且据说光香港票房就有几千万。
引用 @紧那罗在唱歌 发表的:说实话，就是周星驰亲自上估计也很难呀...
引用 @头铁的娃 发表的: 任何电影都有剧情吧。泰坦尼克动作戏……想疯了
引用 @江离都督 发表的:我看战狼二时候也和你一样爽，但是言论让我觉得很恶臭。环太平洋，哥斯拉我也看了，我也觉得不咋样，我没有无脑捧美帝东西。我只是希望这个社会能对多元化的包容心更强一些，就是那句老话，我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利。不让人说心里话比胡说八道更可怕。
引用 @夏丶天 发表的:达不到的，算他1毛钱1张。10.6亿张票才能达到1.6亿。说高点，人均看3次吧，要3.5亿人去看。那个年代怎么可能有3.5亿人去看电影。八几年总共才10亿人。这稍微一推理就明白了。
引用 @洛杉矶的老汉 发表的:国庆档有点难，什么中国机长这些感觉质量蛮好的，主要是国庆档比不了暑期档和春节档票房
引用 @四幺五黑黑黑 发表的: 地道战这类不算商业片，当时拍摄完之后很多都是扛着胶片各个村轮流放，后续十多年都有放映，只不过当时不算商业片的路子，少林寺是较早的一部彩****，而且是投入市场的
引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:因为全国各地都看了。城市农村都有集体文娱活动，一年总得有一两次吧，看电影是最方便省钱的。当时电影只有质量好的票房都挺高，《雍正王朝》里太子演员当时主演了个电影票房也过亿了。
引用 @前途很羞耻 发表的: 看我以前的回帖==—— 下面实锤82年《少林寺》票房到底是不是1.6亿，到底有没有吹的那么传奇。 1、张兆龙 .《1990年全国电影发行放映工作的回顾》.《中国电影年鉴》编辑委员会.天津市;中国电影年鉴;1991年.253-256 统计少林寺总票房不足4000万。 2、中国电影编年纪事(发行放映卷·上).中央文献出版社.出版时间：2008-01-3 其中北京、上海、广州、成都等《少林寺》发行数据均有记录，总票房累计3700万-5000万之间。 3、宋西顺. 中国电影产业发展报告(2017). .两岸创意经济研究报告（2018） 以及电影情报处统计 78年-88年电影平均票价5分钱左右，统计《少林寺》城市居民观影人次3.5亿次左右，农村居民未统计，姑且算农村居民也全部花钱，按均价5分钱，农村观影人次算10亿，总共算下来票房也就是6500万左右——事实上，农村观影基本都是免费场，当时农村贡献的票房与城镇相差极大。所以无论如何少林寺票房也不可能超过5000万 ~~~~~~~~~~~~~ 暂时找到这些文献资料，可能有更多的数据佐证，但是无论如何夸张，当年的《少林寺》也达不到1.6亿神话地步，并且同时期还有比少林寺更火票房更高的电影压制。所以......
引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:瞎几把你也是，什么城里人。农村人看电影就不用钱？你以外农村全是免费？
引用 @从来就没脱过团 发表的:别的我不知道，我妈跟我说她那时候看少林寺看了九遍，很多人都看了好几遍，因为那时候没啥娱乐项目，票价也便宜，就反复去看
引用 @皇马主帅齐达内 发表的:这个应该是真的，我听舅舅跟我说他那时候看少林寺一天看好几场
引用 @yujiuqiwu 发表的:你说的便宜是相对于现在来说便宜吧？82年的3毛钱在当时来说可不算便宜，82年城镇居民可支配收入也是500多元，农村居民可支配收入300多元，如果按1.6亿票房，差不多5亿多人次观看了，当时全国才10亿多人，城镇人口不到3亿，乡村人口8亿多，当时的经济条件下的大部分农村人不可能会把钱花在这种对他们生活没有什么改善上面。更别说什么看几遍（除去免费的）有这个钱，我们那个时候最多就是免费的露天电影看看，一年都看不上三次。
引用 @幻想曲VR 发表的: 网上的确有这么说的，但是我个人感觉吹的挺邪门的，1.6亿，一毛钱一张票，16亿次，中国那时候才多少人，而且我父母都是1970年左右的，他们小时候都没花钱去看过，我感觉这个票房水分很大。
引用 @从来就没脱过团 发表的:我妈说一张票一毛钱。。。一毛钱确实也不少了，但是相比现在一张票五六十，好一点的巨幕上百，还是便宜的
引用 @yujiuqiwu 发表的:如果是一毛的话，按1.6亿票房，那就是16亿人次，当时全国总人口才10亿多，这更不可能了，也可能你们家住在城市里，经济条件相对较好吧。可是从当时的大环境来看，如果是要收费的话，按很多人说的3毛钱票价，要达到观影人次5亿多，也是不可想象的，当时大部分农村人的消费观念和经济条件是不允许他们多次去影院看同一部电影的，我敢说就现在还有很多农村70岁以上的老人家，一辈子都没去过电影院（除了露天电影）
引用 @VAN花样 发表的:战狼2单论影片质量，普普通通，和冲出亚马逊差不多的水平，远逊于同类型的红海行动。
引用 @九月先生 发表的:第一次听说票房按免费人次来算的
引用 @詹姆斯威武霸气吊炸天 发表的: 虎扑真的对周星驰太宽容了。换别人从长江七号开始一直拍烂片早凉了。
引用 @高手不多 发表的: 然而在农村看电影是不要钱的
引用 @不改丶初心 发表的:一张票一两毛钱。。还不算野场不用买票的那种。。我妈说她就得看了十遍。。我爸七八遍。。那种影响力战狼也是弟弟。。
引用 @覅嫑啊 发表的: 那个年代这部电影人均三次是真的少了…很多人都是一口气看十几遍能背台词那种
引用 @丹楚剑客 发表的:西游记我长这么大看过不下五十遍了，是不是西游记是冠军？根据看的次数算就是扯淡
引用 @飞羽太子 发表的:票价算20就没有那么多人看了。而且虽然战狼的暑期档几乎没有竞争对手，那也只放了两个月，少林寺放一年都没太多的竞争对手。时代差的太多，没有可比性。
引用 @71kg 发表的: 战狼2是7.27上映，一直到11月还在放，怎么可能才两个月
引用 @LebRon占士o 发表的: 受众问题考虑一下，哪吒和战狼冲击的不仅是看电影主力青年人和学生，战狼还带入了中老年，哪吒带了大批的小朋友
引用 @tian1616 发表的:只要合格水平个人感觉三十亿问题不大欢迎指教
引用 @妖雾重来 发表的:只说一点，和少林寺同一年的牧马人才是年度票房冠军
引用 @神通广大爱诛仙 发表的: 包场的你看看，厉害了我的国，就知道了，当时这部我们公司有包场，但最终票房也不到5亿；之前那么多主旋律电影，建国大业，建党伟业的，票房不也没过十亿嘛。所以一般这种现象级的电影，不可能靠包场来撑场的，你看看当时讨论热度就知道了，一般包场的电影能有多少热度。分析还是要脑子的
引用 @tian1616 发表的:没感觉不正常的。我电影院五刷。二刷三刷排成长龙，第一次感受全民热度以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教
引用 @他女装的父亲 发表的:还真不是，要是口碑好，特效好，还真说不定。六老师别的黑归黑，业务能力又没问题。票房要高需要吸引我们父母辈，而孙悟空有这个群众基础
引用 @嘻哈射什么 发表的:可我搞不懂为什么那么多狼吹不承认，整天拿着票房第一吹吴
引用 @踢香港都能保平争胜呢 发表的: 想想也不可能，那会全中国才有多少个电影院？哪怕人均2刷也有1.6亿人看过，要知道那会大部分人可都生活在农村，2019年的农村都没有电影院
引用 @明日之星LBJ 发表的:也就是买个爱国情怀了，光说剧情的话我觉得不咋样。
引用 @颤栗的中指 发表的: 好吧，我认识的人，没有一个人看过战狼2的，包括同事，家人，同学，朋友。。。所以，很奇怪为啥票房那么高，就。。。还有就是，感觉情怀占了太多了，有点虚高吧~这就是我的感觉~~
引用 @6666666612 发表的:没事20年后有我们呢。😄
引用 @豆儿豌 发表的: 如果，我是说如果，800质量爆炸的话，说不定可以一战！
引用 @Welkin1027 发表的:我觉得战狼是对位第一滴血的，剧情真的是被复联四吊打。妇联四在三个小时里面穿插了几十个彩蛋，真的是诚意满满
引用 @伯陵里安 发表的:97年的泰坦尼克，13亿，那时候工资就三四百块钱一个月
引用 @绿过修杰楷 发表的:我觉得把今年药神放在今年暑期档上，把哪吒撤掉，应该是可以破掉，起码能非常接近的。其实我本以为战狼那年之后大家拍电影都会用心些，像去年一样竞争激烈些，没想到今年又是哪吒一枝独秀了…看来有电影超战狼还是有希望的。
引用 @mofia001 发表的:那就用人次来算吧，如果3.5亿观影人次放现在，每张票算20块，那么也有70亿，这票房够厉害了。
引用 @嘟嘟老爸 发表的:以前国内没有票房统计这回事，所有的数据都是不完整的，论观影人数及影响力，少林寺的确吊打76年以后的任何一部电影。但是层主所谓的香港几千万票房，的确是胡扯淡。
引用 @LFrancisco 发表的: 这人脑子里应该是有💩
还不算那些为了再看一场躲在凳子下面不出来的人
我看战狼二时候也和你一样爽，但是言论让我觉得很恶臭。环太平洋，哥斯拉我也看了，我也觉得不咋样，我没有无脑捧美帝东西。我只是希望这个社会能对多元化的包容心更强一些，就是那句老话，我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话的权利。不让人说心里话比胡说八道更可怕。
李连杰说的，在农村放露天电影，很多人没钱买票就用砖头充当票价，农村厕所都被扒光了。
现在的电影主力军不甩周星驰的帐了。
第一个过亿的电影不是张的英雄吗
所以说他动作戏太差，例如“捷克斯洛伐克”描写的就不细致嘛，完全应该展开，拳拳到肉的细致描写
不同类型电影，侧重点不一样，不能拿不同类型电影做对比，例如说战狼2剧情在国产动作电影里怎么样
经典的电影永远都是好评如潮。就像霸王别姬一样。我只是觉得同样是商业片。战狼二受到的不公正的待遇更多。战狼二上映的时候，虎扑影视圈日经贴批判利用爱国主义。
用吴京的那句话说，贱不贱呐？
千万别说不让发声，发声可以，无脑喷就不可取了。
那个年代这部电影人均三次是真的少了…很多人都是一口气看十几遍能背台词那种
对啊，，
反正我不信，之后一直到英雄才过亿，我觉得不太可能
真敢说，英雄以后电影才来到亿元时代
你这个统计没算香港的。
2021阿凡达2就上映了。还记得当年那两次被卡梅隆支配的恐惧吗？
我是还记得熬夜排队买电影票，堪比春运的感觉。
还真是免费，我们每一年只有两次机会放电影，春节和六月，露天场地全村人想看就看，设备和胶卷是乡镇里租赁的，费用乡镇支付。
你说的便宜是相对于现在来说便宜吧？82年的3毛钱在当时来说可不算便宜，82年城镇居民可支配收入也是500多元，农村居民可支配收入300多元，如果按1.6亿票房，差不多5亿多人次观看了，当时全国才10亿多人，城镇人口不到3亿，乡村人口8亿多，当时的经济条件下的大部分农村人不可能会把钱花在这种对他们生活没有什么改善上面。更别说什么看几遍（除去免费的）有这个钱，我们那个时候最多就是免费的露天电影看看，一年都看不上三次。
他们不会信你列出来的出处，他们只信百度号编的故事会
想想都知道很假，除非是连续放映几年，82年城镇居民可支配收入500多元，农村居民可支配收入300多元，如果按1.6亿票房，差不多5亿多人次观看了，当时全国才10亿多人，城镇人口不到3亿，乡村人口8亿多，当时的经济条件下的大部分农村人可不像现在什么精神上的享受，不可能会把钱花在这种对他们生活没有什么改善上面。那种露天免费的倒是会有人去看，不过一年也看不了几次。
想想都知道是假的 ，82年城镇居民可支配收入差不多500多元，农村居民可支配收入差不多300多元，如果按1.6亿票房，那就是5亿多人次观看了，当时全国才10亿多人，城镇人口不到3亿，乡村人口8亿多，当时的经济条件下，大部分农村人的消费观念不可能会把钱花在这种对他们生活没有什么改善上面。更别说什么看好几场（土豪和免费的除外），最多就是看看免费的露天电影。
我妈说一张票一毛钱。。。一毛钱确实也不少了，但是相比现在一张票五六十，好一点的巨幕上百，还是便宜的
那时候平均票价绝对没有一毛钱，这一亿也是换算出来的，包括很多农村免费看的看了很多遍的，要是这么算的话现在的电影网上播放的也得算进去
要真是一毛钱一张，那时候没有几个人有钱一天看几场，农村免费放映的看很多遍倒是很正常，毕竟那时候能选择的太少
如果是一毛的话，按1.6亿票房，那就是16亿人次，当时全国总人口才10亿多，这更不可能了，也可能你们家住在城市里，经济条件相对较好吧。可是从当时的大环境来看，如果是要收费的话，按很多人说的3毛钱票价，要达到观影人次5亿多，也是不可想象的，当时大部分农村人的消费观念和经济条件是不允许他们多次去影院看同一部电影的，我敢说就现在还有很多农村70岁以上的老人家，一辈子都没去过电影院（除了露天电影）
农村的免费场也是集体掏钱的，农民不掏钱而已。
确实，大家说少林寺票房一亿多主要还是在那个精神文明匮乏的年代，少林寺给大家带来了耳目一新的震撼吧，可能跟我第一次看美国大片一个感觉。
去年的药神也不过30多亿
可我搞不懂为什么那么多狼吹不承认，整天拿着票房第一吹吴
其实我觉得西游降魔也还可以，伏妖和新喜剧之王真的不行
城镇票房折合现在的票价就远超战狼2了，对比下观影人数就知道了
地道战我和我同学他们看了不下10遍，不是更牛逼。那个时代就那么几部电影。那部电影不是被人看了又看的。有啥可比性。
你对那个时候的消费观念以及消费能力太高估了，82年城镇人口可支配收入500多，农村人口可支配收入300多，82年全国10亿多人，城镇人口2亿多，乡村人口8亿多，按很多人说的3毛钱票价，1.6亿，就是要达到5亿观影人次，当时这种经济条件下，是不可想象的，我记得我老家有个70岁左右的老人家说，当年他们年轻时，有些人去亲戚家做客，要自己带干粮，我当时都觉得不可思议，甚至有点搞笑，你觉得有多少农村人会多次花钱去看一部电影？一口气看十几遍的那种要么是土豪，要么就是那种免费的。
你们没有统计反复观看的人次数，我来算:10亿乘以1.5，满满的15亿人次啊！
我完整的一遍都没看过，可能有些集看过四五遍的样子，都是在电视上换台时候看到的，没有可以看过全集
战狼2是7.27上映，一直到11月还在放，怎么可能才两个月
暑期档一过，大片都上了，再延长一年都没用。我表达的不清楚，但具体的意思大致是独占了整个暑期档的票房，但少林寺几乎一整年都没有几部能打的对手，是真的一直在放。
破战狼二只是时间问题，生活水平提高了，物价也高了，票房前几的全是近几年的电影。只要有契机，很快就能破（当然战狼二无限延期下线真心刷了不少）
看编剧和导演的水平了，演员没有问题
然后男主角去演小品了，小品历史最强二人组。
到底什么电影？中国电影的一座丰碑
说单位包场刷票房的都是不过脑的，主旋律刷个看看三建什么票房。现在还有弱智不承认战狼票房的。刷新他票房只有两个可能，一个是出一部万人空巷的电影一个是高票价人群广的电影
好吧，我认识的人，没有一个人看过战狼2的，包括同事，家人，同学，朋友。。。所以，很奇怪为啥票房那么高，就。。。还有就是，感觉情怀占了太多了，有点虚高吧~这就是我的感觉~~
那可未必，之前我和我妈看郭富城演的那版西游记，我妈看了以后说再也不看特效电影了，她说头疼。而且很吵。
拜金主义盛行，唯金钱作为衡量标准。
只看市场，而不看艺术内涵
农村都是直接露天放映的啊，哪里需要电影院。小时候农村看电影都是免费的露天电影。
说是卖个爱国情怀，我认为对战狼是不公平的，所谓卖爱国情怀只是很多故意黑战狠的点。事实战狼火爆更多是大家对小鲜肉当道的电影市场的报复
很正常，战狼2观影人次1.6亿，除去多刷的，也就一亿多人，全国还有十几亿人没看过。所以你和你周围人没看过，不奇怪。这片子可不是只有票房高，电视台收视率和所有网站的播放量都是遥遥领先，一骑绝尘。先不说这两天cctv6重播了两次，收视率又破二。你自己看看腾讯和爱奇艺的电影热搜前十，流水的新片。铁打德战狼。
战狼2动了太多人的蛋糕，它的票房要是不正常，早就被扒了，可惜它真的就是这么牛。
不过么，中国目前电影市场就这么大，强如战狼2，观影人群也就全国1/10左右的人。
周星驰都烂了多少片子了？说实话，用烂片坑了多少钱了？再好的情怀，也被他浪尽了。
想多了，20年后的我们只会变少，不会增多
那时候电影选择也不多吧，少林寺当时基本家喻户晓了
根本不可能，抗日题材劝退一大波人，质量再好都没用。大家上了一天班，看电影只是为了放松娱乐，爽一下。
复联4对漫威粉丝来说是诚意满满，对于我们路人观众来说剧情简直如坐针毡，也就后面的决战好看点。
战狼2虽然电影工业水平远不及复联4，但是观影体验真心比复联好，看完了爽，燃。复联4我看完了毫无波动，文戏好煎熬。
PS，别瞧不起我们非漫威粉丝，好歹我们真金白银贡献了票房。复联4中国观影人次8600万多，但是黑豹，银河护卫队2观影人次只有1800万。也就是说漫威的粉丝其实也就2000万不到，复联的票房，路人才是中坚力量。
没有，97年大船的中国票房是3.6亿，2012年重映票房9.46亿，加起来13亿。
中国影史第一部破10亿人民币的电影是阿凡达。
药神根本不行，观影人次才8900万，比1.6亿的战狼2差太远。
要破战狼2，必须1）覆盖人群极其广泛，2）能让人多刷。药神这种电影，第一小孩老人不会看，第二很难让人多刷。
这也是为什么药神上映后。票房走势第二周就崩盘。
这么算票房，那战狼二网播的点击，看盗版的也算人数和票房?其实票房就是票房，很多电影免费多人看，凑个热闹，花钱在那个年代未必会有多少人舍得花来看。。
现在电影网播，电视播，算不算观影人数?
还有人瞎吹？80年代中国电影根本就没有对外公布每一部电影的具体票房收入情况。
我感觉拍个《功夫2》，自己出演，有《功夫》80%的水准，基本上是可以的。
是不是都是放着少林，少林…那首歌…
调侃都看不懂
就开始瞎比骂人
不然你以为李连杰怎么出名的
现在市场上周星驰等于烂片
粉丝们吹的自己都相信了