[名场面]《师父》里的经典巷战,什么水平

飞鱼x
301 楼
巷战里拿克劳德大刀的老头给爹笑惨了😂

江淮陈柏霖
302 楼
引用 @懒潴一只 发表的:
哪里真实,好几个拿着长兵器,却没有发挥长兵器的优势,跟拿着短兵器的廖凡打近身,能赢才怪。

巷子里拿长兵器才是劣势吧,一个闪躲就近身了。

q
qc9941201
303 楼
引用 @法就雷加斯 发表的:
呃,其实越是狭小空间,长兵器的优势越大,一对一的话,短兵器很难近身。可以参考长安十二时辰的一个帖子里有大神解释过。

巷战里长兵器没有短刀灵活,像用枪的除了突,刺,挑之外就没了,廖凡一贴身他们又不能扫又不能退,光是步法就施展不开。廖凡咏春的贴身短打,配上这兵器巷战正好

n
no黑no蜜
304 楼
引用 @女子监狱监狱长 发表的:
最后几个拿大刀的看着都替他们着急,太笨重了也!

跟我们陕西切凉皮的大刀一模一样😂

R
R0131
305 楼
引用 @slipt 发表的:
还点到为止……这是豁命呢,四个使大刀的老头全给抹了脖子了,前面还有几个断了手脚筋的,还有给俩开了膛了,比兵刃就是要分生死的意思,没听说谁敢拿带刃的真家伙玩点到为止的,一不小心就把自己玩死了。

没有真的抹脖子,划出血的位置是胳膊和腿和躯干,抹脖子只是象征性的,你仔细看镜头。

M
M.Yang
306 楼
这就是虎扑说的经典巷战??尼玛,恕我低级,这种武打完全看不懂,也不好看,虎扑大神真多

d
dior哥
307 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

这个讲的就是传武啊,套路套路

虎扑用户600820
308 楼
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
徐浩峰自己臆想中的一套江湖氛围
其实现有的武侠体系也是从北派五大家的时候开始建立的
说到底都是创作者自己理念里的世界观

怪不得这么熟悉,看过《倭寇的踪迹》,原来都是徐浩峰的,这段巷战倭寇的踪迹里也有

娱乐精神永不败
309 楼
引用 @cr7zhang 发表的:
这才是真正的功夫,功夫是杀人技,两三招分胜负,像武侠电影那样一打就是半天,这根本不可能

又见杀人技 哈哈哈哈 笑死人

S
Singleshot
310 楼
引用 @5号秀RJ汉普顿 发表的:
廖凡一个人欺负多个老人家的水平。

看着像是闹着玩,太假了。
怪男兽
311 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

你可以看看doug marcaida的视频,虎爪大师,冷兵器专家。
使用冷兵器特别是最重要的是平衡和操控而不是力量和速度。

法就雷加斯
312 楼
引用 @qc9941201 发表的:
巷战里长兵器没有短刀灵活,像用枪的除了突,刺,挑之外就没了,廖凡一贴身他们又不能扫又不能退,光是步法就施展不开。廖凡咏春的贴身短打,配上这兵器巷战正好

你的前提是近身,但其实面对长武器,短武器是很难近身的,特别是在狭小空间,更难近身。

虎扑用户350654
313 楼
巷战不适合长兵器

金州二哥
314 楼
那些喷假的不知道咋想的,咋不去武侠那些还会飞的啊
逆天子乾丨
315 楼
好是好,也真实,就是镜头的调度太少了,显得整个节奏偏慢,但是也很不错了

小道不吃肉
316 楼
引用 @slipt 发表的:
还点到为止……这是豁命呢,四个使大刀的老头全给抹了脖子了,前面还有几个断了手脚筋的,还有给俩开了膛了,比兵刃就是要分生死的意思,没听说谁敢拿带刃的真家伙玩点到为止的,一不小心就把自己玩死了。

如果詹姆斯和易建联对位,詹姆斯是会赢易几分还是在他头上暴扣一百分,都是碾压局势还用以命相搏?从头到尾廖凡受过伤吗?
我是00后
317 楼
引用 @jasonlew 发表的:
你可以理解为部队演习时候中了枪就不能再说话的模拟死法。这里面是切磋,拼的是招数不是杀伤力,比如你漏出破绽了,我可以卸掉你一只胳膊,但我只在你胳膊上划两刀,意思就是这两刀如果我下死手,你胳膊就废了,同样刀在你脖子上划一刀,如果不是切磋而且生死搏杀,我往里深一寸你也就没命了,这个时候就相当于你已经死了。

这就书作者的设定呗。

湿
湿乎乎的罗马大帝
318 楼
引用 @丸酱元气满满哦 发表的:
特别是最后那几个带刀。是想笑死人吗那么重怎么用。人均二爷呀

那四把大刀 要一起上才能展现威力 巷战那个刀无法发挥 而且廖凡得到了那一对好像叫 钺?的兵器 很克那种大砍刀

虎扑用户137722
319 楼
还系鞋带...就他系鞋带那会儿 一刀下去 早没了

陪你去砍刘星宇
320 楼
引用 @cr7zhang 发表的:
这才是真正的功夫,功夫是杀人技,两三招分胜负,像武侠电影那样一打就是半天,这根本不可能

真啥呀,传武的那套
个子太高扣不了篮
321 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

这动作就像是小学生用铅笔在田字格里描字一样。一笔一画的刻板
l
lester98
322 楼
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
徐浩峰自己臆想中的一套江湖氛围
其实现有的武侠体系也是从北派五大家的时候开始建立的
说到底都是创作者自己理念里的世界观

对,别把它真的来看,就会很有意思。

c
carsh103212
323 楼
我就想知道巷战咋一上来一个比一个长是怎么回事

虎扑用户374568
324 楼
引用 @大河马第六 发表的:
反复看了好多遍,和朋友比划了一下。

抛开力量的因素那两次,只论拆招,其他每一次交手的破解都是最优解。
--------****==---------
回复一些质疑,其实这段情节设置非常合理。

1、为什么没有下杀手:因为名义上是切磋,这也是逻辑的大前提。 1个人打1胡同人,人家车轮没有围殴,就是已经是摆出切磋的场子了。就算天津练家子们下手再狠,有切磋这个默认的形式在,广东师傅绝对不敢下杀手,万一真杀了人撕破脸,后果怎么样心里没点13数么,难道命真不要了吗?
2、为什么有些人会觉得打击感不够、没有力量和速度。
2-1、因为大家被武打片音效、视效误导了。 现实里的击打声音和影视剧音效是不一样的。练过拳打过枪的朋友都明白,现实里的声音真没那么好听,都是不饱满的、急促的,看拳击比赛那手套撕裂空气的声音,跟电影里一样吗? 而视觉效果就更不一样了,因为实用的打击技都是短促发力,没有那么大开大合所以不可能把人打飞出去,都是打倒。打架挨过擂的朋友会明白,他妈挨一拳真扛不住了的话,腰腿上一卸力人扑通就扑街。
2-2、讲手切磋,其实讲的是手(招数运用)而不是狠,也就是所谓的留力不留手,斗技不斗力。 徒手都分分钟受伤,不带护具械斗你血都不知道什么时候溅出来的,谁敢全力打,以为是日本剑道么? 就这片段来说,这么窄的胡同没有多少闪转腾挪的空间,对更依赖身法的短兵器是相当不利的,长刀大戟的轮圆了横劈斜斩,吹牛掰谁敢用蝴.蝶.刀去架? 天津练家子还是很有分寸的,虽然车轮战,但是技巧上没欺负人。
2-3、大家太低估武器的分量了……为什么这片子里短兵刃的人身法那么灵,长兵器的那么笨,举一下家里的电风扇就明白了,一个大铁块其实很难准确发力
3、欺负老头。 1分20秒那2个逗比老头,确实找挨欺负,人老不以筋骨为能,拿那大斧子我不到四十岁的人都抡不动(我也不认识叫啥……长柄因为重心和重量的问题,其实都很难用的),他俩还主动斗力,简直凑人头的。
3-1、原则上,械斗跟徒手不一样,人老精鬼老灵,经验能很大程度上能弥补反应和力气的不足,而且人老了主要是耐力和集中力衰退太快,几下就完事的较量其实影响没想象中那么大。
3-2、4个战身刀里压台的那位,是尼玛干了40年武行的老牌动作巨星陈观泰啊,怎么没几个人认识呢,这么多星迷难道周星驰早期的《龙蛇争霸》都没看过?我就敢说虎扑90%的老爷们都打不过60多岁的他。
4、最后 4-1,兵器除了招式最简单但最吃功的长棍我懂一点,其他我都不懂。老话说枪通剑棍通刀,那指的是短枪短棍,这片段里都是刃器锐器,我基本上和没练过的人一样外行,希望大家也实操试试,才能明白这个桥段武打设计好在哪里。
4-2,武术指导胡晓峰是武侠小说技击派的现在在大陆的代表人物,香港还有一位代表叫乔靖夫(他有参与香港的武术寻访节目,建议大家找来看),这个小说流派可以追溯到民国,历史在金梁小说之前,作家们全都是练家子,人人都会两下花拳绣腿。
4-3、动作片再怎么还原真实,也绝对不能当现实题材看,其实都是架空世界观的,就当英雄片看就行了,非要找真实请看ufc,看拳击,那真实的一比,武术目前是用来研究人体工程学的,nba勇士队有位专业大师大家可以去关注一下。 




格林:玛德,哪都有我?

昆士兰小邓肯
325 楼
引用 @大河马第六 发表的:
我不觉得假,动作都很真实。

关键动作片再真实也不能当现实题材看,都是架空世界观的,当一屁股债版超级英雄片看就得了。

比超英片好看多了

我讨厌昵称
326 楼
引用 @一米六八大中锋 发表的:
第一次听到这个兵器名字觉得逼格真高

没听过《童林传》或者《雍正剑侠图》吗?

皮皮盒
327 楼
引用 @我屮过仙 发表的:
那是你不会看

这电影专业性这么强吗?功夫片不就看个打斗爽?

w
wjwjwh
328 楼
引用 @fenglingshan 发表的:
那个是战场兵器,可以当盾牌,主要作用是防御,将近十斤

十斤才多重。。。

飞雨如烟
329 楼

引用 @雾里探花Xxx 发表的:
这腿还不激情?🐶

有的

1
1ecroFriA
330 楼
这个鱼骨式的拼接地砖好漂亮啊
我讨厌昵称
331 楼
引用 @cr7zhang 发表的:
这才是真正的功夫,功夫是杀人技,两三招分胜负,像武侠电影那样一打就是半天,这根本不可能

术高莫用,术搞莫用

最爱灯呆呆
332 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

长兵器巷战?

S
SpazzinoL
333 楼
就这么看不上我


索小洛
334 楼
可能是真实,但是为什么这长武器挥起来这么没劲啊,武林中人那种力道呢?而且巷战,拿这么长的武器干嘛

不让别人说实话何必说
335 楼
巷战我感觉还是看刘家辉的武馆


黑夜gyg
336 楼
引用 @dior哥 发表的:
这个讲的就是传武啊,套路套路

真传武你去****站武当山陈世柳道长,一招一式不管快慢,力量感十足,这电影里动作让人以为癌症晚期呢

阿尔萨斯21
337 楼
引用 @怪男兽 发表的:
你可以看看doug marcaida的视频,虎爪大师,冷兵器专家。
使用冷兵器特别是最重要的是平衡和操控而不是力量和速度。

那双匕首的不至于跟他们一样的节奏吧。。

阿尔萨斯21
338 楼
引用 @TMacDonald 发表的:
北京那些太极师傅,比这不更假?

拍武打片对比的竟然是传武大师?那别拍好了

黑夜gyg
339 楼
引用 @江淮陈柏霖 发表的:
打击感都是电影给你营造出来的,要真是抹脖子一点声都没有。

你去看看武当山陈世柳的视频,没有配音,拳剑击打出去都有破风声,力量感爆棚,那才是正儿八经的传武,别人接受真人挑战的

H
Hinaho
340 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

这段据说就是写实的 论假肯定还是传统功夫片假 不过这段拿巨型刀那几个老头有点搞笑

虎扑用户949606
341 楼
引用 @cr7zhang 发表的:
这才是真正的功夫,功夫是杀人技,两三招分胜负,像武侠电影那样一打就是半天,这根本不可能

徐浩峰导演本来就是练家子 至于说武术功底我觉得在众多导演里也是屈指可数 年纪相仿的话 你总不能把香港张彻 胡金铨的电影拿来比较 我个人感觉 徐浩峰就竖起大陆武侠电影的一面新旗帜 也不光是大陆武侠电影 我更觉得是中国武侠电影的一种新的表现手法 《箭士柳白猿》如此《倭寇的踪迹》亦是如此

m
meyo
342 楼
引用 @我是00后 发表的:
别的我都懂,可是为什么都倒在地上一动不动。

和PLA演习一个道理,被打死了就得演尸体
d
dior哥
343 楼
引用 @黑夜gyg 发表的:
真传武你去****站武当山陈世柳道长,一招一式不管快慢,力量感十足,这电影里动作让人以为癌症晚期呢

可能观点不同吧,我觉得挺好看的

L
LJ_疯子
344 楼
引用 @皮皮盒 发表的:
为什么看起来很尬……

这个打斗,很真实了。

皮皮盒
345 楼
引用 @LJ_疯子 发表的:
这个打斗,很真实了。

可能我还是喜欢看李连杰那种吧

萌面de侠
346 楼
引用 @加钱啊崽种 发表的:
这电影难道不是好片?看这评论我以为是烂片呢

好片,近些年的电影,我记得武打动作片印象深的, 一个剑雨,一个 就是这部师父

萌面de侠
347 楼
引用 @落雨滴的青青草地 发表的:
我寻思就最后这几个老头的出刀速度我也能躲啊

脑子:我会了。手:这都什么玩意😅

T
TMacDonald
348 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
拍武打片对比的竟然是传武大师?那别拍好了

开个玩笑,我个人认为这段打戏,纯粹的各种兵器武术之间的较量,不含个人恩仇,就像竞技与死斗之间的差别吧。当然整部戏还是有讲江湖社会各种因素的。

萌面de侠
349 楼
引用 @LoVeAniMal 发表的:
那个剧情你没看懂啊 那是为了拜码头 故意示弱啊

好像不是故意示弱,感觉就是打不过

韦威韦威
350 楼
三个大刀老头看着很厉害的样子

韦威韦威
351 楼
拿大斧的两个老头来搞笑吗?感觉自己的武器都拿不动

韦威韦威
352 楼
小刀对决真的惊险

韦威韦威
353 楼
大刀王五不会是这种大刀吧

哈哈哈詹姆斯哟
354 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

不是真打的,为了防止出人命,所以只出招,双方见招拆招,在可控的力度和范围内分出一个胜负

Z
Zach_Collins
355 楼
引用 @丸酱元气满满哦 发表的:
特别是最后那几个带刀。是想笑死人吗那么重怎么用。人均二爷呀

之前吃过那四把大刀的亏,廖凡根本打不过 这里巷战一对一而且换了子午鸳鸯钺立马不一样了

游客乱码
356 楼
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
不是啊,北派五大家是1930年代,金庸走的主要是王度庐的侠骨柔情那一派
注重人物情感纠葛,命运矛盾等,这是在情节方面的影响
而在形式特征上,暗器、轻功、刀法剑诀、夜行衣、****、山门派别这些,都是清代话本《三侠五义》首创的
可以说《三侠五义》才是我们熟知的武侠体系的老祖师爷。
这两者的结合就是我们现在最常见的面貌了

最早的应该是施公案,七侠五义和彭公案等都晚一些。

虎扑用户228994
357 楼
引用 @yueger 发表的:
哪个手筋脚筋断了,你看他在人身上都是划伤,都没捅进去,也就皮外伤

你没有仔细看,这里面绝对有手筋被主角的近战武器挑了的

烈日千阳123
358 楼
引用 @花无缺/kuk 发表的:
这段是哪里?居然没印象。

他徒弟挑战各门派的其中一段

刘以沫
359 楼
引用 @懒潴一只 发表的:
哪里真实,好几个拿着长兵器,却没有发挥长兵器的优势,跟拿着短兵器的廖凡打近身,能赢才怪。

狭窄地方长兵器是致命劣势

d
dora411
360 楼
最后亏得戴立忍送来子午鸳鸯鉞,怕是赢不了战身刀!

人嫌弃2号
361 楼
引用 @comp9270 发表的:
一群老头子和现在的传武大师一样装的

那几个大刀看着太累

这片子我看了开头,觉得节奏太慢了,没看完
h
hotmbx
362 楼
浓而不烈,徐浩峰打造了自己的江湖。。。不用看介绍,打开片子就知道是他导演的导演

推荐他的刀剑藏身,每个人的童话世界都藏着一个武侠。。。
哦I她像夏天
363 楼
引用 @靳阿绛 发表的:
我想点播这段。

https://bbs.hupu.com/27810598.html?share_from=kqapp

虎扑用户173758
364 楼
不够徐晓东打的水平
雲雲雲丶
365 楼
引用 @米开朗基螺丝粉 发表的:
好像是那时候国内江湖比武的规矩 点到为止 输了就装死倒下

这是死了吧

e
entner
366 楼
引用 @纵然是齐眉举案 发表的:
真正打架是这样的?你别骗我

🤣🤣🤣大体是这样的,一招定胜负,拿着兵器也就是说你不能让对方碰到,就像你跟别人玩刀对着捅,谁赢难说,但是可以肯定的是对捅三刀一定有一个伤的

虎扑用户890119
367 楼
引用 @女子监狱监狱长 发表的:
最后几个拿大刀的看着都替他们着急,太笨重了也!

有个讲这部电影的纪录片,个人感觉比电影本身好看。

从你头顶掠过
368 楼
引用 @大河马第六 发表的:
反复看了好多遍,和朋友比划了一下。

抛开力量的因素那两次,只论拆招,其他每一次交手的破解都是最优解。
--------****==---------
回复一些质疑,其实这段情节设置非常合理。

1、为什么没有下杀手:因为名义上是切磋,这也是逻辑的大前提。 1个人打1胡同人,人家车轮没有围殴,就是已经是摆出切磋的场子了。就算天津练家子们下手再狠,有切磋这个默认的形式在,广东师傅绝对不敢下杀手,万一真杀了人撕破脸,后果怎么样心里没点13数么,难道命真不要了吗?
2、为什么有些人会觉得打击感不够、没有力量和速度。
2-1、因为大家被武打片音效、视效误导了。 现实里的击打声音和影视剧音效是不一样的。练过拳打过枪的朋友都明白,现实里的声音真没那么好听,都是不饱满的、急促的,看拳击比赛那手套撕裂空气的声音,跟电影里一样吗? 而视觉效果就更不一样了,因为实用的打击技都是短促发力,没有那么大开大合所以不可能把人打飞出去,都是打倒。打架挨过擂的朋友会明白,他妈挨一拳真扛不住了的话,腰腿上一卸力人扑通就扑街。
2-2、讲手切磋,其实讲的是手(招数运用)而不是狠,也就是所谓的留力不留手,斗技不斗力。 徒手都分分钟受伤,不带护具械斗你血都不知道什么时候溅出来的,谁敢全力打,以为是日本剑道么? 就这片段来说,这么窄的胡同没有多少闪转腾挪的空间,对更依赖身法的短兵器是相当不利的,长刀大戟的轮圆了横劈斜斩,吹牛掰谁敢用蝴.蝶.刀去架? 天津练家子还是很有分寸的,虽然车轮战,但是技巧上没欺负人。
2-3、大家太低估武器的分量了……为什么这片子里短兵刃的人身法那么灵,长兵器的那么笨,举一下家里的电风扇就明白了,一个大铁块其实很难准确发力
3、欺负老头。 1分20秒那2个逗比老头,确实找挨欺负,人老不以筋骨为能,拿那大斧子我不到四十岁的人都抡不动(我也不认识叫啥……长柄因为重心和重量的问题,其实都很难用的),他俩还主动斗力,简直凑人头的。
3-1、原则上,械斗跟徒手不一样,人老精鬼老灵,经验能很大程度上能弥补反应和力气的不足,而且人老了主要是耐力和集中力衰退太快,几下就完事的较量其实影响没想象中那么大。
3-2、4个战身刀里压台的那位,是尼玛干了40年武行的老牌动作巨星陈观泰啊,怎么没几个人认识呢,这么多星迷难道周星驰早期的《龙蛇争霸》都没看过?我就敢说虎扑90%的老爷们都打不过60多岁的他。
4、最后 4-1,兵器除了招式最简单但最吃功的长棍我懂一点,其他我都不懂。老话说枪通剑棍通刀,那指的是短枪短棍,这片段里都是刃器锐器,我基本上和没练过的人一样外行,希望大家也实操试试,才能明白这个桥段武打设计好在哪里。
4-2,武术指导胡晓峰是武侠小说技击派的现在在大陆的代表人物,香港还有一位代表叫乔靖夫(他有参与香港的武术寻访节目,建议大家找来看),这个小说流派可以追溯到民国,历史在金梁小说之前,作家们全都是练家子,人人都会两下花拳绣腿。
4-3、动作片再怎么还原真实,也绝对不能当现实题材看,其实都是架空世界观的,就当英雄片看就行了,非要找真实请看ufc,看拳击,那真实的一比,武术目前是用来研究人体工程学的,nba勇士队有位专业大师大家可以去关注一下。 




很假,好几种武器都超20斤了,特别是两米的大刀,砍下来的那下,拿单手短刀挡住还纹丝不动,我就呵呵呵

大河马第六
369 楼
引用 @从你头顶掠过 发表的:
很假,好几种武器都超20斤了,特别是两米的大刀,砍下来的那下,拿单手短刀挡住还纹丝不动,我就呵呵呵

哪有两米大刀…

只扶自己
370 楼
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
现在武林什么门派真的不是偷金庸的啊?

那是徐浩峰自己幻想的武林,什么来自金庸啊?

只扶自己
371 楼
引用 @lhjwanmei 发表的:
什喵装死啊,手上都是血没看到吗?

真的就是装死,玩红绳大刀那个不是刀架在脖子上就假装晕倒了吗

纵然是齐眉举案
372 楼
引用 @entner 发表的:
🤣🤣🤣大体是这样的,一招定胜负,拿着兵器也就是说你不能让对方碰到,就像你跟别人玩刀对着捅,谁赢难说,但是可以肯定的是对捅三刀一定有一个伤的

我不这么认为,我认为的械斗应该是一力降十会和一寸长一寸强,谁占了这俩优势谁活着的概率就大,你一身蛮力使一把开山斧,绝对能打过拿手刃的

只扶自己
373 楼
引用 @asdfghjnn 发表的:
你没有仔细看,这里面绝对有手筋被主角的近战武器挑了的

挑手筋要划得很深,陈识只是划伤了,求求你去看看电影吧,耿良辰被插了两刀在里面只算是伤身,不是要命,这轻轻比划两下刀肯定开刃了,不可能一点血不出吧

s
skipper
374 楼
引用 @大河马第六 发表的:
反复看了好多遍,和朋友比划了一下。

抛开力量的因素那两次,只论拆招,其他每一次交手的破解都是最优解。
--------****==---------
回复一些质疑,其实这段情节设置非常合理。

1、为什么没有下杀手:因为名义上是切磋,这也是逻辑的大前提。 1个人打1胡同人,人家车轮没有围殴,就是已经是摆出切磋的场子了。就算天津练家子们下手再狠,有切磋这个默认的形式在,广东师傅绝对不敢下杀手,万一真杀了人撕破脸,后果怎么样心里没点13数么,难道命真不要了吗?
2、为什么有些人会觉得打击感不够、没有力量和速度。
2-1、因为大家被武打片音效、视效误导了。 现实里的击打声音和影视剧音效是不一样的。练过拳打过枪的朋友都明白,现实里的声音真没那么好听,都是不饱满的、急促的,看拳击比赛那手套撕裂空气的声音,跟电影里一样吗? 而视觉效果就更不一样了,因为实用的打击技都是短促发力,没有那么大开大合所以不可能把人打飞出去,都是打倒。打架挨过擂的朋友会明白,他妈挨一拳真扛不住了的话,腰腿上一卸力人扑通就扑街。
2-2、讲手切磋,其实讲的是手(招数运用)而不是狠,也就是所谓的留力不留手,斗技不斗力。 徒手都分分钟受伤,不带护具械斗你血都不知道什么时候溅出来的,谁敢全力打,以为是日本剑道么? 就这片段来说,这么窄的胡同没有多少闪转腾挪的空间,对更依赖身法的短兵器是相当不利的,长刀大戟的轮圆了横劈斜斩,吹牛掰谁敢用蝴.蝶.刀去架? 天津练家子还是很有分寸的,虽然车轮战,但是技巧上没欺负人。
2-3、大家太低估武器的分量了……为什么这片子里短兵刃的人身法那么灵,长兵器的那么笨,举一下家里的电风扇就明白了,一个大铁块其实很难准确发力
3、欺负老头。 1分20秒那2个逗比老头,确实找挨欺负,人老不以筋骨为能,拿那大斧子我不到四十岁的人都抡不动(我也不认识叫啥……长柄因为重心和重量的问题,其实都很难用的),他俩还主动斗力,简直凑人头的。
3-1、原则上,械斗跟徒手不一样,人老精鬼老灵,经验能很大程度上能弥补反应和力气的不足,而且人老了主要是耐力和集中力衰退太快,几下就完事的较量其实影响没想象中那么大。
3-2、4个战身刀里压台的那位,是尼玛干了40年武行的老牌动作巨星陈观泰啊,怎么没几个人认识呢,这么多星迷难道周星驰早期的《龙蛇争霸》都没看过?我就敢说虎扑90%的老爷们都打不过60多岁的他。
4、最后 4-1,兵器除了招式最简单但最吃功的长棍我懂一点,其他我都不懂。老话说枪通剑棍通刀,那指的是短枪短棍,这片段里都是刃器锐器,我基本上和没练过的人一样外行,希望大家也实操试试,才能明白这个桥段武打设计好在哪里。
4-2,武术指导胡晓峰是武侠小说技击派的现在在大陆的代表人物,香港还有一位代表叫乔靖夫(他有参与香港的武术寻访节目,建议大家找来看),这个小说流派可以追溯到民国,历史在金梁小说之前,作家们全都是练家子,人人都会两下花拳绣腿。
4-3、动作片再怎么还原真实,也绝对不能当现实题材看,其实都是架空世界观的,就当英雄片看就行了,非要找真实请看ufc,看拳击,那真实的一比,武术目前是用来研究人体工程学的,nba勇士队有位专业大师大家可以去关注一下。 




哈哈 临末里开会啊

老衲无法号
375 楼
引用 @雾里探花Xxx 发表的:
这腿还不激情?🐶

还是穿丝袜的哟😊

我们都老了啊
376 楼
引用 @LoVeAniMal 发表的:
这个人 伤人不伤命。。下一句 这个人天留我不留 哈哈哈哈

你这个对仗不公正,应该是,那条狗,田留我不留

L
LoVeAniMal
377 楼
引用 @我们都老了啊 发表的:
你这个对仗不公正,应该是,那条狗,田留我不留

这是电影台词啊

木棺材
378 楼
引用 @迪先生的滴滴 发表的:
还系鞋带...就他系鞋带那会儿 一刀下去 早没了

比武不是杀人
木棺材
379 楼
引用 @小人太多很无奈 发表的:
这么狭窄的巷子,他们真的几个一起上,主角必死无疑。短兵器打不了长兵器。

本来就是不是来杀他的
虎扑用户571465
380 楼
辣鸡电影

余谋410
381 楼
引用 @上帝之下330 发表的:
肯定不想杀人啊,杀了人你在天津还跑的掉?

那最后开枪的死没死啊 都开抢了

只是这样faker
382 楼
引用 @5号秀RJ汉普顿 发表的:
廖凡一个人欺负多个老人家的水平。

关键是这老人看上去拿着几百斤的大刀,在这小巷子里面,笑死了这导游,鬼才

k
killsc
383 楼
引用 @女子监狱监狱长 发表的:
最后几个拿大刀的看着都替他们着急,太笨重了也!

主角为啥跑到巷子里懂了吧,这巷子对长兵器太不友好了,正适合主角短兵器发挥
余谋410
384 楼
开头伸双手接朴刀劈砍而纹丝不动 这是什么力量?有点假

s
ssk1841
385 楼
引用 @米开朗基螺丝粉 发表的:
好像是那时候国内江湖比武的规矩 点到为止 输了就装死倒下

是板斧那俩输了就跑了,不守规矩啊

绝杀之王LBJ
386 楼
引用 @顿爷居然也有人用 发表的:
我反而感觉特别逼真特别惊险。。。看着比较有现场感,就跟真的在看人械斗一样,看其他打斗很夸张的动作片也很精彩但没有身临其境的感觉

对的,尤其是两个同样用双刀的相持那段,真的感觉一触即发
c
chinarenyu
387 楼
武术还是得耍冷兵器,这部片子出现了18般兵器,各有各的的特点。古代赤手空拳搏命总是极少的吧,兵器才是王道。传武练拳花架子成分大,但对身法柔韧,反应的锻炼还是不错的,各门派结合兵器,其招数就不能说是花架子了吧
M
Mor北极星
388 楼
引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
徐浩峰自己臆想中的一套江湖氛围
其实现有的武侠体系也是从北派五大家的时候开始建立的
说到底都是创作者自己理念里的世界观

特别喜欢上徐老师的课

天天都郁闷no
389 楼
宋洋这哥们怎么就不火呢

天天都郁闷no
390 楼
引用 @大河马第六 发表的:
反复看了好多遍,和朋友比划了一下。

抛开力量的因素那两次,只论拆招,其他每一次交手的破解都是最优解。
--------****==---------
回复一些质疑,其实这段情节设置非常合理。

1、为什么没有下杀手:因为名义上是切磋,这也是逻辑的大前提。 1个人打1胡同人,人家车轮没有围殴,就是已经是摆出切磋的场子了。就算天津练家子们下手再狠,有切磋这个默认的形式在,广东师傅绝对不敢下杀手,万一真杀了人撕破脸,后果怎么样心里没点13数么,难道命真不要了吗?
2、为什么有些人会觉得打击感不够、没有力量和速度。
2-1、因为大家被武打片音效、视效误导了。 现实里的击打声音和影视剧音效是不一样的。练过拳打过枪的朋友都明白,现实里的声音真没那么好听,都是不饱满的、急促的,看拳击比赛那手套撕裂空气的声音,跟电影里一样吗? 而视觉效果就更不一样了,因为实用的打击技都是短促发力,没有那么大开大合所以不可能把人打飞出去,都是打倒。打架挨过擂的朋友会明白,他妈挨一拳真扛不住了的话,腰腿上一卸力人扑通就扑街。
2-2、讲手切磋,其实讲的是手(招数运用)而不是狠,也就是所谓的留力不留手,斗技不斗力。 徒手都分分钟受伤,不带护具械斗你血都不知道什么时候溅出来的,谁敢全力打,以为是日本剑道么? 就这片段来说,这么窄的胡同没有多少闪转腾挪的空间,对更依赖身法的短兵器是相当不利的,长刀大戟的轮圆了横劈斜斩,吹牛掰谁敢用蝴.蝶.刀去架? 天津练家子还是很有分寸的,虽然车轮战,但是技巧上没欺负人。
2-3、大家太低估武器的分量了……为什么这片子里短兵刃的人身法那么灵,长兵器的那么笨,举一下家里的电风扇就明白了,一个大铁块其实很难准确发力
3、欺负老头。 1分20秒那2个逗比老头,确实找挨欺负,人老不以筋骨为能,拿那大斧子我不到四十岁的人都抡不动(我也不认识叫啥……长柄因为重心和重量的问题,其实都很难用的),他俩还主动斗力,简直凑人头的。
3-1、原则上,械斗跟徒手不一样,人老精鬼老灵,经验能很大程度上能弥补反应和力气的不足,而且人老了主要是耐力和集中力衰退太快,几下就完事的较量其实影响没想象中那么大。
3-2、4个战身刀里压台的那位,是尼玛干了40年武行的老牌动作巨星陈观泰啊,怎么没几个人认识呢,这么多星迷难道周星驰早期的《龙蛇争霸》都没看过?我就敢说虎扑90%的老爷们都打不过60多岁的他。
4、最后 4-1,兵器除了招式最简单但最吃功的长棍我懂一点,其他我都不懂。老话说枪通剑棍通刀,那指的是短枪短棍,这片段里都是刃器锐器,我基本上和没练过的人一样外行,希望大家也实操试试,才能明白这个桥段武打设计好在哪里。
4-2,武术指导胡晓峰是武侠小说技击派的现在在大陆的代表人物,香港还有一位代表叫乔靖夫(他有参与香港的武术寻访节目,建议大家找来看),这个小说流派可以追溯到民国,历史在金梁小说之前,作家们全都是练家子,人人都会两下花拳绣腿。
4-3、动作片再怎么还原真实,也绝对不能当现实题材看,其实都是架空世界观的,就当英雄片看就行了,非要找真实请看ufc,看拳击,那真实的一比,武术目前是用来研究人体工程学的,nba勇士队有位专业大师大家可以去关注一下。 




陈观泰还是认识的

虎扑用户228994
391 楼
引用 @只扶自己 发表的:
挑手筋要划得很深,陈识只是划伤了,求求你去看看电影吧,耿良辰被插了两刀在里面只算是伤身,不是要命,这轻轻比划两下刀肯定开刃了,不可能一点血不出吧

整部电影我在电视上看了半部,自己又在网上仔细看了一整部,我不知道你是怎么看的,我都不用你看整部电影,就看上面发的这一小段,里面绝对有挑手筋,那不是划伤,里面演员的表现明显是手筋被挑断,如果只是划伤,习武之人而且还是门派掌门这种人会拿不住手中的武器,立刻扔到地上吗?这部电影里面杀人致命的场面相当多,这个最后巷子里的大决战绝对是赌命的,你没有看懂电影

L
LxAxx
392 楼
引用 @阿尔萨斯21 发表的:
主要是力量太假,没有力量速度,看上去就没激情。镜头剪接也多

是的,感觉有时候好像是怕伤着演员所以不怎么用力,但是大部分还是挺好看的

s
supergun
393 楼
拿着长兵器偏偏跟对方近身搏斗,脑子有问题了吧.....
虎扑用户761591
394 楼
引用 @我是00后 发表的:
别的我都懂,可是为什么都倒在地上一动不动。

江湖规矩,输了老实地上躺那,你要是起来背后一刀谁受得了啊
警察抓人不是叫你双手抱头蹲在墙边或者趴在地上么,别没事往怀里腰间乱摸索
2
2480054297
395 楼
引用 @lhjwanmei 发表的:
什喵装死啊,手上都是血没看到吗?

电影里有讲,都没下死手

虎扑用户761591
396 楼
引用 @从你头顶掠过 发表的:
很假,好几种武器都超20斤了,特别是两米的大刀,砍下来的那下,拿单手短刀挡住还纹丝不动,我就呵呵呵

最后巷战那个大刀又没轮起来,贴身能挡住也很正常啊。。。
就跟打架一样,会打架的人都是贴上去,让你轮不起拳头,发不出力,拳击也是,贴上去把人抱住
只扶自己
397 楼
引用 @asdfghjnn 发表的:
整部电影我在电视上看了半部,自己又在网上仔细看了一整部,我不知道你是怎么看的,我都不用你看整部电影,就看上面发的这一小段,里面绝对有挑手筋,那不是划伤,里面演员的表现明显是手筋被挑断,如果只是划伤,习武之人而且还是门派掌门这种人会拿不住手中的武器,立刻扔到地上吗?这部电影里面杀人致命的场面相当多,这个最后巷子里的大决战绝对是赌命的,你没有看懂电影

你真的搞笑,人家馆长都说了陈识只是伤人不伤及性命,顺便还传授武功,要真要他的命,他能活着出天津?还没我没看懂电影,老子专业就是研究电影,一切都是按着徐导的江湖,按着规矩来,让他车轮战是为了保存天津武馆的面子,同时让陈识传授真武功,这一连串的打斗都是他们之间做的一场秀,就是按照所谓的江湖套路,你抓着这么一小点,来说我没老懂电影,真的把👴逗乐了

l
lipscthitz
398 楼
这卖凉皮的也来耍刀,什么鬼

勤骑曙呙
399 楼
引用 @人嫌弃2号 发表的:
那几个大刀看着太累

这片子我看了开头,觉得节奏太慢了,没看完

那几个老头拿重武器让我很费解,明明已经不是力量型选手了,不如选择轻盈的兵器

l
lipscthitz
400 楼
引用 @一米六八大中锋 发表的:
那几个拿大刀的之前打败过主角,因为兵器克制,这段里主角拿了一个对手的兵器才破了这大刀。

卖擀面皮的也能杀人???