引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:没有几个古典人物的形象要求比关公高，一般人谁演谁死。 于荣光，胡军，狄龙也都算型男了，不照样被吐槽
引用 @印小朵 发表的: 哎，青龙偃月刀被踩断了那一幕，至今我还记忆深刻……
引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:去年的影，当然那是改了名字的
引用 @铁飞侠坑比 发表的:胡军演的是赵云
引用 @朵朵是多多 发表的:那邓超演的是谁卧槽，真没发现是三国背景改的
引用 @湿了的账号 发表的:是的 把张飞拍成一个字都不会写的傻子 把刘备拍成没见过世面的呆子 ps：我粗心大意回复错人了 其实上面这句是吐槽赤壁里的刘备张飞的
引用 @人帅jb大 发表的:吕蒙白衣渡江
引用 @FantasticKG 发表的:
于荣光演的个人感觉还算不错吧
老湿吐槽过，开头一刀干了颜良，过五关和几个喽喽打的有来有回，随着进度胡子越来越短😂
影的编剧是朱苏进，就是那个新三国的编剧，哼哼哼，朱苏进搞完新三国被大家骂的不服气，写了三国系列小说，影就是三国荆州改的。哼哼。
朱苏进编剧的影，张艺谋拍的时候改了名字，胡军就是关羽，吴磊就是关平，邓超就是周瑜，孙俪就是小乔，你说这个三国对不上啊，我胡诌的吧，你忘了编剧叫朱苏进，原著就是三国荆州，编完新三国被大家大骂后，朱苏进朱大编剧朱大作家朱大主任不服，专门写了三国系列小说。张艺谋拍的时候害怕了，改了个人名。
周瑜都督，你说和演义和历史根本时间都照不上，恩，编剧，叫朱苏进，就是那个朱苏进，对他来说，历史是什么玩意，谁哪一年死的关他屁事。
你全搞错了，赤壁拍的很失败，吴宇森个越南香港人，历史底蕴很差，但拍的剧情不是你说的意思。拍张飞写字画画是用传说中的张飞善丹青，不是骂他文盲的。拍刘备编草鞋是夸他亲民爱民如子的，不是骂他土鳖的。
对不起，在朱苏进看来，三国演义是落魄文人罗贯中写的三流小说，历史更是个屁，朱大编剧想怎么改都行。
《影》的创作灵感来源于著名编剧朱苏进的原著小说《荆州杀》。
朱苏进，担任过《康熙王朝》《三国》《朱元璋》等多部经典影视剧的编剧，当时正在闹剧本荒又想拍“替身故事”的张艺谋，一眼就看中了这个本子。
小说精心打磨三年，情节比电影更丰富，故事比电影更精彩！
《荆州杀》的故事从我们熟知的“大意失荆州”展开。
周瑜和关羽一实一虚两次“斗法”，意在争夺荆州，周瑜亲率精锐13万战甲，对荆州发起突击。
13万战甲伤亡大半，荆州城却依然固若金汤。
从吴国十五万大兵围困荆州等待五万援军，直到将军战死城下，再到曹操派兵五万打算渔翁得利，荆州之争就此展开......
吴国派三百死士击败了城中蜀军的守兵，最终当孙权进城的时候，三百死士只剩下二十一人。孙权宣布重赏，但是他们冷视着孙权，全部挥刀自尽……
而这些死士，就是吴国将领的替身，人称“影子”。
有刺杀，就有影子，影子必须在危急关头挺身而出，替主人博回一命；影子又必须与真身互为一体，令旁人真假难辨如同孪生。
若无真身，影子何在？真身与影子的暗中较量、主公与朝臣的尔虞我诈、权势与权谋的明争暗斗，都在《荆州杀》这本书中淋漓尽致的得到体现。
电影取名为《影》，更多的是想取小，想关注战争身后小人物的故事。张艺谋自己也说，“这个故事无关帝王将相，而是展现平民在贵族游戏中挣扎、应变、命运，和他遇到机会与抓住机会的能力。我感兴趣的是人，是草根，不是三国。”
而这，也恰恰是朱苏进小说里所呈现的，对人物深层次的挖掘。其中蕴含着一个执著的英雄梦，有浓厚的理想主义和英雄主义的色彩。社会理想优先于个体发展是其创作的价值倾向，权力往往被视为将社会理想与个人理想统一起来的粘合剂。
从文学的英雄梦转向影视的商业梦，朱苏进的创作历程折射出时代的转型与精神的浮沉。
我只想说，朱苏进，我草，草，草，草，草，草，草，草
太帅了天哪啊啊啊啊啊啊