引用 @Soap王炳森 发表的: 我实在是懒得看你打一堆字 屁都没说清楚 接着上你的初中吧啊 孩子
引用 @Soap王炳森 发表的: 憨憨 别说了 看你的喜羊羊去
引用 @凌夜岚 发表的:那看来你的大脑皮层结构实在简单,这么简单的话都看不懂。像你这样的就算活到七八十岁,也还是个弱智东西,我带过的最小的学生也比你心理年龄成熟些。
引用 @Soap王炳森 发表的: 对你这种无脑黑说话没必要客气 当个好老师吧 别祸害学生了 戾气这么大 估计没少被家长骂
引用内容由于违规已被删除
引用 @Soap王炳森 发表的: 低能儿 漫威全系列都没看完 跟这评价这评价那 你有发言权吗 好歹魔戒我是全看过的 不知你这逼逼什么 丢人民教师的脸吗
引用 @Soap王炳森 发表的: 你根本不懂什么叫艺术 艺术源自生活 生活源自人民 人民喜欢的就叫艺术 绝不是那些评论家评论哪个好就哪个好 票房即是人民所好 估计我这番话你也听不进去
引用 @凌夜岚 发表的:所以你才是不懂什么叫艺术的人,艺术是有一定门槛的,明白吗?为什么李白粉丝比杜甫多那么多学术界依然李杜并称?因为大部分人只能判断出好与不好,但具体一部作品有多好、同样好的作品之间哪一部更优秀,就需要具有一定的文化和艺术造诣才能评价了。一说妇联你们这些脑残粉就激动,那没有妇联的时候阿凡达和大船的艺术性有人说是影史第一了?没有人说妇联不好,只是在说魔戒的艺术成就更高,这都搞不懂还在这里大放厥词。
引用 @星辰大海孙连成 发表的: 史诗和爆米花....
引用 @Soap王炳森 发表的: 电影是没有门槛的 导演难道想只针对部分群体卖座?不是所有艺术都有门槛的 请你想清楚 而且你老扯专业评论家干嘛 他们能代表所有人吗
引用 @Soap王炳森 发表的: 白居易的诗词妇孺老少皆朗朗上口 哪怕是没文化的人也能诵读白居易的诗词 合着白居易诗词没有门槛就不是艺术了?
引用 @凌夜岚 发表的:首先不是所有没文化的人都能看懂的作品都是白居易级别,其次白居易的文学地位依然不及杜甫,难道说杜甫更优秀就是黑白居易吗?
引用 @chris猿paul 发表的:阿拉贡带领亡灵大军到场着实震撼啊
引用 @凌夜岚 发表的:电影是一门艺术,只要是艺术,就是有一定门槛的。商业片的确面向的是普罗大众,因为追求商业价值。所以妇联可以说是现在最成功的商业片,这一点没人会否认。但即便是商业片,也是有艺术性高低的。大船、魔戒这类片子,就是做到了商业性艺术性兼顾,虽然讨论艺术性的话他们在真正的艺术片面前仍然在败下阵来。你到现在都没搞清楚这个帖子里大家在讨论什么,妇联票房无敌、受人欢迎没人会否认,只是在说票房不代表全部,而票房不代表全部不等于说票房无意义更不等于黑漫威,明白吗?还有我只提了一句评论家,没有老扯。他们不能代表所有人,但是可以代表外行和内行的区别。就像自古以来文人多推崇李广而武将才明白卫青的了不起一样,外行看热闹,内行看门道。
引用 @追风筝的人Miss 发表的: 魔戒3部曲总票房29亿美元,敢问超过妇联了没有?
引用 @全王萨马 发表的: 未必哦,我记得我很小的时候和我爸看过魔戒,当时年龄小看的不知道啥电影,印象最深的是千军万马的幽灵从海盗船上下来攻克城池(没错就是魔戒三的片段),当时那个画面给年少的我的心灵留下了无比深刻的印象,直到多年以后才知道那部电影叫指环王
引用 @Soap王炳森 发表的: 白居易不及杜甫又是大评论家你所评价的哈
引用 @凌夜岚 发表的:虽说文无第一,但你的意思是白诗比杜诗更好喽?
引用 @Soap王炳森 发表的: 魔戒有什么门槛 谁还能看不懂还是怎么着你告诉我 你跟我说几个有门槛的 我看看我能不能欣赏
引用 @Soap王炳森 发表的: 从票房看也不是一个档次
引用 @杰仔勇敢走下去 发表的: 我曾经有一次轮休,自己在家一口气连续看了指环王三部曲,好像大概有十个小时左右,那天正好阴着天下着雨,我一个人躲在被窝里看,我完全进入了魔幻世界,电影结束后我仿佛也结束了一场旷日持久的旅途,真正的沉浸在里面了,那种感觉是别的电影无法带给我的。
引用 @Soap王炳森 发表的: 三部曲票房加起来还不如妇联4呢
引用 @Soap王炳森 发表的: 合着妇联一拿票房第一 你就有这个理论了 泰坦尼克号,阿凡达第一时怎么没这个理论啊?合着票房还能是错了 就因为拿中国的战狼来类比
引用 @我真的不会打篮球a 发表的:那我有个疑问唉,为啥票房比不上复联啊🤔
引用 @yang德克41 发表的: 额,三部超过了复联4一部,超过了1亿美元😂
引用 @昵称取什么好 发表的:魔戒十多年前的特效现在看依然不过时。放现在上映能不能进影时前三?
引用 @追风筝的人Miss 发表的: 魔戒01年到03年的电影,无论票房和奖项都很成功,这一点妇联拿头比
引用 @二连三排王根生 发表的: 指环王3在2003年票房11亿刀,当时历史第二,看清楚,是2003年!🤔
引用 @yang德克41 发表的: 没得比,但是事实就是票房三部加起来比复联4多了1亿美金。
引用 @追风筝的人Miss 发表的: 获奖情况呢?奥斯卡魔戒3 11提11中
引用 @爱你爱屋及乌 发表的:中三中三牛逼
引用 @盖了又盖之锅盖 发表的:说实话,指环王我一遍也没看过,都是看了一点就没有看下去的勇气,是早几年了,有空去看看,是不是真的很好看
引用 @yang德克41 发表的: 早就说了奖项没得比呀,这没人不承认,但是事实就是三部加起来比一部多了1亿美金的票房呀。也没说复联是比指环王更优秀的电影,票房高不代表影片更好。但是实际情况就是“指环王三部曲加起来的票房仅仅比复联4高了1亿美金” 这就是实际情况。
引用 @追风筝的人Miss 发表的: 我说的是,魔戒三部曲票房和奖项双收这成就妇联没得比,而不单单说拿票房和妇联来比。
引用 @gromov 发表的:最佳导演奖,最佳影片奖,有吗?
引用 @凌夜岚 发表的:妇联系列不是一般指妇联1—4吗,统计妇联的“系列票房”也不会把那些单人片算进来啊。漫威电影宇宙这种说法才考虑单人片吧,就像指环王系列一般也都指指环王1—3不包括霍比特人啊。而且几乎包揽奥斯卡和提名最佳影片真不一样,大奖一般指最佳电影、最佳导演、最佳编剧、最佳男主角、最佳女主角这几个会被算进大满贯的奖项,黑豹的最佳艺术指导、最佳服务设计和最佳配乐真的相比之下分量不够。
引用 @青春蜜 发表的: 你也是个憨憨…全球影史第一,好好分析分析。也就现在喷漫威zzzq罢了,蓝人,魔戒都被喷子拿来当枪使。
引用 @说谎的阿里扎 发表的:心中最佳三部曲指环王(魔戒现身 双塔奇兵 王者无敌)蝙蝠侠(侠影之谜 黑暗骑士 夜神崛起)黑客帝国。。。。。。
引用 @BETA派 发表的:加长版怎么可能就9个小时,每一部都快4个小时了。。。
引用 @gggggjjk 发表的: 偷转概念疯狂双标就服你们,上面说复联拍不出奥斯卡级别,然而黑豹就是,又说指环王最佳艺术,黑豹又得了最佳艺术,现在又要最佳导演跟影片奖,殊不知被打脸就是那群乱吹的人,现在又要转换概念?你扯这个的话我也会扯最佳票房,有吗?这样子有意思吗?
引用 @加尔福特2013 发表的:可能版本不同吧,大概时间 模糊记忆
引用 @gggggjjk 发表的: 上面小有几个高亮只说漫威拍不出“奥斯卡”级别的电影,我只是陈述事实,黑豹拿的竟然是奥斯卡的奖,那也是奖,我对回应上面拍不出的,含金量什么的见仁见智。
引用 @BETA派 发表的:我感觉是短了,我看的全是导演剪辑版,记得都10个小时以上了
引用 @加尔福特2013 发表的:你是闲长还是短。。。 我的版本 是融合版,就是蓝光加长 导演剪辑 还有不同版差异的地方 补到一起的形成一个最长版,有部分加长的片段还没有中文音轨。 总之挺长的。
引用 @塬来是你 发表的:电影频道播放的是不是剪辑版?
那看来你的大脑皮层结构实在简单,这么简单的话都看不懂。像你这样的就算活到七八十岁,也还是个弱智东西,我带过的最小的学生也比你心理年龄成熟些。
低能儿,别说了,看你的爆米花吧,你这种弱智也只能看懂爆米花,不过喜羊羊也适合你,毕竟再难一点的就突破你的理解能力极限了。
对你这种无脑黑说话没必要客气 当个好老师吧 别祸害学生了 戾气这么大 估计没少被家长骂
真是个低能儿,自己说了半天除了票房一点道理都说不出来,整个一脑残粉还说别人无脑黑,对你这种弱智客客气气讲了那么半天道理真是我的失误。我戾气还真没你这种张口就喷的喷子大,放心,对你这种弱智喷子我都耐心地讲了那么半天的道理,更何况对正常人了。
低能儿 漫威全系列都没看完 跟这评价这评价那 你有发言权吗 好歹魔戒我是全看过的 不知你这逼逼什么 丢人民教师的脸吗
你根本不懂什么叫艺术 艺术源自生活 生活源自人民 人民喜欢的就叫艺术 绝不是那些评论家评论哪个好就哪个好 票房即是人民所好 估计我这番话你也听不进去
弱智东西,这帖讨论的是妇联系列还是漫威电影宇宙?妇联1—4还包括全部漫威单人片不成?概念都分不清还在这说话?连个最基本的系列电影概念都搞不清,看来你当年受的教育的确不完全。
所以你才是不懂什么叫艺术的人,艺术是有一定门槛的,明白吗?为什么李白粉丝比杜甫多那么多学术界依然李杜并称?因为大部分人只能判断出好与不好,但具体一部作品有多好、同样好的作品之间哪一部更优秀,就需要具有一定的文化和艺术造诣才能评价了。一说妇联你们这些脑残粉就激动,那没有妇联的时候阿凡达和大船的艺术性有人说是影史第一了?没有人说妇联不好,只是在说魔戒的艺术成就更高,这都搞不懂还在这里大放厥词。
电影是没有门槛的 导演难道想只针对部分群体卖座?不是所有艺术都有门槛的 请你想清楚 而且你老扯专业评论家干嘛 他们能代表所有人吗
白居易的诗词妇孺老少皆朗朗上口 哪怕是没文化的人也能诵读白居易的诗词 合着白居易诗词没有门槛就不是艺术了?
史诗届巨头和爆米花届巨头
电影是一门艺术,只要是艺术,就是有一定门槛的。商业片的确面向的是普罗大众,因为追求商业价值。所以妇联可以说是现在最成功的商业片,这一点没人会否认。但即便是商业片,也是有艺术性高低的。大船、魔戒这类片子,就是做到了商业性艺术性兼顾,虽然讨论艺术性的话他们在真正的艺术片面前仍然在败下阵来。你到现在都没搞清楚这个帖子里大家在讨论什么,妇联票房无敌、受人欢迎没人会否认,只是在说票房不代表全部,而票房不代表全部不等于说票房无意义更不等于黑漫威,明白吗?还有我只提了一句评论家,没有老扯。他们不能代表所有人,但是可以代表外行和内行的区别。就像自古以来文人多推崇李广而武将才明白卫青的了不起一样,外行看热闹,内行看门道。
首先不是所有没文化的人都能看懂的作品都是白居易级别,其次白居易的文学地位依然不及杜甫,难道说杜甫更优秀就是黑白居易吗?
白居易不及杜甫又是大评论家你所评价的哈
双塔奇兵
众****尽粮绝
白袍巫师带着刚铎骑兵在山顶出现
披着五彩朝阳直冲而下
我的妈呀。。
我从未见过这么燃的画面
光是描述就又起了一身鸡皮疙瘩
类似白居易这种受众广的艺术数不胜数 就不要再说什么只要是艺术有门槛了 难道我就一普通人就因为有门槛就没欣赏艺术的权力了?背离了艺术的本心
魔戒有什么门槛 谁还能看不懂还是怎么着你告诉我 你跟我说几个有门槛的 我看看我能不能欣赏
额,三部超过了复联4一部,超过了1亿美元😂
这个地方好像和小说不同
虽说文无第一,但你的意思是白诗比杜诗更好喽?
我无法评论 还得是大评论家你来 我就一普通人 我只欣赏不评价
你又歪曲别人的意思,我不是说魔戒有门槛,我是说艺术有门槛所以艺术性的评价上专业的评论有其必要性,而不是“他们几个人能代表老百姓的意见吗”一句话就打发了。如果你认为电影没有艺术性可谈只看票房的话,你是如何看待库布里克伯格曼戈达尔这些没有出色的票房成绩的导演的呢?
从年薪看小乔丹还高奥尼尔一档呢
我每年都会这样来一次。
就是指环王系列和哈利波特系列,从白天看到晚上,特别舒服。
按这个逻辑,区区3.9亿票房的乱世佳人,连妇联4的零头都不到,所以在妇联面前不值一提,对吧?
我直白的说点难听话吧,如果我身边有个人说出“复仇者联盟是人类电影史上最好的电影!”这种话,我估计在场的所有人都会觉得他是S13。。。
指环王3在2003年票房11亿刀,当时历史第二,看清楚,是2003年!🤔
魔戒01年到03年的电影,无论票房和奖项都很成功,这一点妇联拿头比
当然不能,即便算上通货膨胀,魔戒都是被复联4吊打的
复联4 阿凡达 泰坦尼克 这前三它就不要想了,能超过原力觉醒就不错了
没得比,但是事实就是票房三部加起来比复联4多了1亿美金。
厉害了
获奖情况呢?奥斯卡魔戒3 11提11中
中三中三牛逼
别回我了,我怕被你举报…追着我回贴有点像闻着味寻过来的🐶
早就说了奖项没得比呀,这没人不承认,但是事实就是三部加起来比一部多了1亿美金的票房呀。也没说复联是比指环王更优秀的电影,票房高不代表影片更好。但是实际情况就是“指环王三部曲加起来的票房仅仅比复联4高了1亿美金” 这就是实际情况。
建议你去看看 真的很好看
我说的是,魔戒三部曲票房和奖项双收这成就妇联没得比,而不单单说拿票房和妇联来比。
是的,票房和奖项双收,复联系列跟魔戒系列没得比,这都能承认。同样的,单论票房,魔戒系列也跟复联系列没得比,这也是应该客观承认的。(当然,这不代表复联系列是比魔戒系列更优秀的作品)
偷转概念疯狂双标就服你们,上面说复联拍不出奥斯卡级别,然而黑豹就是,又说指环王最佳艺术,黑豹又得了最佳艺术,现在又要最佳导演跟影片奖,殊不知被打脸就是那群乱吹的人,现在又要转换概念?你扯这个的话我也会扯最佳票房,有吗?这样子有意思吗?
上面小有几个高亮只说漫威拍不出“奥斯卡”级别的电影,我只是陈述事实,黑豹拿的竟然是奥斯卡的奖,那也是奖,我对回应上面拍不出的,含金量什么的见仁见智。
什么叫喷漫威zzzq,难道比不上乔丹的魔术师,科比,詹姆斯一票球员就不是好球员了?可能楼主标题是有拿魔戒当枪使,但是拿票房来对比这两个系列电影也太随便了,就像没人说现在很多球员工资比乔丹高 所以比乔丹优秀一样
系列电影再补充一个教父,无间道
可能版本不同吧,大概时间 模糊记忆
你是闲长还是短。。。 我的版本 是融合版,就是蓝光加长 导演剪辑 还有不同版差异的地方 补到一起的形成一个最长版,有部分加长的片段还没有中文音轨。 总之挺长的。
我找了半天没找到有人说“复联拍不出奥斯卡级别”,热评说的是“复联哪天出了一部能横扫奥斯卡奖的电影再出来比吧。”如果你把三项也定义为横扫,那当我没说。
我感觉是短了,我看的全是导演剪辑版,记得都10个小时以上了
老实说,感觉金刚狠三也比黑豹好
电影频道播放的是不是剪辑版?
大概时间是多长一集?我去找找再重新看看
你可以去电影天堂下载