给摄影师加鸡腿!腿控福利,超跑车模小姐姐这身材什么水平?

a
agrunner
101 楼


他需要2Trillion, 美国政府年收入是3.x T. 福利不取消,是2选1. 原来拿1000+肯定还是用原来福利,剩下的人人1000, 还MATH呢,先学会算账吧。

tobeornottobe 发表于 10/4/2019 2:25:40 PM


第一条VAT,你math好,但是眼神不好,或者眼镜该换了。
s
stacych8008
102 楼
anyway,我觉得他的制度并没有粗看起来那么荒诞。有个问题,不知道有没有人能解答。比如FB,google,收入的广告/data。这些公司注册在爱尔兰避税但是服务器在美国,接了日本的广告在欧洲播放。怎么交税呢?只交爱尔兰的税么?
l
luming
103 楼
You forgot Manafort, trump's campaign chairman, was in jail?
you forgot his private lawyer was in jail?
You forgot Flynn was still waiting sentencing, and so was Gates (Manafort aid and also in transition team)?
you forgot the 10 times the president obstructed justice? (and Mueller said they cannot indict sitting president due to DOJ policy. they believe president can only be impeached, through congress).

这是讨论杨安泽的楼。不想歪楼。到此为止吧。



算了吧,民主党不是一直在查老头,从2016年开始竞选就开始用 FBI 监视起来了,没有问题还得创造问题,穆勒调查了二年多有啥结果来分享一下?

乌克兰的事什么时候就没有了?中国当然不敢差,中国四大行贷的款给白等儿子,敢查吗?

rabbit1688 发表于 10/4/2019 2:26:33 PM
a
agrunner
104 楼
你混了多少年唐人街了,增值税九十年代末就开始了,基本是17%,今年经济不行了降到13%

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:31:27 PM


VAT就是增值税? 你是big corp还是small business? 我混唐人街也知道那是两码事。

中国今年经济不行了是增值税搞坏的?中国今年老百姓没有福利了?
扶苏
105 楼
anyway,我觉得他的制度并没有粗看起来那么荒诞。有个问题,不知道有没有人能解答。比如FB,google,收入的广告/data。这些公司注册在爱尔兰避税但是服务器在美国,接了日本的广告在欧洲播放。怎么交税呢?只交爱尔兰的税么?
stacych8008 发表于 10/4/2019 2:35:12 PM

他的政策也许可以促进人口增长。当然增长的可能是愿意生的人口哈。一人1000,5个成年人不就5000了?这个诱惑有点大。

至于交税,不知道。我相信跨国公司肯定是朝着最有利于自己的方向设计business model。
s
stacych8008
106 楼

他的政策也许可以促进人口增长。当然增长的可能是愿意生的人口哈。一人1000,5个成年人不就5000了?这个诱惑有点大。

至于交税,不知道。我相信跨国公司肯定是朝着最有利于自己的方向设计business model。

扶苏 发表于 10/4/2019 2:38:34 PM


。。。。。北欧人口负增长你怎么看?1000真的不是很多。

我觉得你比较擅长情感婆媳关系鸡汤。政治经济类的不在你的范围。
a
agrunner
107 楼


取消其他福利经过民主党党委会同意吗?

rabbit1688 发表于 10/4/2019 2:27:25 PM


他在民主党党委会不待见,你是不是支持他?敌人的敌人就是战友?
扶苏
108 楼
You forgot Manafort, trump's campaign chairman, was in jail?
you forgot his private lawyer was in jail?
You forgot Flynn was still waiting sentencing, and so was Gates (Manafort aid and also in transition team)?
you forgot the 10 times the president obstructed justice? (and Mueller said they cannot indict sitting president due to DOJ policy. they believe president can only be impeached, through congress).

这是讨论杨安泽的楼。不想歪楼。到此为止吧。

luming 发表于 10/4/2019 2:35:33 PM

我也不想歪楼。但是你第一条就是奥巴要求乌克兰政府帮助查manafort的啊?据说是用来打击老川竞选团队的。现在老川开始反击了。2016的事情可能会越爆越多。一开始我觉得老川应该会负面一阵子。因为几大媒体联合打击还是很齐心协力,包括狐狸台好几个也都是顺着威胁论走的。但是没想到这次backlash来的那么快。比如schiff和那个告密者之间的联系,很快就被发现了啊。然后拜登说不知道儿子石油公司的事,照片也立刻出来了。

感觉大招那么快出好吗?选举还有一年。
t
tiaodashen
109 楼
你这种初中不到的文化水平就不要出来丢人现眼了。连value added tax都不知道是什么还假装math,你就meth还行


VAT就是增值税? 你是big corp还是small business? 我混唐人街也知道那是两码事。
中国今年经济不行了是增值税搞坏的?中国今年老百姓没有福利了?

agrunner 发表于 10/4/2019 2:38:00 PM
c
cannie
110 楼


在这网站上MATH都很难。要是我,我绝对干不来,会直接撂桃子。

春风过驴耳 发表于 10/4/2019 2:09:11 PM


但是美国人的好处是很多人还是细读政纲的, 尤其是有些文化的人。 多年民主政治下养成的好习惯。
l
luming
111 楼
你这一小段几乎都是谣言。。。。也是醉了。。。。
算了 到此为止


我也不想歪楼。但是你第一条就是奥巴要求乌克兰政府帮助查manafort的啊?据说是用来打击老川竞选团队的。现在老川开始反击了。2016的事情可能会越爆越多。一开始我觉得老川应该会负面一阵子。因为几大媒体联合打击还是很齐心协力,包括狐狸台好几个也都是顺着威胁论走的。但是没想到这次backlash来的那么快。比如schiff和那个告密者之间的联系,很快就被发现了啊。然后拜登说不知道儿子石油公司的事,照片也立刻出来了。

感觉大招那么快出好吗?选举还有一年。

扶苏 发表于 10/4/2019 2:42:00 PM
t
tiaodashen
112 楼
你大嘴一咧1000不是很多,你一个月给我100行不行?


。。。。。北欧人口负增长你怎么看?1000真的不是很多。
我觉得你比较擅长情感婆媳关系鸡汤。政治经济类的不在你的范围。

stacych8008 发表于 10/4/2019 2:41:00 PM
扶苏
113 楼


。。。。。北欧人口负增长你怎么看?1000真的不是很多。

我觉得你比较擅长情感婆媳关系鸡汤。政治经济类的不在你的范围。

stacych8008 发表于 10/4/2019 2:41:06 PM

北欧的黑人,墨墨比例不够呗,而且北欧只是福利好,不发钱啊。发钱同时开放移民(北欧可不是移民国家)的话,人口马上就上来了。1000不多针对弯曲吧。大农村1000还是挺多的。美国大部分地区还是大农村啊。而且大农村人民真的很讨厌这种拍拍脑袋要发1000快的政客啊。

不要说国家。就拿公司来说,哪个公司敢说,从此我不炒人,做多烂也不炒,然后每个人奖金都一样。试试看咯,我看这个公司多久可以倒闭。这么简单的道理,连公司都知道不能这么干,何况一个国家?
a
agrunner
114 楼
你这种初中不到的文化水平就不要出来丢人现眼了。连value added tax都不知道是什么还假装math,你就meth还行

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:42:36 PM


那你来现一下,1000快的来源之一是VAT,你反对啥?
c
cannie
115 楼
有时候也会觉得对美国社会未来很不sure。曾经的纺锤形社会分布已经消失,稳定的金字塔结构正在形成。越是底层,人越多,很难上升浮动。财富资源被最塔尖的极少数人控制。民主党控制大量的最底层人口。
jiajia2018 发表于 10/4/2019 2:14:50 PM


民主党推出的candidates都是经济政策偏右的, 真正的左翼很难从民主党内部出线。 Bannon/Trump竞选的时候反而是打左翼牌, 代表底层蓝领利益,所以好多sanders的选民投给了trump。
扶苏
116 楼
你这一小段几乎都是谣言。。。。也是醉了。。。。
算了 到此为止

luming 发表于 10/4/2019 2:44:07 PM

重申不是谣言,新闻上看的。你可以反对。但是张嘴谣言就过了。我也没说你说的事谣言啊。
d
dodgers
117 楼
认真点说,他没戏。1)美国没有准备好接受一个亚裔总统,Latino也会比亚裔先当上总统,因为政治上我们确实是弱势的。2)美国的主流,还是反对communism的。3)美国确实是被corporation控制的社会,他要拿corporation开刀,首先就没戏中的没戏。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
nodoubt1981 发表于 10/4/2019 1:49:23 PM [/url]


主要是出不了线,只要能出线,就是slam dunk.

经过2016,聪明人都知道,两党有铁票,随便啥人上,都会投自己人。

在这种铁票下,很多州都是闭眼投。中西部几个州会决定谁赢。2016年是工会的人反水。如果他们人人能拿1000一个月,绝对slam dunk杨赢,比其他政策靠谱多了。
t
tiaodashen
118 楼
你先说说vat和增值税的区别?


那你来现一下,1000快的来源之一是VAT,你反对啥?

agrunner 发表于 10/4/2019 2:46:00 PM
a
agrunner
119 楼
你先说说vat和增值税的区别?

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:48:34 PM


你咋不说主党左左和中国社会主义的区别?
r
rabbit1688
120 楼


他在民主党党委会不待见,你是不是支持他?敌人的敌人就是战友?

agrunner 发表于 10/4/2019 2:41:44 PM


对 1000块,我没意见,只是恐怕自己的税要涨几倍了。

不支持他 aa和亚裔细分,不支持他释放毒贩和毒品合法化。
a
agrunner
121 楼
你先说说vat和增值税的区别?

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:48:34 PM

反对无效的话,不要歪楼。
p
ply2005
122 楼


先不说能不能选上,但是他的观点我觉得大家可以先听听。搞不好30年之后,就是我们子女那辈面对的问题。

stacych8008 发表于 10/4/2019 1:59:15 PM


谢谢。这样一说跟娃的将来有关系,那咱待会听听去。本来对大选一窍不通的
r
rabbit1688
123 楼

重申不是谣言,新闻上看的。你可以反对。但是张嘴谣言就过了。我也没说你说的事谣言啊。

扶苏 发表于 10/4/2019 2:47:41 PM


那人没法解释,放过他吧。
c
cannie
124 楼


主要是出不了线,只要能出线,就是slam dunk.

经过2016,聪明人都知道,两党有铁票,随便啥人上,都会投自己人。

在这种铁票下,很多州都是闭眼投。中西部几个州会决定谁赢。2016年是工会的人反水。如果他们人人能拿1000一个月,绝对slam dunk杨赢,比其他政策靠谱多了。

dodgers 发表于 10/4/2019 2:48:34 PM


说得非常对, 民主党会极力拦住他的。 民主党宁可输掉大选, 也不能丢掉大资本的支持, 一定会保一个经济政策偏右翼的出线。
a
agrunner
125 楼


对 1000块,我没意见,只是恐怕自己的税要涨几倍了。

不支持他 aa和亚裔细分,不支持他释放毒贩和毒品合法化。

rabbit1688 发表于 10/4/2019 2:51:19 PM


其实他的大部分理念我都不支持,包括1000快。但是我愿意看到他冉冉升起,虽然连前五名都进不了,
t
tiaodashen
126 楼
不知道就大方承认自己是初中学历


你咋不说主党左左和中国社会主义的区别?

agrunner 发表于 10/4/2019 2:51:00 PM
t
tiaodashen
127 楼
你这个逻辑太感人,在党内只有竞争对手10%支持率的候选人,却能在大选中躺赢


主要是出不了线,只要能出线,就是slam dunk.
经过2016,聪明人都知道,两党有铁票,随便啥人上,都会投自己人。
在这种铁票下,很多州都是闭眼投。中西部几个州会决定谁赢。2016年是工会的人反水。如果他们人人能拿1000一个月,绝对slam dunk杨赢,比其他政策靠谱多了。

dodgers 发表于 10/4/2019 2:48:00 PM
c
cannie
128 楼
你这个逻辑太感人,在党内只有竞争对手10%支持率的候选人,却能在大选中躺赢

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:58:47 PM


是你连基本逻辑都看不懂, 两党无论谁出线都会拿到大本营票仓, 这些人不见得支持候选人但是会vote along the party line。 所以就看谁能拿到必争之地的选票。 上次如果sanders出线, 还是很大可能拿得下大选的。 因为vote hillary的人, 怎样都会vote dem, 不会给trump, 但是vote sanders的人, 最后跑去了trump。
a
agrunner
129 楼
不知道就大方承认自己是初中学历

tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:57:38 PM


我要是有高于初中的学历,你尿遁吗?
t
tiaodashen
130 楼
安猪羊在摇摆州对选民的吸引力也只有白等的十分之一,为啥就能躺赢?


是你连基本逻辑都看不懂, 两党无论谁出线都会拿到大本营票仓, 这些人不见得支持候选人但是会vote along the party line。 所以就看谁能拿到必争之地的选票。 上次如果sanders出线, 还是很大可能拿得下大选的。 因为vote hillary的人, 怎样都会vote dem, 不会给trump, 但是vote sanders的人, 最后跑去了trump。

cannie 发表于 10/4/2019 3:03:00 PM
d
dodgers
131 楼
安猪羊在摇摆州对选民的吸引力也只有白等的十分之一,为啥就能躺赢?

tiaodashen 发表于 10/4/2019 3:10:24 PM [/url]


选民投党,不跟人。啥时候你能明白这个道理。
大选投的是党,不是某个人。如果杨能出线,biden名字不会在选票上。明白了吗?

初选投的是人。
c
cqcq
132 楼
Yang随机应变能力很强,说话也非常恰到好处,很喜欢他。完全get不到有人说的哪里猥琐。
作为一个nobody家里祖辈没有任何政治背景的路人,可以从一个普通美国公民的角度出发去思考社会现状跟未来,欣赏他。
d
dodgers
133 楼


是你连基本逻辑都看不懂, 两党无论谁出线都会拿到大本营票仓, 这些人不见得支持候选人但是会vote along the party line。 所以就看谁能拿到必争之地的选票。 上次如果sanders出线, 还是很大可能拿得下大选的。 因为vote hillary的人, 怎样都会vote dem, 不会给trump, 但是vote sanders的人, 最后跑去了trump。

cannie 发表于 10/4/2019 3:03:50 PM


是的,你很聪明,也看到了这一点,谢谢解释。
t
tiaodashen
134 楼
居然大选投党,那谁出线都一样了?


选民投党,不跟人。啥时候你能明白这个道理。
大选投的是党,不是某个人。如果杨能出线,biden名字不会在选票上。明白了吗?
初选投的是人。

dodgers 发表于 10/4/2019 3:26:00 PM
z
zl3341
135 楼
Yang如果能赢党内初选,是所有人里面最大概率能赢总统选举的。

纽约,加州,这些州早就定了,会投民主党。阿拉巴马,密西西比必然投共和党。谁赢Michigan, Wisconsin, Penn, 谁就赢总统。Yang的UBI能解决这3个州的问题,最大概率会赢这3州。所以他最大概率赢,如果他能出现的话。

可惜民主党内不会让他出线。当然华人大多住在纽约,加州,全是废票,没用,根本不用在乎华人怎么投。
dodgers 发表于 10/4/2019 9:26:03 AM

那我更能解决这3个州的问题,我要每人发1万块!
杨跟我比弱闭了。
g
gem
136 楼
另外他长得实在太猥琐了,白等虽然腐败,但是七十多了仪表堂堂
tiaodashen 发表于 10/4/2019 1:29:23 PM

re,像林青霞家那一位。
g
gem
137 楼
哦买糕,那就傻逼了。。。那麦当劳以后谁收钱?都在家躺收$1K算了。要知道很多人的social security都没$1k。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
nodoubt1981 发表于 10/4/2019 1:37:59 PM

不会的,一人1k,这1k马上就会贬值到跟10元1元差不多了。最后结果就是大家该干嘛干嘛,赤贫还是赤贫,中产继续啃哧吭哧劳动养家,有钱人连领都懒得领,总之发不发这钱根本无所谓,所以他才可以毫无顾忌的画这张大饼。
n
nodoubt1981
138 楼
你这个逻辑太感人,在党内只有竞争对手10%支持率的候选人,却能在大选中躺赢


主要是出不了线,只要能出线,就是slam dunk.
经过2016,聪明人都知道,两党有铁票,随便啥人上,都会投自己人。
在这种铁票下,很多州都是闭眼投。中西部几个州会决定谁赢。2016年是工会的人反水。如果他们人人能拿1000一个月,绝对slam dunk杨赢,比其他政策靠谱多了。

dodgers 发表于 10/4/2019 2:48:00 PM


tiaodashen 发表于 10/4/2019 2:58:47 PM

没错,AY太小众了。出线后slam dunk也是不可能的,美国老百姓不会选他的,他跟Obama不是一个级别的。AY貌似没什么政治积累。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
dodgers
139 楼
居然大选投党,那谁出线都一样了?

tiaodashen 发表于 10/4/2019 4:36:16 PM


没错,对基本盘来说, 在11月份投票时候,就是这样的。

还有一种理论,美国其实没多少中间派,人人心里有个偏好,大选时候主要看哪个党出来投票的人多,毕竟不是人人出来投票的。所以总统大选,最重要的是自己这派的投票率。当年O8在很多州能拉出比预期平时投票的多的多的人,确实拉票能力极强。

经过2016年,如果还有人不懂这个美国政治,那脑子实在太不开窍了。

这么说吧,你如果是共和党铁盘的话,即使候选人是个鹅,不会说话的鹅,基本盘也会投鹅的。民主党基本盘也一样。
d
dodgers
140 楼

那我更能解决这3个州的问题,我要每人发1万块!
杨跟我比弱闭了。

zl3341 发表于 10/4/2019 4:42:40 PM


你没有Credibility. 并且没有理论支持你这一个方法。

但是如果你能变相的让中西部选民意识到你给他们好处最多,实际操作也说的过去,并且你是选票上二选一的,那他们就会投你。当然这个最大假设在你能变成2选1.

说句实话,看你们这帮人的思维方式,简直无语,怎么混到成年的?
d
dodgers
141 楼
没错,AY太小众了。出线后slam dunk也是不可能的,美国老百姓不会选他的,他跟Obama不是一个级别的。AY貌似没什么政治积累。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
nodoubt1981 发表于 10/4/2019 5:07:14 PM [/url]


出线后就是2选1了, 中西部不选杨,选Trump? 贸易战和反移民,给中西部啥好处了?选杨的每人1000,一个家庭2000。还是选继续贸易战?

基本盘的早就定了选谁。中西部其他人第一个月也许觉得Yang小众, 第二个月再想想,2选1,再看看,就知道会选谁。就是slam dunk了。
f
fakespot
142 楼
Yang随机应变能力很强,说话也非常恰到好处,很喜欢他。完全get不到有人说的哪里猥琐。
作为一个nobody家里祖辈没有任何政治背景的路人,可以从一个普通美国公民的角度出发去思考社会现状跟未来,欣赏他。
cqcq 发表于 10/4/2019 3:30:01 PM


真是怪不得你喜欢他。
n
nodoubt1981
143 楼
没错,AY太小众了。出线后slam dunk也是不可能的,美国老百姓不会选他的,他跟Obama不是一个级别的。AY貌似没什么政治积累。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
nodoubt1981 发表于 10/4/2019 5:07:14 PM


出线后就是2选1了, 中西部不选杨,选Trump? 贸易战和反移民,给中西部啥好处了?选杨的每人1000,一个家庭2000。还是选继续贸易战?

基本盘的早就定了选谁。中西部其他人第一个月也许觉得Yang小众, 第二个月再想想,2选1,再看看。再蠢的傻子也知道会选谁。就是slam dunk.

dodgers 发表于 10/4/2019 5:36:21 PM

他和Trump比?那我觉得天使都会选Trump。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
n
ninian
144 楼


是的,你很聪明,也看到了这一点,谢谢解释。
dodgers 发表于 10/4/2019 3:30:25 PM

我觉得你好喜欢judge别人哦,”聪明“,”蠢“,“怎么混到成年的”, 为啥呢?
t
tiaodashen
145 楼
不是大选按党派吗?


出线后就是2选1了,  中西部不选杨,选Trump? 贸易战和反移民,给中西部啥好处了?选杨的每人1000,一个家庭2000。还是选继续贸易战?
基本盘的早就定了选谁。中西部其他人第一个月也许觉得Yang小众, 第二个月再想想,2选1,再看看。再蠢的傻子也知道会选谁。就是slam dunk.

dodgers 发表于 10/4/2019 5:36:00 PM
d
dodgers
146 楼

我觉得你好喜欢judge别人哦,”聪明“,”蠢“,“怎么混到成年的”, 为啥呢?

ninian 发表于 10/4/2019 5:50:01 PM [/url]


是吗,那下次一定注意。如果得罪你了,抱歉。
d
dodgers
147 楼
不是大选按党派吗?

tiaodashen 发表于 10/4/2019 6:01:13 PM


基本盘都按党派选的。有些游离分子,时投票时不投票,或者非基本盘的,会看看政策。
s
sweetme
148 楼


他以前没啥名气. 党内也不喜欢他,因为他是外来客,他当选,很多人就没有工作了。

美国选举很奇怪,只要赢了中西部3州,就赢了,其他根本无所谓的。其他政策,人都不重要,最重要的是能赢中西部州的政策。

但还要先赢党内初选,这个就要赢纽约,加州。所以在一定程度下,能赢初选的不一定赢大选。毕竟纽约加州要的,不一定是中西部要的。但赢不了大选有啥用?2016年,共和党其实是歪打正着。

dodgers 发表于 10/4/2019 9:51:02 AM

你觉得他能赢党内初选?当初三德子怎么输给希拉里的?
w
wanwanma
149 楼
Yang随机应变能力很强,说话也非常恰到好处,很喜欢他。完全get不到有人说的哪里猥琐。
作为一个nobody家里祖辈没有任何政治背景的路人,可以从一个普通美国公民的角度出发去思考社会现状跟未来,欣赏他。
cqcq 发表于 10/4/2019 3:30:01 PM


所言极是!
d
dodgers
150 楼

你觉得他能赢党内初选?当初三德子怎么输给希拉里的?

sweetme 发表于 10/4/2019 6:18:55 PM

早就说了,他不会赢初选。毕竟他是外来,从来没有政客经验,没有幕僚,和民主党总部也没关系。
z
zl3341
151 楼


既然看了开头,就多看一点,他的网站,访谈都明确说了钱从哪来,当然,是不是可行,是不是做得到,那是另外一回事。

仅凭每月发1000就反对,还是去推math, 推piano比较适合,只是好学校越来越不看重那些。

agrunner 发表于 10/4/2019 1:16:04 PM

知道他说的从哪搞钱,简单概括一下就是打土豪分田地。
弹指芳华
152 楼
初选都出不了线 还在那里spin如果跟trump打会赢
如果Sanders或Andrew yang能赢trump 民主党会不让他出线?
你们是不是当民主党也是傻的 就你们自己聪明?
z
zl3341
153 楼


只要是没在监狱里的成年公民都有份。--从这方面讲可以有效降低犯罪率,从而缩减在监狱上的投入。

春风过驴耳 发表于 10/4/2019 1:34:41 PM

美国这些人犯罪的原因没有一个是因为要饿死了。
a
aiyamayayongle
154 楼
回复128楼cannie
难道三德子不是驴党的?
a
aiyamayayongle
155 楼
回复0楼
他可能忘了还有选举人团这个组织
r
rureal
156 楼


但是美国人的好处是很多人还是细读政纲的, 尤其是有些文化的人。 多年民主政治下养成的好习惯。

cannie 发表于 10/4/2019 2:43:57 PM


是啊是啊,
就是他的竞选团队论坛水军不肯细读政纲,始终一副只听说过他要一人发一千块而完全不知道他要开放边境免罪毒贩什么的;
幸好“美国人的好处是很多人还是细读政纲的, 尤其是有些文化的人。 多年民主政治下养成的好习惯。”

---
c
cannie
157 楼
初选都出不了线 还在那里spin如果跟trump打会赢
如果Sanders或Andrew yang能赢trump 民主党会不让他出线?
你们是不是当民主党也是傻的 就你们自己聪明?
弹指芳华 发表于 10/4/2019 6:36:42 PM


太幼稚了, 民主党的立场非常明确, 他们根本不在于是否能够赢得大选, 而是要设法阻止左翼政客出线, 为了能够继续拿到大资本的赞助。 所以会不断推出相对中立的candidate出线, 结果左翼选民的票都丢掉了。
f
fino819
158 楼
他这个傻逼的$1k,他到底解释过谁出吗?难倒关键主张都不需要解释的? ---发自Huaren 官方 iOS APP
nodoubt1981 发表于 10/4/2019 1:28:12 PM

他说的tax big corp,尤其是tech比如amazon。

stacych8008 发表于 10/4/2019 1:28:56 PM

一人一千,一年是四千亿。他倒是从big tech身上每年tax四千亿美元看看。这个sb能不能再更SB一点。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
t
ted.hanks
159 楼
一人一千,一年是四千亿。他倒是从big tech身上每年tax四千亿美元看看。这个sb能不能再更SB一点。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
fino819 发表于 10/4/2019 10:53:34 PM


327.2 M * 1000 * 12 = 4T 是4万亿啊。
f
fino819
160 楼
一人一千,一年是四千亿。他倒是从big tech身上每年tax四千亿美元看看。这个sb能不能再更SB一点。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
fino819 发表于 10/4/2019 10:53:34 PM


327.2 M * 1000 * 12 = 4T 是4万亿啊。

ted.hanks 发表于 10/4/2019 11:06:55 PM

啊?数学不好。这个傻逼是打算第一年把所有big tech充公卖了得四万亿发钱,第二年再把这些公司充公再卖第二次,如此子子孙孙无穷尽每年循环卖一次吗?他是在打AI游戏,可以关机重启再来? ---发自Huaren 官方 iOS APP
m
mise88
161 楼
啊?数学不好。这个傻逼是打算第一年把所有big tech充公卖了得四万亿发钱,第二年再把这些公司充公再卖第二次,如此子子孙孙无穷尽每年循环卖一次吗?他是在打AI游戏,可以关机重启再来? ---发自Huaren 官方 iOS APP
fino819 发表于 10/4/2019 11:29:12 PM


美國有327M 超過十八歲的公民? 第一次聽到。
f
fino819
162 楼
啊?数学不好。这个傻逼是打算第一年把所有big tech充公卖了得四万亿发钱,第二年再把这些公司充公再卖第二次,如此子子孙孙无穷尽每年循环卖一次吗?他是在打AI游戏,可以关机重启再来? ---发自Huaren 官方 iOS APP
fino819 发表于 10/4/2019 11:29:12 PM


美國有327M 超過十八歲的公民? 第一次聽到。

mise88 发表于 10/4/2019 11:34:02 PM

怎么可能只给超过十八岁的发钱。然后还取消所有福利?他的意思是说单亲妈妈无收入带三小孩的这三小孩都该饿死病死?这已经不是SB能形容的了。美国最多的就是单亲妈妈,特别是黑人。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
开心闲人
163 楼
有道理! 认识的人都不会选他!
t
tobeornottobe
164 楼


327.2 M * 1000 * 12 = 4T 是4万亿啊。

ted.hanks 发表于 10/4/2019 11:06:55 PM


老杨自己算的是需要再搞2T啊,他觉得还能从现在福利那块挖点钱出来。 基本上就是全美公司的所有盈利都给他。
165 楼
他在党内只有2.5-4%的选票,党内都不稀得黑他

tiaodashen 发表于 10/4/2019 9:33:21 AM

他本来就不是党内积极分子。这次目的就是把名气搞大,以后出书。
f
fino819
166 楼


327.2 M * 1000 * 12 = 4T 是4万亿啊。

ted.hanks 发表于 10/4/2019 11:06:55 PM


老杨自己算的是需要再搞2T啊,他觉得还能从现在福利那块挖点钱出来。 基本上就是全美公司的所有盈利都给他。

tobeornottobe 发表于 10/4/2019 11:47:16 PM

公司亏钱他不管,公司盈利都给他。他比共产党狠太多了。共产党国营企业好歹包亏钱补助,私企盈利只收35%。太毒了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
R
Rickymom
167 楼
发不了表格向科技公司征收VAT是势在必行的啊,全球化公司只能这样做啊。不原各种loophole啊。
j
julio
168 楼
回复 31楼nodoubt1981的帖子

麦当劳以后真没人收钱,不是因为其他,而是因为机器人。这就是杨说的,不是贸易战不是移民把工作抢了,而是科技进步,所以他要加科技的税
t
tiaodashen
169 楼
主党加税又快又好


回复31楼 nodoubt1981 的帖子
麦当劳以后真没人收钱,不是因为其他,而是因为机器人。这就是杨说的,不是贸易战不是移民把工作抢了,而是科技进步,所以他要加科技的税

julio 发表于 10/5/2019 12:02:00 AM
c
cannie
170 楼
主党加税又快又好

tiaodashen 发表于 10/5/2019 9:45:49 AM


总比给富豪减税, 中产加税, 还跟着叫好的好吧
今生无悔
171 楼
其实真的很想支持华人选总统,然而一看纲领:每人每月发1000...... 钱从哪里来?实在说服不了努力工作的自己。
magicbaby 发表于 10/4/2019 8:20:47 AM

把现在的各种福利砍掉用来发这个,不过这样估计反对声音会很大。
t
tiaodashen
172 楼
别天天看大纪元,还想着打土豪分田地


总比给富豪减税, 中产加税, 还跟着叫好的好吧

cannie 发表于 10/5/2019 10:01:00 AM
r
rabbit1688
173 楼


总比给富豪减税, 中产加税, 还跟着叫好的好吧

cannie 发表于 10/5/2019 10:01:23 AM


主党怎么可能给富豪加税,他们自己就是富豪,或者在富豪路上狂奔,比如奥巴,比如桑德斯。 共和党当然也不会。关键富豪怎么可能让你收到税。

主党家加税对象就是中产,无他。和党搞经济还知道减税,减少政府支出。主党搞经济除了加税就不会别的,否则怎么养这么多合法和非法的福利票仓?人人1000块,免费医疗,免费大学,免费政府屋,还要免费吸毒。