引用 @小宇宙14 发表的:李世民在关键节点狠,但是绝对也算个仁慈君主,不杀功臣,还立凌烟阁,就连罪犯的处死率都少的可怜。
引用 @猪神也是神 发表的: 石灰吟你没学过?历史课本上没写于谦是民族英雄?倒是之前的历史课本没写岳飞是民族英雄………啥都靠历史课本?
引用 @hoopasdf 发表的:一曲满江红也足够他登上巅峰文人集团了
引用 @邯郸再学球 发表的:这个真是全才了。 会打仗会带兵,关键是还懂政治、会隐忍。能屈能伸,善拍马屁。又有救国的军事水平,又有自保的高超手腕。而且不贪恋权势,该交军权就交。 或者时候赐号“尚父”,一辈子享尽富贵荣华,享年八十五岁,死了也要追赠太师,谥号忠武,配飨代宗庙廷,陪葬建陵。 既建功立业,又能避免猜忌,成全自己青史留名,又顾及皇帝给皇帝留个用人不疑的好名声。所以郭子仪是不少武将心中楷模。
引用 @快拉倒吧你 发表的: 比于谦早一点的文天祥不知道算不算
引用 @高贵冷艳 发表的:我觉得是 玄武门也是被欺负到头上了
引用 @小术士 发表的:郭子仪
引用 @Titon 发表的: 于谦!于谦!于谦!
引用 @shw1994144 发表的:我觉得不就是我自己个人认为??
引用 @Titon 发表的: 史载,蜀国,9人养一兵,5户养一吏,可见政治衰败,税负繁重,诸葛亮打的民生凋敝呀
引用 @cc想改个名字 发表的:伪命题,好皇帝就不应该说道德这种东西。
引用 @也许这就是最后 发表的:那我也觉得可以分高低咯,前言不搭后语的。。。
引用 @菜不乐OvO 发表的:说到狗皇帝,朱祁镇真的是一号人物。 土木堡把大明朝的家底快赔光了。勋贵武将集团几乎一网打尽。然后回头再来个宫变,可真是个仔肿。
引用 @猪神也是神 发表的: 他们哪里比岳少保差了?你凭什么说岳少保第一?
引用 @饭菜汤 发表的:岳武穆文治其实挺差的,解铃还须系铃人,他不去当系铃人,等到铃铛变成他的时候,他就蒙了
引用 @化作啼鹃带血归 发表的: 李世民是强,不过不知道什么时候,一堆跟风的捧成神,那天还有人发帖如果多活20年该多好,这根本就是一点唐史都不知道的来发帖吹啊....
引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:这个必须有。 挽狂澜于既倒 扶大厦之将倾这句话最完美的解释就是于谦。 就是结局有点惨。皇帝刚上台,都没有缓一缓几天,迫不及待的就把于谦杀了。。。。
引用 @打破坚冰 发表的:李二后期已经开始有昏庸的迹象了,再活二十年难保不会像汉武一样晚节不保
引用 @shw1994144 发表的:岳飞本来就是武将 政治嗅觉情商还是在线的
引用 @3年B班黑井老师 发表的:慕容恪 六国时期前燕宗室大臣,前燕文明帝慕容皝第四子 ,前燕景昭帝慕容儁之弟,杰出的政治家、军事家,十六国十大名将之一,死后还入选了武庙。 景昭帝慕容儁死后因为儿子岁数太小,本来想把皇位传给他。结果他推辞不受,辅保幼主,总揽朝政,毫无私心,以“德治”为基,让前燕达到了巅峰。
引用 @kd两连fmvp 发表的:道德忠诚pass
引用 @songjian5061 发表的: 不,这是当年迎接朱祁镇那帮人比比的
引用 @kWADEk 发表的:我人晕了,居然有人连于谦都不知道吗
引用 @阿尔巴和梅西连线后说 发表的:人家老郭从来没有嚼过这个名字梗
引用 @shw1994144 发表的:明朝那些事出来之前确实没多少人知道于谦,课本上提的也不多 不知道的正常
引用 @安东尼乌斯 发表的: 徽钦高:?
引用 @长美古村落 发表的:哈哈,我本来想提王安石的,但王安石是个文人,不过道德人品什么的都没得说 如果真有民族英雄脊梁的话,我觉得他可以排前三的
引用 @shw1994144 发表的:这关戚继光什么事 老哥
引用 @shw1994144 发表的:反正我们知道他是民族英雄就行了
引用 @kWADEk 发表的:我可没看过明朝那些事,算是半个史盲
引用 @shw1994144 发表的:当时可能我确实过激了一些,但我当时本来说的就是个人觉得 回我的那个说他们为什么不是第一,为什么不是民族英雄 这不是瞎杠??这种事每个人都有每个人看法 我也没有否认其他人
引用 @CCers 发表的:专门研究过这段史,当年夺门是几个于谦的的对头支持的,但是当年于谦一己之力拯救王廷威望无人能比,事发前一天晚上他儿子就去高速他朱祁镇准备夺门,以他的威望当晚直接出手按下政变绰绰有余,可他为了皇室不再内耗没出手,结果被狗皇帝杀了。朱祁镇儿子都快和亲爹翻脸了,只是那是唯一的儿子,不然估计都杀了。后来朱祁镇儿子上位后立刻给于少保平反。连自己儿子都这样,可以想象朱祁镇是怎样的狗皇帝了
引用 @Invictus丶X 发表的:李世民呗
引用 @也许这就是最后 发表的:欺负个鬼啊,本来就轮不到他,就和朱棣一样,得位不正,就算做的好也是心中的一根刺
引用 @也许这就是最后 发表的:只针对你的两句话而已,岳武穆确实是民族英雄
引用 @愿你早日发现我是天才 发表的:常提的完人,孔孟之外,王阳明算是,范仲淹也可以考虑,曾国藩也算半个
引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:那关岳飞什么事
引用 @萨买蝶 发表的: 我上学的时候岳飞还是民族英雄,后来听说改成战斗英雄了
引用 @师大的飞哥 发表的:李世民玄武门总是个污点吧?
引用 @饭菜汤 发表的:唉,他心思根本不在政治斗争上,身上担子太重了。
引用 @东吴大都督陆逊 发表的:你好懂哦,我都不知道还要你教我呢
引用 @是金子总是会花光的 发表的: 这个问题可以问贾谊
引用 @锦瑟贰佰伍拾弦 发表的:这个层主,说不是当年明月的话,有知名度?真是刷新了我的认知。。。你自己井底之蛙,说话还这么呛,合着,别人跟你一样废?还有那种一说于谦,就抽烟喝酒得,玩的梗也够恶心够腻了。
引用 @混世魔王程咬金 发表的:您说的是哪段史书啊,
引用 @shw1994144 发表的:岳飞可以算家喻户晓的民族英雄,于谦在这一块差的不少 我们街上有些人有些看过一些历史的知道他,但就不看历史而论就我身边知道岳飞的很多很多 相反知道于谦的很少很少,你也可以说宣传有关 关羽的地位也很高 民间能跟关羽比地位的武将可能也就只有岳飞了
引用 @zhuguangzhen123 发表的: 确实不该轮,准确说皇位就该是他,天下都他打的
引用 @songjian5061 发表的: 不杀于少保,此举无名
引用 @凌夜岚 发表的:汉宣怎么问贾谊?手动狗头。
引用 @东月未明 发表的:打的民生凋敝?死了之后百姓都想给诸葛立庙,朝廷不许之后百姓私祭,蜀地百姓都是受虐狂?
引用 @kWADEk 发表的:在我小学初中的课文里,文天祥和于谦就是忠贞二字的代表
引用 @Titon 发表的: 三国志 谯周传
引用 @Reinmann 发表的:我真的很佩服于谦,但是客观地说,武功于谦绝对不虚,但是文治似乎有点虚了。
引用 @也许这就是最后 发表的:现在大多数人看岳飞不是靠岳飞传知道的吗?那不也是一本小说?论起对历史的考证起码明朝那些事算是札记,而岳飞传是本小说。。。
引用 @戚韶殇 发表的: 我发现你这人怎么杠?楼主说的道德拉满,慕容恪给他皇位都不要,依然兢兢业业辅佐幼主,以自身德治振兴前燕,这才叫道德拉满,放整个华夏上这道德水准都是最顶级,王猛不过是苻坚的超级金牌打手,两人君臣相知可以是君臣典范,但是道德无从说起,毕竟没有真正考验王猛道德的时候,王猛是国士无双,是猛人,但是楼主说的是文治武功,道德无双,能不能看看标题的??我没说王猛道德差,只是比起郭子仪,诸葛亮来说他没什么可以证明的.
小小的将军如此托大 🐶
上下交相贼以成此名也
那可是于少保啊 这种人应该是一个民族的骄傲 一个国家的脊梁 国士无双啊!他怎么可以这么讲 羞耻心去哪了?
还有一首小重山,知音少弦断有谁听
郭子仪手握兵权的情况下,连鱼朝恩掘他祖坟这种事都能忍住,这政治头脑大多数武将就比不上
能力不行
但用东山谢安石,为君谈笑静胡沙
有一说一,于谦真没有岳飞出名,可能这个街上学历高,但是各种民间传说戏曲影视包括歌曲的宣传下,岳飞还是更有名,当代于谦就不知道了。
欺负个鬼啊,本来就轮不到他,就和朱棣一样,得位不正,就算做的好也是心中的一根刺
嗯。。。第一反应就是郭子仪,第二想到的是于谦。
我以为是德云社那个于谦。。
那我也觉得可以分高低咯,前言不搭后语的。。。
打的民生凋敝?死了之后百姓都想给诸葛立庙,朝廷不许之后百姓私祭,蜀地百姓都是受虐狂?
古人都知道天子犯法与庶民同罪,现在连道德都不能都束缚皇帝了么?不过确实不能用现在的道德标准衡量古人就是了。
现在大多数人看岳飞不是靠岳飞传知道的吗?那不也是一本小说?论起对历史的考证起码明朝那些事算是札记,而岳飞传是本小说。。。
分就分呗,每个人都有自己排名
当时可能我确实过激了一些,但我当时本来说的就是个人觉得 回我的那个说他们为什么不是第一,为什么不是民族英雄 这不是瞎杠??这种事每个人都有每个人看法 我也没有否认其他人
徽钦高:?
你真是个憨批,现实最怕遇到你这种人
岳飞本来就是武将 政治嗅觉情商还是在线的
李二后期已经开始有昏庸的迹象了,再活二十年难保不会像汉武一样晚节不保
粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间
多活20年就一唐玄宗
唉,他心思根本不在政治斗争上,身上担子太重了。
我人晕了,居然有人连于谦都不知道吗
年纪轻轻还吊打了石虎
赖有岳于双少保,人间始觉重西湖!
关键在于由于武将集团被一网打尽,一个是导致后面的皇帝需要重用太监来平衡朝政,二是武将地位大幅下跌,间接导致明朝后期军事力量的严重削弱
皇帝的话,刘秀,平天下不杀功臣,扶大厦之将倾,强行续命汉朝200载,光武中兴
大臣的话,荀彧,从生至死都为汉臣,政治上让曹操奉迎天子,使曹操立于不败,军事上奇谋无数,无论战术还是战略都是顶级人才
石亨特么的千古罪人
明朝那些事出来之前确实没多少人知道于谦,课本上提的也不多 不知道的正常
说实话,说过一次,十年那场,
郭德纲说的是 大家都知道于谦好,往大了说忠臣良将
于谦:您客气
郭德纲: 可惜 死了 因为打明朝那些年 他确实是很:……
于谦:不是我啊 您说的是明朝那位
郭德纲: 不是你啊 死了
于谦:啊
郭德纲:你多咱死?
于谦:…………
我可没看过明朝那些事,算是半个史盲
您说的是哪段史书啊,
狗中之狗,南宋北宋这一伙出的卵怂可太多了。
王安石?我没那么了解,反正苏轼传里对他可不友好
那关岳飞什么事
这个层主,说不是当年明月的话,有知名度?真是刷新了我的认知。。。你自己井底之蛙,说话还这么呛,合着,别人跟你一样废?还有那种一说于谦,就抽烟喝酒得,玩的梗也够恶心够腻了。
东北人们:他不是
岳飞可以算家喻户晓的民族英雄,于谦在这一块差的不少 我们街上有些人有些看过一些历史的知道他,但就不看历史而论就我身边知道岳飞的很多很多 相反知道于谦的很少很少,你也可以说宣传有关 关羽的地位也很高 民间能跟关羽比地位的武将可能也就只有岳飞了
只针对你的两句话而已,岳武穆确实是民族英雄
直接扶朱见深上位就好了
玄武门、武媚娘
确实不该轮,准确说皇位就该是他,天下都他打的
其实我当时觉得说的没什么问题吧。也可能是被一些人误解了 但有明以来岳飞可能确实是民族英雄的标杆了,武将标杆还一个关羽 比如明末打金的时候 清人入主中原的时候,日本人入侵的时候等,凡是外敌入侵绝大可能想到的都是岳飞
我上学的时候岳飞还是民族英雄,后来听说改成战斗英雄了
别的不说,曾国藩真正是那种特定时代(封建、儒家)所产生出来的精英、完人。
没看懂我的话还是你回错了人,当时他说岳飞没阻止靖康耻的发生 我回的是岳飞当时只是一个普通士兵,能对这种大事有什么影响力???你回我的是戚继光
之前听我表妹说,初中 好像改成抗金英雄了
楼主提到诸葛亮,那必须得有被苻坚称为“超越诸葛第一人”的王猛~,虽然我觉得王猛没诸葛强,但也体现出他的文治武功;其次商朝伊尹,西周吕尚周公,东周不谈,春秋貌似没有文治武功道德都达标的,孔子没打过啥仗,管仲武功道德不太过关,百里奚孙叔敖狐偃先珍伍子胥文种张孟谈优缺点很明显,范蠡勉强可以;战国乐毅,毕竟吴起商君道德上都有些瑕疵,秦朝不谈,汉朝韩萧张优缺点也都很明显,再往下东汉光武帝刘秀可以的,三国陆逊还不错,晋朝不谈,北魏崔浩,北燕慕容恪,南燕慕容垂,南朝宋刘裕梁韦睿,韦睿被毛主席称为“敢以数万敌百万,有刘秀、周瑜之风”,北周宇文泰宇文邕韦孝宽于瑾,北齐不谈,隋朝高颖杨素,唐朝太宗,李绩,郭子仪勉强算是吧,五代十国冯道很强,历任五朝十帝,但也因此忠诚堪忧,宋朝虞允文,元朝耶律楚材伯颜,明朝于谦王阳明,清朝曾国藩。民国以来****吧
心思全在北伐复国上,何况也是武将 在那个被敌人入侵的背景怎么会把心思放在政治斗争上
额,那你是卖萌了?
我上学的时候岳飞还写的民族英雄,之后改过一段时间抗金英雄,大概95-00学的那段时间?现在应该又改回民族英雄了吧
据说其实朱祁镇也犹豫要不要杀于谦,但是那几个支持他复辟的大臣问他:不杀于谦你复辟的理由是什么?而那些大臣急于杀于谦,是因为于谦太清廉,堵了他们发财路
左宗棠如何,收复新疆平定回乱
能搞出个土木堡的,把大明王朝全部家当搭进去的人,能咋样啊,能力没有 倒是个人挺随和罢了,适合做一个良民
汉宣怎么问贾谊?手动狗头。
虽然你专门研究过,但你说的一些事情不对啊……朱祁镇夺门的时候,至少有3个在世的儿子,成化帝不是唯一的儿子甚至不是唯一的嫡子,而且成化帝当时也不过10岁,一个孩子真的能为了保住于少保和亲爹翻脸?
??我说的🤔️?你看哪去了
三国志 谯周传
在我小学初中的课文里,文天祥和于谦就是忠贞二字的代表
人生是够完满了,就是本职工作做的一般,郭子仪的军事水平在历史上也就中上
安史之乱持续的时间可不短,安禄山死了安庆绪,后面史思明和他儿子,就这么几个货能打了快八年,邺城之战郭子仪打的也不太好
武将心中的楷模可不是什么终老,武将心中的楷模必然是霍去病,封狼居胥,本职工作干好了才是真的好
想多了,确实有很大功劳,但是李世民改过史书的,你要说他这么厉害,他爸也不赖,他兄弟都蠢怎么可能,太子不可能没点东西的。。。
杀了就后悔了 根本就是托词
不杀于谦,师出无名,奈何奈何。
文帝啊
演绎看太多了
但无论在官方还是民间跟岳飞还是差不少啊,民间很多纪念岳飞的活动 官方民国时期两个武圣关羽岳飞,北京有个关岳庙,当时民国将领都要拜的 抗日战争时期提的最多的可能也是岳飞,蒋毛等都对岳飞很肯定和欣赏的,更不说其中的一些高级将领了 薛岳就是因为崇拜岳飞才改的岳的。还有当时的佟麟阁将军等都很崇拜岳飞 现在宣传的少,但民间地位也很高 大大以前不就说话小时候他母亲就给他看岳飞的连环传 对于岳飞的精忠报国很很推崇
亮之治蜀,田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶,朝会不华,路无醉人。
亮初亡,所在各求为立庙,朝议以礼秩不听,百姓遂因时节私祭之於。
四十年后
黎庶追思,以为口实。至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以譬也。
说的一口好相声,还会导演,文化方面也是不遑多让
对某些人来说,岳飞传和三国演义这些才是正史,宋史和三国志作者屁股歪的,不可信😂😂
没人说孟子吗
你才杠,论功绩诸葛成功了吗?北伐成果呢?前燕在北方也就是个小势力。我觉得你给的几个人文治武功按您道德的标准可以拉满。看不惯你的发言而已