引用 @shw1994144 发表的:我说了他们配不上???我说了岳飞可以排民族英雄脊梁第一就说明他们几个不是民族英雄 ???能不能好好看清我的话??
引用 @闹哪样Nov 发表的:前秦对他这么好,他却反了?有点勉强吧
引用 @猪神也是神 发表的: 他们哪里比岳少保差了?你凭什么说岳少保第一?
引用 @黑崎慎 发表的:哥哥有人帮着杀了。。。
引用 @小术士 发表的:郭子仪
引用 @愿你早日发现我是天才 发表的:常提的完人,孔孟之外,王阳明算是,范仲淹也可以考虑,曾国藩也算半个
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @Titon 发表的: 于谦!于谦!于谦!
引用 @不干动物 发表的:李世民是个好皇帝 但绝对不是个道德楷模
引用 @niaoniaozhu 发表的:污点都说轻了,弑兄啊
引用 @猪神也是神 发表的: 你自己要说第一,那就有的说的,你说岳少保伟大,那谁会说什么
引用 @戚韶殇 发表的: 慕容恪.....靠个人魅力支撑朝堂....对皇帝也是忠.....
引用 @jimraynor8 发表的:管仲的道德不咋地……嫉贤妒能这一条他跑不掉的。另外,他辅佐的齐桓公最后结局可不怎么好。
引用 @猪神也是神 发表的: 同在西湖畔的于少保哪里比岳少保差?
引用 @zhirehuyan 发表的: 举报就行了,这种杠精
引用 @魔都古天乐 发表的: 大锅 你也太能杠了吧!!人家都说了自己的看法
引用 @cc想改个名字 发表的:伪命题,好皇帝就不应该说道德这种东西。
引用 @王双是 发表的:于谦有岳飞出名吗?历史书上都不会提的人物,不是当年明月的话,有知名度?还不如当代于谦出名
引用 @hoopasdf 发表的:一曲满江红也足够他登上巅峰文人集团了
引用 @shw1994144 发表的:本来想提岳王,但岳王是个武将 不过道德人品什么的都没得说 如果真有民族英雄脊梁的话,我觉得他可以排第一的
引用 @kd两连fmvp 发表的:道德忠诚pass
引用 @静止于速度 发表的:于谦的偶像就是岳王爷 他们都是楷模。
引用 @师大的飞哥 发表的:赞同王阳明
引用 @戚韶殇 发表的: 王猛谈不上,虽然君臣相知,但是大权还是在天王手里,王猛只是个高级打工仔....
引用 @小啦哩 发表的:有点吹过了,巅峰文人集团还是让辛弃疾来吧
引用 @Titon 发表的: 你要是没有🐶护体,会被点的灰飞烟灭。
引用 @强子看求 发表的:郭子仪纵兵各种抢抢抢。。
引用 @马可夫斯基 发表的: 真是憨憨 人家都说了个人心目中第一你还要怎么样
引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:东北人民:岳飞是我们的敌人,
引用 @叔本华的信号枪 发表的: 单论武还是吊打的
引用 @猪神也是神 发表的: 岳飞没阻止靖康之耻的发生,而于谦阻止了,吊打?
引用 @猪神也是神 发表的: 石灰吟你没学过?历史课本上没写于谦是民族英雄?倒是之前的历史课本没写岳飞是民族英雄………啥都靠历史课本?
引用 @shw1994144 发表的:讲真金代的女真一部分被蒙古人灭了,一部分跟汉人同化了
引用 @Titon 发表的: 好皇帝,多不会是好人
引用 @聂易之 发表的:若是说帝王的话,我投刘秀一票,李世民毕竟有大污点,一个没法和刘秀五十步笑百步的污点。
引用 @甜瓜的半岛铁盒 发表的:汉化也是女真族,
引用 @是yee不是哩 发表的: 不知道哪来这么多人点灭,服了,不看前后评论的吗
他们哪里比岳少保差了?你凭什么说岳少保第一?
慕容恪是老四。慕容垂是老五啊。。。
哈哈哈哈哈,老哥xswl
李世民要是在刘秀位置上,那不太开心了吗?
就这样吧 不争了
郭子仪纵兵各种抢抢抢。。
曾剃头哦
狄仁杰也是
差得很,你是真的搞笑。
王阳明,呵呵,还唯一一人。
郭德纲你怎么不提
伪命题,好皇帝就不应该说道德这种东西。
大锅 你也太能杠了吧!!
人家都说了自己的看法
没了?
假如换一个人,可能就不是处心积虑的小小宣武门之变了,这样想是不是觉得李二这个也不算污点了?
真天下奇才也!
亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权。
陈寿评价诸葛亮
治戎为长,奇谋为短。理民之干,优於将略。
司马懿认为诸葛亮军事方面不善于抓住机会,少决断,没有权变。
陈寿认为诸葛亮善于治军不善于用兵政治才能优于军事才能。
两人都认为诸葛亮治军能力一流用兵能力二流。
不知道哪来这么多人点灭,服了,不看前后评论的吗
我也想说于谦
你受教育水平是胎教吗
慕容恪很牛逼的一个人
你就这么无知吗?
举报就行了,这种杠精
管仲也可以质疑了?
嫉贤妒能的管仲,一口气推荐了隰朋、王子城父、东郭牙、宾虚无、宁越5个部门大员
管仲忠诚的是周王室、不是齐国,所以管仲先让齐国强大,然后利用齐国帮助其他姬姓诸侯(燕国、卫国、邢国),适当削弱齐国,多次打击齐桓公膨胀的野心,这种忠诚你可以不认可,但是当时的社会大环境周王室是正统。
至于道德,无非是开妓院和占鲍叔牙便宜和做逃兵,要知道当时是春秋时期,思想最开放的时期,儒家道德准则还没有形成,孔夫子可是很尊崇管子的
管仲的伟大,超越历史上所有的治国贤相,因为管子搭建了治理国家的基本制度,管子是制度的建立者,其他人是制度的修补者。
你没看错,是管仲,不是李斯。
于谦有岳飞出名吗?历史书上都不会提的人物,不是当年明月的话,有知名度?还不如当代于谦出名
郭德纲的男粉也没比之前的女粉好多少
明代开始岳飞基本就是民族英雄的标杆,我也没有说卫青于谦他们不是民族英雄 在我眼里都是民族英雄 我也只是说岳飞的传奇性以及个人道德方面无愧于这个,百科说的很明白,岳飞的北伐因为政治原因失败,但至少保住了南中国人民 使得汉文化南中国人民得以继续向前发展并延续等等 这个评价很高了,当然这些也只是我的个人看法
你能从头看起吗?还赖我?
好皇帝,多不会是好人
曾国藩家书的忠实读者蒋公领悟出了一些道理:做人要道貌岸然,做事要心狠手辣,对朋友要两面三刀,对百姓要尔虞我诈。
必须于谦 真的没什么黑点
标题上说了要看道德的
石灰吟你没学过?历史课本上没写于谦是民族英雄?倒是之前的历史课本没写岳飞是民族英雄………啥都靠历史课本?
确实,因为这里要说的是道德拉满,不过李世民自己在做相的时候还是都有的。主要是玄武门之变和抢嫂那里开始有点
王阳明确实 可惜没入阁
有点吹过了,巅峰文人集团还是让辛弃疾来吧
于谦的偶像就是岳王爷 他们都是楷模。
李世民忠诚道德扣99分,贞观之治加1000分
他的偶像好像是文天祥,不过对岳飞很崇拜和尊敬,文天祥也是岳飞的脑残粉 对岳王评价很高,把他比作宋朝的姜尚 当吾世谁能及之
不懂就问,诸葛亮放到历史中有什么文治武功能和各个大神比?
…………………… [ 此帖被莺击长空14在2019-08-14 12:26修改 ]
春秋战国以后得“王”就不要扯什么仁义道德了,不需要也没必要。
王猛怎么不算,诸葛亮管仲于谦这样的不也是打工仔,按你的标准只能选君主了
我觉得陆游也可以
真是憨憨 人家都说了个人心目中第一你还要怎么样
东北人民:岳飞是我们的敌人,
你要是没有🐶护体,会被点的灰飞烟灭。
单论武还是吊打的
已经被灭了😂
但也算是个忠臣了,受苦的永远是老百姓
自己看吧,他要那么说谁还和他争
讲真金代的女真一部分被蒙古人灭了,一部分跟汉人同化了
岳飞没阻止靖康之耻的发生,而于谦阻止了,吊打?
文治不是文采的意思。
岳飞在靖康的时候只是一个普通士兵而已
知名度而言岳飞吊打于谦毫无压力
比于谦早一点的文天祥不知道算不算
汉化也是女真族,
还是王守仁吧
杠也要按基本法啊
汉文汉宣算不算。
位面之子
当时就是入侵者啊,另外满族实际上是西伯利亚过来的通古斯人,被当时的明朝政府收留在东北一代 明代的女真跟金代的女真还是有区别的
一个人灭就跟着灭呗,本性
提名岳飞,文武双全,为国尽忠他因有一席之地