引用 @tupis2008 发表的:不好意思,我之前在华为有十几年工作经验,从腾讯招过3-1,3-2的人一堆,下属也有跳到腾讯的。要比行业经验,我觉得我比你还是有发言权一点。 搜索 复制
引用 @mikado 发表的:利润率低说明科技含量低,真正掌握核心科技的,都能获得合理的利润率
引用 @提線‖木偶 发表的: 牛逼,人家科技公司比的是研发投入和核心专利数,你在这比利润率 赚钱数,怕不是zz
引用 @land722 发表的:别被营业额误导啊。。。你不看看IBM每年那专利数。。。 你真以为IBM 是114??
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 腾讯跳华为的人少之又少
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 我本硕毕业于hust,毕业的时候bat 华为offer都有,最终选择的是来腾讯,目前职级3-2,我有同学去华为,听他抱怨华为内部混乱,技术差,员工素质差,开会多。我说这么多是想说我是有行业经验的,不是随意乱说
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 这么大年纪人了见识还这么差,看来天赋不行
引用 @老詹经纪人 发表的: 谷歌,微软,苹果,英特尔,amd,思科,oracle,ibm,三星,亚马逊等等
引用 @addsoul 发表的: 所以你以为发广告没有技术含量咯
引用 @风斩焛殇 发表的:你就只知道手机,只知道5G基站?5G基站华为世界第一,但是5G领导者是高通,规则还是高通制定的,高通可以向每一部手机收取专利费。Sapce X可以发射火箭,华为有这实力?丰田,大众利润吊打华为,汽车领域佼佼者怎么就不如了?华为真这么牛逼,为什么会用这么垃圾的屏幕,用着索尼的镜头,能自己造光刻机么?索尼亚马逊比华为差么?井底之蛙,只知道手机和基站。
引用 @甚至可以讨论球 发表的:Uber、阿里、腾讯无论是专利水平、数量、研发经费、营业额都不如华为吧。别妄自菲薄啊
引用 @真正的_球_迷 发表的: 看大家怎么定义科技了,现在大家对科学的认知都限定在it领域了,互联网企业就是科技公司。但是其实吧,生物医学,高技术含量的制造业等也是吧
引用 @老大尽力了你行你上吧 发表的:承认是广告公司就好,有点技术是真,但是麻烦以后你们码农广告公司不要标榜自己是高科技公司!!
引用 @tupis2008 发表的:强在哪啊?比营收?比研发投入?比专利?比博士人数?比工程师人数?
引用 @addsoul 发表的: 不好意思,就是高科技,yeah~
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:谷歌微软苹果三星亚马逊我都没(⊙o⊙)啥?好说,amd???AMD2018年营收64.8亿美金,华为1085亿美金,是AMD的十倍都不止,AMD净利润不到4亿美金,华为593亿人民币,专利数量,研发投入,研发人员数量,AMD哪一样比得过华为?凭你们在网上喊一句AMD YES?
引用 @addsoul 发表的: 谷歌、亚马逊、Facebook、SAP、英特尔、微软、苹果、三星、阿里、IBM、Uber、腾讯,还需要写么?
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 阿里腾讯确实比华为强
引用 @老詹经纪人 发表的: 不说别的,华为实力这么强为什么不做x86芯片呢?满足你,我再换,波音,空客、通用、sony等等,化工制药我是不很了解,化工制药这些传统高科技含量的公司更多,你觉得这些华为能赢谁?
引用 @夏虫将歌 发表的:那ibm第几?老实待在100开外吧现在。
引用 @18_47gamer 发表的:不懂就问,x86不是电脑芯片吗
引用 @DrLecter 发表的: 查了下今年的500强榜单,下面是分别是利润、利润率排行。华为暂时都排在比较后面。营收的话,倒是很可观。但一个排全球前十的科技企业,不应该是跛脚的。
引用 @mikado 发表的:怎么不排华为了,福布斯500强不是把华为排进去了?
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:2019世界500强排名,华为第61,IBM第114,你怕是活在十年前吧。
引用 @周扬一帆 发表的:数码区有帖子,ibm专利数全球第一。
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:美国宁愿失去facebook,netflix也不愿意失去英特尔高通,中国腾讯阿里的国际影响力就是连华为的零头都赶不上。互联网没了你还可以有其他公司补上,淘宝死了京东拼多多照样用,但硬件这块的领先就是实实在在的领先。
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 不评论我不了解的,华为弱于腾讯阿里微软苹果,但是强于IBM
引用 @你挨求呀 发表的: 作为科技公司,最重要是看看研发投入吧。出投入研发算什么科技公司!全球前50,中国只有华为一家,排名第五
引用 @tupis2008 发表的:虽然华为排不进前十,但你这举例水平也太差了,SAP、阿里、Uber、腾讯比个毛线啊。。。 IBM跟华为都有的扯了
引用 @灼眼的夏哪 发表的:emmm说实话这些都小打小闹,那些重工军工企业才是真正意义上的科技企业,民用企业走在他们后面,个人看法
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 作为公司不应该先看利润率和护城河,行业竞争情况吗?
引用 @老詹经纪人 发表的: 对啊,做不出来啊,手机soc和x86芯片,难度等级是一样的么
引用 @你挨求呀 发表的:科技公司你比:利润率和护城河。。。。。中国最好的利润率和护城河最好的是贵州茅台,利润比阿里腾讯还高,护城河,全国只有一家茅台。请问茅台是科技公司吗???科技公司排名最重要的就是研发投入
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 3018年腾讯研发费用300亿人民币
引用 @记者林斐然 发表的: 目前还不是,没有在任何行业有绝对话语权。
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:看护城河和盈利,那贵州茅台是最牛逼的中国企业。
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:x86是电脑芯片啊,那你说苹果这么强咋不做呢?Mac为啥还用英特尔的芯片呢?全球分工不明白么?你说化工行业你不是很了解,又说这些行业高科技的公司更多?那你列举个四五家化工行业科技含量比设计麒麟980高的给大家看看呗?
引用 @18_47gamer 发表的:那为什么苹果这么nb不做个堪比i9的u呢
引用 @老詹经纪人 发表的: 航发工业制造皇冠上的明珠,不是科技产品?macOS不是科技产品?苹果soc性能不吊着锤980?华为这么强为什么还要找三星lg京东方买屏幕找sony一起研发cmos?各种高新技术材料不是科技产品?合着只有soc路由器交换机才是科技产品?你别忘了,现在世界主流创造力生产力还是二产制造业。华为强也不是像你这样吹的
引用 @三旬老汉阿 发表的:沙雕,fb ali tencent uber 有什么科技??????一个社交软件,一个电商,一个互联网公司,一个打车软件,你告诉我科技在哪里???
引用 @老詹经纪人 发表的: 做了个macOS,桌面级操作系统,也还行吧?
引用 @oiseekubaby 发表的:鲲鹏了解一下
引用 @wannaw77 发表的:别乱捧,不可能的
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:您对苹果的要求可真低,咋不要求苹果自己做屏幕做CMOS呢?到华为这要求就提高了?华为的5g基带芯片就是世界第一,苹果这么厉害咋还用英特尔的基带芯片,连手机最基本的信号问题都搞不定呢?
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 你知道阿里多赚钱吗?14年上市时候纯利有50%,而且阿里的护城河被很难被人攻破,华为就不一样了,手机是高度竞争行业,通讯行业周期波动太大,你可以看看任总的华为的冬天,华为死了,阿里可能还在
引用 @2727866246 发表的:阿里有啥护城河?不是靠着国内封闭市场?放到全球有竞争力?
引用 @2727866246 发表的:谁跟你的感觉移动芯片比pc芯片简单?intel,英伟达又不是没做过移动芯片,还不是死翘翘的?
引用 @老詹经纪人 发表的: 不是你自己说的么,有分工?另外回答我的问题:我举例的通用,波音这些算科技公司吗?
引用 @穆果尼奥 发表的: 看投票啊
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:算啊,所以通用和波音是营收,利润还是专利数,研发人员数量,还是研发投入比华为高了?一样都比不过还比个啥?
引用 @诺言依在 发表的:说军用技术华为也不差啊,军用通讯技术许多都是华为的
引用 @卡耐基aa希尔 发表的: 淘宝在国内已经完全主导了网购市场,占据用户心智,不算护城河?
引用 @你挨求呀 发表的:华为在2018年收入达到1090亿美元,这一数字超过了明星公司阿里巴巴(182位)与腾讯(237位)之和,二者收入分别是561亿美元和472.7亿美元。但是利润率远远低于腾讯阿里,这也是高科技制造业的悲哀!
引用 @脚踏三丧五月 发表的:对了,华为专利我记得是第七
引用 @2727866246 发表的:这是靠着技术形成的壁垒?阿里有本事在国外追着亚马逊打,这才算本事。只敢窝里横,算啥高科技公司?
引用 @和平天下HERO 发表的:amd研发投入也不高,依旧是顶级科技企业。关键是看产品竞争力和对行业的推动作用。比如红旗研发投入那么大,造的车依旧不行。
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 腾讯研发人员不到华为四分之一,研发经费超过华为四分之一,在我心里腾讯就是比华为强
引用 @romangghh 发表的:你这就不懂乱bb了 民用比军用难多了军用能用就行,民用要耐用,便宜一大堆
引用 @老詹经纪人 发表的: 我这么问你吧,a国现在有一个无条件获得全球任意一家公司的机会,他会要通用呢还是要华为呢?这两个他都没有
引用 @2727866246 发表的:肯定要华为啊,互联网第三阶段万物互联华为有很大优势,这个产业比第一代第二代互联网规模大得多。华为如果抓住这个机遇就能成为移动互联网时期的苹果,这还用选啊。
引用 @Maximoff 发表的:那看你怎么看了,要比军用,普惠,GE还有RR的发动机随便哪家的拿出来,我们全国研制了这么多年都还没达到他们30年多年前的水平。
这么大年纪人了见识还这么差,看来天赋不行
华为的利润率在制造业里属于非常高的了,互联网这种轻资产行业,根本就不一样,不懂就别乱讲了
码农广告公司当道,哎哎,
就好比有人跟你说虎扑科技有限公司一样搞笑
那ibm第几?老实待在100开外吧现在。
你是腾讯哪个级别的HR?你知道腾讯每年多少人跳华为,华为每年多少人跳腾讯?15年我小部门(300人团队)从腾讯招的人就超过十个。你知道的少就多了解一些再评论。去年因为一个项目的事情跟你们公关老大张军还一起吃过饭,我看他谦虚得很,没你这么自信,哈哈。
所以请问贵广告公司有什么核心科技了吗?
看你好像挺牛逼哄哄的?
你是不是最近加班加点研究了好久怎么出一套新的皮肤好大卖啊?
对对对,你天赋高,见识高,我们都了解啦~
谷歌微软苹果三星亚马逊我都没(⊙o⊙)啥?好说,amd???AMD2018年营收64.8亿美金,华为1085亿美金,是AMD的十倍都不止,AMD净利润不到4亿美金,华为593亿人民币,专利数量,研发投入,研发人员数量,AMD哪一样比得过华为?凭你们在网上喊一句AMD YES?
承认是广告公司就好,有点技术是真,
但是麻烦以后你们码农广告公司不要标榜自己是高科技公司!!
你这例子举得,全球分工不知道?苹果能自己造屏幕?三星能自己造光刻机?全球除了阿斯麦,谁能做7nm光刻机你倒给我说说?所以阿斯麦全球第一?
Uber什么鬼?
的确,生物医药,高端装备都是有科技含量的,但互联网和媒体排科技公司已经基本上默认是IT信息技术这块了,生物医药是有另外的排名。
不好意思,就是高科技,yeah~
阿里腾讯确实比华为强
码农现在收入高,就是蜜汁自信
不说别的,华为实力这么强为什么不做x86芯片呢?
满足你,我再换,波音,空客、通用、sony等等,化工制药我是不很了解,化工制药这些传统高科技含量的公司更多,你觉得这些华为能赢谁?
uber属实牛逼
美国宁愿失去facebook,netflix也不愿意失去英特尔高通,中国腾讯阿里的国际影响力就是连华为的零头都赶不上。互联网没了你还可以有其他公司补上,淘宝死了京东拼多多照样用,但硬件这块的领先就是实实在在的领先。
不懂就问,x86不是电脑芯片吗
数码区有帖子,ibm专利数全球第一。
对啊,做不出来啊,手机soc和x86芯片,难度等级是一样的么
不管怎么说,华为不出意外,今后三五年内研发投入会第一
2018年收入
高通227亿美元
SAPCE 20亿美元
华为1000亿美元远远大于你说的这两家公司
华为2018年研发投入世界排名第五
实业利润就是很难高,像苹果这样的是异数,特斯拉还亏损呢
弱智一个
你给我找出来福布斯500强这份榜单出来
我终于明白了,这些给华为的就和当年说出酸度ph20的天涯大神一个德行,狗屁不通。
就那个货色,那个一串数字的,毕业个几把毛,我看这货就是个三和大神,啥钱都挣的那种弱智。和当年天涯上的ph20帝一路货色。
按世界500强排,科技公司是苹果亚马逊三星谷歌通用电气飞利浦微软华为,这些公司说能比华为强的也可以
IBM系统集成被云计算冲击以后很多年起色不大,别光光看专利数,巴菲特投IBM还亏钱了
沙雕,fb ali tencent uber 有什么科技??????一个社交软件,一个电商,一个互联网公司,一个打车软件,你告诉我科技在哪里???
这是在搞笑
你知道阿里多赚钱吗?14年上市时候纯利有50%,而且阿里的护城河被很难被人攻破,华为就不一样了,手机是高度竞争行业,通讯行业周期波动太大,你可以看看任总的华为的冬天,华为死了,阿里可能还在
作为科技公司,最重要是看看研发投入吧。
出投入研发算什么科技公司!
全球前50,中国只有华为一家,排名第五
x86是电脑芯片啊,那你说苹果这么强咋不做呢?Mac为啥还用英特尔的芯片呢?全球分工不明白么?你说化工行业你不是很了解,又说这些行业高科技的公司更多?那你列举个四五家化工行业科技含量比设计麒麟980高的给大家看看呗?
作为公司不应该先看利润率和护城河,行业竞争情况吗?
思科就算了吧,典型的华为手下败将,上世纪末本世纪初是挺强现在不行了。但华为现在想进前十也不容易
补充说明:不出投入研发算什么科技公司
卧槽真的啊,我一直以为蓝色巨人吊的很
Uber如今也有资格跟华为比了。。笑死
这是什么沙雕?
说军用技术华为也不差啊,军用通讯技术许多都是华为的
科技公司你比:利润率和护城河。。。。。
中国最好的利润率和护城河最好的是
贵州茅台,利润比阿里腾讯还高,护城河,全国只有一家茅台。请问茅台是科技公司吗???
科技公司排名最重要的就是研发投入
那为什么苹果这么nb不做个堪比i9的u呢
看护城河和盈利,那贵州茅台是最牛逼的中国企业。
茅台不是科技企业,但是他比华为强啊,它不研发也比华为赚的多
研发投入,2018年,不难查。
没话语权美帝为什么打压华为5G通讯技术呢
鲲鹏了解一下
刚一下,思科如果不是美国禁止华为中兴进入美国市场,网络端被打趴下了。
所以茅台是长投标杆,你不知道之前做硬盘和DRAM运存的公司怎么死的。他们研发投入好,管理优秀,但是还是死了
航发工业制造皇冠上的明珠,不是科技产品?macOS不是科技产品?苹果soc性能不吊着锤980?华为这么强为什么还要找三星lg京东方买屏幕找sony一起研发cmos?各种高新技术材料不是科技产品?合着只有soc路由器交换机才是科技产品?你别忘了,现在世界主流创造力生产力还是二产制造业。华为强也不是像你这样吹的
做了个macOS,桌面级操作系统,也还行吧?
你在搞笑的吧?5g领域高通的话语权还不如中兴三星,怎么跟华为比?比核心专利比不过,比基站比不过,比基带比不过,比终端比不过,高通在5g领域就是个弟弟。
我就问你,Mac的处理器是不是自己造的吧,iphone的屏幕是不是找三星买的吧?iphone的CMOS是不是自己制造的吧?你拿来压华为的这些论据,放在苹果上面一样成立。
腾讯不说,uber就是搞笑的,fb 阿里咋不能和华为比了。。。。。。
你这,强词夺理,现在互联网不是建立在4G的发展嘛,互联网公司真的没啥科技含量
您对苹果的要求可真低,咋不要求苹果自己做屏幕做CMOS呢?到华为这要求就提高了?华为的5g基带芯片就是世界第一,苹果这么厉害咋还用英特尔的基带芯片,连手机最基本的信号问题都搞不定呢?
谁跟你的感觉移动芯片比pc芯片简单?intel,英伟达又不是没做过移动芯片,还不是死翘翘的?
arm架构,x86架构能一样?
你这就不懂乱bb了 民用比军用难多了
军用能用就行,民用要耐用,便宜一大堆
看投票啊
不是你自己说的么,有分工?
另外回答我的问题:我举例的通用,波音这些算科技公司吗?
阿里有啥护城河?不是靠着国内封闭市场?放到全球有竞争力?
淘宝在国内已经完全主导了网购市场,占据用户心智,不算护城河?
大众,双田,飞利浦,孟山都,辉瑞,罗氏,默克这些都能算科技企业吧。
你知道鲲鹏落后X86多少吗
一个精简指令集一个复杂指令集,X86处理器本身就比arm处理器复杂。手机soc做不起来基带是个很大的问题
算啊,所以通用和波音是营收,利润还是专利数,研发人员数量,还是研发投入比华为高了?一样都比不过还比个啥?
前三的确算不上,前十还是有竞争力的。
amd研发投入也不高,依旧是顶级科技企业。关键是看产品竞争力和对行业的推动作用。比如红旗研发投入那么大,造的车依旧不行。
我这么问你吧,a国现在有一个无条件获得全球任意一家公司的机会,他会要通用呢还是要华为呢?这两个他都没有
个人觉得想当科技企业巨头总要有点引领世界和改变人类生活的东西吧
那看你怎么看了,要比军用,普惠,GE还有RR的发动机随便哪家的拿出来,我们全国研制了这么多年都还没达到他们30年多年前的水平。
全球专利排行第一是佳能,专利数是华为的近乎两倍,我说佳能科技实力吊锤华为你能服气么?
这是靠着技术形成的壁垒?阿里有本事在国外追着亚马逊打,这才算本事。只敢窝里横,算啥高科技公司?
科技企业没法说,拜耳和华为领域都不一样怎么比嘛。。。
硬件企业怎么跟互联网比利润率,这不扯淡么
你记错了,比专利华为第一
你说老牌制造业专利是过去申请的,现在不行了,我问你这些专利是过时了还是淘汰了?人家过去申请的专利,研发的技术,到现在都无法替代,怎么?这就不算科技研发了?华为只不过是通信领域的龙头,但是全世界就通信领域?
淘宝能成最主要中国曾经是世界工厂,人也没那么富,淘宝要放美国物流费就压死了,不是窝里横,是市场没那么大
屁没放出一个,就在贬低别人?请问想出什么好的皮肤了吗?
专利数华为第一
你从哪里得知红旗研发投入很大的。
国家投入的那点钱换到世界级的科技公司,算跟毛,你能在下表中找到红旗再来说投入很大好嘛。
额,腾讯……
所以,华为能不能排前10,取决于"通信业的重要程度"是否达到了前10中不能排除这个行业。
得了吧,民用什么级别,你歼20显示器上有个坏点看看?
肯定要华为啊,互联网第三阶段万物互联华为有很大优势,这个产业比第一代第二代互联网规模大得多。华为如果抓住这个机遇就能成为移动互联网时期的苹果,这还用选啊。
辛亏你不是****
pc市场跟手机市场规模差好多呢,amd在pc产业中也不占据主导地位,很难说他比华为强。
求求你们这些人打开顶会、期刊看看,hw能发多少啊,为什么cmu一直是计算机神校,为什么谷歌、微软在这个领域地位那么高,看看人家有多少有价值的paper吧。
hw每年顶会数量在阿里腾讯面前就是弟中弟,真的别秀下限了。
华为是通讯领域可行,最多为其他行业提供通讯技术支持。发动机是606,614等干的事情,中国军用的WS15 WS19都是国家队搞的,民营企业没人才没资金没技术,没的搞。