引用 @南宫先森 发表的:前三
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 竟然这么多人选了是,这个区改成花区得了
引用 @灼眼的夏哪 发表的:emmm说实话这些都小打小闹,那些重工军工企业才是真正意义上的科技企业,民用企业走在他们后面,个人看法
引用 @DrLecter 发表的: 查了下今年的500强榜单,下面是分别是利润、利润率排行。华为暂时都排在比较后面。营收的话,倒是很可观。但一个排全球前十的科技企业,不应该是跛脚的。
引用 @land722 发表的:别瞎吹,肯定不行。前面一个IBM足够N个华为了。。。
引用 @wannaw77 发表的:别乱捧,不可能的
引用 @Deathkingzr 发表的:想多了,华为在IT算强的,但科技行业不止IT啊
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:2019世界500强排名,华为第61,IBM第114,你怕是活在十年前吧。
引用 @D大雨哗啦啦 发表的:华为在通信是大哥,it...等华为拿出东西来再说吧,现在看不出什么来
引用 @热火詹雷霆杜 发表的:只论技术门槛和行业地位,那华为苹果可能是比不上波音,但如果综合考虑一下营收利润这些就不一定了。你这样比的话范围太大,民用很难和军用相比,毕竟军用代表的是国家意志。
引用 @香樟树下的青苔 发表的:华为不是上市公司,不用为股东负责。
引用 @黄坑深夜带刀客 发表的:选是就成花区?真搞笑。 那你列一下十家比华为厉害的科技企业啊
引用 @addsoul 发表的: 谷歌、亚马逊、Facebook、SAP、英特尔、微软、苹果、三星、阿里、IBM、Uber、腾讯,还需要写么?
引用 @nba信徒 发表的:通信设备世界第一制造商,5g标准制定者之一,全球前三的手机制造商,怎么就不合理了?
引用 @land722 发表的:别被营业额误导啊。。。你不看看IBM每年那专利数。。。 你真以为IBM 是114??
引用 @tupis2008 发表的:虽然华为排不进前十,但你这举例水平也太差了,SAP、阿里、Uber、腾讯比个毛线啊。。。 IBM跟华为都有的扯了
引用 @起个拉风的昵称 发表的:你是怎么定义科技企业的?不是只有it通信之类的才叫科技企业
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 阿里腾讯fb比华为强
引用 @多拉爱梦105 发表的:It知道全称什么不?不是因特耐特,无知
引用 @tupis2008 发表的:强在哪啊?比营收?比研发投入?比专利?比博士人数?比工程师人数?
引用 @风斩焛殇 发表的:明显不是,我承认华为实力很强,但是前十还排不上。
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 比净利润比市值比核心期刊核心论文
引用 @tupis2008 发表的:高科技企业又不是高校,比核心期刊核心论文,你来搞笑的吧 比研发投入啊,比专利数啊!
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 专利没意义的,我去年一年就六个专利。牛逼的企业要看核心期刊和论文才代表技术积累
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 腾讯研发人员不到华为四分之一,研发经费超过华为四分之一,在我心里腾讯就是比华为强
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 不要以为通信是it行业的全部,是很小一方面而已,别吹的太厉害
引用 @tupis2008 发表的:你是学生吧?哪个企业比核心期刊的??? 科技企业不比专利不比研发投入都是扯淡。你那六个啥专利?一看是不是发明专利,二看是不是申请国际专利PCT。 搜索 复制
引用 @tupis2008 发表的:在你心里,那就行了呗,那肯定你自己说了算
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 华为发展到头也就是三星的规模和营收,三星从半导体屏幕手机全方位比华为强。三星都不敢说自己全球科技前十
引用 @tupis2008 发表的:这不是吹,科技企业当然比这个,科技企业也不单是IT。 另外,纠正你一下,腾讯2018年研发费用约占华为六分之一。
引用 @tupis2008 发表的:我一开始就说华为不是前十,你自己立个靶子自己打? 华为当然离三星有差距,但腾讯也不敢吹牛科技实力强于华为吧,哈哈
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 3018年腾讯研发费用300亿人民币
引用 @你挨求呀 发表的:华为在2018年收入达到1090亿美元,这一数字超过了明星公司阿里巴巴(182位)与腾讯(237位)之和,二者收入分别是561亿美元和472.7亿美元。但是利润率远远低于腾讯阿里,这也是高科技制造业的悲哀!
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 腾讯强于华为,通信技术是很小的一方面而已。腾讯如果做手机五年就会超过华为
引用 @addsoul 发表的: 究竟谁差呢,我只懂互联网,只举互联网领域更强的,就有这么多,别说其他的了。
引用 @香樟树下的青苔 发表的:你列举出10个来。
引用 @tupis2008 发表的:懒得一一反驳你了,你开心就好。科技企业比期刊数的同学。
引用 @mikado 发表的:福布斯的科技企业排行里,腾讯阿里是全球前十,华为不是
引用 @老大尽力了你行你上吧 发表的:现在一些码农广告公司因为赚钱比较厉害了,就非要标榜自己是高科技公司,哈哈,没有华为,思科,爱立信,诺基亚等,这些码农只能回家种田
引用 @mikado 发表的:利润率低说明科技含量低,真正掌握核心科技的,都能获得合理的利润率
引用 @tupis2008 发表的:你是真傻还是假傻? 福布斯那个排名要看市值的,非上市公司基本都不排。当然没有华为 另外,你也说错了,2018年排名阿里也没进去,因为福布斯一直不认可阿里是科技公司,认为其盈利主要靠淘宝天猫
引用 @虎扑JR0960497451 发表的: 我本硕毕业于hust,毕业的时候bat 华为offer都有,最终选择的是来腾讯,目前职级3-2,我有同学去华为,听他抱怨华为内部混乱,技术差,员工素质差,开会多。我说这么多是想说我是有行业经验的,不是随意乱说
引用 @mikado 发表的:这话说的,那没人种地,什么华为爱立信的人都得饿死,是不是种地科技含量最高呢?
引用 @tupis2008 发表的:不好意思,我之前在华为有十几年工作经验,从腾讯招过3-1,3-2的人一堆,下属也有跳到腾讯的。要比行业经验,我觉得我比你还是有发言权一点。 搜索 复制
引用 @老大尽力了你行你上吧 发表的:你还懂互联网?你知不知互联网公司,说不好听点,其实都是广告公司而已,
引用 @脚踏三丧五月 发表的:跑题了吧科技企业,当然看专利了
别乱捧,不可能的
并不是,别乱吹
梦该醒了
选是就成花区?真搞笑。
那你列一下十家比华为厉害的科技企业啊
前十真不算很过分吧?你列出十家排名更靠前的企业来啊。
看未来,我信他前10。
目前,实力够不到前10。
还有要排除财阀企业吗?巨型国企算吗?类似波音,洛克菲勒马丁这样不透明的公司,怎么算呢?
没毛病
只论技术门槛和行业地位,那华为苹果可能是比不上波音,但如果综合考虑一下营收利润这些就不一定了。你这样比的话范围太大,民用很难和军用相比,毕竟军用代表的是国家意志。
您太谦虚了,在这论坛保底第一
跑题了吧
科技企业,当然看专利了
对了,华为专利我记得是第七
在论坛是第一
你为什么不查科研经费排行和专利数排行?
你这么查,不少都是国家垄断企业,和科技沾什么边?
三星,谷歌,微软,华为能压哪个?
2019世界500强排名,华为第61,IBM第114,你怕是活在十年前吧。
我错了 瞎说的
客观估计 科技类 前二十?
华为在通信是大哥,it...等华为拿出东西来再说吧,现在看不出什么来
别被营业额误导啊。。。你不看看IBM每年那专利数。。。
你真以为IBM 是114??
光看营收小米世界500强了。。
500强是看营收额。。。
看营收有个蛋用呢,小米还世界五百强呢
三星都缺一块。
通信也属于IT啊
华为不是上市公司,不用为股东负责。
腾讯会每年花1000亿做研发不?
你真是萌
差不多是这个意思,只比较民用企业,华为还算可以吧
不是不用为股东服务,是不用为财务报表服务,利润率这些想好看一些,压缩点研发支出就行了,可以但没必要
It知道全称什么不?不是因特耐特,无知
通信设备世界第一制造商,5g标准制定者之一,全球前三的手机制造商,怎么就不合理了?
牛逼,人家科技公司比的是研发投入和核心专利数,你在这比利润率 赚钱数,怕不是zz
谷歌、亚马逊、Facebook、SAP、英特尔、微软、苹果、三星、阿里、IBM、Uber、腾讯,还需要写么?
fb, 腾讯,阿里 ub哈哈哈哈?
麻烦你回去读书好好学习物理课,多学点有好处!
虽然华为排不进前十,但你这举例水平也太差了,SAP、阿里、Uber、腾讯比个毛线啊。。。 IBM跟华为都有的扯了
不合理
华为专利数不虚吧
阿里腾讯fb比华为强
应该是高科技
强在哪啊?比营收?比研发投入?比专利?比博士人数?比工程师人数?
华为粉丝是真牛逼啊,怕了怕了,都是熊猫,说不得摸不得
比净利润比市值比核心期刊核心论文
你列举出10个来。
高科技企业又不是高校,比核心期刊核心论文,你来搞笑的吧
比研发投入啊,比专利数啊!
专利没意义的,我去年一年就六个专利。牛逼的企业要看核心期刊和论文才代表技术积累
腾讯研发人员不到华为四分之一,研发经费超过华为四分之一,在我心里腾讯就是比华为强
你是学生吧?哪个企业比核心期刊的???
科技企业不比专利不比研发投入都是扯淡。你那六个啥专利?一看是不是发明专利,二看是不是申请国际专利PCT。 搜索 复制 [ 此帖被tupis2008在2019-08-13 22:08修改 ]
在你心里,那就行了呗,那肯定你自己说了算
不要以为通信是it行业的全部,是很小一方面而已,别吹的太厉害
确实,卖皮肤颇有研究,投入不少经费了吧?
这不是吹,科技企业当然比这个,科技企业也不单是IT。
另外,纠正你一下,腾讯2018年研发费用约占华为六分之一。
华为在2018年收入达到1090亿美元,这一数字超过了明星公司阿里巴巴(182位)与腾讯(237位)之和,二者收入分别是561亿美元和472.7亿美元。但是利润率远远低于腾讯阿里,这也是高科技制造业的悲哀!
华为发展到头也就是三星的规模和营收,三星从半导体屏幕手机全方位比华为强。三星都不敢说自己全球科技前十
跟花粉和海军是讲不出道理的,十年后你回头会发现自己多幼稚
我一开始就说华为不是前十,你自己立个靶子自己打?
华为当然离三星有差距,但腾讯也不敢吹牛科技实力强于华为吧,哈哈
3018年腾讯研发费用300亿人民币
腾讯强于华为,通信技术是很小的一方面而已。腾讯如果做手机五年就会超过华为
2018
fb腾讯uber阿里sap都算互联网企业吧,去掉他们,那华为排第8咯
另外,你先去看下华为今天怎么在网上删帖善后的吧。这种公司最让人鄙视
利润率低说明科技含量低,真正掌握核心科技的,都能获得合理的利润率
Uber、阿里、腾讯无论是专利水平、数量、研发经费、营业额都不如华为吧。别妄自菲薄啊
这个论坛大部分是小学毕业吧,估计不知道华为内部技术有多low
懒得一一反驳你了,你开心就好。科技企业比期刊数的同学。
现在一些码农广告公司因为赚钱比较厉害了,就非要标榜自己是高科技公司,哈哈,
没有华为,思科,爱立信,诺基亚等,这些码农只能回家种田
N个华为都出来了,这种人让他去买IBM的股票不是要套死
福布斯的科技企业排行里,腾讯阿里是全球前十,华为不是
究竟谁差呢,我只懂互联网,只举互联网领域更强的,就有这么多,别说其他的了。
你还懂互联网?
你知不知互联网公司,说不好听点,其实都是广告公司而已,
你就只知道手机,只知道5G基站?5G基站华为世界第一,但是5G领导者是高通,规则还是高通制定的,高通可以向每一部手机收取专利费。Sapce X可以发射火箭,华为有这实力?丰田,大众利润吊打华为,汽车领域佼佼者怎么就不如了?华为真这么牛逼,为什么会用这么垃圾的屏幕,用着索尼的镜头,能自己造光刻机么?索尼亚马逊比华为差么?井底之蛙,只知道手机和基站。
我本硕毕业于hust,毕业的时候bat 华为offer都有,最终选择的是来腾讯,目前职级3-2,我有同学去华为,听他抱怨华为内部混乱,技术差,员工素质差,开会多。我说这么多是想说我是有行业经验的,不是随意乱说
谷歌,微软,苹果,英特尔,amd,思科,oracle,ibm,三星,亚马逊等等
你是真傻还是假傻?
福布斯那个排名要看市值的,非上市公司基本都不排。当然没有华为
另外,你也说错了,2018年排名阿里也没进去,因为福布斯一直不认可阿里是科技公司,认为其盈利主要靠淘宝天猫
这话说的,那没人种地,什么华为爱立信的人都得饿死,是不是种地科技含量最高呢?
他们把钱投研发了啊……
怎么不排华为了,福布斯500强不是把华为排进去了?
你是认真的
不好意思,我之前在华为有十几年工作经验,从腾讯招过3-1,3-2的人一堆,下属也有跳到腾讯的。要比行业经验,我觉得我比你还是有发言权一点。 搜索 复制 [ 此帖被tupis2008在2019-08-13 23:13修改 ]
你还别说美国几家种子如孟山,化肥化学公司,确实是高科技公司!!
他拿互联网企业跟华为比技术,基本就没啥好跟他争论了!bat里面,目前技术上,腾讯应该是最差的,
腾讯跳华为的人少之又少
所以你以为发广告没有技术含量咯
专利可以水专的,还是得盈利,不然一亿份不赚钱的专利也没用啊