女朋友让我家出300万作学区房首付，我拒绝了被分手，这笔钱我该出吗？

引用 @ttkllxl 发表的:
我把婚后工资全部交女方管理，可以帮助女方对冲风险。

拜托，这部分的钱还是你们的共同财产，而不是变成了女方的个人财产，真要离婚了，全部要拿出来平分的，怎么搞的像女方占便宜了一样？

语言是一门艺术，我可能一辈子都无法掌握这门艺术了～

引用 @今天晚上喝绿茶 发表的:
哈哈哈哈哈我觉得老哥说的在理

这位JR可以好好思考权利与义务对等这句话的含义。
现代婚姻讲究着是男女对等，不是传统的大男子主义。

假如结婚后，你女友的态度也会被丈母娘左右的，处理不好就是麻烦

引用 @大哥打老虎 发表的:
原来我是偏向楼主的，看了你的评论发现你应该是个单纯、直接、还有点可爱🐶的人，而楼主是个很冷淡的人，感觉你们不是一个世界的人啊。不过从你一个985硕士口中听到妈蛋...mmp还是觉得好笑😊，你应该是个很重感情的人...别那么急着找对象...

不是，她就是一直被呵护，在温室里没长大的小孩罢了。
遇到问题第一时间不想着协调矛盾解决问题而是发泄情绪。

引用 @大哥打老虎 发表的:
原来我是偏向楼主的，看了你的评论发现你应该是个单纯、直接、还有点可爱🐶的人，而楼主是个很冷淡的人，感觉你们不是一个世界的人啊。不过从你一个985硕士口中听到妈蛋...mmp还是觉得好笑😊，你应该是个很重感情的人...别那么急着找对象...

哈哈哈，日常语气，谢谢鼓励～

婚姻都算到这份上了，还有继续下去的必要么？不累？

引用 @游_戏_大_大_叔 发表的:
假如结婚后，你女友的态度也会被丈母娘左右的，处理不好就是麻烦

我家我最大 没人能左右我 我爸妈都说不过我的呢

引用 @奋斗啊大山 发表的:
你还没搞清楚你的问题在哪，夫妻是生活不是做生意，爱、利益、性三者里面的利益算到你EX的方案那个地步真的就可以了。
如果你真要继续算下去还有完吗？你的方案就绝对公平吗？房子的区位升值比例要不要分析一下？婚前资产要不要整体评估然后整体按比例切分？婚后财产要不要按婚后收入比例签订协议？这还有完吗？
说实话你最大的问题就是给女方和她的父母留下的精于算计的印象，如果你自己有个女儿，你愿意把她托付给这样的一个男人吗？婚姻不是生意，它有利益的成分，但本质永远是爱与责任。

你说的很有道理。

归根结底我家不够有钱，如果在300万之外，我家还有能力再买一套房子，我会接受她的方案。虽然我的方案更加公平，比她的公平的多。

我不得不为父母未来移居杭州做考虑。我是独生子女，这种责任要承担。

引用 @ttkllxl 发表的:
有收益。只出了还贷款的部分，还是公积金，就实现了和父母住附近的500万房子愿望。

我的天，你终于把你心里话说出来了啊，嫌别人花钱少住了你的房子？你把这话原原本本告诉你女朋友啊，你看她会不会把你喷出💩来。我家里两套300万的房子我图你一套破贷款的房子住住？而且不是离那个女孩父母家很近？别人父母说住你房子了？你不会沟通？
我本来想说看了你的帖子还挺有共鸣的，我也是外地人在杭州，女友差不多本地人。但我看了你这回复我给我恶心坏了，那个女孩碰到你这种能算的还真得跟你算一下她生孩子的成本投入和本地人的隐性收益。

楼主也别坚持了，换下个姑娘吧。

你想想，在过去二十多年里，作为杭州本地人，ex家里只有这两套房子，显然她们家在当地和你们家在当地不是一个阶层的人。我估计你ex家是那种小富即安的小市民家庭。这种家庭以后势必和你们家这种拼搏奋斗的思路矛盾，这种思想战略上的矛盾比这种物质上的矛盾更容易对未来50多年的共同生活产生负面影响。

引用 @glassesmo 发表的:
拜托，这部分的钱还是你们的共同财产，而不是变成了女方的个人财产，真要离婚了，全部要拿出来平分的，怎么搞的像女方占便宜了一样？

拜托，财产是共有财产，权利是权利，婚后共有财产双方是有平等权利的，男方提出工资管理权上交是权利让渡，行使起来能一样吗？就你这偷换概念的水平，lz回复你算礼貌耐心了。

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
我家我最大 没人能左右我 我爸妈都说不过我的呢

那是父母让着你，你从来没有承担过一家之主的责任。

引用 @喽开山 发表的:
以妥协求团结则团结亡，以斗争求团结则团结存。你要是真和她复合然后结婚了，跪舔的日子才刚刚开始。

这个确实我是有顾虑的，可能除了孩子跟我姓，其他真的和****婿差不多。ex家会一直低看我，认为我是看中她家条件，目的性强的男人

引用 @大轮明王 发表的:
。。。。我说你讨论也好、争辩也罢，好歹有个逻辑，去看两方的方案，看lz和他ex的回复，找到争论点与或有的漏洞，不能自顾自说啊。就你这句话，就是偷换概念，男方不是自愿啊，自愿还发这贴？早达成一致了。

所以啊，男方不是自愿，结果导致了分手，本来没有谁对谁错，我就是看不惯女方明明是帮还贷不加名，却要被男方扣一顶占男方便宜的大帽子。

引用 @ttkllxl 发表的:
你说的很有道理。

归根结底我家不够有钱，如果在300万之外，我家还有能力再买一套房子，我会接受她的方案。虽然我的方案更加公平，比她的公平的多。

我不得不为父母未来移居杭州做考虑。我是独生子女，这种责任要承担。

那你不会沟通？不会直说你要给父母在杭州先购置一套定居房，同时在市区可以先购置一套小户型的学区房给孩子上学用，后续再改善。我想你们双方的收入和理财完全没问题吧。而且你所谓的300万存款大多数也确实属于你父母，如果女方这套学区房的要求真的是为了孩子教育的话我想她也完全可以接受吧？这不比你提的如此精细的财产切分要人性的多？

引用 @喽开山 发表的:
那是父母让着你，你从来没有承担过一家之主的责任。

非性别歧视，这还真是男女双方在成长过程中的模式差异，男的会更多独立面对现实世界；女方肯定是家里能保护就保护。

引用 @喽开山 发表的:
那是父母让着你，你从来没有承担过一家之主的责任。

大哥你别回我了 我谢谢您了。

楼主事电网的吧

引用 @长美古村落 发表的:
以楼主的条件，何必纠结于这个女生呢？除非你真的是想占对方便宜，很多条件比你前女友差但为人好很多的你可以去选，不必在此纠结了

希望自己能够找到真正为彼此考虑的女孩子。

引用 @喽开山 发表的:
这位JR可以好好思考权利与义务对等这句话的含义。
现代婚姻讲究着是男女对等，不是传统的大男子主义。

这世界哪有绝对公平的事情呢，凡事都追求平等，有的时候生活会少了很多乐趣，各有各的想法，楼主已经有决定了，开心就好。

引用 @喽开山 发表的:
楼主也别坚持了，换下个姑娘吧。

你想想，在过去二十多年里，作为杭州本地人，ex家里只有这两套房子，显然她们家在当地和你们家在当地不是一个阶层的人。我估计你ex家是那种小富即安的小市民家庭。这种家庭以后势必和你们家这种拼搏奋斗的思路矛盾，这种思想战略上的矛盾比这种物质上的矛盾更容易对未来50多年的共同生活产生负面影响。

对啊，楼主明明是在找战略合伙人，就别再把爱挂嘴上了成不。

引用 @ttkllxl 发表的:
这个确实我是有顾虑的，可能除了孩子跟我姓，其他真的和****婿差不多。ex家会一直低看我，认为我是看中她家条件，目的性强的男人

我分析一下，认为你更适合找个能举全家之力，在杭州买的起一套90平小房子的女生。结婚后，你们共同住你们现在大房子，然后你父母住那套200万的小房子，她父母住那套她婚前的小房子。虽然买学区房难点，但是毕竟你话语权更多，双方关系更容易平衡。毕竟有了话语权才有幸福感吗，天天低三下四地活着也不痛快。

引用 @glassesmo 发表的:
别侮辱“实诚”这两个字了，实诚的人哪会有你算的那么精啊？

实诚和算清楚并不矛盾。谢谢

引用 @ttkllxl 发表的:
这个确实我是有顾虑的，可能除了孩子跟我姓，其他真的和****婿差不多。ex家会一直低看我，认为我是看中她家条件，目的性强的男人

因为你的确都在拿做生意的角度审视婚姻啊，这样的婚姻有些女的也能接受，只是你女朋友不接受呗。

引用 @glassesmo 发表的:
所以啊，男方不是自愿，结果导致了分手，本来没有谁对谁错，我就是看不惯女方明明是帮还贷不加名，却要被男方扣一顶占男方便宜的大帽子。

真没必要多说什么？你心中已经界定男女双方的权利义务界限，还以为是衡量的尺子、准则，简单地说就是“男方就应该多掏，否则就是占便宜”，还有什么好讲。

引用 @长丰大桥北 发表的:
看到一半头疼。

我也没看完 哈哈😄

引用 @ttkllxl 发表的:
你说的很有道理。

归根结底我家不够有钱，如果在300万之外，我家还有能力再买一套房子，我会接受她的方案。虽然我的方案更加公平，比她的公平的多。

我不得不为父母未来移居杭州做考虑。我是独生子女，这种责任要承担。

(4)ex很喜欢我，为这段感情投入了很多，我能感受到。 身为80后的我发表一点感想:谈生意就谈生意嘛，偏偏整段整段的扯着感情的幌子，我一个从业10来年的老销售表示十分佩服你和那个女的，精明程度相当的高，双方都不是好鸟，从头到尾都在谈买卖，毫不参杂任何感情因素，理智的不得了，一切所谓的发飙，生气，争执都是为了谈判，博弈。如果你们能结婚那我真的是惊呆了，好聚好散吧，买卖不成仁义在。

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
大哥你别回我了 我谢谢您了。

是你自己先在知乎上挑衅，还跑到hupu来回帖。怎么，小姐脾气又发作了？以为世界也和你家一样凡事都是听你的？你这样就是欠收拾，和马路上那些不看直行车辆，打转向灯直接转，把别人车撞了，然后大喊“我都打灯了，你怎么不让着我“的司机一毛一样。

引用 @ttkllxl 发表的:
你说的很有道理。

归根结底我家不够有钱，如果在300万之外，我家还有能力再买一套房子，我会接受她的方案。虽然我的方案更加公平，比她的公平的多。

我不得不为父母未来移居杭州做考虑。我是独生子女，这种责任要承担。

你要是有钱你觉得你还会愿意和你EX发展吗...

引用 @大轮明王 发表的:
真没必要多说什么？你心中已经界定男女双方的权利义务界限，还以为是衡量的尺子、准则，简单地说就是“男方就应该多掏，否则就是占便宜”，还有什么好讲。

男方多掏了什么？
现在是女方帮还贷不加名，万一离婚只拿自己还贷的部分，你告诉我男方多掏了什么？
难道你和楼主一样，觉得给女方她还贷的那一部分就是自己多掏了？

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
大哥你别回我了 我谢谢您了。

我觉得大哥说的很到位啊。

出嫁了不太愿意承担人母的责任，想继续享受女儿的福利，那就必须要住父母身边呀。

引用 @奋斗啊大山 发表的:
那你不会沟通？不会直说你要给父母在杭州先购置一套定居房，同时在市区可以先购置一套小户型的学区房给孩子上学用，后续再改善。我想你们双方的收入和理财完全没问题吧。而且你所谓的300万存款大多数也确实属于你父母，如果女方这套学区房的要求真的是为了孩子教育的话我想她也完全可以接受吧？这不比你提的如此精细的财产切分要人性的多？

房票已经满了，怎么买小学区房？ex要住的是购买的500万90平方离父母近的房子。

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
大哥你别回我了 我谢谢您了。

送你和楼主一句话，都不是好鸟，买卖不成仁义在嘛，互相发帖撕逼很low，很低俗

引用 @glassesmo 发表的:
男方多掏了什么？
现在是女方帮还贷不加名，万一离婚只拿自己还贷的部分，你告诉我男方多掏了什么？
难道你和楼主一样，觉得给女方她还贷的那一部分就是自己多掏了？

矛盾不在我这儿，咱也不必争论，lz耐性不错，我未必。

引用 @喽开山 发表的:
我分析一下，认为你更适合找个能举全家之力，在杭州买的起一套90平小房子的女生。结婚后，你们共同住你们现在大房子，然后你父母住那套200万的小房子，她父母住那套她婚前的小房子。虽然买学区房难点，但是毕竟你话语权更多，双方关系更容易平衡。毕竟有了话语权才有幸福感吗，天天低三下四地活着也不痛快。

谢谢指导，希望能找到愿意住我的余杭地铁房做婚房的女生。

引用 @大轮明王 发表的:
非性别歧视，这还真是男女双方在成长过程中的模式差异，男的会更多独立面对现实世界；女方肯定是家里能保护就保护。

你说得对。ex有点把家庭、婚姻，开门立户想的太简单了。有点像小王子里面的温室玫瑰

引用 @ttkllxl 发表的:
我觉得大哥说的很到位啊。

出嫁了不太愿意承担人母的责任，想继续享受女儿的福利，那就必须要住父母身边呀。

呵呵了，中国几千年来，女的嫁到男方家里，男方和自己父母住一起，原来都是男人不愿承担人父的责任啊？
你自己不觉得自己理越来越歪了吗？

真麻烦阿，头都大了

虽然逻辑缜密是优点 但用在婚姻中未免太过计较
并且从此可以看出你们俩三观和对婚姻的理解不太一致 LZ稍微有点冷漠了

楼主吃亏了，是我也不同意

引用 @大轮明王 发表的:
矛盾不在我这儿，咱也不必争论，lz耐性不错，我未必。

和矛盾无关，只和看法有关，我就是没看懂你们一个一个说女方占的大便宜到底占在哪了。

看了一半实在看不下去了，真是精细啊！！

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
语言是一门艺术，我可能一辈子都无法掌握这门艺术了～

你还请的有场外指导呀，666

引用 @ttkllxl 发表的:
房票已经满了，怎么买小学区房？ex要住的是购买的500万90平方离父母近的房子。

所以说，理想的情况是，女方腾出房票，双方协调沟通来买学区房。这样不仅能解决学区房的问题，也能照顾到男方家庭后续在杭州发展的现实情况。这女的一直站在道德高度，但却言胜于行，也没有为男方考虑太多嘛。劝楼主还是一别两宽，各自安好的好。

引用 @glassesmo 发表的:
你自己说的“男方首付，女的还贷加名字很正常”，这个帖子里现在男方首付，女方名字都不加，到了你这里却像占了男方天大的便宜，你自己打自己脸呢？

加与不加都是还贷部分的一半财产，没什么不同。
而lz的情况并不相同，是卖一套买一套，承担了潜在成本，而追求的东西，即学区，女方家庭本可以用较低成本提供。

引用 @ttkllxl 发表的:
你说得对。ex有点把家庭、婚姻，开门立户想的太简单了。有点像小王子里面的温室玫瑰

不会下结论“女方就是不经世事”，对于外人这需要更多信息，不过这不是你们两方的直接矛盾，条件谈不拢也不是一家两家了。

电网的？？？

引用 @glassesmo 发表的:
和矛盾无关，只和看法有关，我就是没看懂你们一个一个说女方占的大便宜到底占在哪了。

卖了男方父母的房子，男方父母在杭州没有立足点，然后离女方父母更近点，这不是大便宜？

引用 @glassesmo 发表的:
现在结婚买房，女的能不占男的一点便宜已经不错了，你遇到过几个？不说身边了，步行街那么多婚前贴，我也没看到过几个啊。

的确如你所说。女方占便宜的情况十分常见
，可以说占了多数情况。

引用 @ttkllxl 发表的:
我觉得大哥说的很到位啊。

出嫁了不太愿意承担人母的责任，想继续享受女儿的福利，那就必须要住父母身边呀。

你开心就好。

引用 @glassesmo 发表的:
和矛盾无关，只和看法有关，我就是没看懂你们一个一个说女方占的大便宜到底占在哪了。

最后回你一次，你确实没懂，一直在偷换概念，我从来没讲“女方占大便宜”，跟别人争论前要真的明白别人在说什么。

引用 @ttkllxl 发表的:
你还请的有场外指导呀，666

毕竟妈宝女。而且我没有什么需要隐瞒不能说出来的。

引用 @大轮明王 发表的:
最后回你一次，你确实没懂，一直在偷换概念，我从来没讲“女方占大便宜”，跟别人争论前要真的明白别人在说什么。

好吧，你没说，我不针对你

引用 @kb1997 发表的:
送你和楼主一句话，都不是好鸟，买卖不成仁义在嘛，互相发帖撕逼很low，很低俗

Ex现在知乎先发帖diss我，还把链接发给我"示威"，我这是对等回应。

引用 @喽开山 发表的:
卖了男方父母的房子，男方父母在杭州没有立足点，然后离女方父母更近点，这不是大便宜？

其实双方都不是好鸟，不存在那个有道理，那个没道理🐶🐶🐶

引用 @glassesmo 发表的:
呵呵了，中国几千年来，女的嫁到男方家里，男方和自己父母住一起，原来都是男人不愿承担人父的责任啊？
你自己不觉得自己理越来越歪了吗？

现代社会，尤其是大城市里，是小家庭占主导的社会。

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
毕竟妈宝女。而且我没有什么需要隐瞒不能说出来的。

姑娘，你马上也30了，你要是还残存些许的理智，应该明白你家这点家底和你的年龄相比，在门当户对的男人面前是多么的不堪一击。家底已经算是你为数不多维持阶级不下滑，生活幸福的筹码了，你得好好考虑下...

引用 @Aiolos_Shou 发表的:
加与不加都是还贷部分的一半财产，没什么不同。
而lz的情况并不相同，是卖一套买一套，承担了潜在成本，而追求的东西，即学区，女方家庭本可以用较低成本提供。

如果这个成本都要算，那女方嫁给男方，承担的婚姻成本甚至以后可能离婚承担的离婚成本都要更大你怎么不说了？

引用 @ttkllxl 发表的:
现代社会，尤其是大城市里，是小家庭占主导的社会。

问题是人家男方就没想和自己父母一起住或者住地太近，是女方得寸进尺

引用 @glassesmo 发表的:
如果这个成本都要算，那女方嫁给男方，承担的婚姻成本甚至以后可能离婚承担的离婚成本都要更大你怎么不说了？

所以男方把自己婚后会出轨最大的筹码——收入，交予了女方

晕了告辞，原来结婚这么难

引用 @Aiolos_Shou 发表的:
加与不加都是还贷部分的一半财产，没什么不同。
而lz的情况并不相同，是卖一套买一套，承担了潜在成本，而追求的东西，即学区，女方家庭本可以用较低成本提供。

是的，女方父母本身有学区，只要ex在房本上加个名字，哪怕1%份额都可以用来做一表生入学。

Ex重要的需求是购买离她家近的500万房子，这样今后方便女方父母照顾她，以及未来的孩子。

引用 @喽开山 发表的:
卖了男方父母的房子，男方父母在杭州没有立足点，然后离女方父母更近点，这不是大便宜？

1.几年后的置换卖的是男方自己的房子，如果你把它称为是男方父母的房子，那么现在就是男方自己没有房子却找了有房子的女方结婚，到底是谁占了便宜？
2.离女方父母近点难道不是夫妻俩占了大便宜？本来接送照顾孩子的成本会被女方父母承担。

引用 @jklps 发表的:
的确如你所说。女方占便宜的情况十分常见
，可以说占了多数情况。

所以不理解楼主等一堆人为什么认定楼主女朋友帮还贷不加名还占了大便宜。

引用 @大轮明王 发表的:
不会下结论“女方就是不经世事”，对于外人这需要更多信息，不过这不是你们两方的直接矛盾，条件谈不拢也不是一家两家了。

这么苦逼的玫瑰也是没谁了。本科四年离家一个人去西安上学，母胎单身27年，可以自己换水可以一个人旅游会一个人去看电影，跑了n多地方的女汉子，哪怕是植物也是绿萝，怎么都能活

引用 @ttkllxl 发表的:
Ex现在知乎先发帖diss我，还把链接发给我"示威"，我这是对等回应。

你需要重新找真爱，女方也是，很显然你和女方之前只是纯洁的生意关系，没有任何感情基础做铺垫

引用 @glassesmo 发表的:
如果这个成本都要算，那女方嫁给男方，承担的婚姻成本甚至以后可能离婚承担的离婚成本都要更大你怎么不说了？

lz说了婚后财产交给女方支配啊，可以看出lz是一个愿意为妻子分担婚姻成本的男人。
所以我才觉得lz的方案挺合理的。

相亲的这种的，很多都是带有一些目的性的，不是说不好，而感情基础都不是太深，不如自己谈恋爱的感情深厚，如果还没结婚就规定这么多条条框框，跟审犯人一样，每一条都按照法律来操作，婚前就把婚后还没发生的事情都想好了，以防万一的话，那这个婚没必要接，这个已经变了味道！！！ 这不是以爱为前提的结婚，这根本就是2个人硬凑一起将就搭伙过日子！！！

引用 @喽开山 发表的:
所以男方把自己婚后会出轨最大的筹码——收入，交予了女方

交给女方是夫妻共同财产还是女方个人财产？离婚的话难道不是一人一半？女方又占什么便宜了？

你尽量找个更有钱的吧，这样更赚

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
这么苦逼的玫瑰也是没谁了。本科四年离家一个人去西安上学，母胎单身27年，可以自己换水可以一个人旅游会一个人去看电影，跑了n多地方的女汉子，哪怕是植物也是绿萝，怎么都能活

除了本科四年，其他25年都是住在爸爸妈妈家里吗？

引用 @ttkllxl 发表的:
除了本科四年，其他25年都是住在爸爸妈妈家里吗？

你开心就好。

引用 @glassesmo 发表的:
1.几年后的置换卖的是男方自己的房子，如果你把它称为是男方父母的房子，那么现在就是男方自己没有房子却找了有房子的女方结婚，到底是谁占了便宜？
2.离女方父母近点难道不是夫妻俩占了大便宜？本来接送照顾孩子的成本会被女方父母承担。

是的，本来女方有房子让夫妻双方用是大便宜。但是现在女方不让男方考虑她的婚前房，就是相当于没有便宜可占，这有何占便宜之说？

引用 @喽开山 发表的:
是的，本来女方有房子让夫妻双方用是大便宜。但是现在女方不让男方考虑她的婚前房，就是相当于没有便宜可占，这有何占便宜之说？

还有，接送小孩又不是只有成本，还有更小孩关系更亲近的回报，这份回报可是无价的，特别是对于双独家庭来说，多一份小辈的感情，多一份衰老后的照顾。

引用 @Aiolos_Shou 发表的:
lz说了婚后财产交给女方支配啊，可以看出lz是一个愿意为妻子分担婚姻成本的男人。
所以我才觉得lz的方案挺合理的。

一点点置换的潜在成本都要计较的那么清，觉得离婚付给女方的女方还贷部分是自己多掏了钱，我是不是可以说楼主是个不愿意帮女方承担一分钱成本的人？

引用 @喽开山 发表的:
姑娘，你马上也30了，你要是还残存些许的理智，应该明白你家这点家底和你的年龄相比，在门当户对的男人面前是多么的不堪一击。家底已经算是你为数不多维持阶级不下滑，生活幸福的筹码了，你得好好考虑下...

别！回！我！谢！谢！

引用 @ttkllxl 发表的:
房票已经满了，怎么买小学区房？ex要住的是购买的500万90平方离父母近的房子。

你父母外地户口随子女迁入杭州不就解决了？迁入后算独立户口可以买房，父母的房子在他们自己的名下还省去很多麻烦。你ex住你们共同还贷的房子怎么就是占便宜了？？？就因为离她家近就是占你便宜？那全中国多少男人买房不买的离自己父母近？那都是占女方便宜？

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
这么苦逼的玫瑰也是没谁了。本科四年离家一个人去西安上学，母胎单身27年，可以自己换水可以一个人旅游会一个人去看电影，跑了n多地方的女汉子，哪怕是植物也是绿萝，怎么都能活

你还房贷吗？

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
别！回！我！谢！谢！

又在发泄情绪？你但凡有理由回击我早就回击了，5个感叹号只能体现你对于辩驳的无力。

引用 @ttkllxl 发表的:
除了本科四年，其他25年都是住在爸爸妈妈家里吗？

这算是diss女方的独立能力和人格了吗？分手就分手，没必要这样吧

引用 @glassesmo 发表的:
不好意思，我和老婆结婚时，房子上没有让老婆出过一分钱，还在老婆老家也买了房子，现在我们的房子上都有老婆的名字，也从没打过老婆婚前财产的主意，我可没像楼主这么斤斤计较。

你竟然是男的！感恩！

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
别！回！我！谢！谢！

我没从你的言语中感受到任何对未来婚姻和小家的责任感，满满的只有30岁以前结婚的长舒一口的放松感以及能继续沉溺在自己父母跟前这片小舒适区的得意感。你这就是在逃避问题，逃避责任。最后这个问题只会越滚越大，大到你父母都无力替你承担时把你们全家压垮。

引用 @glassesmo 发表的:
这算是diss女方的独立能力和人格了吗？分手就分手，没必要这样吧

没有

我一直在说，我很喜欢ex的。

Ex被父母保护的太好了，独生子女，有些小公主脾气，是很正常的。

分析了那么多，一句不够爱没缘就差不多概括了。有文化的人交流是真的步步为营。楼主为自己考虑，我觉得没啥毛病。女方家长毕竟也是精致利己主义。

引用 @ttkllxl 发表的:
没有

我一直在说，我很喜欢ex的。

Ex被父母保护的太好了，独生子女，有些小公主脾气，是很正常的。

你这个很喜欢……
呵呵

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
这么苦逼的玫瑰也是没谁了。本科四年离家一个人去西安上学，母胎单身27年，可以自己换水可以一个人旅游会一个人去看电影，跑了n多地方的女汉子，哪怕是植物也是绿萝，怎么都能活

当然，因为你们二人都是有工作经历的青年，不再是17、8岁的小男女朋友，可能更多会从职场经历历练、生活经验积累、谋生的争取与挣得、人际关系的把握等角度定义吧

引用 @我是无言以对的前女友 发表的:
你竟然是男的！感恩！

这个和男女无关。
步行街帖子里太多女方婚前提过分要求的了，你这种只需要男方首付，帮着一起还贷不加名，万一离婚只拿还贷部分的女生已经是步行街的一股清流了，所以搞不懂楼主怎么想的。

引用 @喽开山 发表的:
又在发泄情绪？你但凡有理由回击我早就回击了，5个感叹号只能体现你对于辩驳的无力。

你开心就好

引用 @glassesmo 发表的:
这个和男女无关。
步行街帖子里太多女方婚前提过分要求的了，你这种只需要男方首付，帮着一起还贷不加名，万一离婚只拿还贷部分的女生已经是步行街的一股清流了，所以搞不懂楼主怎么想的。

不是，现在大城市里结婚成本，特别是房价，这么高，双方都出有钱出钱，有力出力的才是主流。
也请你不要拿自己的道德要求别人，毕竟时代已经不同了，当代年轻男性的置业成本畸高。
我猜你的原生家庭环境不是特别好，大概率是农村或者小城市出来的奋斗男。

引用 @glassesmo 发表的:
一点点置换的潜在成本都要计较的那么清，觉得离婚付给女方的女方还贷部分是自己多掏了钱，我是不是可以说楼主是个不愿意帮女方承担一分钱成本的人？

首先，即使维持现状，lz那套房子的还贷和增值部分也是夫妻双方共享的。
潜在成本不是光指钱，而是因为置换造成的婚姻双方的不均衡。而lz明显想要更为稳定的婚姻关系。你可以说lz精打细算，不愿为女方付出。但我觉得他进入稳定婚姻后是愿意为家庭和妻子付出的。

引用 @大轮明王 发表的:
当然，因为你们二人都是有工作经历的青年，不再是17、8岁的小男女朋友，可能更多会从职场经历历练、生活经验积累、谋生的争取与挣得、人际关系的把握等角度定义吧

职场和功利型社交我确实不擅长。生活经验什么的还是在线的。

老弟，我就是因为这个事情分手的，同在杭州。我斗胆以过来人的身份说下，凡是在这种物质条件方面起了冲突的，建议分手吧，因为本质上是你们价值观不一样，真正的感情都是一拍即合有商有量的。
这是我个人看法，不一定对，主要还是取决于你跟你女朋友两个人。

我可能偏题了……但是突然还是觉得我这十八线小城镇是真的有点落后……150平的半学区房还没你们这90平的房子值钱……

引用 @JTSTBS 发表的:
老弟，我就是因为这个事情分手的，同在杭州。我斗胆以过来人的身份说下，凡是在这种物质条件方面起了冲突的，建议分手吧，因为本质上是你们价值观不一样，真正的感情都是一拍即合有商有量的。
这是我个人看法，不一定对，主要还是取决于你跟你女朋友两个人。

谢谢兄弟，我已经被甩了

引用 @唐古拉07 发表的:
都没什么大错，两套方案都不是谁贪婪占有得离谱。情感婚姻，本来就不是靠精算，婚姻中也从来没有绝对的公平。

但是你们问题的根源是，你们俩没什么感情基础。

谈爱时间太短不说，你们还是相亲认识的。有句话，相亲如动物配种。都急于婚姻，都没啥感情基础发展历程，剩下的就只能是物质条件的斤斤计较了。

所以，我建议还是积极社交别相亲吧，真的不能因为父母死催而急于恋爱急于婚姻。

在理在理，单身警告了⚠️

引用 @后仰扣篮 发表的:
你们真不愧是精英。这分析一套套的。

985本硕就是和一般人不一样啊，感觉和他们好有差距。。。。

引用 @Aiolos_Shou 发表的:
首先，即使维持现状，lz那套房子的还贷和增值部分也是夫妻双方共享的。
潜在成本不是光指钱，而是因为置换造成的婚姻双方的不均衡。而lz明显想要更为稳定的婚姻关系。你可以说lz精打细算，不愿为女方付出。但我觉得他进入稳定婚姻后是愿意为家庭和妻子付出的。

你没注意到的是，楼主已经说清楚，他那套婚前或者买断，或者父母帮还贷，已经被他归为婚前房了，放心吧，楼主这学历，这算计能力，哪会让女方有便宜占呢。

谈生意吗？另外余杭的房子是不是未来科技城附近。

原来你们有钱人也这么多烦恼啊