女朋友让我家出300万作学区房首付，我拒绝了被分手，这笔钱我该出吗？

引用 @ttkllxl 发表的:
已经向前看了。目的是倾诉，并听下大家的意见，我和ex的做法对不对。

希望楼主能向前看，我觉得你的想法根本不叫算计，如果硬要找一个不好听的词语，姑且叫“谈判”吧！ 愿你遇上更好的女孩！

引用 @hu灵魂守卫者pu 发表的:
还没看到损失那你白看帖子了啊。总结就是，女方方案就是离不离婚楼主都亏，男方方案就是绑定一起 亏就一起亏，赚就一起 不管离不离婚

你说的对，就是绑定利益，共同利益越多，婚姻的风险才越小

引用 @glassesmo 发表的:
如果是她给你带绿帽子，你离婚起来更别担心保不住房子了，因为她是过错方，你实际上可能支付的更少。
她的方案其实是婚姻里遇到问题更轻松厘清财产关系不用拖泥带水的方案。
而你的方案其实是发生问题时可能纠缠不清最终痛苦不堪的解决方案。

我的方案是捆绑利益的方案，让双方投入沉没成本越多，共同利益就越多，婚姻的风险就越小。

引用 @球评我只服hupu 发表的:
我看了挺多婚前分析，我个人是十分赞成和接受lz你的方案的，能够做到为达双方共同目的而自己主动让步，也能在实际经济和风险面前自己能站住根基。 你说的夫妻财产共有越多夫妻关系就越紧密我十分赞同。作为原本即将结婚的你们，在这个帖子里我看到了你缜密的思维以及作为一名成年男性应有的思考，但在你的描述中ex似乎还远未达到这一点。 虽说婚姻的缔结本质就是家庭的缔结，但我认为结婚终归应当是由两个年轻人的思考作为主导而非依仗父母的想法。 所以，从你的描述来说，我觉得你没错。

谢谢兄弟。我的方案，ex也认为更公平，但拒绝接受，所以分手了。

也就是说，ex家本来就没有打算公平地对待这件事情。

我第一次看到自己发帖然后这样有条有理叙事的、你们双方已经都考虑得很好了、谈不成也就算了、讲真的、攻守都很出色、但这并不是比耐力的比赛、所以、再耗下去各自也都不会妥协、暂时回归单身吧！

引用 @历史尽头是重现 发表的:
如果lz所说事实，那么为什么不考虑按照这个方法卖女方父母房子？这样还可以给她父母换个大的。说白了不还是女方爹妈心里看不起lz家庭，觉得怕吃亏先使个手段么。不过男方本身能全款却要贷，也是留了后手，一来一回都有手段，心里都有计较，过不下去正常。

贷款会更划算，男方在认识女方前买的房子谈不上算计

长篇大致意思看完了，楼主是想自己在女方的房子和新买的学区房里都有份额。是在由女方提出要买学区房的前提下做出了让步。但是问题是，女方会不懂这个道理吗？为什么她不接受这种建议，在谈恋爱互相了解的过程里楼主没有了解到她的价值观和逻辑思维吗？

没有对错，你俩只是不适合
不过有一说一
在婚姻里，楼主这种追求平等的算法，前景不太乐观就是了

你没有错

引用 @ttkllxl 发表的:
我的方案是捆绑利益的方案，让双方投入沉没成本越多，共同利益就越多，婚姻的风险就越小。

现在很多女方也认同这个观点，但她们的做法时想尽办法把男方的婚前财产转变成婚后的共同财产，比如我同学就有婚后被吵着把婚前两房卖了换婚后三房的。
所以我觉得你前女友真的已经是人品优秀的了。

引用 @ynpbtyh 发表的:
你们两个985的真是能算啊，分析得我一愣一愣的，最后发现原来你们在谈生意。

一生辉煌又成功，往生时刻才轻松。

女方已有学区房，小孩户口跟妈妈走，挂在外公家里就行了，再买一套？有这个必要吗？

引用 @哈登MVP二连 发表的:
女方已有学区房，小孩户口跟妈妈走，挂在外公家里就行了，再买一套？有这个必要吗？

所以学区房只是借口，想把我家300万拿来买她家附近是真。 这样我的风险和她的不对等。

孩子都还没生，是不是你们两个生都不知道，急毛买学区房啊

引用 @查无此用户名 发表的:
孩子都还没生，是不是你们两个生都不知道，急毛买学区房啊

是关于婚后资产配置的规划。

引用 @ttkllxl 发表的:
是关于婚后资产配置的规划。

所以，想太多想出问题来了

引用 @ttkllxl 发表的:
可以再看看我的主贴，这种方案，她如果想离婚，可以独善其身，把我放在被动的处境

可以看下女方的说法吗？

引用 @ttkllxl 发表的:
所以学区房只是借口，想把我家300万拿来买她家附近是真。 这样我的风险和她的不对等。

咱北方人算计能力比不了南方人，何况还是江浙一带的，价值观体系不一样，尤其上一代人的价值观差距更大。你也别太片面理解女方母亲，这事好好聊我觉得有转机。

不说对错 原罪就是没闲钱买房 当你们考虑公平和离婚的事情就已经谈不拢了 其实非常简单一件事 你家出不了300w首付 需要对方支援 不行就散

我觉得你没问题

引用 @glassesmo 发表的:
主贴里已经写了，女方只要还贷部分的50%，以及这部分的增值，首付部分的增值和另外还贷部分的50%及增值都不要，这还算占便宜吗？

但是房票也是值钱的呀，楼主把他在余杭区的房子卖了，而这个房子的涨幅会很大，而学区房增值空间不大，那么这部分收益就没有了。我觉得这样算也没问题。

我还在想怎么看个帖子这么眼熟，**的我在看论文

引用 @DAEJO 发表的:
可以看下女方的说法吗？

女方已经把知乎帖子编辑了

？？我在wb也看到这个了 你有必要吗 问来问去的 分都分了

引用 @丸子小萝莉 发表的:
？？我在wb也看到这个了 你有必要吗 问来问去的 分都分了

不会吧？这是我原创，没有在微博发过

引用 @ttkllxl 发表的:
1.婚前财产永远是她自己的。
2.和她谈恋爱的时候已经说清楚我家条件了，她不愿意的话，可以去找和她条件差不多的。
3.她如果能找到，也不会到29岁遇到我。

不要找大龄！！！

一定找25以内的姑娘，越年轻越好

引用 @王三一点都不多 发表的:
专门登录上来，看lz装13，直接上结论，赶紧放了那妹子吧，别祸害别人了。
看似洋洋洒洒八九点，一二三四一大堆，下笔千言，离题万里，主次不分。
上来一大串基本情况对比，1请问这样有必要么，写这些的目的是什么呢，和你现在的突出矛盾有什么关系呢？2言语之间，看到楼主满满的自负，家庭背景的自负、学历的自负、收入的自负、对女孩子的比较优势自负，而且这种自负在ex及其家人的bs下更加的凸显。3尼玛看到帖子都快结尾了，才知道了楼主要表达啥，这表达能力真是费劲啊，也不愧是中游985的水平。
说句实在话，从lz身上看到了凤凰男和妈宝男的影子；罗里吧嗦的说了那么多有的没的的背景情况，无非是想显得自己多么nb多么优秀，不错，一般来看，是可以了，可惜这帖子放错了地方，应该放到知乎的，这样你比较清醒。
废话不多说，直面重点：你算计的这么清楚，为什么别人不能算计的这么清楚，甚至言辞之间隐约指责ex父母，你不配，走的下去就走，走不下去就撤。同时我不觉得你这个考虑有多么的聪明，一方面讲利益，一方面讲感情，你有你自己的考虑，人之常情，这没错，都能理解，但坏就坏在你感情绑架，打悲情牌，其实发帖也无非是希望网友们站你一道。不能解决问题倒也罢了，打着咨询的名义求同情。其实你也知道，无论网友们说什么，你也不会有任何意见的改变。
本着救死扶伤的精神，来给你划下重点：目前你这情况（外地与土著、收入差、相亲认识等），利益感情无法短时间内调和，只能单谈利或谈情。谈利就是目前的情形，互不想让，分手；谈情双方妥协，折中，继续。很明显，你们相亲相处的时间太短，感情基础没到谈情这一步，本质上就是以结婚买房为目的的相亲，而非长时间相处下的进入婚姻，早散早好。

你说了这么多也没说到重点啊，只看到你是如何嘲讽楼主的。要说算计也是女方先算计啊，非要让楼主卖掉余杭区房子转而在她家附近买学区房，楼主还得掏空父母剩下200万来凑首付？楼主本就不愿意但还是做出了一些让步，女方不同意，遂分手。就这么简单的事情只能说双方都在为自己利益考虑怎么到你嘴里全变成楼主的错啦？你看完全文就分析出这些来，骂人的话还是少说，毕竟大家都不是当事人。

引用 @glassesmo 发表的:
说来说去，我也没看懂女方惦记你什么财产了，按女方的方案，你带着300万学区房，她带着320万的房产组成家庭，怎么就对你不公平了？

你为什么要光扯这320万的房产？楼主现在余杭区的房子称为①，女朋友的称为②，学区房称为③。如果按女朋友的想法，卖掉①买③，②是女朋友独有，③是两人共有，如果离婚两人都承担不起③对方这一部分的资产，那么就必须面临卖掉③然后分钱，这样女朋友手里就有全部的②还有一部分③卖掉得来的现金，楼主手里就只剩一部分③的现金了，这样楼主是觉得不公平的，在女方的方案里，②是坚决与楼主撇清关系的，不受离婚的影响。这样女方离婚成本只不过是把之前投到③里的钱收回来，而楼主却面临着没有房子住的风险，所以二者的离婚成本是不一样的。而楼主的方案是卖掉①，共同买③，并且入股②，这样如果二者离婚就会同样面对失去自己所有房子的风险，这样的离婚成本是更接近的。

算的太清楚了，没结就把离的事情想好了。

引用 @sutiancong 发表的:
你为什么要光扯这320万的房产？楼主现在余杭区的房子称为①，女朋友的称为②，学区房称为③。如果按女朋友的想法，卖掉①买③，②是女朋友独有，③是两人共有，如果离婚两人都承担不起③对方这一部分的资产，那么就必须面临卖掉③然后分钱，这样女朋友手里就有全部的②还有一部分③卖掉得来的现金，楼主手里就只剩一部分③的现金了，这样楼主是觉得不公平的，在女方的方案里，②是坚决与楼主撇清关系的，不受离婚的影响。这样女方离婚成本只不过是把之前投到③里的钱收回来，而楼主却面临着没有房子住的风险，所以二者的离婚成本是不一样的。而楼主的方案是卖掉①，共同买③，并且入股②，这样如果二者离婚就会同样面对失去自己所有房子的风险，这样的离婚成本是更接近的。

谢谢。你描述的比我更清楚

引用 @ttkllxl 发表的:
不会吧？这是我原创，没有在微博发过

额…你去看一下吧 一个大v发的 id叫 我的失眠读物 下面的评论你也可以参考一下

引用 @ttkllxl 发表的:
不会吧？这是我原创，没有在微博发过

噢不对 是我的厕所读物 你去看看

超纲了，下一个

引用 @丸子小萝莉 发表的:
噢不对 是我的厕所读物 你去看看

看到了，是微博直接从步行街抄过去的，我没有向它投过稿，谢谢提醒。

引用 @ttkllxl 发表的:
谢谢。你描述的比我更清楚

我完全理解，我觉得你的想法完全没问题，假如余杭区以后房价翻倍的涨，那你真是亏死了。

引用 @ttkllxl 发表的:
看到了，是微博直接从步行街抄过去的，我没有向它投过稿，谢谢提醒。

嗯 你们俩确实像谈生意不像谈恋爱 我觉得吧 女生生了小孩就不一样了。。 你这分析确实公平但太理性了 不过看到你说是相亲 能理解

看一半才反应过来你们是要结婚啊，结婚都聊成这样了还不如不结

所以说这些高学历人才，都是一套套的，什么都算计好，少占那么点便宜都不行，要我说早分了算～别祸害自己的后代，还说什么学区房！

我来浅要分析下。。5w左右的学区房应该也就下城拱墅这边的学区吧。城西好的学区不止5w，这边好学校确实还可以，初中选择余地也比较大，余杭2w一平地铁口，目测临平地区吧，升值空间较大，但是学区不怎么样，其实问题就在于学区，以后你怎么安排你孩子的学校只能靠自己，我觉得学区无所谓，小学我就一个垃圾公办小学，初中反正杭州基本都要去民办，中考更是要自己考，考到前八所总会路途遥远，看你们选择吧。

引用 @处罚黑子 发表的:
之前还有个老哥写论文写惯了，就他亲戚小孩要不要先暂缓学业试试参加王者荣耀的训练比赛，都搞的各种标题分级，看着特别清晰。和街上不分段，无重点的帖子比起来真是鹤立鸡群。

其实就看你哪里发帖。。我手机回帖真懒得分段😭

我觉得男方女方都没错。男方算的也够精明的，说实话，你那个150万借股参与到女方婚前名额的方法，女生看着会有点儿不舒服——因为她本来就没觉得自己多要任何，心里甚至期待你讲新买的500万学区房写她一半名字。所以，你的方案多多少少会让女方父母心里凉凉一下。

另外就是，女生是本地人，她父母提出买房父母附近学区——小伙子，醒一醒，人家压根就想招****婿，听话聪明能干活。人家的方案里，压根就没有给你的父母留位置（孩子我们替你带，你父母别来，也不要给我闺女增添婆媳矛盾。）
楼主，两个方案都没有错。传统婚姻中，男方应该在经济中承担更多，这是社会默认的。你的方案追求绝对公平，也没有错。

你要认真考虑的是，日后是否接父母过来同住列为明确奋斗计划并为之买房。
要知道婚姻追求合作，利益最大化。我们可以不合作。但是自己一人之力或者其他的合作伙伴，是否可以帮助你完成心愿。这是个问题。

你们要不先离婚再结婚吧？🧐我说的啥意思我咋自己都看不懂

谈了两个月，却因为几百万而分手😹😹😹

引用 @虎扑JR0961238926 发表的:
我觉得男方女方都没错。男方算的也够精明的，说实话，你那个150万借股参与到女方婚前名额的方法，女生看着会有点儿不舒服——因为她本来就没觉得自己多要任何，心里甚至期待你讲新买的500万学区房写她一半名字。所以，你的方案多多少少会让女方父母心里凉凉一下。

另外就是，女生是本地人，她父母提出买房父母附近学区——小伙子，醒一醒，人家压根就想招****婿，听话聪明能干活。人家的方案里，压根就没有给你的父母留位置（孩子我们替你带，你父母别来，也不要给我闺女增添婆媳矛盾。）
楼主，两个方案都没有错。传统婚姻中，男方应该在经济中承担更多，这是社会默认的。你的方案追求绝对公平，也没有错。

你要认真考虑的是，日后是否接父母过来同住列为明确奋斗计划并为之买房。
要知道婚姻追求合作，利益最大化。我们可以不合作。但是自己一人之力或者其他的合作伙伴，是否可以帮助你完成心愿。这是个问题。

这****婿好亏呀，赔小一套房子

学历都是985，这笔生意的合同内容也十分详细，双方洽谈的结果不太愉快，虽然买卖不成仁义在，事后握个手交个朋友，下次有生意再寻求合作机会，后会有期。
原来是想结婚？我以为谈合作项目……

原文看完了，跟我高考数学最后一题放空一样，超纲了。

两个理科生谈生意谈崩了。

引用 @郑雨扬 发表的:
你都写的这么详细了我这没钱没房的还能说啥🐶相亲的婚姻总归是有很多利益问题的，只能说楼主再好好想想，要分也趁早。

这分析是真的牛逼，本来一开始看到楼主女友方案，我觉得挺合理，没多大问题，我靠，楼主一顿分析后，我居然瞬间觉得楼主血亏，真心牛啊

引用 @ynpbtyh 发表的:
你们两个985的真是能算啊，分析得我一愣一愣的，最后发现原来你们在谈生意。

两人相亲认识才两月，没有感情基础，这可是几百万的事，我觉得楼主这样挺正常，就是因为分析得太详细让虎扑jr们没了吹牛空间，所以那么多怪楼主太理性太算计，我是有点懵。
要是楼主不理性一点最后被坑了你们又得说他985本硕白读了。

我竟然看完了，有点复杂不过你们既然已经分手了，谁的错都一样，我还是比较赞同楼主的

引用 @叶落无痕风平浪静 发表的:
我来浅要分析下。。5w左右的学区房应该也就下城拱墅这边的学区吧。城西好的学区不止5w，这边好学校确实还可以，初中选择余地也比较大，余杭2w一平地铁口，目测临平地区吧，升值空间较大，但是学区不怎么样，其实问题就在于学区，以后你怎么安排你孩子的学校只能靠自己，我觉得学区无所谓，小学我就一个垃圾公办小学，初中反正杭州基本都要去民办，中考更是要自己考，考到前八所总会路途遥远，看你们选择吧。

你分析得很准。女方父母在拱墅区的学区，卖小。

引用 @虎扑JR0961238926 发表的:
我觉得男方女方都没错。男方算的也够精明的，说实话，你那个150万借股参与到女方婚前名额的方法，女生看着会有点儿不舒服——因为她本来就没觉得自己多要任何，心里甚至期待你讲新买的500万学区房写她一半名字。所以，你的方案多多少少会让女方父母心里凉凉一下。

另外就是，女生是本地人，她父母提出买房父母附近学区——小伙子，醒一醒，人家压根就想招****婿，听话聪明能干活。人家的方案里，压根就没有给你的父母留位置（孩子我们替你带，你父母别来，也不要给我闺女增添婆媳矛盾。）
楼主，两个方案都没有错。传统婚姻中，男方应该在经济中承担更多，这是社会默认的。你的方案追求绝对公平，也没有错。

你要认真考虑的是，日后是否接父母过来同住列为明确奋斗计划并为之买房。
要知道婚姻追求合作，利益最大化。我们可以不合作。但是自己一人之力或者其他的合作伙伴，是否可以帮助你完成心愿。这是个问题。

没问题的。现在我家手里有200万流动资金，可以直接全款在杭州给父母买一套小户型。

引用 @虎扑JR0961238926 发表的:
我觉得男方女方都没错。男方算的也够精明的，说实话，你那个150万借股参与到女方婚前名额的方法，女生看着会有点儿不舒服——因为她本来就没觉得自己多要任何，心里甚至期待你讲新买的500万学区房写她一半名字。所以，你的方案多多少少会让女方父母心里凉凉一下。

另外就是，女生是本地人，她父母提出买房父母附近学区——小伙子，醒一醒，人家压根就想招****婿，听话聪明能干活。人家的方案里，压根就没有给你的父母留位置（孩子我们替你带，你父母别来，也不要给我闺女增添婆媳矛盾。）
楼主，两个方案都没有错。传统婚姻中，男方应该在经济中承担更多，这是社会默认的。你的方案追求绝对公平，也没有错。

你要认真考虑的是，日后是否接父母过来同住列为明确奋斗计划并为之买房。
要知道婚姻追求合作，利益最大化。我们可以不合作。但是自己一人之力或者其他的合作伙伴，是否可以帮助你完成心愿。这是个问题。

谢谢你提醒了我。她家虽然比我家条件好一些，但是真要我做****婿，我绝不可能同意的。

引用 @ttkllxl 发表的:
你分析得很准。女方父母在拱墅区的学区，卖小。

卖小真的一般。。我杭州本地人我很清楚的。。没意思的这样

引用 @叶落无痕风平浪静 发表的:
卖小真的一般。。我杭州本地人我很清楚的。。没意思的这样

看来我被ex忽悠了。她可能是想和父母住得近吧，但是以学区房的名义说出来了。

引用 @woyaowua1 发表的:
打个比方出去吃饭咋办，一个喜欢甜一个喜欢咸，不论甜还是咸，另一方吃亏，只能上两份AA制，类似的分歧还会有很多，积少成多真的过不下去

就按照你的比方来，楼主想吃甜的，女方想吃咸的，现在女的提出来以后一个月吃30天咸的，楼主觉得接受不了，想各退一步，一半一半
结果跳出来也要说楼主只在乎自己的利益吗
生活里忍让是双方的，我也说了痛苦和快乐都是自己的，你觉得能接受接受女方的条件没问题，但是楼主不能接受也并没有什么错

楼主并没有让女方卖房掏首付不是吗，就像他没有要求对方一个月全吃甜的

很多人总以为理性了就是利益优先，但是先把利益划分清楚了，在对待感情上难道不是可以更轻松更从容吗

说到底还是自己心中的小九九，觉得别人拿出利益来谈就是只看到了利益

俗话不是也有吗亲兄弟明算账

有矛盾解决矛盾就行了，为什么就认为理性解决不了矛盾呢

这特么都不是月薪三千美金关心的事情

引用 @glassesmo 发表的:
没觉得是双赢啊，无非是用财产限制女方而已，哪怕男方婚后行为不端，女方也没那么容易离婚罢了。

如果你这么想，那就仔细想想女方的方案，楼主的方案利益对半分，你觉得是男方行为不端女方不好离婚，那女方的方案，利益都归于自己，按你的说法，女方不端，男方不是更被动？男方也没要求女方出全部首付对吧

所以说本质上这个问题提出来就是涉及利益了，涉及利益的问题就要用平衡利益的方案来解决

按照其他人说楼主要是够爱就不该提利益的话来说，那同样的女方够爱也不应该提

引用 @勒布朗在看牛 发表的:
两人相亲认识才两月，没有感情基础，这可是几百万的事，我觉得楼主这样挺正常，就是因为分析得太详细让虎扑jr们没了吹牛空间，所以那么多怪楼主太理性太算计，我是有点懵。
要是楼主不理性一点最后被坑了你们又得说他985本硕白读了。

学生多 大部分学历也不咋地 你指望他们能有多理性

我没看完感觉在谈生意，算不清的还有几十年后的生老死葬

结个婚买套房子被你计算成这样。。。我看的真的晕，只是觉得太像交易做买卖了，没意思

在一起两个月就知道她很喜欢你啊。。

现在一套房子买哪里有分歧就和你分手这叫喜欢你啊。。

引用 @隆哥布莱恩特 发表的:
结个婚买套房子被你计算成这样。。。我看的真的晕，只是觉得太像交易做买卖了，没意思

这才是正常的，毕竟俩人感情基础不是很厚的，况且女方她妈这种情况很难不让人考虑多一点。不是在平常城市的几十万而是几百万的东西，计算的深一点没错。省的最后万一离婚了出现各种问题。

果然街上都是985分个手比律师都算的精……

这是策划调研会的会议备忘录吗。。。

我觉得，向前看。

读书果然不是白读的！

看了一半，看不进去了

千万别买ex 父母身边的房，买了有你受的！学区房只是一个幌子，就像把女儿留身边，顺便找个****婿

985确实不一样，两个人都特别会算。我觉得你ex她妈应该也是985，而且本科她好，硕士她好。

好了我相信你是985本硕了

引用 @ttkllxl 发表的:
你说的对，就是绑定利益，共同利益越多，婚姻的风险才越小

看来没有感情基础的婚姻就是利益。话说共同利益多婚姻就会长久么？

看晕了。。。

引用 @仗笔天涯 发表的:
本来一套房子的事儿
让你这么缜密的分析下来
我都没法提建议了
自己看着办吧

ex认可这一点，认为我的方案更公平，但是她不接受。 这段话扎心了

引用 @ttkllxl 发表的:
我提到年龄的事情，是因为刚才有人提到她家条件好，找我是下嫁。

我想表达的意思是，她当初选择和我恋爱，也是综合考虑过的，她如果能找到和她财产匹配的家庭，大可不必和我在一起。

你看这不就分手了吗？他29找你不一定是只有你这选择吧？找你排除了一个不可行选项，对她也是好事

引用 @ynpbtyh 发表的:
你们两个985的真是能算啊，分析得我一愣一愣的，最后发现原来你们在谈生意。

我要是能挣这么多钱。。。😭😭😭

引用 @ynpbtyh 发表的:
你们两个985的真是能算啊，分析得我一愣一愣的，最后发现原来你们在谈生意。

中产家庭，抗风险能力不是很强的情况下，结婚确实是精打细算，否则按楼主前任这个提议，以后离婚对楼主打击还是比较大的。况且楼主做的这些努力初衷也是不希望结婚以后一方拿着离婚威胁，而另一方只能单方面忍受。

引用 @富士山下腹肌桑 发表的:
很缜密的分析，确实是985本硕水准。条理清楚，你也不是来提问的是来倾诉的吧。
你女朋友妈妈的意见和态度很明确，关键看你女朋友愿不愿意站你这边，否则钱掏了还是被丈母娘吃定一辈子

现在谈朋友婚姻，分手离婚，跟玩似的，所以才会处处思虑，勾心斗角

你没有错

引用 @半个赢球蜜 发表的:
楼主太理性了，伴随着过度理想化款款而来…我觉得个人而言没任何问题，自己想怎么样都行，但婚姻还得是以感情和包容为基础，既然谈不拢就不要勉强，实在没必要拿自己的那些观念来说服人，观念更多是对自己起作用，让自己消灾避难用的，观念本身没有任何魅力和吸引力。

那是几百万怎么包容还有女人管钱相当不靠谱

引用 @笛卡厄塞 发表的:
小孩户口为什么不能挂ex父母那套带学区的房子呢？

我也是这样想的…没搞懂在这里算什么

感觉不是结婚的、像资产重组。。各自的规模差不多、都希望有公司主导权，蹦了

说白了就没啥感情不喜欢呗，分了好

我看的竟然像一道上学的时候最复杂的数学题！但是我看到了一句关键：婚前双方投入成本越高，婚后离婚概率越低，这个也是你数学老师教的么？还有你们在没结婚之前就要考虑离婚后财产分配，你们确定是要结婚么？能谈一下为什么要结婚么？

活的累吗？

楼主计算了这么多，少算了女方在生育抚养孩子上的价值，以及女方家里想住的近，女方父母也是想帮忙带孩子的吧。
而且当对方在跟你谈感情时，你却在谈钱…

看的出楼主还是很厉害的，不过有一点，培养孩子学习习惯家长固然重要，但买了学区房还是不一样的，毕竟进去的孩子就是筛选过一轮的，楼主自己考虑了。

引用 @Artemo 发表的:
如果你这么想，那就仔细想想女方的方案，楼主的方案利益对半分，你觉得是男方行为不端女方不好离婚，那女方的方案，利益都归于自己，按你的说法，女方不端，男方不是更被动？男方也没要求女方出全部首付对吧

所以说本质上这个问题提出来就是涉及利益了，涉及利益的问题就要用平衡利益的方案来解决

按照其他人说楼主要是够爱就不该提利益的话来说，那同样的女方够爱也不应该提

事实是现在的结婚买房中本来就是男方投入大于女方，楼主女朋友能做到不占楼主便宜已经比步行街90%帖子里的女方要好了。你结婚时你老婆做的有楼主女朋友好吗？为什么都觉得是楼主女朋友占了大便宜？

我住70万一套的房子，看你叭叭500万一套的故事？
小孩有了吗？先造人吧，你想太多了，不累吗？

论文有理有据，通过

引用 @卡布奇诺加可乐 发表的:
我觉得楼主意思是离婚的话他承担代价太大，女方风险极小，没有感情基础还没风险控制的情况下他无法确保这婚能维持到生孩子或者孩子长大。毕竟离了对他来说着实太伤

感觉风险都不大，学区房增值的速度远远高于非学区房，女方只要她拿的还贷的增值部分，男方应该还是合适，只是不占便宜。女方是不吃亏。不做么做，双方都不吃亏，但是男方也不占便宜。

分了好，这一看就不是为了踏踏实实过日子做的一些事，明显是为了离婚做打算的

引用 @sutiancong 发表的:
你为什么要光扯这320万的房产？楼主现在余杭区的房子称为①，女朋友的称为②，学区房称为③。如果按女朋友的想法，卖掉①买③，②是女朋友独有，③是两人共有，如果离婚两人都承担不起③对方这一部分的资产，那么就必须面临卖掉③然后分钱，这样女朋友手里就有全部的②还有一部分③卖掉得来的现金，楼主手里就只剩一部分③的现金了，这样楼主是觉得不公平的，在女方的方案里，②是坚决与楼主撇清关系的，不受离婚的影响。这样女方离婚成本只不过是把之前投到③里的钱收回来，而楼主却面临着没有房子住的风险，所以二者的离婚成本是不一样的。而楼主的方案是卖掉①，共同买③，并且入股②，这样如果二者离婚就会同样面对失去自己所有房子的风险，这样的离婚成本是更接近的。

首先，你说的离婚楼主就要卖掉3其实可能性很小，假设一年后离婚的话，楼主只要付一年还贷金额的50%，和这一部分的增值，其实并不多，如果真是涨幅巨大，那么楼主也享受到了至少300万首付带来的增幅福利，除了买房卖房麻烦了一点，哪里吃亏了？这点麻烦还比不上离婚对女方带来的伤害吗？（国内离婚的确是对女方的伤害比男方大）
事实是现在的结婚买房中本来就是男方投入大于女方，楼主女朋友能做到不占楼主便宜已经比步行街90%帖子里的女方要好了。你结婚时你老婆做的有楼主女朋友好吗？为什么都觉得是楼主女朋友占了大便宜？
而你说的

有意思吗？智商高情商低的典型

真的是算的头头是道啊，两个高材生婚前就因为钱的事情有心结，以后日子很麻烦啊。

引用 @jklps 发表的:
ex认可这一点，认为我的方案更公平，但是她不接受。 这段话扎心了

现在结婚买房，女的能不占男的一点便宜已经不错了，你遇到过几个？不说身边了，步行街那么多婚前贴，我也没看到过几个啊。

既然是为了孩子，楼主还是择机搞个孩子，这样天平就向你倾斜了

引用 @Monkey_F 发表的:
这****婿好亏呀，赔小一套房子

动不动就****婿，孩子跟女方姓了吗？

引用 @富士山下腹肌桑 发表的:
很缜密的分析，确实是985本硕水准。条理清楚，你也不是来提问的是来倾诉的吧。
你女朋友妈妈的意见和态度很明确，关键看你女朋友愿不愿意站你这边，否则钱掏了还是被丈母娘吃定一辈子

这样过日子真累啊。。。