引用 @语虚何以言知 发表的:周杰伦好说称霸流行乐坛，朴树？？？怎么说呢？现在的人都有一种对文艺和个性的病态追求，这就让朴树这种半吊子有了市场，一边消费着歌迷的金钱，一边装的跟艺术家一样，什么叫当表子立牌坊，朴树就是。真艺术家纯为艺术，窦唯是代表，为金钱服务也没什么可耻的，比如大张伟，当然朴树的水平不够给他俩提鞋的。真正把艺术和世俗结合好的，是汪峰。
引用 @浪尖上的1992 发表的:我这一寻思，你朋友也没说错啊！
引用 @哥谭骑士Bruce 发表的: 那不然呢，这是世界关注的大问题啊，不是只有文艺才叫有深度的
引用 @恶魔嚼绿箭 发表的: emmmm……我回来了……
引用 @l老狗 发表的:呵呵，你说的这些我全会唱。论深度，两人明显不是一个档次啊。朴树和崔健和罗大佑一个档次。周杰伦拿音乐才华去跟人比还行，哪怕是方文山写的词也就那样呗
引用 @lastdeitys 发表的:周杰伦的歌确实没有朴树的有深度啊。 提到深度 一般会提到 止战之殇 以父之名 爸我回来了 最后的战役 梯田 夜的第七章吧 相对来说，只能说关注范围比较广，有一定想法。 但确实不属于非常有深度的那种歌 不是说涉及了环保就叫深度，不是说涉及了家暴就叫深度，而是有超越一般人的感悟，这方面JAY的确是要弱一些 这方面最好的还是罗大佑，真正的歌以咏志，充满了浪漫情怀。 最后，我是JAY密，不希望中肯的建议被人喷，反对我的点灭就行，不要回复我，不想论战。
引用 @正义联盟李云龙 发表的:比深度就是比作词吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 我打印出来了，对比了一下，光看词这些歌的完整性衔接性，深度，意境上确实还是不如朴树的歌词有什么疑问吗？或许杰伦的词比较直白一些，也有他的思想在里面，但事实上如果他能写出方文山那种水平的词他就真没必要和方文山合作了。
引用 @金州拉文扣篮王 发表的:止战之殇，梯田，以父之名，爸你回来了了解一下
引用 @辽东刀客 发表的:他说的对
引用 @ATK23 发表的:朴树和周杰伦的作品都很有深度，朴树更文艺，尤其是带入了一些佛教的思维进去，偏小众。但你不能否认周杰伦歌曲的深度，大众如听妈妈的话，我觉得也很有深度，只是表达方式不同。
引用 @望天儿 发表的:文无第一，各有所爱。
引用 @你我不过半壶酒啊 发表的:点错了，接上。音乐作品要说深度也不是看作词是不是文艺甚至华丽。最好的文学作品也不是堆砌词藻的作品，我觉得非要比深度的话，罗大佑和崔健是话语乐坛迄今为止的最高峰。
引用 @xunzj1 发表的:深度起码得有自己深入思考的东西吧，你能说说梯田除了主题之外歌词内容深度在哪么？
引用 @这昵称不拉风哩 发表的:深度这种东西怎么定义啊
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 哈哈哈，人家把歌列出来了，你不去查，你不拿对比的东西出来，就会说人吹牛逼，让你上对比，你来反问一句那你倒是说说，无敌诡辩论
引用 @勇士的杜兰特 发表的: 这种东西真没必要喷起来
引用 @我爱KG1991 发表的: 你脑子有点用，就应该像个大人一样，学会自己查，
引用 @不输球的我 发表的:那些花儿... 有深度？
引用 @北龙口第一麦克雷 发表的:买个会员听听周杰伦吧 一个月就八块不贵
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 你脑子有点用，也应该像个大人一样，学会自己去体会
引用 @Withsoilp 发表的: 朴树这个人我唯一知道的也就平凡之路，其余的只看见虎扑可以把一个人塑造的那么高境界。
引用 @我爱KG1991 发表的: 那你倒是说说你会吹啥啊，深度在哪里啊，吊打在哪里啊
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 扯？你这里面夜的第七章是黄俊郎作词，止战是方文山，你真是杰伦歌迷？剩下的几首，或许比较直白，比较有思想性，但就词论词来说，个人认为，我们不说深度这种虚无缥缈的词，其思想性，作品连贯性，确实不如朴树的一些词。杰伦是个音乐天才，但论坛一些无脑吹也是真的服。朴树的歌很多人听中的就是词，如果杰伦在作词也是那么无敌，比别人最有特色的东西还好，那还何必这么多年和方文山合作呢。
引用 @铆钉船长 发表的:歌词啊，周杰伦歌词臭可刚让罗永浩按在地上撒完尿。
引用 @威少nnnb炸 发表的:你也知道文无第一，周杰伦粉丝最爱在步行街排乐坛历史地位
引用 @我爱KG1991 发表的: 怎么梯田不见，多了几家饭店，入围金曲最佳作词的居然入不了你法眼，实属把大🔥逗乐了，你是要上天啊
引用 @歇斯底里的大鼻子 发表的: 稻香 安静 蜗牛 晴天 世界末日 黑色幽默 淘汰 屋顶 不都是周杰伦写的吗？朴树的歌我也听啊，平凡之路 生如夏花 好好的 我都会唱 我没觉得他比周杰伦有深度，相反每次听稻香就会想起初二惬意爬在桌子上的午后，每次听蜗牛就会想起高三努力的自己。朴树很少露脸，特立独行的样子显得自己与大众格格不入，好听就是不世俗，不好听就是装逼，粉丝就就喜欢他这点，捧一踩一显得自己优越高贵罢了
引用 @且听枫吟唱 发表的: 我寻思着你听过周杰伦几首歌？我就说一个，他暗黑三步曲你听过没？背后的故事你知道吗？真是够搞笑的。
引用 @我爱KG1991 发表的: 那你倒是上干货，亮贴里干货一大堆，你要装瞎子，有啥办法
引用 @MisterJay 发表的:根本不会有人去了解，现在提到周杰伦就情歌，周深度歌多了去了他们压根听都不听
引用 @garden流 发表的: 你这是啥逻辑？吴亦凡，鹿晗吊打周华健，罗大佑，朴树，许巍？
引用 @xunzj1 发表的:你去看看同年金曲奖得奖的life's a struggle歌词是啥水平，梯田不见多了几家饭店就叫深度？我佛了，不就是学生时代最喜欢写的环境保护的东西么，城市现代化这不是很正常？用得着在这呼吁？强行深度真是。。
引用 @铆钉船长 发表的:朴树小众？？？？生如夏花你爹妈都会唱吧。
引用 @行走的段子手 发表的:我非杠问一句？？讨论的不是音乐吗 为啥光看词啊
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 那你倒是上干货，你回复的是关于朴树的干货，你的干货呢？而亮贴里有多少关于周杰伦的干货？你没干货麻烦你引用引用？
引用 @可乐入喉心作痛 发表的:正如丑男永远觉得自己比美男有男子气概，丑女永远觉得自己比美女有内涵思想。自己喜欢的歌手没别人红自然就是更有深度别人听不出
引用 @香菇炒肉丝 发表的: 拿不出论点论据对比就说这些话的人也很有意思，按这么说来吴亦凡在某些时间段岂不是吊打华语乐坛？不好意思，还真没这么肤浅。喜欢朴树这种隐士的性格的歌迷如果他真的大红大紫或许还不一定会喜欢他。
引用 @vinceeent 发表的:《我去2000年》，《别，千万别》，《妈妈，我》，《活着》。去感受一下朴树早期歌曲的深度吧，周杰伦确实完全比不了。
引用 @梧童ig 发表的:说着说着就开始扯了，啥叫深度？朴树的歌给你传达了什么世界观了？音乐最重要的是什么？是好听。不管什么类型大众还是小众，摇滚还是民谣，都逃不过这个理。词写的好可以夸。但别动不动就这个深度那个深度的，都是流行音乐，谁也不比谁优越。
引用 @馮大仙 发表的: 不懂就多听听
引用 @可乐入喉心作痛 发表的:哈哈这都能代入，可以
引用 @胜作一书生 发表的:你可能要被杰伦的一些脑残粉喷了
引用 @铆钉船长 发表的:自己没传唱度怪别人不听。。。你来吧，拿着cd怼我耳朵上听
引用 @我爱KG1991 发表的: 呵呵，那这么说，三年二班你多听听，也有深度
引用 @西门詹吹 发表的: 说几个直击灵魂的让我开开眼呗
引用 @我爱KG1991 发表的: 你也是锤子粉吧，罗太君说的是本草纲目，那叫辣鸡词？？？？
放屁呢，华语歌坛崩溃之前最后一张大作就是生如夏花。同年周杰伦也打不过。
真的没错，论传唱度和作品优秀量，杰伦明显吊打。但是深度不好说，
这和文艺有啥关系？深度是自己深入思考，并能说出自己的理解的东西，梯田这首歌有这些方面的东西吗？你小学写作文说实话都写过环境保护这种东西。
为何华语乐坛停滞不前？就是落后的听歌思维，听众看歌词，玩阅读理解，导致华语流行的大多是芭乐（慢板苦情歌）。
能不能独立欣赏一首音乐作品，对音乐风格有自己的品味，对乐曲，作品编排有些鉴赏，像看电影一样欣赏音乐，能不能分清哪些音乐作品是”精彩“的？
对于真正会听歌的人，这些什么深度压根不care，不会的人讲再多也没用，在阅读理解里走不出来。
而周杰伦的作品本身就代表深度，他之前的华语作品大多无聊，你歌词写再好还是肤浅，一样的模式复刻着（三大段苦情歌，慢板情歌）。
[ 此帖被Horace_Spencer在2019-08-12 16:55修改 ]
诶呦…小伙警惕性挺高？哈哈
别闹…朴树可以和李健比比，罗大佑崔健就算了
鹿港小镇，亚细亚的孤儿，未来主人翁 台湾过去现在未来，罗公的词中思想深度振聋发聩，饱含人文主义和家国情怀，真的华语乐坛独一档
那你是听音乐还是看文章？ ？
朴树怎么就小众音乐了。。。要这也叫小众那你听的歌真的太少了
词写的好意境衔接都很好就叫有深度吗？你说的这个难道不叫文采好词写的好？深度难道不是说要表达的意思吗？除了情爱，表达亲情，表达社会问题，表达环境，表达反战这些就不叫深度了？
我这首歌是要表达抗战的，但我词写的很直白，所以就是深度不够？
那直接去找最佳作词人就行了，他们最有深度，都直接拿奖了。
好的我了解一下
每次听到梯田副歌那段像民歌唱法般的旋律，就想起广阔的大草原大高山，觉得人类在大自然面前如此渺小。
No fear in my heart 乐队夏天第一次听，真的被深深震撼到了，直击灵魂
小众也有，止战之殇，梯田都能算吧
虽说文无第一，但也要有基本的概念，树真的比不了
腰乐队我觉得词也很好
怎么梯田不见，多了几家饭店，入围金曲最佳作词的居然入不了你法眼，实属把大🔥逗乐了，你是要上天啊
听起来丧的就是有深度🐶
我马上回来，别急。
你脑子有点用，就应该像个大人一样，学会自己查，
孩子们眼中的希望是什么形状
朴树小众？？？？生如夏花你爹妈都会唱吧。
没想喷，看那个人的回帖上来口气就很冲，别人列了歌曲他来一句吹牛逼谁不会啊，我让他上对比他反来一句你这么会吹牛比你倒是说说看？还有一些人甚至直接说因为自己家偶像没人红就拿这个说事，真是看到了一些微博脑残粉的影子。
两个人都是我很喜欢的歌手，我也觉得没必要喷起来，但个人认为，我们不说深度这种虚无缥缈的词，杰伦自己的词，或许比较直白有他的一些风格与思考在里面，但其思想性，作品连贯性，确实不如朴树的一些词。
杰伦是个音乐天才，但论坛一直以来一些无脑吹也是真的服。朴树的歌很多人听中的就是词，如果杰伦在作词也是那么无敌，比别人最有特色的东西还好，那还何必这么多年和方文山合作呢。换句话说，杰伦已经牛逼到一定境界了，牛逼到方文山给他作词人们认为这是珠联璧合而不是靠方文山自己一无是处的程度了，反而一些粉丝用得着和微博脑残粉一样说不得一点不是吗？
寻思你个头
他朋友说周杰伦只会写胸肌这还没错？还有什么缺钱直击灵魂的歌？梯田以父之名止战之殇爸我回来了听妈妈的话还不够直击灵魂？朴树我也喜欢听，但是轮直击灵魂他两个不相上下吧，杰伦数量占优
你脑子有点用，也应该像个大人一样，学会自己去体会
你俩小子都坐下，我泡好茶了
朴树哪里小众了
流行的永远没深度 大部分人觉得好的也不行 只有部分人才能听出的那叫深度 而且听的越早深度越深 🐶🐶
不买，版权完善前他的歌还不花钱，听过，除了稻香，千里之外，不是抬杠和故意喷，心平气和说句，其他真的真的真的不好听。
嗯，我刚回来，我了解一下
那你倒是上干货，亮贴里干货一大堆，你要装瞎子，有啥办法
赞成，两个我都特别喜欢，这种事有什么好争第一第二的，我还特别喜欢许巍呢
你这以我之名干啥呢
平凡之路的编曲有周杰伦早期的影子
歌词啊，周杰伦歌词臭可刚让罗永浩按在地上撒完尿。
实话实说，周杰伦的文化水平确实不高，高中毕业，也是玩音乐有天赋…其他也都是普通人，甚至比不上普通人（他有强直性脊柱炎）…音乐天赋毋庸置疑。
文无第一仅限伯仲之间，瞎眼可见差着档次
你也是锤子粉吧，罗太君说的是本草纲目，那叫辣鸡词？？？？
有一说一确实 可能是周杰伦粉丝基数太大了 里面总有一小波四处开团的 听歌本来就是挺主观的一个行为 搞这些真的没劲
no fear in my heart,电影冈仁波齐主题曲。
你去看看同年金曲奖得奖的life's a struggle歌词是啥水平，梯田不见多了几家饭店就叫深度？我佛了，不就是学生时代最喜欢写的环境保护的东西么，城市现代化这不是很正常？用得着在这呼吁？强行深度真是。。
标准双标，没看出别人优越高贵，但是你这回复显得自己真是优越高贵
稻香 安静 蜗牛 晴天 世界末日 黑色幽默 淘汰 屋顶
这些真的不能说深度很好，没有超越大众的思想。JAY的词都很直白。
能引起共鸣是走心，说明跟我们想的一样，能有启发才是深，有超越一般人的思想。
不说朴树好不好，不想引战。
但论深度，JAY真的不属于很好的那个级别
罗大佑应该是最好的
然后是崔健等
然后算是李健这样的
JAY很厉害，总不能样样都要争最好。
听过，没听全，也没听说过，更没听说过哪里好。心平气和说句，是真的真的真的不好听（别提故事，歌都不好听还听故事？图啥啊在这）
我非杠问一句？？讨论的不是音乐吗 为啥光看词啊
那你倒是上干货，你回复的是关于朴树的干货，你的干货呢？而亮贴里有多少关于周杰伦的干货？你没干货麻烦你引用引用？
自己没传唱度怪别人不听。。。你来吧，拿着cd怼我耳朵上听
怎么我看的更多的是其他人的粉丝拿他们喜欢的歌手来个和周比？
哈哈这都能代入，可以
对对，你是专业人士，那你上干货啊，我发现虎扑总有人要装逼，没点专业本事就喜欢指点江山，你那么厉害，你怎么没发表点作品啊，宋庭岳那首歌厉害，不代表周杰伦的这首歌没深度，搞清楚逻辑，弟弟
好的，我了解一下。
？
就是你个小混蛋偷了我的橘子？
人家楼主说的内容不就是周杰伦自己写词的作品嘛？音乐里词曲本来也是一体的。只说曲那有什么好杠的？谁也杠不过杰伦啊
等我用电脑
你为什么打他妈妈？？
人气和内涵关系不大吧
怎么推导的，厉害。
你把大🔥逗乐了
如果单说深度，你列举的这几个，朴树《我去2000年》一张就够用了，可以了解一下。周杰伦确实很厉害，音乐上很有想法，但不用处处争第一。朴树产量那么低的音乐人，要是没点儿思想，怕是撑不到现在。忘了是窦文涛还是梁文道节目中说过，创作主要是“才、学、识”。才就是出生带来的，上天给饭吃；那么学呢，就是二手知识，就是你接受的，学习的知识，变成自己的储备；识就是你对这个世界的看法，你所理解的东西，你灵魂深处的东西。这三点，才，俩人都有，周杰伦有才偏学，朴树有才偏识，无高低，论广度周杰伦胜，论深度我选朴树。
说着说着就开始扯了，啥叫深度？朴树的歌给你传达了什么世界观了？音乐最重要的是什么？是好听。不管什么类型大众还是小众，摇滚还是民谣，都逃不过这个理。词写的好可以夸。但别动不动就这个深度那个深度的，都是流行音乐，谁也不比谁优越。
说的太对了，JAY的词太白了，只能说关注环保，但非说这就叫深度我觉得太尬了，这鉴赏能力实在是。。
你说的对，音乐一味追求歌词没意义
敢问深度在哪
别打哈哈，你这逻辑就有问题，
呵呵，那这么说，三年二班你多听听，也有深度
生如夏花不行，得白桦林…上过春晚的大流行歌
艺术性难分高低，影响力可以。比如提到唐诗首先肯定是李杜。
你就是蜡笔小新？
你能说出这种话是最有可能做脑残粉的。好的音乐一起欣赏，别捧一个就非要踩一个。
没听过即不存在，那就是典型的双标，朴树这些所谓深度也大量人没听过
那你说嘛，你从梯田里体会到什么深度了？
去听猎户星座这个专辑吧
问题是帖子标题讨论的就是深度。
并没有在比谁好听。。
也并没有说朴树的音乐比JAY的好听
我真不是锤粉，但那词真的真的真的太烂了。