引用 @打我我上脸 发表的: 我985,没听过
引用 @ALTHEXs 发表的: 谢谢 sd的cs和科学方面确实很厉害
引用 @半吊子失败人士 发表的:不少华五同学的CS master保底校。。。
引用 @抠脚塞林格 发表的: Ucsd有个老师我特喜欢,科研之余玩电子音乐也是很强,还有自己的专辑,当初差点就拿了他offer了。
引用 @ALTHEXs 发表的: 求名字
引用 @车神很饿 发表的: 你可拉到吧
引用 @拉瓦尔的爷爷 发表的: UCSD的数理金融的录取的200个学生的Excel统计我有,GPA平均3.7,托福110 Gmat 740左右,国内基本985+两才一贸,美本大都是top公立密歇根 华盛顿大学。 录取要求比我想象的高,主要是ucsd cs那块太好了。
引用 @泡椒凤爪哥 发表的:这么夸张那大哥,gmat740?最高商学院也730左右吧
引用 @拉瓦尔的爷爷 发表的: 兄弟可以问问哥大商学院新开的会计和经济金融的gmt还有金工、运筹的gre你会知道tier1什么模样 中国学生永远不缺学霸
引用 @whatsurproblem 发表的: lol有见过比录取分 师资的 学生比录取标准的真是活久见....
引用 @pcgsf22 发表的:ucsd非常好,特别是cs
引用 @jasoonnnh 发表的: 还有你说的录取分,你可以比比本科sd的sat和hamilton的。t20的lac一般都需要700以上的reading,sd也就是600出个头吧。
引用 @汤姆爱着杰瑞 发表的:扯蛋,申本周大学相对于外州的确容易一些,但好的大学也不是什么人都能进的,我同学4.4的gpa,sat 1560, 12门ap, 结果最后ucla和伯克利都没要他。
引用 @ALTHEXs 发表的: 我sat1480 托福108
引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的: 我为什么死呢?你是谁呢
引用 @Dadaism6 发表的:隔壁ucla辣鸡大一新生来混个眼熟🐶
引用 @whatsurproblem 发表的: 噗... 我刚刚没睡醒回错了,我想说的是见过比学校好坏看学校环境、设施、师资等等的,没见过比录取标准的,那这么说很容易,全世界的学校都没有清华北大好......
引用 @火箭新援卡梅隆安东尼 发表的: 这你认真的吗?保底放sd对自己信心太高了一点吧,感觉一般中档的同学sd是主申校啊
引用 @whatsurproblem 发表的: 如果你想做学术,你去了LAC,到时候学校很多课开不出来,一定会很后悔。还有就是就算是就业,Top20LAC也不如Top20的综合大U,因为录取的学生不是一个量级,校友资源不一样....
引用 @jasoonnnh 发表的: 我没有说这是唯一的评判条件。再者说,这个条件非常重要,因为你的peer的水平很大程度上决定seminar类型的课的质量。而且大大小小的group project让学生有很多机会从彼此之间学习,而非单从教授。(我们在讨论本科)而且你为什么会得出清华的生源最好这个结论呢。不同的本科录取体制衡量学生的优秀方式又不一样,为何你可以得出一个大致为清华的学生比耶鲁的强呢?你这个明明就assume了应试考试是评判学生最好且唯一的标准。
引用 @jasoonnnh 发表的: 我从没有拿那个top20的lac和top20的大u比过,比的是t20的lac和t40的sd。你说的学术太过泛泛,lac的优势不就在于师生比,接触教授的机会,指引和推荐肯定要比大u要多得多。但是学科的局限性是lac的一个必然的弊端,大部分学科都是广泛且基础的。
引用 @不能说的秘密LH 发表的: 是加州大学圣地亚哥分校吗?非常强啊,上次来我们学校谈合作项目的,我这种成绩想都不敢想😭
引用 @whatsurproblem 发表的: 我觉得留学中介会很强调师生比,然而这玩意和学生能取得的资源完全没关系....LAC大部分教授和大U教授在业界知名度比是远远不如,他们的推荐你觉得有多大用处....
引用 @jasoonnnh 发表的: 你可能不能理解每节课100人和每节课15人的教学质量的差异吧。你说的什么学界泰斗,本科在大u中需要多优秀,多有suck ass的能力,才能几百个学生里让人家推荐你?就是普通教授,你需要多少个office hours在能人家记住认识你,为你写推荐信。感觉你说的这些话,不太像是从一个美本学生的角度考虑的。
引用 @格洛芬戴尔 发表的: 说真的清华的cs的都不敢说能用ucsd保到底…
引用 @半吊子失败人士 发表的:其它学校不清楚 交浙的同学要去master还是挺容易的 算保底吧
引用 @whatsurproblem 发表的: 我本科学校排80左右吧,我除了一些低阶课,上课人数数量从未超过25人,后来开始上研究生课那一般都是10人以内。我身边没见过同学拿不到推荐信。
引用 @火箭新援卡梅隆安东尼 发表的: 哎你这说的让我top2 cs今年被sd拒了的人真的很难受……不过你要知道,ucsd的申请页面里有一个填本科院校的地方,里面给的选项全中国只有浙大……
引用 @jasoonnnh 发表的: really.. 我咋听说的大u的课大部分课都是50人到200人这个跨度。不过争这个没啥意思。意思就是lac和大u的路线和风格还是挺不一样的。lac更适合那些佛一点的,家庭背景好,同时又愿意接触美国价值观的中国学生。对学术能力的培养和发展,我不敢妄下定论,但是资源上肯定要比大u差了很多。不然lac也不会没有研究生院。
引用 @whatsurproblem 发表的: 你肯定把学校英文名搞错了... 那个我填过..国内一些双非一本都找得到...
引用 @whatsurproblem 发表的: 你这句话我是认同的。但是我听说LAC给的钱多?
引用 @火箭新援卡梅隆安东尼 发表的: 我没记错啊...刚好手边有截图给大家伙儿看看。你说的那个是ucla吧,ucla那个选项里面没有清华...
引用 @一只小小灰 发表的: 挺好的呀,我去开会经常无聊这个学校的😂😂😂
引用 @jasoonnnh 发表的: 还是取决于学校吧。应该是较于大u还是几率更高点吧,因为更personal一些。grant,scholarship什么的很多,给的量都不是太大,但比较好伸。
引用 @whatsurproblem 发表的: 没事 大家都知道Top2 随便填...
引用 @火箭新援卡梅隆安东尼 发表的: 哈哈哈哈哈算了算了,我就是有点好奇为什么这个地方只有浙大
引用 @sdfsdfgg 发表的: 我也是这学校的 computer engineering研究生新生 同届同学不说浙大上交 光本科清华都有两个人 学校好坏懂的人自然懂
引用 @纯黑360 发表的: 就是觉得我高考出来的比这些靠花钱出国的牛逼多了
引用 @静候玫瑰绽放 发表的: 哦。你怎么知道人家花钱出国以后就不如你牛逼呢?你这个心态很吊丝啊
引用 @阿苏勒长生 发表的: 是不是排名已经超过ucla了
引用 @lobo2016 发表的: 是一本吗?
引用 @纯黑360 发表的: 你的语文水平呢……(他们)就是觉得人家花钱出国。。。省略了个主语而已别乱喷
引用 @ALTHEXs 发表的: 本科的话 其实差不多 很多人都是ucla ucb录一个,研究生博士的话ucb吊打ucla
引用 @静候玫瑰绽放 发表的: 不好意思,误伤友军了
引用 @真鲨鱼陶汉林 发表的: CS现在已经不流行了,十几年前的玩意
引用 @BigThingsPoppin 发表的:华东师大在读 没听过
引用 @天天天天天天天酒蒙子 发表的: 重点不是差本科线一大截吗?您三本冒出来装什么留学生,你连留学的钱都没有。
引用 @ppnu 发表的:最后去了哪个学校啊?
引用 @pcgsf22 发表的:如果CS,清北中游學生差不多吧。
引用 @寂寞人行道 发表的: So what? 预科读了3年了都。 街上还不少考研3战上清华的,你想表达什么?
引用 @舔马努头皮 发表的: 英国那些有丶道理 qs100外就别仔细考虑了……
引用 @爱玛莎 发表的: 我一直觉得qs有问题,你知道达特茅斯排多少么?uw,双城世界排名比美国排名高太多。前十那么多英国学校,其中又有几个比14名的康奈尔好?
引用 @jasoonnnh 发表的: 你这标化感觉soft硬一点的话可以伸个30多一点的学校啊。sd我们当年大部分中档次学生(以分划分)都去了sd,我当时也被录了,最后没去。不过我不清楚这个学院之间是否有不一样的录取标准。不过去哪里,都需要好好学,加州的生活还是很好的,人不容易自闭。
引用 @戈戈戈戈戈戈戈哒 发表的: UCSD好学校啊… 尤其是心理生物之类的,真的很不错(我男票就是ucsd的 他看你贴得哭了hhh)
引用 @我魔没毛病 发表的: 但是这通知书 吹top15..有点过了吧
引用 @科比小号拉塞尔 发表的: 自己孤陋寡闻还拿出来当靶子?-1
+1
Ucsd有个老师我特喜欢,科研之余玩电子音乐也是很强,还有自己的专辑,当初差点就拿了他offer了。
去UCSD CS大部分都是中上985,绩点85以上的。把它当保底的估计目标是四大吧。(CMU的某些水项目不算)
求名字
Prof.Tor
那你说前三十他比谁好
这么夸张那大哥,gmat740?最高商学院也730左右吧
兄弟可以问问哥大商学院新开的会计和经济金融的gmt还有金工、运筹的gre你会知道tier1什么模样 中国学生永远不缺学霸
哥大那个知道,基本都是清北复交,G730,t110,大把实习的
学生的录取标准不是很大程度上反映了学校的质量?你以学术水平和科研能力比较大u和lac肯定大u沾光,但你如果把教育质量,社区意识等考虑进去呢。大部分录取者(没有大u和lac偏向性的那种)都会选择t20的lac而不是t40的大u吧。
还有你说的录取分,你可以比比本科sd的sat和hamilton的。t20的lac一般都需要700以上的reading,sd也就是600出个头吧。
CS,你说那个仓库?
讲道理哥大financial econ和uscd数理金融根本不是一个水平的 这样说也没意思 而且商学院录取更看实习 考试成绩真的没那么重要
我sat1480 托福108
最后去了哪个学校啊?
你这标化感觉soft硬一点的话可以伸个30多一点的学校啊。sd我们当年大部分中档次学生(以分划分)都去了sd,我当时也被录了,最后没去。不过我不清楚这个学院之间是否有不一样的录取标准。不过去哪里,都需要好好学,加州的生活还是很好的,人不容易自闭。
cs1.6还是cs:go?
秒怂可厉害了
噗... 我刚刚没睡醒回错了,我想说的是见过比学校好坏看学校环境、设施、师资等等的,没见过比录取标准的,那这么说很容易,全世界的学校都没有清华北大好......
三本体育院校ucla准大二来跟学弟打个招呼
如果你想做学术,你去了LAC,到时候学校很多课开不出来,一定会很后悔。还有就是就算是就业,Top20LAC也不如Top20的综合大U,因为录取的学生不是一个量级,校友资源不一样....
我没有说这是唯一的评判条件。再者说,这个条件非常重要,因为你的peer的水平很大程度上决定seminar类型的课的质量。而且大大小小的group project让学生有很多机会从彼此之间学习,而非单从教授。(我们在讨论本科)而且你为什么会得出清华的生源最好这个结论呢。不同的本科录取体制衡量学生的优秀方式又不一样,为何你可以得出一个大致为清华的学生比耶鲁的强呢?你这个明明就assume了应试考试是评判学生最好且唯一的标准。
其它学校不清楚 交浙的同学要去master还是挺容易的 算保底吧
我从没有拿那个top20的lac和top20的大u比过,比的是t20的lac和t40的sd。你说的学术太过泛泛,lac的优势不就在于师生比,接触教授的机会,指引和推荐肯定要比大u要多得多。但是学科的局限性是lac的一个必然的弊端,大部分学科都是广泛且基础的。
好吧,如果你觉得peer的水平很重要决定你seminar的质量的话... 我这人很不喜欢排名,我说就算是us news 90多的比如Indiana U的seminar,都比LAC质量高,因为这里开seminar你只能和graduate students 开...
我觉得留学中介会很强调师生比,然而这玩意和学生能取得的资源完全没关系....LAC大部分教授和大U教授在业界知名度比是远远不如,他们的推荐你觉得有多大用处....
大胆申,别怕真的,我都被录了😂
说真的清华的cs的都不敢说能用ucsd保到底…
你可能不能理解每节课100人和每节课15人的教学质量的差异吧。你说的什么学界泰斗,本科在大u中需要多优秀,多有suck ass的能力,才能几百个学生里让人家推荐你?就是普通教授,你需要多少个office hours在能人家记住认识你,为你写推荐信。感觉你说的这些话,不太像是从一个美本学生的角度考虑的。
我本科学校排80左右吧,我除了一些低阶课,上课人数数量从未超过25人,后来开始上研究生课那一般都是10人以内。我身边没见过同学拿不到推荐信。
老哥看到你这条我哭了,你这说的就是我啊……感觉我真是没脸混了
哎你这说的让我top2 cs今年被sd拒了的人真的很难受……不过你要知道,ucsd的申请页面里有一个填本科院校的地方,里面给的选项全中国只有浙大……
really.. 我咋听说的大u的课大部分课都是50人到200人这个跨度。不过争这个没啥意思。意思就是lac和大u的路线和风格还是挺不一样的。lac更适合那些佛一点的,家庭背景好,同时又愿意接触美国价值观的中国学生。对学术能力的培养和发展,我不敢妄下定论,但是资源上肯定要比大u差了很多。不然lac也不会没有研究生院。
你肯定把学校英文名搞错了... 那个我填过..国内一些双非一本都找得到...
你这句话我是认同的。但是我听说LAC给的钱多?
我没记错啊...刚好手边有截图给大家伙儿看看。
你说的那个是ucla吧,ucla那个选项里面没有清华...
还是取决于学校吧。应该是较于大u还是几率更高点吧,因为更personal一些。grant,scholarship什么的很多,给的量都不是太大,但比较好伸。
没事 大家都知道Top2 随便填...
打错啦,遇见
其实我也很喜欢LAC 不过没那本钱去读....
哈哈哈哈哈算了算了,我就是有点好奇为什么这个地方只有浙大
抱歉 我不是出国党 只是听身边同学说的 可能样本有偏差 😂 不过浙大的确不少人把sd放保底 老哥你是申phd吧
我那年好像是有。ucsd没申上就申ucb,有时申请都是玄学.
清华gpa算法有点问题 今年给了浙大不少机会
ucsd清北挺多,我个人感觉上交成电北邮华科最多😂
哦。
你怎么知道人家花钱出国以后就不如你牛逼呢?你这个心态很吊丝啊
你的语文水平呢……(他们)就是觉得人家花钱出国。。。省略了个主语而已别乱喷
没有吧... 尽管ucsd是很好的学校
你看他带地名的,SD这种地方离墨西哥那么近,基本等于什么哈尔滨大学漠河分校吧
不好意思,误伤友军了
真的论学术水平(硕博阶段) 某种程度berkely会强于stanford
而且看这个作息时间我们都是海外党呀🤣
b31 o3o4
也有很多人没听说过华东师大……
那请问你留过学吗?
你这个小机灵鬼
UCI, 其实他本来可以跟我一样走community college转学这条道路的,转学进入伯克利相对容易一点,不过还是看专业。
比较准确
所以就是国企根本不愿意要这种预科读三年,三年备战考研之类学术连续性不好的人。北京户口对于27岁以上毕业的硕士更是关闭了大门。
ucsd啥时候有了数理金融这个专业?
我一直觉得qs有问题,你知道达特茅斯排多少么?uw,双城世界排名比美国排名高太多。前十那么多英国学校,其中又有几个比14名的康奈尔好?
qs是对英联邦的排的高 所以100外就更别考虑了没毛病吧
今年的申请太难了
为什么
世界排名好像是top15
us news国内的排名也不能全看吧,什么uci ucsb都比ucsd排名高
真是个怂逼
自己孤陋寡闻还拿出来当靶子?-1
我还要以知道这个为荣?
不知道这个就是无知?