昆汀的《低俗小说》妙在哪里

文森特埃德蒙顿
楼主 (虎扑)
本人昆汀脑残粉,但是偏偏是风评最好的《低俗小说》我并没有get到神片的点在哪里。听过大神的解析说是这样的环状闭合结构叙事体现了生活中这样的荒唐事永远都在循环,也表达了谁也猜不透生活里的下一秒会发生什么。 看过这部的大家很多应该都是看完一脸懵逼,不知道在说个啥,其实我个人而言的话仅仅是这个正序的剧本已经都是一部很棒的黑帮片了,但是算不上神作吧,没记错的话imbd有什么榜单,低俗小说貌似能进影史前十,可能是私人排的,但是确确实实美国那边对低俗小说的风评特别好,人们也倾向于认为塞缪尔杰克逊在里面的表现是他的生涯最佳作。 逼逼了半天也就是希望有没有大神能帮忙解读下《低俗小说》的内核或者是自己的关于这部神片的“神点”在哪里的理解。
文森特埃德蒙顿
2 楼
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

g
gongchanzhuyi
3 楼
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

文森特埃德蒙顿
4 楼
引用 @gongchanzhuyi 发表的:
主要是叙事方式呗,几个故事相互独立又有联系,那年戛纳是克林特伊斯特伍德执意要这片拿金棕榈,不过我不喜欢(虽然这也没什么用)

那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

柳湖路影魔
5 楼
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

虎扑用户220528
6 楼
那种调调吧,其实我觉得除了落水狗和低俗小说 其他的都有种不足的感觉

虎扑用户220528
7 楼
一千个理解,如果你硬要从片中发掘些什么至理,我觉得就着相了!

小熊一半
8 楼
形式远远大于内容
憨厚老实请勿调戏
9 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

主要是昆汀玩得早啊~

小凡子小水儿
10 楼
虽然我挺喜欢低俗小说的,到我还是更喜欢无耻混蛋,酒吧枪战和第一幕军官小屋谈话戏剧张力太强了

h
herbertgzb
11 楼
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

虎扑用户490154
12 楼
引用 @Agrcc 发表的:
一千个理解,如果你硬要从片中发掘些什么至理,我觉得就着相了!

看电影你还以为参禅悟道?着相不应该吗

P
PRaymond
13 楼
每个人都有主线剧情和自己的主角光环,但是到了其他人剧情里就成了配角。第一次看的时候这个形式感到很新颖。

唯西93
14 楼
昆汀的片一直是在随性的写意讲故事,整个片子的镜头色彩配乐都是很有逼格的和腔调的,当你在意片子主题怎么样的时候,他可能就是为了秀一把叙事能力,讲道理他这种拍法还是挺难的,当然那时候的威斯敏特也牛,帮他也剪的好

一如泪水消逝雨中
15 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

首先记忆碎片晚了好几年,比两杆大烟枪还晚对首先在非线性叙事影响上没那么大。
要说内核,两部电影差不多通过叙事切换表达人性选择(昆汀也好诺兰也好豆瓣多追求哲学大命题)。 但说到观赏性,明显相差差很多,即便话痨粗口血浆这些属于个人趣味,但很低俗小说节奏更嗨,动作暴力,黑帮,嗑药,出轨,斗舞,谋杀,sm等吸引眼球的类型片元素更多。叫好不叫座的大导演神作多了去,昆汀低俗小说能卖两亿多,很大程度是里面的B级片元素。
   另外昆汀的音乐品味更胜一筹,很多配乐都是他作为骨灰影迷找的冷门歌曲,既好听独特又能叙事剧情。诺兰记忆碎片配乐一般,后期商业大制作也是定主基调,其他交给汉斯季默。 [ 此帖被一如泪水消逝雨中在2019-07-18 14:04修改 ]

保护脑仁儿
16 楼
忘记在哪看的了,可能是看电影?图解的低俗小说,有很多细节妙处不特意琢磨真发现不了,比如钥匙扣上的Z,有点红楼梦的感觉,楼主可以看看那些东西,也许有进一步的了解。
退一步讲,其实你说的那些内涵已经足够了,一部电影包含这些东西还小吗?剧情也懂内涵也懂,有啥懵逼的啊。说到底不就是看的不起劲嘛,如果觉得好看就一切都顺理成章了。

D
DwAde三德子
17 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

孙悦好的玩他
18 楼
引用 @herbertgzb 发表的:
这片主要是调调好。若即若离。你看完了觉得回味无穷,但是一细想,人啥也没说,就讲了一个故事。但是你要说他这个故事没啥内涵,哎,一琢磨你又觉得有很多很多的细节,很有意思。

然后你说这个故事,他真实不真实?不真实,那也确实不真实。但是他每个细节都特别真实。抢餐馆的小贼,毒品贩子,变态老板。既魔幻,又真实。那段舞和这个片子整个的调调特别的搭。明明很紧张,又显得很闲适。

然后你回头看这段故事,他其实是很复杂的。但是讲故事的方式把每个小故事都讲清楚了,里面的刻画都很丰满。然后他这样分段揉碎打乱这么讲出来,你觉得很玄幻,又很顺畅。

总之这片的各种调调—他的故事本身;他的叙事手法;他的细节表现—都很是若即若离,而且风格很统一,但是又没有装过头。他就是能勾的你去想他,然后又让你想不太通。

至于记忆碎片,那就是一个弯弯绕的故事,跟昆汀这个充满着文艺调调的片一比,差的就太远了。昆汀这个弯弯绕只是他讲故事的手法,他的目的不是要把你绕进去方显高明,他的魔鬼是在那些小故事的细节的刻画上面的。

很赞同你的观点,低俗小说显得紧张又闲适,不经意间把故事讲的到位又不过头。记忆碎片全程紧绷着,虽然内核也是个痛苦的内核,但回想起来的确有点匠气过重了,虽然精巧,但没有低俗小说那种顺畅。

云巡更
19 楼
我是一直听说这电影,但前不久才看完,印象最深的有几点:
1、约翰屈伏塔的声音真好听
2、奶昔好好喝的样子。。。
3、lie to me的主角青涩的时候蛮可爱的
电影本身应该说由于不是我个人喜欢的类型所以评价不是非常高
百年灵灵
20 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

说明你并不喜欢昆汀,只是喜欢血腥暴力。。。

平和岛静雄
21 楼
引用 @小熊一半 发表的:
形式远远大于内容

这片子的内容就是形式

虎扑用户506839
22 楼
恋jio,昆汀是个恋jio癖!🐶🐶🐶

虎扑用户902771
23 楼
引用 @百年灵灵 发表的:
说明你并不喜欢昆汀,只是喜欢血腥暴力。。。

哈哈哈哈哈

v
visvimxiaok
24 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

不外乎'带感'二字

h
hphp9999
25 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

你可以问阿星他为什么要致敬这段

爱你3000遍
26 楼
不知道,但就是看着很爽

我要喝战马
27 楼
和记忆碎片差不多吧

炒股的负翁
28 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

尤其是f 说得好像是我看过正规电影最多的

会翻身勾手的中锋
29 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

这是两位舞功厉害的帅哥美女的即兴表演,你看下,都踩在点上。

伊利风味牛肉面
30 楼
拳击手的女朋友是真的好看

t
theiceberg
31 楼
我觉得他的台词 莫名觉得很爽 这其中就有学问的

尼克斯陶斯科斯
32 楼
我也不知道这部电影厉害在哪些地方,你说环装叙事结构吧,调音师也是,你说暴力美学吧,也就几个镜头略血腥,你说限制级镜头吧,也不是我的菜。

J
James薰
33 楼
低俗小说就带着昆汀对于反套路这一概念的戏谑吧

W
Wolverinet
34 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

老球迷无脑黑你勇
35 楼
引用 @visvimxiaok 发表的:
不外乎'带感'二字

精辟 带感

开自由的阿斯兰
36 楼
最喜欢跳舞那段,文森是真的有男人味

l
lin2wa
37 楼
这部电影根本不是环形叙事 就是把第一个吃汉堡没中枪然后遭遇抢劫的故事打乱了分别放在头尾而已

月丘一骑士
38 楼
反正我就觉得看着爽,舒服,有趣,反而无耻混蛋觉得更无聊一些。

l
lamlam6
39 楼
个人的最爱

低俗小说一妙在叙事顺序。
最妙的是一遍瞎扯淡得推进故事。(大多谈话都跟剧情无关,这才是最牛逼的)
虎扑用户225376
40 楼
突破常规叙事结构,对白风趣低俗,剧情跌宕起伏。那段舞蹈也很有趣,mia的动作充满挑逗意味,但文森畏惧老大不敢动手,只能忍住心痒拘谨地摇着。两人的心理活动通过一段舞蹈展现得淋漓尽致。

l
lamlam6
41 楼
引用 @小熊一半 发表的:
形式远远大于内容

内容远远大于形式
泥塑的马
42 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

人生潮起潮落,文森特总在厕所

j
jweqi
43 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我太喜欢这段了 都不知道重复看了多少遍

石三乔君
44 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

科普:反情节电影

丶_谬
45 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

随便的freestyle他们发疯的记?😂

虎扑用户412249
46 楼
上一段差点把老大女儿弄死还好最后救回来了 下一段就坐在马桶上被枪打死

一河道
47 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我不是很理解那些get不到的人
没人要求你做一个解析或影评,只要觉得「牛X」「神奇」「有趣」或者「卧槽」就足够表明这片子的“神”了吧
低俗小说让我觉得「有趣」「卧槽」了很多次,包括斗舞那段

虎扑用户619372
48 楼
这么多人看过,为什么我百度找不到片源,谁给个链接啊

河边风在吹着头发飘动
49 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

关键是演员演技到位,不一定要说好,就是感觉上很到位,贴近他营造的那种生活,比如我就一直很喜欢听老黑讲话,感觉很爽,所以造成了全程高潮,要是请一群小鲜肉大概就是全程尬演

球毛羽博斯
50 楼
风格电影,不喜欢没人逼你

虎扑用户840661
51 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

C
Currily
52 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

啊就跟帕罗马尔的寒冬夜行人那样

我真不偷猪
53 楼
引用 @泥塑的马 发表的:
人生潮起潮落,文森特总在厕所

也死于厕所😂😂😂

虎扑用户572118
54 楼
引用 @DwAde三德子 发表的:
俺没文化,只能说一句,这电影看的贼爽。

俺也一样

虎扑用户891237
55 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

竟然没人点亮

h
heijin_guo
56 楼
昆汀的电影不用考究内涵,无外乎就是爽,他就牛逼在这里,不管谁看都觉得爽,一直看一直爽,谁还不想爽呢?

仓鼠博XXX
57 楼
初看低俗小说根本看不下去,后来看完,忍不住反复看,很多闲聊根本不像电影片段,什么脚底按摩,那个黑人杀人前念圣经,根本就没什么意义,如果像传统电影一样去看,那些台词都有可能是铺垫的话,观影者会累死,而且那个伙计的妻子,那段片段都渲染惧怕她的气氛,她是个什么样的人物呢,原来只是一个护士,从头到尾都没有露脸,这个桥段是不是有点像等待戈多???hhh我自己的感觉,而且题主说的那段舞蹈,其实是俩人的博弈,乌瑟一直在诱惑文森,文森则在闪躲,在犹豫,在担心自己被老大干掉的恐惧中怂如老狗,这部电影真的很有意思,昆汀在嘲弄电影,嘲弄观众,嘲弄老手法,文森的戏份很多吧,最后却被突如其来的一枪打死,根本没有主角,或者人人都是主角

n
noah_rao
58 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

让我想到了《出租车司机》
z
zjjccc
59 楼
昆汀的电影,你觉得他是主角,可能一半他就死了

雷东多伦多
60 楼
引用 @LACaptain 发表的:
补充一点,单纯打破常规的叙事模式不足以证明其伟大,否则只要是标新立异都应该被赞赏,容易导致形式大于内容、噱头大于实质的现象。低俗小说牛逼是在于打破常规叙事的基础上达到同等甚至更好的戏剧效果,曲高却并不和寡,这是最难得的。

对,其实杰克逊最后快餐店的觉醒是本片的精华,同时这个行为或多或少导致了其他几条线进程的收束,但只有看完细细咂摸,才能体会到精妙的地方

x
xiulian
61 楼
跳舞怎么说呢?好坏 观看者感受十分重要,单独拉出来其实却是很一般,但是有些舞比较能突出影片风格和味道的 ,就大大加分了,比如白日焰火廖凡那一段,真是非常有味道。
m
magiclj
62 楼
以前看过一个分析我认为是正解,但原文找不到了只能凭记忆说一说。叙事结构什么的根本不是重点,虽然当时这么讲故事的不多,但并不是昆汀独创,之前早就有类似的。这个片子最大的独创性在于“低俗”,好像是第一个用大量俚语台词的电影,因为电影毕竟都有些拿腔拿调脱离生活,但这电影里的人说话就和你现实中认识的混混一个样,观众自然就觉得爽。以前没有人把电影拍的这么low,都有点装逼犯的意思,就好比你听到白岩松说:“以前的白岩松有本事,能把别人的肚子搞大,现在的白岩松没本事了,只能把自己的肚子搞大。”敬一丹说:“春从来都不是叫出来的,春是真刀真枪干出来的。”不管这段子好不好笑,你坐在台下第一次听肯定就想鼓掌欢呼。《低俗小说》本身其实是个“反装逼”的电影,没想到现在却用来装逼,也是很有意思。

疯狂的小右
63 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为真实?

2
2026中国世界杯
64 楼
昆汀的电影大部分都是形势大于内容
什么无耻混蛋,剧情简直扯淡
豆腐五十部
65 楼
常听到的一个词 非线性叙事

贾乱武
66 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

很多经典都是“即兴发挥”啊
贤者模式之王
67 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

昆汀的叙述手法极其与众不同,但每个故事都相辅相承,有头有尾互相衔接,黑色幽默也非常吸引观众

大枪兄弟
68 楼
这部电影还有一个很骚的部分,每个人都有最喜欢的一个章节,可欣赏的角度非常多,而且各个故事之间若即若离,感觉关系不大,但又互相联系,可以说是节奏把握的非常好。

三少不解散骑勇一家亲
69 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

所以我真是一脸懵逼,,

小科洛Eminem
70 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
那诺兰的《记忆碎片》应该从观赏角度来看还是更胜一筹的吧 我觉得还是强在内核上面吧

开创性是重点啊

虎扑用户966543
71 楼
无可替代就对了

虎扑用户350524
72 楼
不理解的可以去看一下发条张的细读经典,不喜欢也无所谓,不影响这部片子的伟大。

B
BatiGoal9
73 楼
去b站搜电影最top,里面一个专门讲低俗小说

G
God詹
74 楼
叙事方式太牛逼了,文森特上一秒妥妥的主角,下一秒便当,处处是惊喜。不再是传统那种电影套路。我最喜欢的是台词。听他们在那比比真的过瘾,在低俗小说之前真没看过哪个美国电影台词这么说的。

爽帽格里芬
75 楼
这台词当时把我逗惨了

大胡胡胡胡胡胡子
76 楼
图中这个一脸主角相的男子,留下如此经典段落的男子,在下个篇章被人一枪崩死在厕所门口,连句台词都没有。你说这算什么事。

姜丝哲
77 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

不是即兴发挥的,两个人的舞姿里的动作分别致敬了一个经典作品里的舞蹈动作的。

l
llurock
78 楼
chuck berry的“you never can tell”就值了

羅曼死
79 楼
我当时读高中看的 也感觉很赞 很多令我印象深刻的镜头

C
CHE_Oscar
80 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

真的是郎才女貌的赶脚,演出了两人之间微妙的关系

如何停留
81 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

俺也觉得。

菊门少侠
82 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

流氓有文化

诱鱼的铅笔
83 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

而且节奏好到发指!

摇滚青年
84 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

关于这段舞我在腿上扎了一个

s
steve12
85 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

总结的非常好 respect

黄意外
86 楼
引用 @诱鱼的铅笔 发表的:
而且节奏好到发指!

对的。虽然影片大部分时间里只看到几个人在聊天吹水,但一点都不觉得枯燥。

老刘老刘
87 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

柳湖路影魔
88 楼
引用 @老刘老刘 发表的:
我也很喜欢这部电影,但还是冒昧问下,假如换一个不知名导演这么拍呢,还会这么收到赞誉吗。它如果相对于类似节奏的电影还有哪些好的地方

老哥,昆汀当年拍它的时候是什么大导演吗,不就导了一部落水狗吗,导演和流量艺人可不一样,因果关系不要弄反,因为是导出了这样的作品他才成了大导演,而不是他是大导演所以人们吹,类似结构的不就后来的老烟枪,偷拐抢骗,记忆碎片这样吗,不过都是形式上像,表达的东西不一样

诱鱼的铅笔
89 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

不读书不代表没文化,昆汀也是在学,的看那么多片子都是在学,他最牛的也是学而不是耍性子,所有的大师都超能学的,比如看一个片子,有的人爽一下,而有的人学会了灯光,构图,运动,剪辑角色气质,等等,并且还学会了怎么把玩这些元素,昆汀的电影是为电影而拍的电影

风归邪
90 楼
一开始还没觉得怎么样,直到最后黑帮二人组轻松化解海上钢琴师抢劫,然后潇洒离去,产生了一种很莫名的好奇感,决定再从头看一边。
老汉推羊
91 楼
引用 @Wolverinet 发表的:
说白了,就是昆汀说,老子没读过书,也不想搞你们那一套八股,老子爱怎么拍怎么拍,你能把我咋地

new be

我要买鞋1980
92 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

昆汀说王家卫的电影给了他很多启示,像是借鉴了《重庆森林》

忠韦一生zx
93 楼
因为昆汀new beeeee

劳道的胖子
94 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

我更喜欢斗舞之前从停车的方框到喝奶昔那一段的嘴炮,看文森特卷烟也开始自己卷了。

w
wlffajt
95 楼
say something
some……thing

艾野牛
96 楼
引用 @jweqi 发表的:
我太喜欢这段了 都不知道重复看了多少遍

为啥喜欢呢?

追随湖人
97 楼
引用 @文森特埃德蒙顿 发表的:
还有我也不是很理解为啥斗舞那段被评价的这么高 只知道这是乌玛瑟曼和约翰特拉沃尔塔的即兴发挥

因为跳的好看,后来人只能模仿与致敬

矿院单打小王子
98 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
低俗小说牛逼在对传统电影的破坏,传统电影是有主角有主线有铺垫有推进有高潮,低俗小说是无主角无主线无推进无因果全是高潮,故事的发生不是按时间来,人物没有主角,上个故事你是主角,这个你就是龙套,意外偶然随时发生,你觉得这像什么呢,这就像我们真实的生活,而不是一部传统的电影,所以才会造成如此大的赞誉。

设置的真的很巧妙

p
perfect2000
99 楼
这电影鬼得很,要说哪里好看,也说不出来哪里特别精彩,但是点开了就想看完

老刘老刘
100 楼
引用 @柳湖路影魔 发表的:
老哥,昆汀当年拍它的时候是什么大导演吗,不就导了一部落水狗吗,导演和流量艺人可不一样,因果关系不要弄反,因为是导出了这样的作品他才成了大导演,而不是他是大导演所以人们吹,类似结构的不就后来的老烟枪,偷拐抢骗,记忆碎片这样吗,不过都是形式上像,表达的东西不一样

好的,谢谢兄弟