尽管安兔兔争议很多，但依然是国内最权威的跑分软件

安兔兔的争议很多，就算dxo评测一样，但是两者都是目前各自领域最权威的存在。
安兔兔的争议在于权重的调整和跑分的提升，但是不可否认，以弱胜强的情况不会出现。
比如麒麟980的GPU部分，在安兔兔跑分里不如骁龙845，而在其他GPU测试软件里，也是一样的结果。
华为自身给麒麟980默认的是非性能模式，在这种前提下，跑分自然会低很多，就是PC的移动处理器一样。

三星处理器跑分不低，但是实际使用总是比同级别会差很多。

是很权威啊，而且是最有家庭观的，最孝顺的

引用 @Declan1314 发表的:

天秀

楼主顶着这个id吹安兔兔，不免让人觉得屁股是歪的啊

屎味的巧克力和巧克力味的屎你吃哪一坨，当然是选择都不吃。
被雷军旗下猎豹集团控股85%的权威评测软件安兔兔我不知道是哪一种，但是我都不会吃。

引用内容由于违规已被删除

而且还会亲自下场打野？

拿了钱，说独立客观别人信安兔兔自己信吗？？？？

引用 @每日正能量 发表的:
楼主顶着这个id吹安兔兔，不免让人觉得屁股是歪的啊

他本来就是知名米粉啊

最大笑话就是845 一个驱动7万分，游戏性能和实际体验0提升，跑分和实际体验不挂钩还有意义吗。

引用 @每日正能量 发表的:
楼主顶着这个id吹安兔兔，不免让人觉得屁股是歪的啊

这也叫吹？？国内手机跑分软件难道有比安兔兔更权威的？

引用 @小江小鱼 发表的:
三星处理器跑分不低，但是实际使用总是比同级别会差很多。

心疼楼主辛辛苦苦打了那么多字🐶

这个手机跑分有什么用啊，自己重来没用过

引用 @fang1263100015 发表的:
这个手机跑分有什么用啊，自己重来没用过

我也从来没用过任何跑分软件，电子产品的电气性能从它做出来就在这里了，是客观存在的，不会因为跑分的变化而产生变化，所以跑分没有任何的意义。

引用 @小江小鱼 发表的:
三星处理器跑分不低，但是实际使用总是比同级别会差很多。

这个其他跑分软件也是这样的吧

3d mark不是甩他十条街？

以弱胜强？只调权重？那855吊打cpu和gpu都更强的a12和665无中生有多出来的2w分是怎么出来的？

跑分有用吗？实际体验才重要

“国内”，是不是跑分软件也会被别人卡脖子，所以加这么个限定条件？独立自主研发跑分软件，被3DMark什么制裁了群众依然可以愉快跑分

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
这也叫吹？？国内手机跑分软件难道有比安兔兔更权威的？

别拉别人出来当垫背，就说安兔兔，在手机评测机构里，已经没啥权威了，你可以开个投票问问数码区老铁，现在还相信不相信安兔兔，一目了然。
当安兔兔背后没人给钱以后，它自然就会死掉的

引用内容由于违规已被删除

你瞎说啥大实话？

雷兔兔收了厂商的钱？跟我们大伙在这里讲业内权威？一个被包养就不要谈独立人格了好嘛？很尴尬的

引用 @每日正能量 发表的:
别拉别人出来当垫背，就说安兔兔，在手机评测机构里，已经没啥权威了，你可以开个投票问问数码区老铁，现在还相信不相信安兔兔，一目了然。
当安兔兔背后没人给钱以后，它自然就会死掉的

开投票肯定很多铁血米BOY进来无脑投相信安兔兔，虽然他们投给安兔兔等于默认了安兔兔与小米的关系。

国外人人喊打的垃圾也只能在国内忽悠小白了，CPU用SPEC，GPU用3DMark/GFXBench/GPUFLOP，没必要用安兔兔，鲁大师这种跑分软件

直接点举报

引用 @Declan1314 发表的:

安兔兔6月21号发的微博，那时候数据库里810只有nova5，nova5跑分23w，所以安兔兔这样说。后来的荣耀9x工程机22w，不是正式发售版本，跑分有差异很正常。
哪怕同为高通855的手机，不也是最高的能比最低的能高出来几万分？

引用 @洪吕大钟 发表的:
开投票肯定很多铁血米BOY进来无脑投相信安兔兔，虽然他们投给安兔兔等于默认了安兔兔与小米的关系。

空口无凭直接乱黑？开投票显然是你这样的铁血海军无脑反对安兔兔。我刚好有截图，区里投安兔兔的可真没投安兔兔对手的多。

引用 @容易坏提 发表的:
空口无凭直接乱黑？开投票显然是你这样的铁血海军无脑反对安兔兔。我刚好有截图，区里投安兔兔的可真没投安兔兔对手的多。

我说的没错啊，你提供的证据显示有250个米BOY站安兔兔