JR有装逼台词的图片或者动图吗？

建议举报

引用 @奥妞快回来 发表的:
TensorFlow

人生苦短 来用pytorch吧

引用 @杨纳基斯 发表的:
确实是忽悠人的。。。

敢问阁下在哪高就？还是幼儿园还没毕业？

引用 @俩万张大帅 发表的:
所以你觉得今年图灵奖是被人忽悠去的吗

是那是论研究 现在随便一个工程应用上深度学习试试？

引用 @山野小子 发表的:
作为一个程序员来说，去面试过一些人工智能的公司，发现很多挂着人工智能的牌子，实际上也就是语音识别，图像识别。真正的人工智能还有很长的路要走，从行业的角度来说，泡沫确实很大，不过题主确实相对武断

作为图像识别方面的博士毕业生表示，图像识别就怎么不是人工智能了

不是，这种挑口水的帖子为什么还不被封呢？

引用 @山野小子 发表的:
作为一个程序员来说，去面试过一些人工智能的公司，发现很多挂着人工智能的牌子，实际上也就是语音识别，图像识别。真正的人工智能还有很长的路要走，从行业的角度来说，泡沫确实很大，不过题主确实相对武断

语音识别和图像识别难道不是人工智能吗。。。

敢问何处高就？还有，几个高亮的回复楼主回啊，虎扑内部人员？

怎么忽悠人了倒是说说，不能只下结论不给证明吧

引用 @骑猪装交警 发表的:
是那是论研究 现在随便一个工程应用上深度学习试试？

工程应用挺多的

引用 @aimer丹丹 发表的:
人工智能是一个大类，语音图像都是一部分，并不能说虚假吧

没有说虚假，应该说不准确，人工智能大家听起来高大上，好忽悠人

引用 @lalafeiei 发表的:
懂了吗？我发现这个论坛快没法玩了，这些水经验的不知道是多狗还是论坛内部故意发这种容易引战没下限的帖子赚流量，大早上一看回复多的热帖好几个都是水经验的

不能同意更多，有的甚至截屏个微博就来发帖了

谁说的计算机是严谨的学科？

计算机里没有2

引用 @三双差一失误 发表的:
不要在这扯犊子了。。。实在看不下去了，人类的学习没有domain knowledge能进行下去？你能根据你不懂的东西去凭空推测？你去看看few shot 和zero shot learning，这么多好工作被你一顿嘴炮否定，真实看不下去了，街上都是民科吗？

你说的没有问题。

但是作为一个靠zero shot learning 发表过pami 的人，还是特别想吐槽一句，ZSL 目前还是个坑啊，至少目前完全看不到落地的希望

是把你忽悠瘸了还是把你忽悠nie了？

引用 @老詹只能打到50岁 发表的:
我的最爱adaboost 已经在楼主眼里一文不值了？

别问，问就是线性回归包装的。

引用 @司机别漏人 发表的:
你说的没有问题。

但是作为一个靠zero shot learning 发表过pami 的人，还是特别想吐槽一句，ZSL 目前还是个坑啊，至少目前完全看不到落地的希望

膜拜大佬

引用 @山野小子 发表的:
作为一个程序员来说，去面试过一些人工智能的公司，发现很多挂着人工智能的牌子，实际上也就是语音识别，图像识别。真正的人工智能还有很长的路要走，从行业的角度来说，泡沫确实很大，不过题主确实相对武断

这是属于人工智能的范畴啊，被你说的我感觉之前的课都白上了…

引用 @Marlo193 发表的:
工程应用挺多的

我这接触到的落地基本都是和政府研究所这类事业单位 兄弟你懂吧

郭德纲:你和火箭专家专家说，你这个火箭不对，它得烧劈柴。专家要是看你一眼，都算他输。
说的就是楼主～

引用 @曼小猪 发表的:
语音识别和图像识别难道不是人工智能吗。。。

包含关系呀，语音识别和图像识别，挂着人工智能的牌子，不觉得是在忽悠人嘛，图像识别你就说图像识别呗，这像海康这样的安防公司老早就在做了，难道海康说自己是人工智能公司嘛

建议永久。

引用 @孫悟空o 发表的:
装傻卖弄无知是来经验最快的方法，因为会有一堆人去教育它。

对头，故意漏出槽点，然后吸引很多人去喷，这样帖子的回复多了上了推荐，经验就涨得快了

引用 @别拦我上天 发表的:
别问，问就是线性回归包装的。

哈哈哈哈

引用 @老詹只能打到50岁 发表的:
我的最爱adaboost 已经在楼主眼里一文不值了？

无脑boost

你怕不是连数理统计都不知道吧

因为有了if else ，把一切都变得有可能

作为还没找到工作的中专码工觉得真的要做ML的话起码要博士才能说掌握吧，一般的应用都基于大牛的开源算法，也有可能是我菜，觉得自己做不来这个就没学下去了

内部员工无疑了

引用 @奥妞快回来 发表的:
TensorFlow

昨天python老师刚说的框架

真的是不懂装懂还****，

电影小说看多了吧..

很好奇这楼主为啥发这种东西还能两万多声望？？？

我挺楼主，说的一点都没错。 深度学习是模仿人类大脑的学习感知机制。这么看来你的脑子确实是在忽悠你。

你上过学吗

现在流行的机器学习和传统的统计实际边界并不那么的清晰。 但机器学习出身的人和数学出身的人在思维方式上确实不一样。 机器学习和CS出身的人就是不如数学出身的人严谨。
另外回到你的标题。。。 计算机行业本身相对于相对于那些理科专业本身就没那么严谨，跑跑看不是最常见的模式么。。

现在很多火车站有人脸识别自动验票进站的机器，这个就应用了机器学习，节省了多少人力，怎么叫没用呢

你要说有些理论目前还是有不可解释性的，那确实，但这个和忽悠人有什么关系，在很多学科单纯唯象的研究多了去了，而且都还有很重要的应用，其实仔细看也就是单纯fitting，哪有这么多为什么，要是什么都搞得清清楚楚再走下一步，这个世界也不需要发展了

难道要看到机器人坐在你面前学习才叫人工智能？

引用 @WilliamCP 发表的:
这是属于人工智能的范畴啊，被你说的我感觉之前的课都白上了…

图像识别存在很久了吧，像海康，大华这样的安防公司，图像识别技术已经蛮成熟了，做这行的程序员，以前不会说自己是搞人工智能，但是最近被一些号称人工智能的公司挖走了。你要说人工智能，那自动化也算人工智能吧，自动化的概念都存在多久了。
人工智能并不像5g是一个实实在在的技术，而是一个很笼统的概念。
我发现一个有意思的现象：我原来的学院叫自动化，去年回去已经改名为人工智能学院了，惊不惊喜！说了这么多，不知道能不能明白我想表达的

不懂就别说话。我们学院都从计算机科学与技术学院改成人工智能与数据科学学院了