历史上有哪些不可思议的史实?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年7月16日 23点14分 PT
共 (1179) 楼
虎扑用户511704
601 楼
引用 @casta 发表的:
能机动消灭敌人有生力量,还能保全自己实力,游击也有什么丢人的

不是说游击丢人,只是对比不能这么粗暴的对比。正面战场溃败可能就是一个人都杀不了 游击放几枪就跑取得的人头可能更多

L
LondonBell
602 楼
引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
我也觉得,如果中国从那个时候就流传有法治思想影响至今,中国绝对是最先进的文明

键盘法家又出来卖弄了
谈法治谈成法家,和和尚女票到失联一样好笑

殷墟石牛
603 楼
福州:留学生推搡交警写检查,中国人发朋友圈拘7天。

山东:25人陪护留学生,1对3异性学伴线下陪学,留学生每月免费30度电,国产博士14度

虎扑用户040680
604 楼
隋炀帝其实不花心

想象之中
605 楼
引用 @给哥雄起 发表的:
阿房宫工程开始了两次,第一次是始皇帝,但是嬴政驾崩后阿房宫停工了,到二世时又开工了

不就是烂尾楼换开发商了吗

莉娜魔法师
606 楼
引用 @何安忆 发表的:
转移话题有点快啊

我说错话丢人了呗,我只是历史观有问题把他们划归一类人,也讨厌这类人的趣闻轶事。说错话惹着人无视就好了我也不回帖了,抱歉了

虎扑用户141136
607 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

第一次是懵逼了吧,都没见过火器,中国人迷信特别怕这个,第二次完全就是腐朽无能了

浮尘一酌
608 楼
引用 @徐志鸣M 发表的:
世间爹妈情最真,泪血溶入儿女身。
殚竭心力终为子,可怜天下父母心!
作者:慈禧

慈禧文笔不错啊。

敬y寒
609 楼
引用 @dwhhj 发表的:
记得比较深的有两个,一个英国哲学家培根是一个无耻小人,一个是徐霞客游历的过程大都是他雇人抬着他走过的

自?自驾游!🤔

虎扑用户108655
610 楼
引用 @MELO0727 发表的:
慷慨歌燕市,从容作楚囚
引刀成一快,不负少年头
作者汪精卫

汪精卫前半生是真英雄啊!刺杀摄政王,可是要被凌迟的罪

L
LondonBell
611 楼
引用 @偷心不死 发表的:
被儒家黑的,秦始皇没坑杀过儒家的人,那时候儒家没什么影响力,反倒是墨家好像是秦始皇灭的。
孔子当年把周朝国家图书馆的书烧了十之八九,导致文化断代,传闻老子逃亡楚国时带走了很多重要的文献,但不知道埋哪了。
秦始皇收书,藏于阿房宫,都以为被项羽烧了,但汉墓中出土的典籍,比如最有名的道德经,黄帝四经。证明爱书如命的萧何已经提前把书都拿走了。而且道德经还和传世的不一样,被篡改过

得,司马迁司马迁两位太史公 道家又被当成儒家了。
这是键盘历史学家的常见错误了

陆望舒
612 楼
引用 @豪哥吊打马刺我不潜水 发表的:
其实英国龙虾兵能纵横全球 除了战术 装备先进之外 一个非常重要原因就是他们能够死战不退 在南非 北美 欧洲 英军经常在不利局面下取胜 在17到19世纪简直是现在美军和LPA合体 但凡清军能扛一点 英军也不会只死一两百人

那个时候英军能纵横美洲亚洲非洲是因为打的都是落后国家,从百年战争之后到第一次世界大战之前,英国陆军都不是欧战的主角……
无聊的星球
613 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

皇皇大明,居然被这样的蛮清给灭了😂

湖人总莞军
614 楼
穿越者王莽憋了一大波兵,然后刘秀开了个陨石挂
蔚海识文
615 楼
引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难,马上就被干掉了,突然就有人救了他,而且不是一次两次的事,是次次都这样,真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵,前面一条河,以往是不结冰的,他逃到那,正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了,这个我可能记反了,本来是结冰的,他来了,兵就化了,然后坐着小船走了,我也忘了是哪个了。
反正,看他的人生简历,和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书,非常厚的一本,我特么都怀疑我在读演义小说,我是真怀疑是演义小说,我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了,可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼,有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位,只不过,刘秀比孙权厉害太多了。

听的百家讲坛,当时刘秀简直跟神一样

金泰妍sama
616 楼
引用 @小小二月 发表的:
人均刘皇叔?

不可思议的史实怎么没人看见说王莽和刘秀。。

兜里有糖易爆炸
617 楼
引用 @上边先生 发表的:
国之大事,在祀与戎。古代祭祀祖先还排在军国大事前面,你说呢?

周的理由不是不祭祀,而是不杀活人祭祀...商认为杀活人祭祀有干天和,用活牲畜祭祀有何不可,但周认为不行,不杀活人能叫祭祀?

泥竞药丸
618 楼
引用 @dwhhj 发表的:
记得比较深的有两个,一个英国哲学家培根是一个无耻小人,一个是徐霞客游历的过程大都是他雇人抬着他走过的

雇人抬轿也没啥吧 只能说明他挺有钱

特别普通篮球迷
619 楼
唐朝,姓朱的灭了姓李的,
明朝,姓李的灭了姓朱的。

营养跟不上的三井寿
620 楼
引用 @txx476003568 发表的:
以大秦的军功爵制度,再加上大秦各代大王的奋发图强,搬到清朝,我觉得前期装备差距可能打不过,可后期我觉得能跟大英帝国掰手腕了!

堆人数都不可能杀200个那么少,看看章邯的骊山囚徒都那么强何况是征伐六国的秦军,即使打不过也能扒了英军一层皮

虎扑用户655270
621 楼
靖康耻金军一直无法攻破汴京,直到宋钦宗亲自去金营议和被扣

阿拉斯加皮卡多
622 楼
引用 @快乐的老渔夫 发表的:
清朝的贡献就是版图吧

旗袍吧🐶

B
B.Austin
623 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

那满族人怎么把汉人治的服服帖帖?

w
wlffajt
624 楼
引用 @莉娜魔法师 发表的:
我说错话丢人了呗,我只是历史观有问题把他们划归一类人,也讨厌这类人的趣闻轶事。说错话惹着人无视就好了我也不回帖了,抱歉了

只是一个调侃而已,你太认真了。如果都是流水账的历史,历史该有多枯燥。

博罗耶维奇
625 楼
引用 @乐观的茶叶蛋 发表的:
记得克里米亚战争里英军指挥官的那句名言,士兵,死在你站的地方。任凭哥萨克骑兵怎么冲锋,英国士兵死战不退,守住了阵地,细细的红线!那时候英军这么牛逼,怎么过了七八十年后战斗力战斗意志都下滑这么多。。

龙虾兵是由好战严酷的贵族军官+被棍棒和精神双重调教的士兵组合而成,这种军队在大规模动员的时代是不可复制的。横向对比,一二战的英军意志力还不牛逼?

虎扑用户933743
626 楼
引用 @偷心不死 发表的:
被儒家黑的,秦始皇没坑杀过儒家的人,那时候儒家没什么影响力,反倒是墨家好像是秦始皇灭的。
孔子当年把周朝国家图书馆的书烧了十之八九,导致文化断代,传闻老子逃亡楚国时带走了很多重要的文献,但不知道埋哪了。
秦始皇收书,藏于阿房宫,都以为被项羽烧了,但汉墓中出土的典籍,比如最有名的道德经,黄帝四经。证明爱书如命的萧何已经提前把书都拿走了。而且道德经还和传世的不一样,被篡改过

单氏取周,孔子得势。庄子里写孔子侥幸封侯,封的官相当于教育部长,然后孔子编了诗书礼乐,很多记载说把周朝藏书删了十之八九。大体这么回事,资料自己搜,真假自己辨。

E
Engwith
627 楼
引用 @聂易之 发表的:
李世民不仅杀了兄弟,且把兄弟的儿子—侄子们也杀干净了,皇室斗争真叫触目惊心。

自从刘裕起了这个头,这种事就见怪不怪了

常在和别走
628 楼
插眼

黄昏文琦
629 楼
权臣尔朱荣在皇宫被傀儡皇帝元子攸单杀

相逢无一言
630 楼
引用 @左丘不明 发表的:
就算更原始的,挖机关地洞,用木棍戳,也不至于这样啊,实在搞不懂。

鸦片战争,为破英军军舰大炮的法力,清军开小船,冒死上去用屎尿泼洒军舰。
普罗霍夫
631 楼
戚家军有近现代军队的影子,对古代军队就是单方面的屠杀,很正常

吼唔吼啊
632 楼
引用内容由于违规已被删除

仔细看,生了孩子更多的是对子女的责任

咖喱的伞
633 楼
引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
证明那个时期存在的文物和遗址都是有的,只是没有充分的证据证明那段时期就是夏朝

那就是没有

兜里有糖易爆炸
634 楼
引用 @灵尾红 发表的:
兄弟们告诉我这个为什么这么多亮?是真的吗?

目前出土的文物记载里,商纣王是反对用活人祭祀的,认为有干天和,而周伐纣的理由之一就是商纣王不杀活人祭祀,至少这一点说明了商纣王是对人命存在敬畏的...

B
B.Austin
635 楼
引用内容由于违规已被删除

现在认为秦政并不苛,这个看法本身就说明了问题。

吃脆香米的汪
636 楼
引用 @DOOM03 发表的:
瓦坎达!发爱娃!!

笑出声

我打个酱油就走了
637 楼
引用 @86版董秋迪 发表的:
大清尽力了,你行你上啊,我寻思就算挖陷阱,拿石头扔,搞暗杀也能多杀一点吧,哎,这仗怎么打的。

因为当时还没有人具有手撕xx的能力啊
要不然出一艘渔船就别沉敌方半数军舰了 doge
刘背心教授
638 楼
引用 @小小二月 发表的:
人均刘皇叔?

我还真是中山靖王之后。。
艾野牛
639 楼
引用 @咬死虫虫 发表的:
知乎上有人把两晋南北朝的故事当做美剧拍,把每季的剧情大纲都写好了,就是不可能拍,拍也得魔改……

有链接吗?我也想拜读下……

秋名山交警东尼大木
640 楼
引用 @怒拿你一血 发表的:
这么多儿子,再富有也没钱了,到刘备这儿能卖草鞋就算不错了!

开个淘宝店估计比其他人还富

上官无命
641 楼
引用 @聂易之 发表的:
李世民不仅杀了兄弟,且把兄弟的儿子—侄子们也杀干净了,皇室斗争真叫触目惊心。

有几个朝代不弄开国功臣的?

李有为jj小怎么了
642 楼
引用 @圣城的老流氓 发表的:
我觉得如果用法家思想,那中国就会步古埃及跟古印度的后尘,中华文化能延续几千年就是因为儒家的内核跟它强大的生命力

这个是正解,法家可能对科技发展很鼓励和纵容,可是科技总不会一直领先,稍微落后,挨打的时候,就显现出来儒家思想的强大了。就中国现在的向心力,儒家思想功不可没
克里斯保罗的绝杀
643 楼
引用 @虎拉吧唧嘴V5 发表的:
东汉的运气都被刘秀透支了,后面的皇帝基本都是短命的小皇帝!!!

不杀功臣留下来的问题

敬y寒
644 楼
引用 @我在独自仰望 发表的:
是真的,我上面发了个简单的介绍,具体的自己百度

百度上的信息来源有文献可考吗?自从做了毕业设计就不太敢相信百度上的东西了。

虎扑用户292215
645 楼
苏联大清洗 清洗了8成的共产党员9成的将军

B
B.Austin
646 楼
引用 @偷心不死 发表的:
被儒家黑的,秦始皇没坑杀过儒家的人,那时候儒家没什么影响力,反倒是墨家好像是秦始皇灭的。
孔子当年把周朝国家图书馆的书烧了十之八九,导致文化断代,传闻老子逃亡楚国时带走了很多重要的文献,但不知道埋哪了。
秦始皇收书,藏于阿房宫,都以为被项羽烧了,但汉墓中出土的典籍,比如最有名的道德经,黄帝四经。证明爱书如命的萧何已经提前把书都拿走了。而且道德经还和传世的不一样,被篡改过

秦朝终结了多国体系,这才是暴秦之暴的意义所在,秦是一个开头,后世必将越来越暴。后世看到具体的秦政认为它并不严苛,这个看法本身就说明了问题。

e
eddie17
647 楼
引用 @重力加速度为零 发表的:
二鸦就打死了一百多个吧?第二次大沽口英军就死了八十多个人。茅海建论文里法国数据不全,我记得英军总共死了140人不到。两次鸦片战争加起来可能200刚出头。

古代中西方战争文化非常不同,西方的军事文化是站住最后一个人,古代中国双方打的差不多,处于劣势一方就溃退了。

甚至一直到北洋时期也是这样,军阀互殴双方打的差不多就收手了,那个时候战争的伤亡率很低。

古代中国人打仗讲究识时务者为俊杰,可能我们思想更灵活,怎么着都行。而西方人则是一根筋地打。

也正是这个原因,中国那个时候无论如何都打不过西方。虽然那个时候英军有火绳枪和大炮,但火绳枪和大炮的精度不高,射速也不快,和冷兵器为主的清军没有绝对优势。如果清军有战至最后一人的勇气,有人数优势手持大刀的清军肯定可以打败英军的。

如果想了解西方战争文化,可以看一本书《杀戮与文化》。

虎扑用户189238
648 楼
看到亮评,说一个吧,林则徐禁洋烟却鼓励土烟

黑子曼巴
649 楼
引用 @直教人生死相许 发表的:
说是娄太后的基因有问题,高澄是太狂傲了,也跟他自身经历有关,高洋是从小受他大哥欺负,憋的,高演是杀了侄子,自己被自己吓的,高湛活2比,自己作的,北齐第三代的孩子们都很正常,所以也说不上遗传性精神病。

第三代,高纬么🐶

咬死虫虫
650 楼
引用 @艾野牛 发表的:
有链接吗?我也想拜读下……

可以看一下,挺有意思的
https://www.zhihu.com/question/30989641

云之凡
651 楼
引用 @发帖会常务副主任 发表的:
元稹这个级别的人,我觉得是正常操作,一个未婚妻,一个老婆。


他或许不能说是渣男,但品行是真的不咋的,亲笔写的莺莺传摆在那里,怎么也洗不掉的。如果照某些说法莺莺传实际是他自己的经历那就逃不掉一个渣字了。
e
eddie17
652 楼
引用 @阿拉斯加皮卡多 发表的:
有清粉吗…这个误事的朝代每次看都恶心

前期还是很牛的,要不中国版图北边到长城,西边到西藏就止步了。后期只能说西方发展太快了。

t
txx476003568
653 楼
引用 @用户1534707469 发表的:
难啊,封建主义干不过资本主义的,农业国家干不过工业国家,奥斯曼靠近欧洲,军火比大清强多了,跟欧洲交流也多,还不是给欧洲灭了。

前期肯定干不过,但大秦的军功爵导致只要上了战场的士兵都敢战且好战,所以前期肯定是被动防守,等装备能跟上去了,我觉得秦兵可以跟英兵一较高下!清朝后期那是烂到骨头里了,文官不敢死谏,武人不敢死战,打个鬼!

啵啵尾气
654 楼
精神病患者北齐帝高洋所作所为!

兜里有糖易爆炸
655 楼
引用 @羊不亖 发表的:
孔融让梨,还有凿壁偷光这两位主人公长大后的品行真的是。。。。

凿壁偷光真是...我一直不理解凿壁偷光就是一个彻头彻尾的损人利己的行为,就因为披上了个好学读书的名头,就被当作正面典型来从小宣传,这不和“读书人的事叫偷吗?”一样吗...

轨迹所在
656 楼
引用 @eddie17 发表的:
古代中西方战争文化非常不同,西方的军事文化是站住最后一个人,古代中国双方打的差不多,处于劣势一方就溃退了。

甚至一直到北洋时期也是这样,军阀互殴双方打的差不多就收手了,那个时候战争的伤亡率很低。

古代中国人打仗讲究识时务者为俊杰,可能我们思想更灵活,怎么着都行。而西方人则是一根筋地打。

也正是这个原因,中国那个时候无论如何都打不过西方。虽然那个时候英军有火绳枪和大炮,但火绳枪和大炮的精度不高,射速也不快,和冷兵器为主的清军没有绝对优势。如果清军有战至最后一人的勇气,有人数优势手持大刀的清军肯定可以打败英军的。

如果想了解西方战争文化,可以看一本书《杀戮与文化》。

扯淡,英军当时装备的是燧发枪和卡座式刺刀

姑苏小卧龙
657 楼
引用 @童颜女神i 发表的:
悯农的李绅成了大贪官
曾经沧海难为水的元稹是个渣男

明朝大贪官严嵩 在六十岁之前都是一个正直清廉的人

诡诈之龟
658 楼
引用 @B.Austin 发表的:
那满族人怎么把汉人治的服服帖帖?

因为1840年的满清贵族已经彻底汉人化,所以被英国人治的服服帖帖。

轨迹所在
659 楼
引用 @txx476003568 发表的:
前期肯定干不过,但大秦的军功爵导致只要上了战场的士兵都敢战且好战,所以前期肯定是被动防守,等装备能跟上去了,我觉得秦兵可以跟英兵一较高下!清朝后期那是烂到骨头里了,文官不敢死谏,武人不敢死战,打个鬼!

笑死了,金字塔之战你猜马穆鲁克骑兵对法军的战损比是多少?

渣级新球迷
660 楼
引用 @泥竞药丸 发表的:
雇人抬轿也没啥吧 只能说明他挺有钱

还对人拳脚相加,游记是好游记,只是人不是好人

潮汕郭富城
661 楼
引用 @咬死虫虫 发表的:
赵匡义:确实没必要,都是一家人嘛🐶

不是赵光义?

咬死虫虫
662 楼
引用 @潮汕郭富城 发表的:
不是赵光义?

两个名字都对

小黄兔12138
663 楼
引用 @苏诺的血玫瑰 发表的:
吴三桂另说,辽东三矿徒这种和靼清血海深仇的都能被逼😡,我大萌的操作真是太sao了

洪承畴作为大明之前的最高军事指挥官,松锦会战明军总司令,****农民军的绝对主力,为国家统一作出了不可磨灭的贡献🐶

T
TA叫kobe
664 楼
引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难,马上就被干掉了,突然就有人救了他,而且不是一次两次的事,是次次都这样,真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵,前面一条河,以往是不结冰的,他逃到那,正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了,这个我可能记反了,本来是结冰的,他来了,兵就化了,然后坐着小船走了,我也忘了是哪个了。
反正,看他的人生简历,和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书,非常厚的一本,我特么都怀疑我在读演义小说,我是真怀疑是演义小说,我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了,可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼,有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位,只不过,刘秀比孙权厉害太多了。

网络不管架空穿越还是历史穿越都不往东汉上碰,写不出比刘秀还牛逼的主角

泥竞药丸
665 楼
引用 @渣级新球迷 发表的:
还对人拳脚相加,游记是好游记,只是人不是好人

这样的吗?那确实不是好人 让我想起了牛顿和爱迪生

江户川西西1
666 楼
引用 @MELO0727 发表的:
慷慨歌燕市,从容作楚囚
引刀成一快,不负少年头
作者汪精卫

如果那时候汪精卫被赙仪他老爸杀了。。。
骑士王的恋歌
667 楼
引用 @很女子很弓虽大 发表的:
三国里的刘虞、刘焉、刘表、刘宠、刘繇、刘岱,甚至曹操手下的刘晔,都是比刘备更“正统”的“皇叔”(叔不叔不一定,辈份没记录弄不清楚)。

屁,不读书就不要乱讲,刘备刘表刘焉全是汉景帝儿子后代,怎么就这两个比刘备近了

卫冕冠军勇士
668 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

估摸着老百姓都想着赶紧让洋鬼子来赶走鞑子

卫冕冠军勇士
669 楼
引用 @86版董秋迪 发表的:
大清尽力了,你行你上啊,我寻思就算挖陷阱,拿石头扔,搞暗杀也能多杀一点吧,哎,这仗怎么打的。

天下又不是自己的,上去站站场子赶紧走得了

骑士王的恋歌
670 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
想想从汉武帝到汉献帝这300年的时间,刘胜又那么多儿子,冒充他的子孙不要太容易了

恩,那时候冒充别人后代就跟你现在去冒充你爸爸的儿子一样简单

并不想起名字
671 楼
引用 @沃虎总冠军 发表的:
不但不算苛刻,而且详细得令人发指

列位,我大秦世居西隅,列代先祖从无龟缩自保之意。大争之世!列国伐交频频,强则强,弱,则亡!魏齐相王,意在结盟窥我大秦,当此时,我大秦若仍守旧地遵旧制,闭关苟活,何异于坐以待毙。列位!那寡人才真的害了秦国!寡人大张行钱之典,意在货通中原,利往大秦,寡人与魏齐相王,意在勤勘中原,伺机东出。前些日有人问寡人说,秦币遵商君之制,那么秦法是否亦遵商君之法呢?今日我告诉诸位,我告诉诸位!商君之法,非酷律苦民之法,乃富国强民之法,秦必遵之!

一叶知修君莫笑
672 楼
引用 @灵尾红 发表的:
兄弟们告诉我这个为什么这么多亮?是真的吗?

太祖还为纣王平过反,说黑的太过。

敬y寒
673 楼
引用 @Todd_82 发表的:
要说“品行”,那个年代举孝廉,要做官只看品行。这就是为什么他要让梨的原因。然而和平年代刷品行做个庸官也就算了,在那乱世,菜就是原罪。黄巾之乱他出城迎战,先喝的左歪右晃,对面看他这怂样都不用和他废话,当场就兵分两路绕过他破城。打仗不行你做个文官选拔贤能也行啊,结果这厮推荐祢衡给曹操,是个和他臭味相投除了喝酒吹bull比,没任何能力的,气的曹操半死。看看人家荀彧推荐的戏志才、郭嘉、陈群、司马懿都是什么级别的。而且这厮并不是什么好人,士大夫出身,完全不care百姓死活,曹操怜惜百姓吃不上饭,想下一个禁酒令,直接被孔融爆怼。

孔融哪能和荀彧比啊。级别差太多

爱莱奥不爱梅西
674 楼
引用 @soulist 发表的:
会天大雨,道不通,度已失期,失期,没事。陈胜吴广两个小碧池妖言惑众

农民起义只能从正面评价,所以说你懂的,很多历史只有你真正去看才知道什么回事,教科书只是……觉得你应该知道的和你应该这样看的书

终极星光
675 楼
引用 @这下麻烦大了 发表的:
第一次是懵逼了吧,都没见过火器,中国人迷信特别怕这个,第二次完全就是腐朽无能了

如果告诉你清军自己也是用火枪的你会不会很惊讶?

就想起个不正经的名字
676 楼
引用 @CRSamS7 发表的:
秦律法简出土,秦法居然不怎么苛刻

云梦睡虎地秦简

y
yayaaihuanghui
677 楼
引用 @hero2000 发表的:
棒个🔨,棒槌还差不多!你看看他的回复,简直白痴到令人瞠目结舌,还敢出来胡说八道,丢人现眼!

那你倒是指出来哪里不对?应该是怎样的

骑士王的恋歌
678 楼
引用 @骑士王的恋歌 发表的:
恩,那时候冒充别人后代就跟你现在去冒充你爸爸的儿子一样简单

说错,应该是你去冒充别人儿子一样,真当汉朝的基层管理和唐朝以后那么烂?

骑士王的恋歌
679 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
想想从汉武帝到汉献帝这300年的时间,刘胜又那么多儿子,冒充他的子孙不要太容易了

恩,就跟你现在去冒充你们市首富一样容易,真当汉朝基层管理和宋明一样烂么

s
sonicfeng81
680 楼
引用 @豪哥吊打马刺我不潜水 发表的:
其实英国龙虾兵能纵横全球 除了战术 装备先进之外 一个非常重要原因就是他们能够死战不退 在南非 北美 欧洲 英军经常在不利局面下取胜 在17到19世纪简直是现在美军和LPA合体 但凡清军能扛一点 英军也不会只死一两百人

滑膛枪横队齐射的时代(排队枪毙时代),谁能坚持到比敌人后开第一枪(离敌人更近距离再齐射第一轮),基本上谁就赢了。

犀马河牛
681 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

英法的军队还是殖民地的军队,英国军官印度士兵

l
linyou
682 楼
引用 @小小二月 发表的:
人均刘皇叔?

我出去买包烟都能碰到九个黄书?

奥拉博路
683 楼
引用 @CRSamS7 发表的:
夏朝可能不存在,而是商朝存在了七八百年

商周秦和两汉,三国两晋南北朝,隋唐和五代,两宋元明清?

永远你科年轻
684 楼
引用 @我只是詹姆斯球迷 发表的:
长得中性一点的女的没那么容易被发现吧,当小兵时混住在一起可能有点危险,后面当将领了有独立的住所就很难被发现了,后面哪怕被小兵发现威胁一下也不敢说出去,还有,花木兰能当将军说明自身比较悍勇,这样一个人很难跟女性联系在一起

查莉娅??

太货六铢
685 楼
引用 @潮汕郭富城 发表的:
不是赵光义?

原名,避讳

s
sahono
686 楼
引用 @吼唔吼啊 发表的:
想想从汉武帝到汉献帝这300年的时间,刘胜又那么多儿子,冒充他的子孙不要太容易了

刘备是真的宗室的可能性还是很高的,毕竟他爷爷还是个官员。爷爷之前的脉络也是连贯的。

虎扑用户322552
687 楼
引用 @陆可安1 发表的:
李二玄武门之后吮着老爹的乳头哭,这应该是鲜卑习俗

祖上是汉人,不过那时候都鲜卑化了


秋晓闲
688 楼
引用 @eddie17 发表的:
古代中西方战争文化非常不同,西方的军事文化是站住最后一个人,古代中国双方打的差不多,处于劣势一方就溃退了。

甚至一直到北洋时期也是这样,军阀互殴双方打的差不多就收手了,那个时候战争的伤亡率很低。

古代中国人打仗讲究识时务者为俊杰,可能我们思想更灵活,怎么着都行。而西方人则是一根筋地打。

也正是这个原因,中国那个时候无论如何都打不过西方。虽然那个时候英军有火绳枪和大炮,但火绳枪和大炮的精度不高,射速也不快,和冷兵器为主的清军没有绝对优势。如果清军有战至最后一人的勇气,有人数优势手持大刀的清军肯定可以打败英军的。

如果想了解西方战争文化,可以看一本书《杀戮与文化》。

。。。西方劣势也是会溃的吧

我叫詹姆没有斯
689 楼
引用 @聂易之 发表的:
李世民不仅杀了兄弟,且把兄弟的儿子—侄子们也杀干净了,皇室斗争真叫触目惊心。

李世民开创了唐朝血腥夺权的局面,武则天将其发展到巅峰

l
lcjjjjj
690 楼
引用 @吾皇仍在前行 发表的:
可能人家前20投全丢呢?科比加油

但是皇帝球多啊,科比只有两个球🐶

虎扑用户460787
691 楼
引用 @并不想起名字 发表的:
列位,我大秦世居西隅,列代先祖从无龟缩自保之意。大争之世!列国伐交频频,强则强,弱,则亡!魏齐相王,意在结盟窥我大秦,当此时,我大秦若仍守旧地遵旧制,闭关苟活,何异于坐以待毙。列位!那寡人才真的害了秦国!寡人大张行钱之典,意在货通中原,利往大秦,寡人与魏齐相王,意在勤勘中原,伺机东出。前些日有人问寡人说,秦币遵商君之制,那么秦法是否亦遵商君之法呢?今日我告诉诸位,我告诉诸位!商君之法,非酷律苦民之法,乃富国强民之法,秦必遵之!

都是我社稷之臣,怎可拖拽?
架出去!

寻白鹿采蒹葭
692 楼
白袍陈庆之7000人横扫天下。
光膀泥鳅怪
693 楼
引用 @陆望舒 发表的:
那个时候英军能纵横美洲亚洲非洲是因为打的都是落后国家,从百年战争之后到第一次世界大战之前,英国陆军都不是欧战的主角……

确实。但英国作为岛国本身就和普鲁士、法国这种大陆正全的战略军事目标不同。日不落时期,对殖民地的约束也相对要松,但在海上贸易路线上面,英国拿捏的很死。说实话,大清是真的太菜,正全的行政体制结构性丧失功能,军队无论从训练、装备、作战理论,都和当时列强的档次差距太远。很可能对方一轮齐射,清军就作鸟兽散了。

无语的球迷
694 楼
引用 @Innbghbvff 发表的:
八里桥之战啊
3万清军冲8000英法联军 自己死1000多打死英国2人法国3人
而且这8000人里面还有不少是印度阿三

想想建国后对印度出兵的结果真是讽刺。

清风
695 楼
引用 @这下麻烦大了 发表的:
第一次是懵逼了吧,都没见过火器,中国人迷信特别怕这个,第二次完全就是腐朽无能了

明朝就有神机营了。

无语的球迷
696 楼
引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
本来英也没想动武,要东西加开放市场,这还没打,就投降割地赔款,英国也惊讶的很,毕竟伸手不打笑脸人,英国佬也没底气,因为谁想到4亿人民的中华连个像样的反抗也没有,如果够贪心,直接要几个省份的地,估计大清也要给。

那句话怎么说来着,宁给友邦后面是什么。。。

情丝缠绕岂是长发飘飘
697 楼
引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
我想起了李世民登基以后,李渊又生了三十多个子女。

这是气急败坏 无处释放 疯狂输出?

情丝缠绕岂是长发飘飘
698 楼
引用 @lcjjjjj 发表的:
但是皇帝球多啊,科比只有两个球🐶

真的骚

韦德绝杀热火
699 楼
引用 @至尊寶寶 发表的:
中山靖王刘胜120多个儿子。康熙35个儿子,20个闺女🐶

大种马?

很女子很弓虽大
700 楼
引用 @骑士王的恋歌 发表的:
屁,不读书就不要乱讲,刘备刘表刘焉全是汉景帝儿子后代,怎么就这两个比刘备近了

你这什么逻辑?你、你亲兄弟、你远房堂兄弟,都是同一祖宗的后代,你和你亲兄弟的关系不比你远房堂兄弟近?