历史上有哪些不可思议的史实？

引用 @fyabc 发表的:
和是不是汉人关系不大，南朝的那些纯汉人王朝杀的也狠

东吴不是也有个吗

引用 @咬死虫虫 发表的:
两晋南北朝、五代十国的众人表示：常规操作，常规操作～

李世民最让人不可思议的是虎牢之战一战俘虏了两个主要敌国的君王，真是前无古人的骚操作，只是后来的玄武门之变和贞观之治太出名了，掩盖了他作为将领的杰出才华，这样的战役放其他没当过皇帝的将军身上估计能吹上天……

引用 @骑士王的恋歌 发表的:
你扯这么多没用的显的你很能？对于汉灵帝汉献帝来说，刘焉刘备刘表要跟他扯关系全都要到汉景帝，刘虞扯到光武帝了，但是对于用他们的皇帝来说，这么远的关系有什么用，皇帝用他们就是看中能力而已，能把地位和血缘扯一起也是厉害，您不适何生在现在，您去南北朝最合适，那是个以血缘论地位的时候

刘虞刘焉问题造谣被打脸就当看不见了？到底是谁在想显摆自己很能表示自己与众不同？怎么又转进到南北朝了？到底谁在扯没用的？

非乱世年代没地方刷战功，怎么显出你所谓的能力？难道你认为何进当上大将军是靠能力？非战乱年代，血缘定地位的情况远多于你所谓的能力定地位。 [ 此帖被很女子很弓虽大在2019-07-16 00:19修改 ]

引用 @回到2000 发表的:
后宫三千佳丽的皇帝真的有吗？

司马炎后宫女子上万，要用羊车翻牌子，羊把他拉到哪算哪🐶 [ 此帖被至尊寶寶在2019-07-15 23:27修改 ]

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
我想起了李世民登基以后，李渊又生了三十多个子女。

主要是没有智能手机，没啥事干🐶

引用 @宁州的海岸线 发表的:
东吴不是也有个吗

孙晧吧，具体我不太清楚

引用 @并不想起名字 发表的:
于后世，千秋万代，我大秦的明月，必朗照之

大秦千古

引用 @0西洲风 发表的:
好像是纣王反对活人献祭来着。。。

好像不是史实不是烽火戏诸侯挂的，据说是不知道打了周边哪个国家，然后给申侯联合几个国家打死了。

引用 @乐观的茶叶蛋 发表的:
把敦刻尔克说成诺曼底了，抱歉。对啊，你也说了，英军东南亚打的多垃圾，还有在缅甸。北非哪是英军一个人打的，后来美国人也来了啊。你说英军一战牛逼我也不说什么了，二战你说他一般我也不说什么了，二战你要说英军战斗力牛逼我是真的摇头呵呵了。

笑死了，二次入缅日军整个缅甸方面军被英国佬吊打，毫无还手之力 [ 此帖被轨迹所在在2019-07-15 23:32修改 ]

引用 @C100free 发表的:
大清菜归菜，但是正面战场和游击不是一个概念

问题是人家洋人把天津打下来你就要投降，还打个屁呀！中国这种战略纵深稍微利用一下，就能把英国耗死，人家毕竟从那么远的地方来，物资补给都是大问题，说白了就是怂

引用 @記翼 发表的:
好像不是史实不是烽火戏诸侯挂的，据说是不知道打了周边哪个国家，然后给申侯联合几个国家打死了。

好像帝辛打北夷的时候，武王联合周边的宗族打下的吧

陈庆之。。。。

引用 @刘背心教授 发表的:
我还真是中山靖王之后。。

好歹汉皇后裔。给大家充个话费呗。🐶

引用 @sahono 发表的:
暴虐不暴虐已经是历史疑案了，不敢胡乱断言，但肯定是被黑了。100个儿子的周文王说在位近30年只有4个儿子的商纣王贪恋美色。怎么也说不过去吧……

就好比有人黑明孝宗朱佑樘贪恋美色一样的无稽之谈，哈哈

引用 @INCNLICE 发表的:
法家思想在董仲舒手里被儒家完全的吸收了。然后形成了儒家的法。另外董仲舒把部分道家思想融合进了儒家，所以叫罢黜百家，独尊儒术。中国之所以发展到后来科技全面落后，一是战国时期开始中国的哲学思想就不是西方那种，二是中国长期处于一个统一的状态，缺乏文明的交流和碰撞，三是长期重农抑商。西方的科学思想恰恰是在受古希腊哲学滋润，文化激烈交流，商业繁荣的古希腊和中世纪的意大利城邦诞生萌芽的。

我大清科技落后的锅都能甩到战国，我也真是服。
中国科技落后的点，是从清朝开始，明末时的科技还与西方持平，自己有长处也有短处。当时中西交流甚多，确有落后的地方，完全能在交流中弥补。自从我大清那位喜欢西方音乐，善能弹奏钢琴，重视国外火枪，极有数学天赋，对天文学非常支持的圣祖皇帝继位以后，中国的才全面落后。

引用 @阿伦我滴神 发表的:
赵匡美 没必要 还弄我

赵炅表示，你赵庭美是挺美的，不弄你我不美呀。

引用 @咬死虫虫 发表的:
两晋南北朝、五代十国的众人表示：常规操作，常规操作～

高家那帮人才是残暴，啥事都干得出来。

马一个先，上虎扑，读历史系列。

战损比是哪个比哪个？

引用 @我火爱拉风 发表的:
自己兄弟的侄子，那不就是自己儿子，这都杀了，还常规操作。

又不是只有西兄弟

引用 @我只见那一抹蓝 发表的:
大秦千古

赳赳老秦，共赴国难。

引用 @第一控卫小乔丹 发表的:
僧格林沁，他是很忠心的把兵都打完了，但是也没杀几个英国人

虎鹤双型？

引用 @用户1328371075 发表的:
李绅确实不行，元稹没毛病，在任何一个朝代，元稹这样才气纵横又有官当的，随便娶几个老婆是正常现象，谈不上渣。古代的女人就跟物件一样，不能以现在的标准要求他。

一妻多妾是没问题的

引用 @路上的路人 发表的:
还有干妃子呀。后期生了不少儿子呢，例如滕王阁序中的滕王。

对啊，吃了睡睡了吃

引用 @apoqw 发表的:
我大清科技落后的锅都能甩到战国，我也真是服。
中国科技落后的点，是从清朝开始，明末时的科技还与西方持平，自己有长处也有短处。当时中西交流甚多，确有落后的地方，完全能在交流中弥补。自从我大清那位喜欢西方音乐，善能弹奏钢琴，重视国外火枪，极有数学天赋，对天文学非常支持的圣祖皇帝继位以后，中国的才全面落后。

明末时的科技还与西方持平
这是哪个位面的明末？？？？明朝连元朝的废槽为海政策都废除了

引用 @虎扑JR0770213175 发表的:
杀兄历代都有，杀父的皇帝印象中就刘宋刘劭、后梁朱友珪。

安庆绪，史朝义。他们的父亲也算皇帝吧。

引用 @偷心不死 发表的:
被儒家黑的，秦始皇没坑杀过儒家的人，那时候儒家没什么影响力，反倒是墨家好像是秦始皇灭的。
孔子当年把周朝国家图书馆的书烧了十之八九，导致文化断代，传闻老子逃亡楚国时带走了很多重要的文献，但不知道埋哪了。
秦始皇收书，藏于阿房宫，都以为被项羽烧了，但汉墓中出土的典籍，比如最有名的道德经，黄帝四经。证明爱书如命的萧何已经提前把书都拿走了。而且道德经还和传世的不一样，被篡改过

我想问你这样说可否有文献或者研究支撑，单凭口头上说怕是难以服众

戚继光惊人的战损比主要应该是归功于鸳鸯阵吧

引用 @ttgat 发表的:
李绅是大贪官的说法有信史来源吗？

这个貌似辟谣了，说就是一个语文老师瞎说的，然后网友就当真了

引用 @至尊寶寶 发表的:
中山靖王刘胜120多个儿子。康熙35个儿子，20个闺女🐶

科比：有什么经验？

最近听张宇老师讲的：莱布尼茨当年想来中国，却被中国清朝皇帝拒绝。然而莱布尼茨的徒孙去俄国，她们的女王亲自迎接。

引用 @x嘘嘘x 发表的:
我也一直有幻想过，如果一直沿用法家，现在的中国会不会更好，2000年的法治社会。另外一点，儒家思想对科技发展实在太看不起了。

儒以文乱法 侠以武犯禁 老哥品一品

引用 @复复户复复 发表的:
看来这是为明粉，清朝皇帝的整体水平不比明朝强？假如让崇祯来清朝当皇帝，就能力挽狂澜？就能多闹腾一会儿了？

清朝皇帝的整体水平？连续出了乾隆、康熙这种能排进前十五的，雍正这样能进前二十五的皇帝，是比较幸运，然而要说整体水平有多高倒也未必，明朝太祖成祖水平比康熙、乾隆只强不弱，嘉庆、道光、咸丰不过中人之姿，宣宗、孝宗也抵得过了，甚至咸丰连中人之姿也未必有，只不过和英宗有来有回罢了。其余顺治、同治、光绪等，有什么水平？就比如说光绪，那个执政水平，和崇祯真心半斤八两。

引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

满清是外族，毕竟它们还能当权，哪怕割地赔款当狗，这事放我们中原地区不可能

引用 @沃虎总冠军 发表的:
不但不算苛刻，而且详细得令人发指

只有秦国的时候当然可以，但是统一六国以后还照着秦时的弄就有点苛刻了

引用 @小巴朋友 发表的:
李世民最让人不可思议的是虎牢之战一战俘虏了两个主要敌国的君王，真是前无古人的骚操作，只是后来的玄武门之变和贞观之治太出名了，掩盖了他作为将领的杰出才华，这样的战役放其他没当过皇帝的将军身上估计能吹上天……

是俘虏了窦建德一个，王世充是大势已去投降的。

引用 @soulist 发表的:
会天大雨，道不通，度已失期，失期，没事。陈胜吴广两个小碧池妖言惑众

刘邦在芒砀山落草也是因为押送囚犯去骊山修陵，结果半路囚犯跑得太多，他估计送到骊山的话人也基本跑完了，干脆放了这批人自己也落草

引用 @陆可安1 发表的:
这一百多英军里面还有相当一部分是被广州三元里的农民打死的

真的假的

引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

你纯看人数也不对，在非洲的战争，大多数是几个白人军官指挥一群雇佣的土著战斗，两边战斗力差不多。而中国战场，基本上都是精锐，顶多有些印度兵，实力远不一样。

引用 @书生傲骨淡名利 发表的:
而且非常细化，类别清晰，涵盖全面，有一整套的措施。

这么细化，在秦国的时候是良法，但秦朝的时候就不是了。秦朝太大了，这么细化的法律压根就没法贯彻。就算到了明清时期，生产力发展那么多了，法律都没法细致贯彻。

引用 @apoqw 发表的:
清朝皇帝的整体水平？连续出了乾隆、康熙这种能排进前十五的，雍正这样能进前二十五的皇帝，是比较幸运，然而要说整体水平有多高倒也未必，明朝太祖成祖水平比康熙、乾隆只强不弱，嘉庆、道光、咸丰不过中人之姿，宣宗、孝宗也抵得过了，甚至咸丰连中人之姿也未必有，只不过和英宗有来有回罢了。其余顺治、同治、光绪等，有什么水平？就比如说光绪，那个执政水平，和崇祯真心半斤八两。

主要明朝最大两坑货嘉靖和万历，都是两个超长待机，嘉婧醉心权术修仙，万历也是甩手掌柜，两人智商这么高有崇祯一半勤勉大明还能续一下.

引用 @sahono 发表的:
刘备是真的宗室的可能性还是很高的，毕竟他爷爷还是个官员。爷爷之前的脉络也是连贯的。

刘备当然不是假宗室，他曾祖还是高祖是有封号的，祖父父亲都是当官，家世传承还算清晰。

引用 @daikatana11 发表的:
大明也是一样啊，一船下来几十个浪人就能杀出几十里，攻克县城。。。。

不是几十里吧，是呆了80多天，转战3个省，打得当时第二大城市南京闭门不敢应战！这是我认为中国历史最不可思议的一个片段！

引用 @郑道年 发表的:
我记得谁说的周发的檄文列举的罪证把不经常祭祀祖先都给算上了……

有一说一，那时候不祭祀祖先是很严重的罪过了，（上帝视角看历史堪比耍流氓）

引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
@篮网小前锋凯文杜兰特
@szyzpl
@Jzicakl
@虎式威武

各位我也忘了书名叫啥，大学图书馆看的，一本很厚的书，和三国水浒那么厚，不过字数不像三国水浒那么紧密，所以字数没有那么多。都是现在文，也没有文言文，有的地方会引用史书文言文。写的非常详细。所以我怀疑我在看演义小说。。。。。。

刘秀的书网上很多。你们找找吧

东汉开国？

引用 @apoqw 发表的:
清朝皇帝的整体水平？连续出了乾隆、康熙这种能排进前十五的，雍正这样能进前二十五的皇帝，是比较幸运，然而要说整体水平有多高倒也未必，明朝太祖成祖水平比康熙、乾隆只强不弱，嘉庆、道光、咸丰不过中人之姿，宣宗、孝宗也抵得过了，甚至咸丰连中人之姿也未必有，只不过和英宗有来有回罢了。其余顺治、同治、光绪等，有什么水平？就比如说光绪，那个执政水平，和崇祯真心半斤八两。

封建帝王论功绩能超过康熙的绝对没有十四个，不知道你这个排名是怎么来的。另外从明开国1368年到永乐驾崩1424年不过才56年而已，而康雍乾延续一百三十多年

引用 @情系勒布朗 发表的:
真的假的

算不算进去不知道，但三元里确实打死了几十个英军，还是农具杀的

引用 @0西洲风 发表的:
好像是纣王反对活人献祭来着。。。

应该叫“帝辛”，不算昏君…王是后来的称呼，纣王这个称号就是黑他的

引用 @骑士王的恋歌 发表的:
地位是地位，和血缘有屁关系，刘晔血缘比刘虞刘表刘焉近多了，有屁用？刘焉血缘没刘虞近，地位照样比刘虞高，刘表要不是属于党人，有个屁的地位

刘焉拿头地位比刘虞高

引用 @诸葛暗字黑洞 发表的:
封建帝王论功绩能超过康熙的绝对没有十四个，不知道你这个排名是怎么来的。另外从明开国1368年到永乐驾崩1424年不过才56年而已，而康雍乾延续一百三十多年

肯定没十四个排在康熙前面啊，康熙稳定前十，乾隆努努力进前十也有可能，但是考虑到不少人对异族有看法，所以往下保守点说，前十五，肯定没毛病。

胖呆科是十五以内的巨星，没毛病吧。

引用 @并不想起名字 发表的:
于后世，千秋万代，我大秦的明月，必朗照之

千秋万代后面少了一句：每一户人家的窗台

引用 @来来往往去 发表的:
高家那帮人才是残暴，啥事都干得出来。

高家不是近亲结合导致遗传性的精神错乱嘛

引用 @骑士王的恋歌 发表的:
地位是地位，和血缘有屁关系，刘晔血缘比刘虞刘表刘焉近多了，有屁用？刘焉血缘没刘虞近，地位照样比刘虞高，刘表要不是属于党人，有个屁的地位

满口放屁？

引用 @apoqw 发表的:
肯定没十四个排在康熙前面啊，康熙稳定前十，乾隆努努力进前十也有可能，但是考虑到不少人对异族有看法，所以往下保守点说，前十五，肯定没毛病。

胖呆科是十五以内的巨星，没毛病吧。

亁隆能入封建帝王前十？他爹比他强多了！都不见得能入。

引用 @黑哨是红哨 发表的:
是俘虏了窦建德一个，王世充是大势已去投降的。

投降不也是俘虏么？

引用 @帝辛ian 发表的:
只有秦国的时候当然可以，但是统一六国以后还照着秦时的弄就有点苛刻了

说到底封建社会还是人治，君主凌驾于法之上并可以随意废立法度，灭亡是必然的

引用 @陆望舒 发表的:
那个时候英军能纵横美洲亚洲非洲是因为打的都是落后国家，从百年战争之后到第一次世界大战之前，英国陆军都不是欧战的主角……

打拿破仑的时候表现也还凑活

引用 @apoqw 发表的:
肯定没十四个排在康熙前面啊，康熙稳定前十，乾隆努努力进前十也有可能，但是考虑到不少人对异族有看法，所以往下保守点说，前十五，肯定没毛病。

胖呆科是十五以内的巨星，没毛病吧。

洪武的功绩是不如康熙的，讨论别人的成就还要看民族成分的话是不是有点屁股决定脑袋了，有点东林党的味道

引用 @圆形的方块 发表的:
孔子……这么牛笔，又不是达官显贵，哪来的权利烧国家图书馆

主要还是常年颠沛流离饭都吃不饱，于是想来顿烧烤，一不小心……🐶

引用 @x嘘嘘x 发表的:
我也一直有幻想过，如果一直沿用法家，现在的中国会不会更好，2000年的法治社会。另外一点，儒家思想对科技发展实在太看不起了。

外儒内法，不然靠什么欺负周边国家两千年

引用 @死Durant神 发表的:
怎么可能？任何一场战争常规军队都会溃败的，不会存在站到最后一个人。西方的军队不知道溃败过多少次，还战到最后一人，近的来说，敦刻尔克，英法像狗一样，什么装备都扔了逃跑，哪来的站到最后一人？？

从大流士三世到麦克阿瑟 人类一直都是这样的 也就无产阶级有这么顽强的凝聚力 人们都没有钱只剩下意志力了

引用 @咬死虫虫 发表的:
什么意思？

谁当了皇帝谁就有洗白自己的机会

引用 @火星人0841 发表的:
你说这个我想起去上海参观一大会址，一大开会的代表里面还有一个后来当了汉奸……

周佛海吧

引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难，马上就被干掉了，突然就有人救了他，而且不是一次两次的事，是次次都这样，真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵，前面一条河，以往是不结冰的，他逃到那，正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了，这个我可能记反了，本来是结冰的，他来了，兵就化了，然后坐着小船走了，我也忘了是哪个了。
反正，看他的人生简历，和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书，非常厚的一本，我特么都怀疑我在读演义小说，我是真怀疑是演义小说，我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了，可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼，有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位，只不过，刘秀比孙权厉害太多了。

刘秀这个是事实，我老婆就是刘秀过河的那个村的 传说刘秀眼看被追上走投无路的时候滹沱河突然结冰了 然后他们过河以后冰又化了。我老婆村的滹沱河大桥现在长1400米 当时绝对算得上天堑。对了他们村就叫忽冻， 说句别的 旁边村叫倾井 是王莽追过去后口渴了 井里水够不着还是什么的记不清了 反正王莽就把井搬倒了，那口井现在还有我也去看过确实是斜井。

引用 @临栏且听雨 发表的:
刘秀是长沙王之后，当然两位都是汉武帝的异母兄弟，对汉武帝来说，刘备和汉灵帝的血缘亲疏是一样的

好吧，那应该是我记错了。献丑

引用 @記翼 发表的:
好像不是史实不是烽火戏诸侯挂的，据说是不知道打了周边哪个国家，然后给申侯联合几个国家打死了。

烽火戏诸侯不是周幽王么。。。

引用 @重力加速度为零 发表的:
这我没研究过，研究一鸦那篇文章我印象挺深的，因为英军因为疟疾什么的死了2000多号人，和阵亡71形成鲜明对比😂。

太丢人了这也。。。

引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难，马上就被干掉了，突然就有人救了他，而且不是一次两次的事，是次次都这样，真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵，前面一条河，以往是不结冰的，他逃到那，正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了，这个我可能记反了，本来是结冰的，他来了，兵就化了，然后坐着小船走了，我也忘了是哪个了。
反正，看他的人生简历，和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书，非常厚的一本，我特么都怀疑我在读演义小说，我是真怀疑是演义小说，我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了，可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼，有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位，只不过，刘秀比孙权厉害太多了。

我看过一个刘秀大帝

引用 @火星人0841 发表的:
你说这个我想起去上海参观一大会址，一大开会的代表里面还有一个后来当了汉奸……

不止一个

引用 @纳样的光阴 发表的:
很多汉奸军队带头杀的，例如吴三桂，耿精忠，尚可喜。不然你以为他们为什么能封王

带路党王侯将相？

引用 @凉华9 发表的:
法家根本上不存在推翻通知
而儒家容许推翻统治
你觉得哪个更好?

别逗了 儒家其实才是最适合统治洗脑的 还推翻呢 儒家的类似民贵君轻永远是口头上的 无任何实际意义 现在看来儒家思想对民族的发展是弊更大的。

引用 @至尊寶寶 发表的:
中山靖王刘胜120多个儿子。康熙35个儿子，20个闺女🐶

是真的。刘聪就是皇叔后人所以才aka街头的刘备🐶

引用 @J_dunn 发表的:
更不可思议的是夏王朝有可能只是周人的杜撰。。

夏很可能是当时各大部族的联合，夏后氏作为盟主，所谓夏朝国君世袭估计是指夏后氏族长的世袭，夏前期中期还维持这种联盟状态，到了后期发展成类似国家的雏形，如果是这样的话夏被称为朝代的说法确实立不住脚

涨姿势。。。。

引用 @INCNLICE 发表的:
法家思想在董仲舒手里被儒家完全的吸收了。然后形成了儒家的法。另外董仲舒把部分道家思想融合进了儒家，所以叫罢黜百家，独尊儒术。中国之所以发展到后来科技全面落后，一是战国时期开始中国的哲学思想就不是西方那种，二是中国长期处于一个统一的状态，缺乏文明的交流和碰撞，三是长期重农抑商。西方的科学思想恰恰是在受古希腊哲学滋润，文化激烈交流，商业繁荣的古希腊和中世纪的意大利城邦诞生萌芽的。

我觉得你说的对，就是缺少碰撞和交流，信息过于闭塞，儒家对于汉初来说确实非常关键，****的年代结束，确实需要温和的思想

引用 @鬼厉丶 发表的:
烽火戏诸侯不是周幽王么。。。

记错了，是周幽王给人黑了，记成商纣王😂

引用 @发帖会常务副主任 发表的:
元稹这个级别的人，我觉得是正常操作，一个未婚妻，一个老婆。

你还真能说，韦丛死了一年不够他就再娶了，然后老婆又死了他又娶了裴淑，你在那个位面看到元稹没再娶的？更不提和韦丛结发期间出轨薛涛，和裴淑结婚期间出轨刘采春，元稹不渣谁渣

夏朝可能不存在，而是商朝存在了七八百年

靖难之役

引用 @Innbghbvff 发表的:
两次鸦片战争合计干掉100多个英国兵
而英缅战役一战英国就折损了15000人
哪怕英国在加拿大平叛、在非洲新西兰欺负落后的生番土著都是几百上千的伤亡
就这样一些清粉还恬不知耻的说满清尽力了、洋人太厉害、谁上谁都不行

大英帝国19世纪亚非拉征战史：

1817年：第三次英国-马拉塔战争，英军伤亡未知；
1824年：第一次英缅战争，英军死亡15000人；
1839年：第一次英国-阿富汗战争，英军死亡5062人；
1840年：第一次鸦片战争，英军死亡69人；
1845年：第一次盎格鲁-锡克战争，英军死亡1989人；
1845年：新西兰土地战争，英军死亡560人；
1848年：第二次盎格鲁-锡克战争，英军死亡2687人；
1852年：第二次英缅战争，英军死亡未知；
1856年：盎格鲁-波斯战争，英军死亡1535人（以上）；
1856年：第二次鸦片战争，英军死亡69人；
1857年：印度叛乱，英军死亡11021人；
1878年：第二次英国-阿富汗战争，英军死亡1057人；
1879年：盎格鲁-祖鲁战争，英军死亡1727人；
1880年：第一次布尔战争，英军死亡408人；
1885年：第三次英缅战争，英军死亡未知；
1898年：第二次苏丹战争，英军阵亡700人；
中国作为当时人口最多军队最多的亚非拉国家，战场表现却是全球垫底，那些拿石块长茅的原始部落都甩大清几条街。如果说第一次鸦片战争是无知轻敌，第二次鸦片战争还是这个鸟样就真的没法洗了，清朝的下限低得令人发指。因为事实太丢人了，现在的教科书为了遮羞把失败全赖在武器装备上，实际上清军的火枪大炮在封建军队中是很完备的，那时还没有机枪，殖民者与落后地区的武器代差不大，只要敢玩命，赤手空拳堆着尸体冲过去咬死的英军都不会只有69人，但人的差距太大了，清军愚昧、贪生怕死、组织焕散、士气低落，在持枪对射阶段尚能扛住，一旦英军发起刺刀冲锋就立即崩溃四散逃命，战斗变成一边倒的屠杀。

引用 @潮汕郭富城 发表的:
不是赵光义？

赵匡义是本名，赵光义是宋太祖为了避讳赐给宋太宗的，还有个名字叫赵炅，是宋太宗重构童年给自己起的，据说是杜太后梦见天神拿个火球放她肚子里了（宋太宗为了宣扬自己继位的合法性，有意改的），然后就生了宋太宗

引用 @路上的路人 发表的:
帝王心术用的无非就是法家那一套，然而就是这个懦弱的高宗，使唐达到极盛。

法家是帝王心术？秦国变法就是用法家思想，曹操也是用法家，这是通过严刑峻法稳定秩序，增强国力，儒家才是帝王心术，在功成后巩固统治。
高宗时期发展的好，一方面是延续太宗的政策，李治人也还不错，武则天也帮了他不少忙，还有唐朝国力极盛是开元盛世时期。

引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难，马上就被干掉了，突然就有人救了他，而且不是一次两次的事，是次次都这样，真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵，前面一条河，以往是不结冰的，他逃到那，正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了，这个我可能记反了，本来是结冰的，他来了，兵就化了，然后坐着小船走了，我也忘了是哪个了。
反正，看他的人生简历，和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书，非常厚的一本，我特么都怀疑我在读演义小说，我是真怀疑是演义小说，我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了，可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼，有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位，只不过，刘秀比孙权厉害太多了。

从名字就能看出来，一个秀儿，另一个被演，都是命啊。。。

引用 @羊不亖 发表的:
孔融不仅仅嘴臭吧，而且他那个孝子人设，长大后就颠覆了，“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣”。这话就是他说的

现在看来很有道理熬，不过思想太超前了

引用 @至尊寶寶 发表的:
中山靖王刘胜120多个儿子。康熙35个儿子，20个闺女🐶

汉书记载错了 史记的记载是刘胜有子孙120余人 他儿子数量应该没那么夸张

引用 @呼叫休斯 发表的:
三元里抗英大概打死了二三十个英军吧。

我的天，这也好意思写进教科书？！

引用 @CRSamS7 发表的:
秦律法简出土，秦法居然不怎么苛刻

老哥有原文吗？求分享

引用 @eddie17 发表的:
古代中西方战争文化非常不同，西方的军事文化是站住最后一个人，古代中国双方打的差不多，处于劣势一方就溃退了。

甚至一直到北洋时期也是这样，军阀互殴双方打的差不多就收手了，那个时候战争的伤亡率很低。

古代中国人打仗讲究识时务者为俊杰，可能我们思想更灵活，怎么着都行。而西方人则是一根筋地打。

也正是这个原因，中国那个时候无论如何都打不过西方。虽然那个时候英军有火绳枪和大炮，但火绳枪和大炮的精度不高，射速也不快，和冷兵器为主的清军没有绝对优势。如果清军有战至最后一人的勇气，有人数优势手持大刀的清军肯定可以打败英军的。

如果想了解西方战争文化，可以看一本书《杀戮与文化》。

洋枪大炮一放，前面全倒了，你不跑🐶？

引用 @86版董秋迪 发表的:
大清尽力了，你行你上啊，我寻思就算挖陷阱，拿石头扔，搞暗杀也能多杀一点吧，哎，这仗怎么打的。

两个日本兵横趟一个县城呢。

引用 @小小二月 发表的:
人均刘皇叔？

刘皇叔：我是你哥哥，我们都是你妈的儿子

李世民的不败战绩

引用 @义乌幸福湖 发表的:
不是当猪养么，放出来就是个傻子

看剧情发展趋势，朱棣要是不反，老朱的二十几个儿子都得变真‘猪’。

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
我想起了李世民登基以后，李渊又生了三十多个子女。

其实只要妃子够，弄三十多个孩子也就一俩月的事儿

引用 @小小的大虾 发表的:
朱厚璁到死都不知道自己有皇孙。

明朝的皇帝从朱瞻基开始，一个比一个奇葩（朱佑樘除外，不过他一夫一妻一子也算奇葩皇帝了），国运那么久真是难为各位阁老尚书了。

引用 @654wanl 发表的:
孔融大儒，你竟然说人品。

大儒和人品有什么关系吗？朱熹还是圣人呢，干得都是啥破事。

引用 @CRSamS7 发表的:
秦律法简出土，秦法居然不怎么苛刻

好不好一回事，用起来一回事。

引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
他是整个人生都开挂。

往河北逃难，马上就被干掉了，突然就有人救了他，而且不是一次两次的事，是次次都这样，真的和小说主人公似的。各种巧合。 还有次有追兵，前面一条河，以往是不结冰的，他逃到那，正好结冰了。。。。然后就在冰上逃走了，这个我可能记反了，本来是结冰的，他来了，兵就化了，然后坐着小船走了，我也忘了是哪个了。
反正，看他的人生简历，和看武侠小说似的。各种巧合。

真的是“天选之子”四字概括。
当初看刘秀的简介的一本书，非常厚的一本，我特么都怀疑我在读演义小说，我是真怀疑是演义小说，我还专门还查询这本书是不是演义小说。是真的老天爷要他活下来。各种小说里的情节巧合。
他哥刘演就没那么幸运了，可能运气都加载到弟弟身上了。。。。。。不过看完觉得刘演是真牛逼，有江湖大哥的风范。这兄弟两个和孙策孙权有点类似。大哥都是猛将。然后弟弟继位，只不过，刘秀比孙权厉害太多了。

卧槽

引用 @堕进夜与雾 发表的:
怪不得人家刘备能称王，这点关系逮谁和谁说。

皇叔是因为刘备才值钱，而不是刘备因为皇叔才值钱。

引用 @我是c罗哈呵哈 发表的:
皇叔是因为刘备才值钱，而不是刘备因为皇叔才值钱。

我的话重点不是说他是皇叔才成功，而是说他更懂得抓住机会

引用 @火星人0841 发表的:
你说这个我想起去上海参观一大会址，一大开会的代表里面还有一个后来当了汉奸……

是一堆，很多个当了汉奸