Mate30PRO有正面3D结构光

引用 @LEugene 发表的:
结构光就是为支付而生的吗？ 支付只是其中一个应用场景，你不能说不支持支付就是假假结构光，这真的狭隘。结构光的核心就是更安全更准确的人脸识别，别本末倒置。

是这个道理 只是。。。结构光的安全度早已经够支付了。。不是说为了支付 是支付是他的一个优点卖点之一。。结构光无非是安全性和暗光解锁嘛 安全性最喜欢的体现就是支付了。。。

引用 @忠23and3 发表的:
小米那研发实力，拿头去做

黑的桑心病狂，人家探索版有就是有，不能因为不支持支付，就不是结构光。你这无脑黑真没意思。

引用 @总是被占用 发表的:
我干嘛骗人。。

这年头，谁还敢说华为没核心科技 ？ 我只能说没脑子还不怕死的。

你劝库克不要提高，告诉他，够用了

引用 @LEugene 发表的:
这年头，谁还敢说华为没核心科技 ？ 我只能说没脑子还不怕死的。

你去搜搜这人微博啊，真的米粉。。

引用 @联盟爸爸奚傲华 发表的:
从底层设计开始，这个很难理解？
压根都没参与研发加个自己的算法说自研 是真的自研哦

3d结构光最重要的就是算法，你告诉我华为没参与底层设计，你怎么张口就来啊。苹果的摄像头是自己做的吗？

引用 @LEugene 发表的:
结构光就是为支付而生的吗？ 支付只是其中一个应用场景，你不能说不支持支付就是假假结构光，这真的狭隘。结构光的核心就是更安全更准确的人脸识别，别本末倒置。

话没错，道理也是这个道理，只是最能体现结构光安全性的场景就是支付。所以确实说不过去。

引用 @甜鱼在翻身 发表的:
可是支付结构光国内还是只有华为有啊，跟支付宝用2d支付有什么关系。

专门为了回复你绑定手机号 手持vivo 也可以结构光支付

引用 @LEugene 发表的:
黑的桑心病狂，人家探索版有就是有，不能因为不支持支付，就不是结构光。你这无脑黑真没意思。

安全性不够支付级别的话，和2d识别相比，除了慢还有什么优势么？

引用 @cgcgcgwan 发表的:
专门为了回复你绑定手机号 手持vivo 也可以结构光支付

vivo根本就没有点这个科技点～她一直是屏下指纹。oppo倒是有自研结构光的

引用 @大根必须出 发表的:
话说我记得nova有一款人脸识别也支持支付，只是用俩摄像头实现的……是不是nova3记不清了

就是Nova3

为了黑华为真是无所不用其极了。。。。

我就搞不懂 到底哪个智障定义的 自研=一切都是自己的？

引用 @甜鱼在翻身 发表的:
中国其他手机厂商没把你请过去真是可惜了，毕竟只有华为跟苹果有的支付级别结构光技术在你在眼里不过就是拿着供应商的硬件随便写点软件就做出来了，雷军恐怕要惭愧的自杀了。

国产第一部支付级结构光是OPPO find x

引用 @哈有趣 发表的:
想多了 米八根本没有结构光 刘海里是红外灯和红外摄像头 解决的是暗光小人脸解锁的问题

透明探索版是结构光的

等着用20以旧换新30 大概要加多少钱啊

引用 @玖黄奔奔 发表的:
自研的3d结构光，必须得保留啊。

我觉得可以把结构光用在华为的智能门锁上

引用 @福威四方 发表的:
对的，关键是支付很方便。屏下指纹不方便，识别率不好

哎，我觉得指纹速度不比结构光慢，而且一加上代的时候识别速度好像是最快的，现在估计都是秒识别，但是我妈的手就不是了，录半天才录上的指纹识别率还是不好，打算给她换个人脸识别的手机了。

引用 @LEugene 发表的:
结构光就是为支付而生的吗？ 支付只是其中一个应用场景，你不能说不支持支付就是假假结构光，这真的狭隘。结构光的核心就是更安全更准确的人脸识别，别本末倒置。

如果足够安全了不应该能够支付了吗，。。。

引用 @君子以立不易方 发表的:
太能杠了，建议下次查到造麒麟980的砂子用的哪个地方的，你也能杠上

我已经替他们想好了足够多的理由了 : 自研芯片算什么？指令集是人家的啊！什么？你把指令集重写了？你用的编程语言是人家的啊！ 什么？你自己写了个编程语言？？emmmm....电是外国人发明的！！！（手动狗头）

引用 @阿里塔 发表的:
有一说一，小米8模仿苹果该骂，但无结构光刘海的机子多了吧，随便搜几个，之前有荣耀10，之后有nova3，单拉小米8来批斗也不太合适吧。

主要是米8的刘海大啊。。。

引用 @总是被占用 发表的:
微博上一米粉跟我说华为没有核心科技。。真不知道咋想的，非要黑一波

习惯就好了。。miboy总是穷的理直气壮。。

有些人的指纹浅，识别难度大。之前公司一个女同事无法录入指纹，公司只能特别给她办卡，这个数量不小于1%

引用 @Capsule 发表的:
vivo根本就没有点这个科技点～她一直是屏下指纹。oppo倒是有自研结构光的

vivo nex双屏版 你可以查一查 正面屏幕指纹 背面结构光

引用 @cgcgcgwan 发表的:
vivo nex双屏版 你可以查一查 正面屏幕指纹 背面结构光

nex双屏版背面用的是tof方案做的3d建模，和结构光是两条技术路线

引用 @诺言依在 发表的:
你那3D结构光还在探索中，到今天还没打通支付

而且这个3d结构光误识别率还很高，我可以打开我朋友的手机。。。

引用 @Capsule 发表的:
vivo根本就没有点这个科技点～她一直是屏下指纹。oppo倒是有自研结构光的

find x用的是奥比中光提供的整套方案从算法到模组

引用 @少爷脾气古怪rt 发表的:
nex双屏版背面用的是tof方案做的3d建模，和结构光是两条技术路线

确实是 但也算是和结构光一个技术层面的东西吧 也能支持支付了

引用 @cgcgcgwan 发表的:
确实是 但也算是和结构光一个技术层面的东西吧 也能支持支付了

3d建模的三种技术路线双目 tof 结构光，各有优缺点看厂商选择，菊花是全都要，除了mate20Pro的结构光，双目的Nova3i tof方案的顶配magic2这样的试验品估计是一代而亡

还是刘海？丑爆

引用 @小酒9 发表的:
多重说说呗

mate20 不关注手机重量，只求配置到位