Mate30PRO有正面3D结构光

曲面90度瀑布屏，侧面取消实体按键

自研的3d结构光，必须得保留啊。

希望能有eSIM功能

为了结构光 刘海也没事

刘海再丑。。跟苹果一样接着用就完事了

引用 @举着篮球上大物 发表的:
为了结构光 刘海也没事

确实，结构光学确实方便，用了之后，我觉得是不可替换功能之一

那双扬声器没了是吗😔

结构光用起来不要太爽

刘海隐藏式我觉得没问题，amoled 纯黑底不发光效果应该不错，就是不知烧屏影响有多大。不过用mate30的大老板居多，估计不会用超过两年

瀑布屏又是什么啊 别整这么多新名词 跟不上了

又来了……果粉吹结构光的时候区里是怎么黑的，别双标啊。结构光有啥不可替代的特殊应用场景吗，大刘海损失的体验一个扫脸支付补偿不了，mate是部好机器，但结构光不算啥加分项

引用 @滑翔机麦呆呆 发表的:
瀑布屏又是什么啊 别整这么多新名词 跟不上了

就是大曲率曲面，屏幕弯折90度吧

引用 @镜子呼呼呼 发表的:
那双扬声器没了是吗😔

有刘海肯定有双扬声器

引用内容由于违规已被删除

区里黑的是丑啊，很多人不买刘海屏啊，没问题吧，也没人说华为刘海好看吧。喷的是类似小米8跟风刘海还没有结构光，纯模仿。有结构光我能接受刘海，但我也不会去吹好看

引用 @举着篮球上大物 发表的:
为了结构光 刘海也没事

苹果：合着我白白被喷了这么久 🐶

引用 @有斐君子 发表的:
又来了……果粉吹结构光的时候区里是怎么黑的，别双标啊。结构光有啥不可替代的特殊应用场景吗，大刘海损失的体验一个扫脸支付补偿不了，mate是部好机器，但结构光不算啥加分项

苹果有最好的结构光，结果因为有刘海被黑的妈都不认识。华为这刘海就一堆人说为了结构光值得，双标真的6

引用 @有斐君子 发表的:
又来了……果粉吹结构光的时候区里是怎么黑的，别双标啊。结构光有啥不可替代的特殊应用场景吗，大刘海损失的体验一个扫脸支付补偿不了，mate是部好机器，但结构光不算啥加分项

果子的结构光：垃圾，不好用，我要屏下指纹
华为的结构光：牛逼，必须保留，刘海也没关系

引用内容由于违规已被删除

我用的mate20pro，我觉得结构光很好用…

引用内容由于违规已被删除

同感

侧面键取消不方便啊 为什么不做升降全屏呢

引用 @举着篮球上大物 发表的:
为了结构光 刘海也没事

真实。。。。。

引用内容由于违规已被删除

大刘海天天被人喷，结构光可没人来黑，不用在这里立靶子。审美和颜值敏感程度人人不同，优劣之处大家都会自行取舍，最后的销量来看是被一位位掏真金白银的消费者接受了，反思下你自己的判断是不是跑偏的厉害吧。

引用 @举着篮球上大物 发表的:
为了结构光 刘海也没事

哈哈哈太真实了，苹果的结构光被喷了两年

引用 @陪伴你漫长岁月 发表的:
苹果：合着我白白被喷了这么久 🐶

无妨，刘海还是照样被喷。但结构光的NB还是得认。

引用 @滑翔机麦呆呆 发表的:
瀑布屏又是什么啊 别整这么多新名词 跟不上了

供应链的图，我不知道我什么都不懂，这个不能发帖刚发就和谐了

引用 @举着篮球上大物 发表的:
为了结构光 刘海也没事

米8的时候不是这么说的

引用 @陈启龙 发表的:
哈哈哈太真实了，苹果的结构光被喷了两年

喷的是大刘海还是结构光，心里没数吗。

引用 @hmlyzq 发表的:
刘海隐藏式我觉得没问题，amoled 纯黑底不发光效果应该不错，就是不知烧屏影响有多大。不过用mate30的大老板居多，估计不会用超过两年

不发光怎么烧🐶

引用 @诺言依在 发表的:
供应链的图，我不知道我什么都不懂，这个不能发帖刚发就和谐了

这个程度的曲面，不会误触严重么

相对于刘海，反而更加不喜欢升降摄像头

引用 @C_Drummond 发表的:
米8的时候不是这么说的

米八正好是特大刘海加假结构光的典型，拿出来讲就是完美衬托mate20p了

引用内容由于违规已被删除

mate20pro的刘海我觉得也不小吧？有几个开帖喷它丑的？

为什么又整刘海，和一加那样不挺好的嘛

引用内容由于违规已被删除

你觉得不是，别人觉得是，不能就你才正确吧。

如果真这么窄边框，还挺好看的

引用 @诺言依在 发表的:
供应链的图，我不知道我什么都不懂，这个不能发帖刚发就和谐了

估计是石锤了，pro版取消实体按键。估计是htc那种edgesense.唯一的问题就是手机壳怎么戴了

引用 @大帝回暖 发表的:
如果真这么窄边框，还挺好看的

瀑布屏看不到边框

引用 @心太爆炸 发表的:
这个程度的曲面，不会误触严重么

侧面取消实体按键，误触肯定会处理的很好的。

引用 @心太爆炸 发表的:
这个程度的曲面，不会误触严重么

s7不会

引用 @Fablest17 发表的:
mate20pro的刘海我觉得也不小吧？有几个开帖喷它丑的？

互联网是有记忆的，去年还没发售的时候就是全区就是刘海加浴霸极度恶臭。苹果和m20p的刘海比比就知道谁小了。

引用 @韩小齐 发表的:
不发光怎么烧🐶

显示电量时间信号这些还是在发光的

引用 @陈启龙 发表的:
哈哈哈太真实了，苹果的结构光被喷了两年

买之前：啥玩意儿 这么丑
买之后：真香 用了真的有点回不去

引用 @心太爆炸 发表的:
米八正好是特大刘海加假结构光的典型，拿出来讲就是完美衬托mate20p了

也有带结构光的，你是不是要说是别人的方案所以不值的夸了？

引用 @NECALLI 发表的:
真实。。。。。

丑归丑 结构光是真的方便 用了回不去

引用 @玖黄奔奔 发表的:
自研的3d结构光，必须得保留啊。

算法自研，模组供应商欧菲和舜宇
吹能别话只说一半么

引用 @陈启龙 发表的:
哈哈哈太真实了，苹果的结构光被喷了两年

喷的人没几个用过的 居然还有人大言不惭搞不清楚啥是结构光

引用 @hmlyzq 发表的:
显示电量时间信号这些还是在发光的

哦哦这倒是😰像运营商信号这种感觉很容易烧

引用 @BronyS 发表的:
也有带结构光的，你是不是要说是别人的方案所以不值的夸了？

米8普通版我都懒得提，这里说的就是那个不能支付的假结构光，简直是为刘海而刘海，为结构光而结构光。

引用 @韩小齐 发表的:
哦哦这倒是😰像运营商信号这种感觉很容易烧

不过说起来这些本身就是一直在显示的，只不过底色一直会变可能影响小一点吧，反正我觉得结构光区域做小了的话，隐藏刘海是能接受的

引用 @C_Drummond 发表的:
米8的时候不是这么说的

米8结构光版能用于支付宝和微信吗，原来还传正在适配现在完全没声音了，没支付功能跟2D有什么区别

楼上一个个的都好激动啊

引用内容由于违规已被删除

引用内容由于违规已被删除

喷颜值没问题啊，就算小到p20哪种程度的刘海一样不好看。但是结构光的便利和全面屏的美暂时不能得兼（有findx的特例，但方案代价很大），无非是消费者自己心甘情愿的做取舍。非要混淆视听，说喷苹果是因为结构光，这种人显然非蠢即坏。

引用 @玖黄奔奔 发表的:
自研的3d结构光，必须得保留啊。

道理我都明白，为啥p30pro没有呢？都是5k往上的价格

引用 @TChosen23 发表的:
区里黑的是丑啊，很多人不买刘海屏啊，没问题吧，也没人说华为刘海好看吧。喷的是类似小米8跟风刘海还没有结构光，纯模仿。有结构光我能接受刘海，但我也不会去吹好看

我记得小米8有结构光吧，不过好像只是高配才有，低配是红外

引用 @心太爆炸 发表的:
互联网是有记忆的，去年还没发售的时候就是全区就是刘海加浴霸极度恶臭。苹果和m20p的刘海比比就知道谁小了。

并不是要比这两个谁的刘海小，这两个的刘海都很大，iPhone x与xs因为手机较小显得刘海更宽罢了。而是想说同样是有刘海，iPhone x时代就一堆人骂，到现在还有不少人这样。mate 20pro刚出时刘海加浴霸的确很多人说丑的，但很快区里基本都是吹得了，苹果可没这待遇

引用 @心太爆炸 发表的:
喷颜值没问题啊，就算小到p20哪种程度的刘海一样不好看。但是结构光的便利和全面屏的美暂时不能得兼（有findx的特例，但方案代价很大），无非是消费者自己心甘情愿的做取舍。非要混淆视听，说喷苹果是因为结构光，这种人显然非蠢即坏。

你才真的会转移话题

引用内容由于违规已被删除

说的好像没人说华为刘海丑的，有结构光只是让人能接受刘海，接受不代表他就不丑，苹果要没结构光是就光整个刘海买的人更少，华为同理，这点道理不懂么

引用 @益达薛之谦 发表的:
我记得小米8有结构光吧，不过好像只是高配才有，低配是红外

有锤子有

引用内容由于违规已被删除

那是因为你只看到你愿意看到的

引用 @益达薛之谦 发表的:
我记得小米8有结构光吧，不过好像只是高配才有，低配是红外

探索班结构光不支持支付，只能解锁。。

引用 @Fablest17 发表的:
并不是要比这两个谁的刘海小，这两个的刘海都很大，iPhone x与xs因为手机较小显得刘海更宽罢了。而是想说同样是有刘海，iPhone x时代就一堆人骂，到现在还有不少人这样。mate 20pro刚出时刘海加浴霸的确很多人说丑的，但很快区里基本都是吹得了，苹果可没这待遇

能接受不代表他不丑啊，我也有max我觉得苹果结构光很丑，但是真的不妨碍我用结构光啊，你们这逻辑不对啊。最好看的手机肯定是1+7p之类的，但是有结构光能忍受，这个没问题吧

结构光有什么用？面部识别？自拍美颜？因为这样而异型屏吗？那我还是选择升降摄像头方案，起码全面屏靠看着舒服多了

曲面90度瀑布屏？不看好这点。

引用 @福威四方 发表的:
确实，结构光学确实方便，用了之后，我觉得是不可替换功能之一

弱弱的问一下，结构光除了人脸识别，还有别的用处吗？

引用 @库日天天天12138 发表的:
有锤子有

我还不服了，手里就拿着一部小米8透明探索版，你咋就跟我说没3d结构光？

引用 @发呆的超级兵 发表的:
道理我都明白，为啥p30pro没有呢？都是5k往上的价格

因为要美观呀，大刘海喜欢吗？如果相机更好，要有所侧向呀

引用 @TChosen23 发表的:
能接受不代表他不丑啊，我也有max我觉得苹果结构光很丑，但是真的不妨碍我用结构光啊，你们这逻辑不对啊。最好看的手机肯定是1+7p之类的，但是有结构光能忍受，这个没问题吧

不不不，我说的是同样都有刘海，华为苹果在区里的待遇显然是不一样的。

引用 @欧少威文 发表的:
弱弱的问一下，结构光除了人脸识别，还有别的用处吗？

手机支付时很好用

引用 @湖人传奇级巨星科比 发表的:
手机支付时很好用

对的，关键是支付很方便。屏下指纹不方便，识别率不好

引用 @益达薛之谦 发表的:
我记得小米8有结构光吧，不过好像只是高配才有，低配是红外

小米那研发实力，拿头去做

引用 @Fablest17 发表的:
不不不，我说的是同样都有刘海，华为苹果在区里的待遇显然是不一样的。

告诉你为啥，因为iPhonex刚出来的时候所有安卓阵营都是16:9，加上果粉一惯的喷安卓，整个保有量更多的安卓阵营肯定疯狂喷啊，这里面肯定有部分华为粉丝，包括我这个果粉也在喷。但紧接着国内几乎除了锤子的所有厂商都出了刘海屏，大多数还是假刘海，这还怎么喷？肯定人数会少啊，华为出刘海屏已经后期了，果粉没法喷，自己就是刘海，很多安卓厂商都是奶头水滴假刘海，也喷不了，所以你会觉得区别对待，懂了吗

引用 @TChosen23 发表的:
区里黑的是丑啊，很多人不买刘海屏啊，没问题吧，也没人说华为刘海好看吧。喷的是类似小米8跟风刘海还没有结构光，纯模仿。有结构光我能接受刘海，但我也不会去吹好看

是P20那种没有结构光还有刘海和大下巴的手机吗？

引用 @Fablest17 发表的:
不不不，我说的是同样都有刘海，华为苹果在区里的待遇显然是不一样的。

就按粉丝群体来说，小米苹果去年自己就是刘海没脸喷，ov线上没啥粉丝也不会去喷，华为荣耀自己产品肯定不会喷，还有谁？这跟iPhoneX上市安卓各家粉丝盯着喷能一样吗

引用 @忠23and3 发表的:
小米那研发实力，拿头去做

你不知道可以百度啊，不要张口就来OK？

引用 @lizhaotju 发表的:
我还不服了，手里就拿着一部小米8透明探索版，你咋就跟我说没3d结构光？

你那3D结构光还在探索中，到今天还没打通支付

引用 @真的咖啡先生 发表的:
算法自研，模组供应商欧菲和舜宇
吹能别话只说一半么

很久以前，我一个朋友跟我说iPhone3GS特别牛批，我说怎么个牛批法，他告诉我，苹果做工特别好，每一颗螺丝都是苹果公司很自己造好拧上去的。 现如今，我在华为身上看到了当年那些人的影子

引用 @溪小鱼 发表的:
是P20那种没有结构光还有刘海和大下巴的手机吗？

给你点赞了，希望你能找出来除了吹p20背面颜值以及摄像头水平的帖子来，对了，跟你说一句，大下巴是有实体指纹按键，瞎黑不可取

引用 @益达薛之谦 发表的:
我记得小米8有结构光吧，不过好像只是高配才有，低配是红外

那就是你记错了

引用 @溪小鱼 发表的:
你不知道可以百度啊，不要张口就来OK？

你要是合理讨论跟你可以讨论，要是米boy来吹比趁早走远

引用 @Fablest17 发表的:
并不是要比这两个谁的刘海小，这两个的刘海都很大，iPhone x与xs因为手机较小显得刘海更宽罢了。而是想说同样是有刘海，iPhone x时代就一堆人骂，到现在还有不少人这样。mate 20pro刚出时刘海加浴霸的确很多人说丑的，但很快区里基本都是吹得了，苹果可没这待遇

审美这种东西没法变得那么快，你仔细想想为啥mate20p出来后，顶着绿屏风波反而一片真香了。我简单列举几条吧：iphone采用新基带后信号变烂、续航充电被各路安卓选手越甩越远，a12a11本该秒天秒地但被堆叠主板设计限制了，甚至出现了X这样翻车的作品。可以说完全没达到刚发售时被超高定价拉高的预期。而华为这边：本该代代羸弱的麒麟突然在实际体验中追上了第一梯队，本来很丑的浴霸在一众背面竖排镜头设计中反而独树一帜，信号、续航、质感、拍照延续了高水准，加上后面系统几个重磅升级更新，远远超过了之前的预期，让绿屏风波都压不住口碑和热潮。这两代苹果被喷说到底还是操作太迷了。别的不说，单单把价格一下放，就连xr这样的外观都没人嫌弃了。再者，优点还是被客观地承认的，比如窄下巴现在仍是公认的标杆。

引用 @溪小鱼 发表的:
你不知道可以百度啊，不要张口就来OK？

我的天呢。小米国内手机相关专利研发数你去查查，绿厂都够吊打你了，还维护你主子呢？就一个组装厂，工模机，饥饿，碰瓷营销，吹什么呢？你要觉得我不懂，就别回我！手持小米8回复你

引用 @N1GhT 发表的:
结构光有什么用？面部识别？自拍美颜？因为这样而异型屏吗？那我还是选择升降摄像头方案，起码全面屏靠看着舒服多了

升降摄像头优缺点还是很明显的，虽然能做到全面屏，颜值也高，但是机身厚，重量大，很难做防水，可靠性也不好，日常使用也不是很方便。国内安卓厂商因为之前的产品探路(nex 跟find x )才下决心上升降，实际上国外的手机品牌也就三星弄了个另类升降，其他的都没升降摄像头。至于苹果，基本没可能上升降的

引用 @溪小鱼 发表的:
是P20那种没有结构光还有刘海和大下巴的手机吗？

第一代刘海屏，而且不是像米8那样那么大，大小也是刚好放下摄像头和传感器，同代颜值还算ok的

引用 @溪小鱼 发表的:
是P20那种没有结构光还有刘海和大下巴的手机吗？

别傻了，除了真的见识到xr那竟然边框停航母倒退设计，你还见过啥手机还设计倒退的？

引用 @TChosen23 发表的:
你要是合理讨论跟你可以讨论，要是米boy来吹比趁早走远

不是米婊儿就不能说实话了？小米8探索版没有结构光？

引用 @忠23and3 发表的:
我的天呢。小米国内手机相关专利研发数你去查查，绿厂都够吊打你了，还维护你主子呢？就一个组装厂，工模机，饥饿，碰瓷营销，吹什么呢？你要觉得我不懂，就别回我！手持小米8回复你

你真的用小米8会不知道小米8探索版有结构光吗？小米确实和荣耀学坏了，饥饿营销，碰瓷营销，但是你不能睁眼说瞎话啊？就像P30炸了，就是炸了，你不能说他没炸，对不对？

不错，
结构光

引用 @溪小鱼 发表的:
很久以前，我一个朋友跟我说iPhone3GS特别牛批，我说怎么个牛批法，他告诉我，苹果做工特别好，每一颗螺丝都是苹果公司很自己造好拧上去的。 现如今，我在华为身上看到了当年那些人的影子

虽然你明面上在说华为，但拧螺丝到底是在暗示谁，我很怀疑你的身份🐶🐶🐶

引用 @忠23and3 发表的:
小米那研发实力，拿头去做

原来是东北的，还是黑龙江的，得罪了，惹不起惹不起

引用 @心太爆炸 发表的:
虽然你明面上在说华为，但拧螺丝到底是在暗示谁，我很怀疑你的身份🐶🐶🐶

我现在特别烦某海和某米的粉丝，一个比一个跳

引用 @溪小鱼 发表的:
我现在特别烦某海和某米的粉丝，一个比一个跳

就像我烦三桑工读牲和苹果舔狗是一样的嘛

引用 @真的咖啡先生 发表的:
算法自研，模组供应商欧菲和舜宇
吹能别话只说一半么

真是杠精，就怕国产自研，一定要科普下强调下不是完全自研。哦，那以后说苹果也要说，ios自研（基于Unix内核，说的好像基于一个内核设计系统很简单一样）。结构光自研，苹果也是买的别人的镜头和组件，要强调下仅仅是自研算法（说得好像结构光算法很简单一样）。soc，只是设计，也需要台积电生产制造，也是基于arm架构，部分自研（说的好像设计soc很简单）……真杠……

引用 @TChosen23 发表的:
告诉你为啥，因为iPhonex刚出来的时候所有安卓阵营都是16:9，加上果粉一惯的喷安卓，整个保有量更多的安卓阵营肯定疯狂喷啊，这里面肯定有部分华为粉丝，包括我这个果粉也在喷。但紧接着国内几乎除了锤子的所有厂商都出了刘海屏，大多数还是假刘海，这还怎么喷？肯定人数会少啊，华为出刘海屏已经后期了，果粉没法喷，自己就是刘海，很多安卓厂商都是奶头水滴假刘海，也喷不了，所以你会觉得区别对待，懂了吗

并不懂，我今年年初逛论坛时看别人发贴求推荐手机，有人推iphone就经常见到一堆人喷丑的(当然会很知趣的不提刘海)，然后推荐mate20pro。

引用 @昵称必须十个字 发表的:
别傻了，除了真的见识到xr那竟然边框停航母倒退设计，你还见过啥手机还设计倒退的？

华为P20，魅族MX5，荣耀V20，小米8

引用 @溪小鱼 发表的:
不是米婊儿就不能说实话了？小米8探索版没有结构光？

米八探索版有结构光，不过这个例子太蠢了，几乎完美衬托了mate20pro。

引用 @开车不直播 发表的:
第一代刘海屏，而且不是像米8那样那么大，大小也是刚好放下摄像头和传感器，同代颜值还算ok的

主要是P20价格可以买两个小米8了

引用 @TChosen23 发表的:
你要是合理讨论跟你可以讨论，要是米boy来吹比趁早走远

来来来讨论来说说，到底小米8探索版到底是不是小米公司出的手机，用的到底是不是结构光？

引用 @磊小仙Y 发表的:
因为要美观呀，大刘海喜欢吗？如果相机更好，要有所侧向呀

水滴都有了我还在乎刘海，结构光也比一大堆的指纹识别好用

引用 @昵称必须十个字 发表的:
那就是你记错了

是你记错了。。 探索版确实有结构光