引用 @silithus 发表的:那你真的认为战狼和第一滴血 独立日的电影质量在一个水平上？
引用 @占戈示申AI 发表的: 再加一张主角不死的《第一滴血》的评分：
引用 @李行舟 发表的:那你真的不打算站起来？地上太凉了对膝盖不好。
引用 @奥卡福你会打出来 发表的:难道第一滴血就可以一个人灭一个国，他就不能救下来一些人吗？
引用 @silithus 发表的:意思是我看了两部电影就跪下了 有意思
引用 @占戈示申AI 发表的:不好意思，不考虑两部电影拍摄的年代不同，就考虑电影本身，我认为《战狼2》全方位碾压第一部《第一滴血》。
引用 @袁雨桢48 发表的:看个电影，都说别人跪的，烦得要死
引用 @李行舟 发表的:可能你就没站起来过啊。😂😂😂
引用 @少侠东契奇 发表的:你确定看过第一滴血？
引用 @silithus 发表的:我是不是可以认为你是在人身攻击呢
引用 @暗黑浪客 发表的:楼主，我不建议你拿第一滴血来类比战狼2。这个片子的内核个人来看是要强于战狼2的。我建议用真实的谎言。
引用 @少侠东契奇 发表的:战狼2风格明显对应的第一滴血2.3，第一滴血虽然被金酸梅歧视，但看过的应该都同意这部电影的老兵迷茫和愤怒悲伤表现的很好，抛开时长不多的打戏也是部不错的剧情片。 即便是打戏，第一部兰博就杀了一个飞行员，全程逃，隐藏埋伏，最后有上校撑腰单挑端了警察局长，厉害是厉害，没多夸张啊。
引用 @国王会演讲 发表的:全员战狼
引用 @你爱懂不懂 发表的:我也承认流浪地球目前还比不了星际穿越，但我的疑问在于，星际穿越在豆瓣为什么分数会这么高？星际穿越这个电影在诺兰的谱系里也不算最好的电影吧，也只能算中游，而且当年星际穿越没有入围奥斯卡和金球奖任何有分量的奖项，只入围了一些技术类奖项，最佳导演，最佳剧本 最佳电影 这三个最有分量的奖项都没有入围，我个人也觉得星际穿越叙事上略显平庸（相比于诺兰其他电影那种大胆的叙事来说），这片值得了9分以上？？？？？
引用 @坚持正确的目标 发表的:你可以说说有什么内核？这片子看过印象最多一个打字。战狼2爱国主义不算内核？
引用 @ioga 发表的:有任性打一星的，也有报复打五星的。从最终分数看，感觉还略高，还是爱国人士多。其实这种现象说明咱们的影迷很分裂，一部分极度崇洋媚外，另一部分极度民族自尊。
引用 @占戈示申AI 发表的:最讽刺的是豆瓣几乎把年度最有分量的奖全颁给《星际穿越》了
引用 @半田清舟 发表的:的确双标了。流浪地球这个水平换成好莱坞拍出来的是上不了八分的。有些人永远只看见美国片比国产片高的那一面，那给药神9分，红海行动8.3分的时候怎么不说话了。
引用 @凝风 发表的:就算不在一个水平上，也应该是二三四星的差别大，7分以上的电影一星率这么高本身就不正常。
引用 @superxia 发表的:哪个人没狼性?哦，跪着的恐怕没有。
引用 @暗黑浪客 发表的:哥们，“极度自尊”其实就是自卑的表现。自信的人真不需要通过这种东西来体现民族自信心。
引用 @坚持正确的目标 发表的:看过，在中国人眼里不会比战狼2好，在豆瓣的眼里？反正在日本人和汉奸的眼里肯定是比战狼2好的多。
引用 @嘿我真好想你 发表的:当然双标了 药神如果不是国产片能拿9分？ 好莱坞的话8分顶天了
引用 @暗黑浪客 发表的:第一滴血讲的是越战老兵回国后的境遇以及战后创伤……当然你要是只关注里面的动作元素，看动作电影当A片一样只拖着看“精彩部分”，就当我没说。
引用 @流月之殇 发表的:破球7.5-8分差不多了， 地星引力，妇联3，美队3这种电影也才8分左右呢。。 不过星际穿越有分数虚高的嫌疑。
引用 @我们的亲大爷 发表的:星际穿越是中国电影市场重新辉煌之后引进的第一部真正意义上的科幻片，是很多没有接触过这种类型的电影的年青观众的科幻启蒙作品，加上“诺兰=烧脑=看得懂的都是智商”的理论支持，难免造成了观众自我肯定的优越感与电影质量肯定的有色眼镜相辅相成，所以达到了9分的高度。 简单总结一下就是——没见识呗……
引用 @恍恍惚惚红红火火呼呼 发表的:当然双标了 对国产片的标准比好莱坞的低一些
引用 @ioga 发表的:这个不能一概而论，得看具体情况。比如战狼这件事，如果是针对一星黑子的回应，我认为这没啥自卑的。这么说吧，崇洋媚外在先，先撩者贱。
引用 @平和岛静雄 发表的:第一滴血2的分也不低啊
引用 @李行舟 发表的:没有呀，你没看我都笑了么。☺️☺️
引用 @认识的囚沙 发表的:你这太强行了，
引用 @詹姆斯霍华德哈登 发表的: 就电影艺术性而言，星际穿越真的也就一般水准，不如诺兰的黑暗骑士，记忆碎片。只能豆瓣小资情调的自怨自艾，让人反感，特别是没内涵装内涵
引用 @上港前进 发表的:全世界除了中国人恐怕没哪个国家的人会认为战狼比第一滴血好
引用 @国王会演讲 发表的:嗯，不打5星都是跪着的
引用 @baulbao 发表的:拿第一滴血2或者3比就行了。
引用 @坚持正确的目标 发表的:老兵境遇和战后创伤，以及反战思想，是美国人最需要的。爱国主义，民族自豪感从某种意义是中国人最需要的。并不认为二者孰高孰低。
引用 @silithus 发表的:我觉得你要是想表达自己的爱国热情 大可以把重心放在工作 生活上 最好去做做志愿者 哪怕去马路上把垃圾捡回垃圾桶 都比在一个电影爱好者的讨论区攻击同胞来的好
引用 @superxia 发表的:这偷换概念，明明针对的是无脑一星，你来个五星，看来你也不是个笨人，意思到了，大家都懂了，没什么好说的了。
引用 @坚持正确的目标 发表的:所以你评论事物就要站在除中国以外的视角？日本人还知道不承认侵华战争呢。
引用 @铁血星际 发表的:人家崇尚的是美爹。不知道时代在变革，世界在变化，还以为大洋彼岸是个梦幻的终极世界。 殊不知：虽然我们现在还有很多不足，与美国还有很多差距，但是某些方面确确实实的赶了上来，甚至超过。譬如治安，不要说半夜，过了晚上8点你敢到美国公园瞎逛吗？中国的很多基础设施已经超过了美国，譬如上海VS纽约的地铁、机场等设施。上海的预期平均寿命已经超过了纽约。我们国家的医疗养老保险基本覆盖了全国，美国做不到。按平均购买力计算中国早就是第一经济大国。 说回电影，我们离美国还有很大的距离，但我们在努力，为什么不给一下鼓励。尚如层主举例，美国的片也不是完美，他尚且能一个人战一个世界，我们就不能有英雄？我真替那些心理上还活在20世纪前叶甚至19世纪的人悲哀啊。
引用 @暗黑浪客 发表的:个人的看法啊，对一个电影的评分就是自己对其的喜爱程度。所以我不会因为有人恶意的给我喜欢的电影打低分，我也不会为了让总体评分更倾向于我的分数而刻意打高分，因为这样和那些刻意打一分的人一样，都是对这部片子质量的歪曲，是对其他电影的不尊重。光盯着那些刻意黑的人真的愚蠢，因为其他你不感兴趣的片子同样也会有人刻意的去这么做。而且豆瓣里面差零点几分根本不能代表什么，质量差不多都在一个层次的片子有什么好比较的。
引用 @国王会演讲 发表的:有人恶意打一星，就没人恶意打五星吗，这片凭良心是五星吗
引用 @变脸王贾坤 发表的:你是怎么看出第一滴血描述的是一个梦幻世界的？ 别说第一滴血1了，就是第一滴血2，兰博半路居然被美国政府抛弃了，第一句通话就是要弄死这帮人 梦幻世界是不是兰博能打的意思？
引用 @铁血星际 发表的:其实啊，这类片其实就是个人英雄主义，看的一个爽。要我评啊，确实过瘾，好看---毕竟是电影，电影不就是追求观影体验。但是呢，这肯定是不符合实际的，其中里面就是吹捧他美国的伟大。所以说战狼2与此也是一种类型，看的就是热血，他有他的美国伟大，我有我的爱国情怀，果然有缺点，但也足够是部优秀的电影，在国产里算的上伟大了，毕竟是开创了里程碑。现在烦的就是很多人说的 搞双标。
先看国外的《星际穿越》的打分情况（一星占比就很有趣）：
最后看曾经风口浪尖的《战狼2》（恐怖的一星率）：
不知道印度人是怎么评价好莱坞和宝莱坞电影的，这样就排除了体制原因。
难道第一滴血就可以一个人灭一个国，他就不能救下来一些人吗？
楼主，我不建议你拿第一滴血来类比战狼2。这个片子的内核个人来看是要强于战狼2的。我建议用真实的谎言。
那你真的不打算站起来？地上太凉了对膝盖不好。
那兔的时候就见识过了，要么说宣扬民族主义必须一星，结果意志的胜利豆瓣评分8.5
要么说国家拟人极不严肃必须一星，结果黑塔利亚8.6
意思是我看了两部电影就跪下了
你确定看过第一滴血？
不好意思，不考虑两部电影拍摄的年代不同，就考虑电影本身，我认为《战狼2》全方位碾压第一部《第一滴血》。
可能你就没站起来过啊。😂😂😂
不考虑年代不同本身就是伪命题 当年我给加勒比海盗 给国家宝藏都给了5星 现在回过头来看这两部都完全不足以这个分数
但在当时的眼光看 他们又完全有资格
全员战狼
我是不是可以认为你是在人身攻击呢
有些人永远只看见美国片比国产片高的那一面，那给药神9分，红海行动8.3分的时候怎么不说话了。
看过，在中国人眼里不会比战狼2好，在豆瓣的眼里？反正在日本人和汉奸的眼里肯定是比战狼2好的多。
第一滴血是有越战老兵境遇反思的（主要是第一部），不是单纯美式主旋律，第一部质量还是很可以的
战狼2风格明显对应的第一滴血2.3，
第一滴血虽然被金酸梅歧视，但看过的应该都同意这部电影的老兵迷茫和愤怒悲伤表现的很好，抛开时长不多的打戏也是部不错的剧情片。
即便是打戏，第一部兰博就杀了一个飞行员，全程逃，隐藏埋伏，最后有上校撑腰单挑端了警察局长，厉害是厉害，没多夸张啊。
我觉得战狼2是一部完美的电影，水平不比任何同类型电影差，流浪地球中国科幻里程碑，但说实话，导演功力不够，电影的表现水平差星际穿越一个等级
那真是没话可说了。第一滴血1在动作片之外，是真的引发思考，不管是反战还是好战都可以找到共鸣。
没有呀，你没看我都笑了么。☺️☺️
你可以说说有什么内核？这片子看过印象最多一个打字。战狼2爱国主义不算内核？
楼主重点说的是一星的比率……
从最终分数看，感觉还略高，还是爱国人士多。
其实这种现象说明咱们的影迷很分裂，一部分极度崇洋媚外，另一部分极度民族自尊。
豆瓣8.0分的独立日，打一星的只有百分之零点四。
豆瓣分8.1分的星战前传1，打一星的同样是只有百分之零点四。
豆瓣分7.9分的星际迷航2，打一星的则是百分之零点五。
豆瓣没有人故意给流浪地球刷一星差评？
哪个人没狼性?哦，跪着的恐怕没有。
星际穿越是中国电影市场重新辉煌之后引进的第一部真正意义上的科幻片，是很多没有接触过这种类型的电影的年青观众的科幻启蒙作品，加上“诺兰=烧脑=看得懂的都是智商”的理论支持，难免造成了观众自我肯定的优越感与电影质量肯定的有色眼镜相辅相成，所以达到了9分的高度。
简单总结一下就是——没见识呗……
最讽刺的是豆瓣几乎把年度最有分量的奖全颁给《星际穿越》了
第一滴血讲的是越战老兵回国后的境遇以及战后创伤……当然你要是只关注里面的动作元素，看动作电影当A片一样只拖着看“精彩部分”，就当我没说。
就算不在一个水平上，也应该是二三四星的差别大，7分以上的电影一星率这么高本身就不正常。
哥们，“极度自尊”其实就是自卑的表现。自信的人真不需要通过这种东西来体现民族自信心。
那是豆友评的，评委评的年度最佳外语片是鸟人
人家说的是一星比例过高
5星也不正常啊
还是那句话 豆瓣的评分需要沉淀 上映期间的分数并不准确
还有就是如果 吴京的粉丝总是上来就指责别人跪没跪的话 1星的比例恐怕会更高
我也有点理解战狼ptsd是怎么来的了
那你说说质量差哪了？
嗯，不打5星都是跪着的
这个不能一概而论，得看具体情况。
比如战狼这件事，如果是针对一星黑子的回应，我认为这没啥自卑的。
这么说吧，崇洋媚外在先，先撩者贱。
全世界除了中国人恐怕没哪个国家的人会认为战狼比第一滴血好
那是因为药神是反映阴暗的一面，如果是歌颂或者弘扬的。。。。。。
那时候就质量而言，半斤八两，当然要考虑时代背景
不是，战狼二逼那俩好
你这太强行了，
妇联3真的就七分左右，就电影内核而言
神特么第一部……
第一，不喜欢也不能乱说，第一滴血总共没打多少，达不到灭一国的水平，不知道他是不是记差了。
第二，关注潮流的话，应该知道第一滴血引起过军事风m65大衣的热潮，国内至今介绍推荐m65风衣都是用第一滴血兰博举例，说明喜欢他的还是不少。
hupu太牛了，第一滴血都踩了，前两天还有踩龙猫的，厉害厉害，横跨三界
第一滴血2的分也不低啊
一般的国产烂片，豆瓣打低分确实比较狠。但是国产片但凡还不错的，其实豆瓣打分都比国外片要更宽容，更容易得高分。比如说无名之辈真能有那么高的分么？说回流浪地球，剧情上的硬伤不算少，现在这分数并不低了，如果这是美国拍的，能有这么高？
就电影艺术性而言，星际穿越真的也就一般水准，不如诺兰的黑暗骑士，记忆碎片。只能豆瓣小资情调的自怨自艾，让人反感，特别是没内涵装内涵
个人的看法啊，对一个电影的评分就是自己对其的喜爱程度。所以我不会因为有人恶意的给我喜欢的电影打低分，我也不会为了让总体评分更倾向于我的分数而刻意打高分，因为这样和那些刻意打一分的人一样，都是对这部片子质量的歪曲，是对其他电影的不尊重。
光盯着那些刻意黑的人真的愚蠢，因为其他你不感兴趣的片子同样也会有人刻意的去这么做。而且豆瓣里面差零点几分根本不能代表什么，质量差不多都在一个层次的片子有什么好比较的。
老兵境遇和战后创伤，以及反战思想，是美国人最需要的。爱国主义，民族自豪感从某种意义是中国人最需要的。并不认为二者孰高孰低。
流浪地球迄今观影人次4200万，有55万人打分，764人次里才有一人打分。差近3倍。
对于某些人，爱国主义只能爱美国，其他国不配
2就算了。2我感觉比战狼二都略有不如。
我觉得你要是想表达自己的爱国热情 大可以把重心放在工作 生活上
最好去做做志愿者 哪怕去马路上把垃圾捡回垃圾桶 都比在一个电影爱好者的讨论区攻击同胞来的好
拿第一滴血2或者3比就行了。
？这叫啥强行？哥们是不是看这个片有点久了，里面很多情节都忘了。
imdb星际穿越第32名，所以这是全世界影迷的问题。我还觉得肖申克垃圾的不行呢，有用吗。
你又代表全世界了
人家崇尚的是美爹。不知道时代在变革，世界在变化，还以为大洋彼岸是个梦幻的终极世界。
殊不知：虽然我们现在还有很多不足，与美国还有很多差距，但是某些方面确确实实的赶了上来，甚至超过。譬如治安，不要说半夜，过了晚上8点你敢到美国公园瞎逛吗？中国的很多基础设施已经超过了美国，譬如上海VS纽约的地铁、机场等设施。上海的预期平均寿命已经超过了纽约。我们国家的医疗养老保险基本覆盖了全国，美国做不到。按平均购买力计算中国早就是第一经济大国。
说回电影，我们离美国还有很大的距离，但我们在努力，为什么不给一下鼓励。尚如层主举例，美国的片也不是完美，他尚且能一个人战一个世界，我们就不能有英雄？我真替那些心理上还活在20世纪前叶甚至19世纪的人悲哀啊。
这偷换概念，明明针对的是无脑一星，你来个五星，看来你也不是个笨人，意思到了，大家都懂了，没什么好说的了。
2的质量我感觉略微低于战狼二，3根本就没有可比性。系列电影排到后来强行凑剧情实在尴尬，我还是喜欢拿单体电影来比较。
所以你评论事物就要站在除中国以外的视角？日本人还知道不承认侵华战争呢。
宣扬爱国主义的美式主旋律也多了，壮志凌云、变形金刚、逃离德黑兰、勇者行动，别一概而论
好的，那我去捡垃圾了。😔
第二，你若觉得豆瓣不靠谱，也可以选择自己认为靠谱的评分网站作为参考。
少点文革式的批斗好吗？先给斗争对象划分群体（豆瓣文青），后给他们贴标签（双标），再来打倒他们。
豆瓣的一般评分人又不是有组织的，个人的评分代表个人的想法。把他们笼统为一个群体，然后加以评价，真的合适？
净说大实话
这意思是说美国人不配爱国？美国人也跪久了？
有人恶意打一星，就没人恶意打五星吗，这片凭良心是五星吗
中国人里也很多觉得第一滴血1比战狼2好的，不过可能在您眼里他们不配做中国人吧
我觉得战狼2比他们好看
你是怎么看出第一滴血描述的是一个梦幻世界的？
别说第一滴血1了，就是第一滴血2，兰博半路居然被美国政府抛弃了，第一句通话就是要弄死这帮人
梦幻世界是不是兰博能打的意思？
你比较恬淡，觉得事不关己高高挂起。
有些人正义感强，觉得凡事都该讲理，觉得应该维护影视圈的健康生态。
对你我表示理解，但我也尊重第二种人。
另外，我绝不认为第二种人是极度自卑，他们是有正义感。
所以这事得看是谁先动手的。
战狼1的对比对象是第一滴血3和4
第一滴血1反而以文戏见长，武戏更多的是释放
其实啊，这类片其实就是个人英雄主义，看的一个爽。要我评啊，确实过瘾，好看---毕竟是电影，电影不就是追求观影体验。但是呢，这肯定是不符合实际的，其中里面就是吹捧他美国的伟大。所以说战狼2与此也是一种类型，看的就是热血，他有他的美国伟大，我有我的爱国情怀，果然有缺点，但也足够是部优秀的电影，在国产里算的上伟大了，毕竟是开创了里程碑。现在烦的就是很多人说的 搞双标。
我觉得好多人是没看过第一滴血吧。。。比如我确实看过第一滴血1，你要是也看过，那是怎么看出他吹捧美国伟大的？我也真的是不懂了。。。
。。。得了吧，大多数影迷早就把国外经典科幻都下载看遍了。