引用 @火箭升空Vict 发表的: 我不知道对错 我只知道多一事不如少一事
引用 @聂易之 发表的:这种事,我自己不会做。评论的话,我选择先看看楼下怎么说,免得站错队挨喷。不会喷我骑墙吧? PS:我又看了遍《闻香识女人》,不知道和楼主情况能否类比。
引用 @草莓种植户 发表的:从集体正义来说是对,但是如果同学因为你的举报而受到处分,吊销学位证啥的,他会伤心半辈子,也基本不会认你这个朋友了。自己考虑吧
引用 @正义打不过利益丶 发表的:理论上当然是对。不过我不会举报。可能我已经脏了。
引用内容由于违规已被删除
引用 @是囧囧囧 发表的:老师意思应该是重修的就算了。真查作弊,留校察看开除啥的都正常了。
引用 @迟某某的自嘲 发表的:不影响评优奖学金的话,还是没必要了
引用 @GGGGGGGUI 发表的:这算是损人不利己吗
引用 @朝大树 发表的:大道理上来讲,不能说你错 但在生活中,我是不会跟你这种人做朋友
引用 @akira1917 发表的:这事儿对对方影响太大了,没有必要举报,整不好拼命
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @叶神Yesun 发表的:大家可能都忽视了题主是跟这个同学一起重修的 相煎何太急呢
引用 @meizhan123 发表的:我觉得楼主这种人没有朋友
引用 @gongssc 发表的:你觉得他做的对吗?
引用 @迷糊的红尘 发表的: 作弊这种事除了人赃并获,很难说清楚的
引用 @朝大树 发表的:该不该我说了不算啊,这是你自己的决定。举报同学重修作弊,从法律、校规,任何制度条款来讲都是绝对正确的。放到CCTV来讲,主持人都要夸你富有正义感。 但在生活中,没人愿意跟这样的人做朋友。
引用 @lixiran418 发表的: 成年人的世界不简单分对错,主要看对自己有没有利
引用 @smallnokia 发表的:你也是一起重修的?
引用 @我温酒斩华腾 发表的: 我觉得你有病
引用 @345209 发表的: 别讲什么大道理,你空气吃多了
引用 @三路啊 发表的: 你装什么圣人 要是我不把你头打爆我就跟你姓
引用 @从不投篮 发表的:你是不是也重修?然后你觉得考不过了,别人作弊过了,你不开心,让他陪陪你?
引用 @进击的铲屎官 发表的:我寻思着,作弊也能洗了?
引用 @叶神Yesun 发表的:那你是怎么知道他作弊的呢??
不过我不会举报。
可能我已经脏了。
我要反对你 又觉得哪里不对劲。。。。我不说话
其实我倒希望楼主这种人多一点。
我做不到他这样 但我希望有更多的人像他这样。
不会喷我骑墙吧?
PS:我又看了遍《闻香识女人》,不知道和楼主情况能否类比。 [ 此帖被聂易之在2019-06-18 10:40修改 ]
墙头草,就要喷!
但在生活中,我是不会跟你这种人做朋友
我觉得楼主这种人没有朋友
俺也一样
你觉得他做的对吗?
没有,只是口头问他有没有带手机,都没让他掏口袋。
?
漠视就是助纣为虐
应该举报的我相信
漠视就是助纣为虐
实际生活中没必要 那个人要真因为你不能毕业估计你麻烦也少不了
就是说我不该举报作弊吗,你觉得对的做法是应该作弊还是提前复习呢?
成年人了,该对自己的行为负责不是吗?
较真起来的老师直接吵起来的都有,老师只问本意就是放过。
怎么说呢,我不会举报,但是也不会和主动作弊的交朋友,根本三观不合。
不是我朋友,但是成年人得为自己行为负责吧,这该怪我吗?
没有重修
作弊的朋友,不是什么好朋友吧?
我寻思着,作弊也能洗了?
该不该我说了不算啊,这是你自己的决定。举报同学重修作弊,从法律、校规,任何制度条款来讲都是绝对正确的。放到CCTV来讲,主持人都要夸你富有正义感。
但在生活中,没人愿意跟这样的人做朋友。
成年人的世界不简单分对错,主要看对自己有没有利
那你是怎么知道他作弊的呢??
道不同不相为谋,LZ都不承认别人是朋友了,你们这群人还一口一个朋友叫得那么响
作弊应该严抓的,现在来看还是管得太松
是带手机进教室,只要老师让他掏掏口袋就知道了,可是她只是走过去问问。
社会没有什么绝对。天天闯红灯,横穿马路的数不胜数,楼主也要一个个去举报给交警么?
楼主你这个性格在现实社会上要么是龙要么就是虫,我们这些在论上随便说说的未必了解你,你自己知道就行了。
话粗理不粗。举报作弊的确是没错,但没有人喜欢跟这个人做朋友
只是你的观点
反正我希望身边像楼主这样的人多些,像你这样的人少些
我觉得楼主挺好的,作弊可耻
不是
重修和其他的考试性质还是有点不一样的
说个通俗的话吧,竞争性的考试如果我作弊被人举报了,我会觉得我很倒霉,很后悔;如果是举报别人作弊,我会觉得举报者干得漂亮
如果重修作弊被人举报了,我大概会觉得举报者是个SB
什么病?我觉得你有口臭
当然只是我的观点
不能同意更多
老师都不想抓的,因为没必要
你空气吃的少吗?
?
这并不是一个非黑即白的世界。
来,要不就跟我姓?
没有
这是好多人的观点
这么说吧,在中国绝大部分大学,重修就是让你过的意思,这不是竞争性的考试,不用拿很高的道德来套
亮的多引用的多我就多说几句,只表达个人观点,作弊是错,但是生活中涉及作弊的事太多了,不能拿同样的道德标准来要求,比如竞争性考试和重修考试,如果楼主是举报期末考试、高考,我会毫不犹豫点赞支持,因为作弊成功者侵犯了他人利益,该付出代价。而重修考试的人已经付出了代价,也不会侵犯谁的利益,是错,但不是1个层面的错 还有说鼓励作弊的,我真是服了,现在是上班时间,你在看贴回帖,上班时间干无关的事是不是作弊,好意思来说这话吗?当然这个比起重修作弊又轻了
至于说重修机制很可悲的,我非常认同,我大学就是考七八十分那种中不溜,奖学金和重修都和我没啥关系,不管对不对、可不可悲,但其实大部分人都清楚重修就是走过场不涉及竞争了,这个时候举报别人,没错,但是不合适,个人观点 [ 此帖被德怀恩赵四在2019-06-18 11:34修改 ]
我坐在他后面,他拿手机就看见了,还没瞎