引用 @咬金之弟咬铜 发表的:送到阅卷小组的前提是多个老师评分分差过大 ,但这种诗歌一般直接0分。
引用 @棉花儿 发表的:明明是七言绝句,楼主文盲石锤了
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @旺财哥 发表的:这就看怎么引申了,当年的满分作文《赤兔之死》论水平给《滕王阁序》提鞋都不够格!
引用 @85218691 发表的: 我以为我是千里马,结果只是土狗。。。
引用 @kulimvp 发表的:看看文中的地理知识,生活知识,特别是历史知识, 岂只是文章写得好? 再说了,光是文采,也不是“写得好” 就敷衍过去的,这文字千古传颂。岂止是“写得好”而已?
引用 @Bettercool 发表的:文体不限,诗歌除外
引用 @一半苍井一半空 发表的: 我也觉得。。。阅读什么的让我们套公式,什么破东西,所以我语文高考时候才100多点
引用 @kulimvp 发表的:其实背不背离也无所谓的。 如果是原创,能写出这种千古名篇,随便一个老师也看得出这是个超级天才。 何止是北大,任何大学都会抢疯了。
引用 @邓听不见左耳的忧伤 发表的:这篇文章算是中国古文中的一盏明珠不过分吧,起码可以进前五
引用 @星期八也要上课 发表的: 我觉得任何一个高中语文老师的文学功底都是很可怕的
引用 @八臂Q 发表的: 诗歌?我白学滕王阁序了?
引用 @旺财哥 发表的:我晕!这竟然是绝句?王勃知道都能再气死一次!
引用 @这下咋办 发表的: 我觉得阅读理解就是有一部分套公式,语文这个东西我觉得还是挺难教的
引用 @网管丶 发表的: 古代文学先秦散文诗词歌赋小说戏剧,各有各的领域,不能拿来一概而论的比较,论创作难度,牡丹亭可比滕王阁难多了,论文学性春江花月夜也比滕王阁高多了。文学作品不能拿来直接比较,尤其是孤篇。文学作品前几一般都是大型作品,离骚、论语、史记、资治通鉴、四库全书等等
引用 @小深刻的九叔 发表的:如果事先都发表了这个文章,我觉得是可以特招的。如果高考作文这么写,而且又完全偏题,那难免要怀疑是事先请枪手做好的了。另外,抛开以上疑点而言,我觉得规矩就是规矩,偏题了就该给低分,哪怕事后再特招都可以。 打个比方你考驾照时玩几个漂移等高难度动作,作为考官可以认可你技术很牛,但该扣分的还是要扣分
引用 @胖子动次打次 发表的: 字数不够吧txtx
引用 @有間客棧 发表的:千里马常有而伯乐不常有
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:在没有这么多年前人注解的基础上,高考语文老师怕得是查古文献才能看懂。
引用 @阿尔巴和梅西连线后说 发表的:这种作文大概率会送到阅卷小组那里,由小组成员共同决定,如果作文不背离考试要求,加上这么好的文采,估计就是满分作文了。老哥你有点太看不起改卷老师的水平了。
引用 @旺财哥 发表的:所以说嘛,即使有点跑题,如果水平高,阅卷老师还是能高看一样的!
引用 @瑜皮皮鱼库库杜 发表的: 抱歉就是这么低
引用 @kulimvp 发表的:光有文采写不出这文章。 滕王阁序中的地理知识,富人穷人生活方式,历史人物和知识,以及作者自己的思想和议论。 显示了渊博深厚的知识储备,各方面的功底极其深厚,加上超级文采,才能有此千古名篇, 绝不可能无中生有。 要说比喻,大概是巅峰科比出现在1984年的中国全运会上,没见过这么厉害的,但知道他不是昙花,是有深厚功底的。
引用 @人帅三观正 发表的:且不是滕王阁序不是诗歌,高考可不是中考 是可以写诗歌的
引用 @网管丶 发表的: 其实这里有个条件的,滕王阁序写的当然好,但是比他好却不如他名气大的也有,比如“孤篇盖全唐”的春江花月夜。张若虚不像李杜及八大家那么保质保量的高产,但是这个巅峰之作水平也极高,论文学素养、描绘的精确形象,也是强于滕王阁的,但是名气上不如滕王阁序。可能主要原因是滕王阁序里面抒发个人情感、表达个人志向的部分比较多切容易引起人的共鸣,比如冯唐易老,李广难封,比如穷且益坚,不坠青云之志等等。这就导致传送广,名家自然都会来看,都会引起共鸣并给予很高的评价。如果是普通考生,没有王勃的名气,没有王勃那样的发表舞台,仅仅是高考作文,很大概率作为满分作文宣传一波然后慢慢没了热度,如果作者未来文学上取得了建树,有了名气,这篇文章才会再被翻出来,慢慢的成为经典
引用 @kulimvp 发表的:我觉得北大不敢录取他。 而是院长跑过去,盛情邀请当教授, 在此人家中,碰到很多院长,大家都在吹自己学院待遇好,创作自由。
引用 @hugoyan 发表的: 严格来说两者皆不常有
引用 @一黑到天明 发表的:不能啊,就算是在初唐仅凭这篇文章你也中不了进士,老老实实去考试吧。王勃参加过公务员遴选,考中了博士的。他哥哥20岁中的进士
引用 @巴萨梅西王者再临 发表的: 可能你读的高中太垃圾了
引用 @火箭牌救心丸 发表的:现在可以写诗歌了?
引用 @爆炒白斩鸡 发表的: 应试教育培育出来的孩子们能有几个有社会阅历的,不存在的!
引用 @panjinqiumi 发表的:高考作文可以写诗歌,诗歌有800字数要求吗?
引用 @借风拥你iu 发表的: 院长两说 比校长水平好多了
引用 @Lizerui 发表的: 滕王阁序是诗歌???
引用 @咬金之弟咬铜 发表的:你怕是没高考过。。。。
引用 @ttinter 发表的: 不是,滕王阁序是诗歌?你到底读没读过?
引用 @曲臣氏 发表的: 你还好意思回复别人没高考过,说滕王阁序是诗歌,你怕是没上过高中啊。。。。。。
引用 @Super小凡凡 发表的:没有曝光度,就是一普通考生,拿满分作文的不在少数,被破格录取的又有几个?类似蒋方舟的,才能脱颖而出,极大的曝光度。
引用 @ppp520 发表的: 让你套公式说明了什么呢?就是学生上课屁都理解不出来,一点反馈都没有,老师能怎么滴,只能让学生学会公式啊。你要是文学素质好,会让你套公式吗?上课反馈过来可以长篇大论,能套什么啊,自然而然就出来了。
引用 @这下咋办 发表的: 哥们,抱歉,我好像回复错了,不过观点没错
引用 @Z神爱吃冰淇淋 发表的: 不可能一篇文章当教授的...应该是特招 然后本科研究生博士全包了
引用 @这下咋办 发表的: 春江花月夜有没有滕王阁序写不写的好另说,我觉得你拿这个所谓的“孤篇盖全唐”来比滕王阁序,那滕王阁序肯定不会像你说的那样宣传一波然后又没了热度
引用 @kulimvp 发表的:滕王阁序岂是 “拿满分作文 ” 可以比拟的 ? 若是有老师看不出这人是个超级天才, 那没资格当阅卷了,或者以后被人嘲笑一辈子。 光是文中用的历史人物典故,就看得出必定是熟读史书且很有自己见解的。
引用 @樵与牧歌 发表的:阅卷老师第一反应是这学生默写了一篇古文
引用 @独守之爱 发表的: 光作文满分有啥用,一本都不一定能上吧
引用 @太阳落下也是一种美 发表的: 你这是病句吧.... 何止北大 北大就是国内最好的了
引用 @QuinnLing_ 发表的:个人不太懂高考语文改卷具体操作,万一刚好改这篇作文的老师水平都一般,且觉得不太切题,都给了40多分,那谁能发现?
引用 @Super小凡凡 发表的:前面高亮的层主的话,我再重复一遍,千里马常有而伯乐不常有。高考改卷,是为了按时按量完成任务,不是为了发掘天才。再说了,就算遇到这种作文,老师们会感慨一句,写的真好,然后给了满分,请问怎么曝光???如何让这篇作文的作者获得关注度?老师出钱找媒体给这篇作文曝光吗?
引用 @长28得一奥diao 发表的: 何止?当北大文学院院长都不过分
引用 @李白大战科比 发表的:高考前我们语文老师跟我们聊天,聊到他去阅卷时,碰到厦大汉语言的教授
引用 @取名真难208 发表的:可能他们不怎么会用键盘吧
滕王阁序是诗歌???
我晕!这竟然是绝句?王勃知道都能再气死一次!
你读过滕王阁序么?高中学生都能毫不费力的看出这篇文章的美感和价值 更何况老师
滕王阁序是千古文章,赤兔之死什么鬼。。。。别说提鞋,做鞋下的沙子都不配
千里马还要被人骑,土🐶就看个门,还吃喝不愁的,时不时还能当舔🐶,何乐而不为呢
我回复层主的重点是当北大领导不只是要求学术,更不可能高考完直接去当,跟你杠我的东西完全不一样吧?
可是滕王阁序也不是诗歌啊
写文章不是空中楼阁,如果他是凭自己的水平写出滕王阁序,那他也能凭自己水平写出送杜少府之任蜀州,那这就相当于王勃在世。
试问以王勃的文学水平,混个北大中文系还不是轻而易举吗?
我觉得阅读理解就是有一部分套公式,语文这个东西我觉得还是挺难教的
然后进了金融相关专业
进北大就夸张了,只会给满分吧
古代文学先秦散文诗词歌赋小说戏剧,各有各的领域,不能拿来一概而论的比较,论创作难度,牡丹亭可比滕王阁难多了,论文学性春江花月夜也比滕王阁高多了。文学作品不能拿来直接比较,尤其是孤篇。文学作品前几一般都是大型作品,离骚、论语、史记、资治通鉴、四库全书等等
十八线小县城呢
我也觉得我是白学了
滕王阁序是骈文吧
让你套公式说明了什么呢?就是学生上课屁都理解不出来,一点反馈都没有,老师能怎么滴,只能让学生学会公式啊。你要是文学素质好,会让你套公式吗?上课反馈过来可以长篇大论,能套什么啊,自然而然就出来了。
分析的客观理性!
我不是很懂哦。只知道滕王阁序在古文单篇中很有名
如果原创,瞎眼也看出此人不仅文采斐然,知识也得是极渊博的。
光是第一段对南昌历史和地理位置的表述,就知道此人不凡。
后面的用典以及自己的议论,任何老师都明白此人知识是极渊博的,也是很有思想的。
老师们肯定不会质疑这篇文章,他们只会质疑这是谁写的?
若是最后确认是考生本人,只有膜拜了。
若是有老师还看不起这考生,就只有被人嘲笑的份了。
自己查查够800字不?
我就可以去嘻哈二校教HipHop了
还用得着去学单押?
深有体会,还有一句“站在风口的猪会飞”
夸张了,我高中语文老师四十来岁,即兴写诗做词都不在话下。。阅卷组那些应该更厉害。
光作文满分有啥用,一本都不一定能上吧
不好意思就是看不起,我们中文系老师当过阅卷老师,他有什么文学素养?搞笑呢,能看滕王阁?呵呵哒
所谓内幕操作,只会出现在普通优秀学生身上。相对有关系的人来说,你的优秀并不足矣撼动对方的势力。绝世天才,不存在。
且不是滕王阁序不是诗歌,高考可不是中考 是可以写诗歌的
真不信 我们浙江高考阅卷组的是有浙大教授的...
应试教育培育出来的孩子们能有几个有社会阅历的,不存在的!
我寻思着滕王阁序也不是诗啊
你怕是没高考过。。。。
春江花月夜有没有滕王阁序写不写的好另说,我觉得你拿这个所谓的“孤篇盖全唐”来比滕王阁序,那滕王阁序肯定不会像你说的那样宣传一波然后又没了热度
不可能一篇文章当教授的...应该是特招 然后本科研究生博士全包了
千里马还是常有的
初唐有特招么?所有人都是规规矩矩参加考试。那肯定就是看分数。
然而现在有特招
没有曝光度,就是一普通考生,拿满分作文的不在少数,被破格录取的又有几个?类似蒋方舟的,才能脱颖而出,极大的曝光度。
我承认我高中不咋地,但也我身边读重点高中的同学也都这么说,语文还是靠自己积累的,我觉得老师能教的的确有限
不可以吧
所以如果是原创,必然是百万里挑一的超级天才。
冲天而出,轰动全国。
绝不可能出现什么 “千里马常有,伯乐不常有 ” ; “因为离题老师们不给高分”。
等等可笑之极的事情。
高考前我们语文老师跟我们聊天,聊到他去阅卷时,碰到厦大汉语言的教授
滕王阁序是骈文,与散文相对称的。
你说的应该是前校长林建华,人是搞化学的,怎么比没意思
看错了看错了,就看到最后引用那两个。我以为就写这连个。
道歉。。。只看到最后引用了两句。
你还好意思回复别人没高考过,说滕王阁序是诗歌,你怕是没上过高中啊。。。。。。
还背过前两段。。
你没看到我说说错了。。。
滕王阁序岂是 “拿满分作文 ” 可以比拟的 ?
若是有老师看不出这人是个超级天才,
那没资格当阅卷了,或者以后被人嘲笑一辈子。 光是文中用的历史人物典故,就看得出必定是熟读史书且很有自己见解的。
可能他们不怎么会用键盘吧
???从老师的角度来说你说的没错,老师是要有很好文学素养,但是文学素养这个东西不是教出来的吧,学生没有这么高的文学素养怎么办呢?而且面临高考,语文想要考高分那怎么办?只能取巧用捷径了,让你套公式,慢慢摸索所谓的标准答案是怎么一回事,不说能提高文学素养,起码面对应试教育,你的分数能慢慢提高了
哥们,抱歉,我好像回复错了,不过观点没错
.....我也想回你上面那个人的点错到你了吗?
可以了。
写得出这文章,显然各方面功底和知识都是极深厚的,不会是无中生有的。
光是文中用的历史人物典故,就看得出必定是熟读史书且很有自己见解的。
阅卷老师第一反应是这学生默写了一篇古文
国学水平现代人就别想着跟古人比了
这也是需要大量的学习、练习、交流的
又来孤篇盖全唐了……真是醉了 兄台读过吗?
我是看不起阅卷老师的阅卷时间。十秒钟一篇作文能看出来个啥……
前面高亮的层主的话,我再重复一遍,千里马常有而伯乐不常有。高考改卷,是为了按时按量完成任务,不是为了发掘天才。再说了,就算遇到这种作文,老师们会感慨一句,写的真好,然后给了满分,请问怎么曝光???如何让这篇作文的作者获得关注度?老师出钱找媒体给这篇作文曝光吗?
孤篇压全唐这个美誉好像是二十世纪才有的
这篇就是开了个高考作文写古文得满分的先河,几年后江苏卷还有篇满分古文作文就很不错
我觉得是: 这不可能是考生写得出的。
但是,会是谁写的呢?难道是某位考生的家长?可能也是极低。
说实话,任何能写得出滕王阁序的人,一出必然全国轰动。
中国高考凭借文章被破格录取的人还是有些许的
我印象中就可以写诗歌啊,规定好像是要14行以上
中文系同学果然慧眼如炬
只要看到有人推崇“孤篇盖全唐”,基本可以默认半瓶子醋。
这个我以前就论过,随随便便找十首它盖不了的。
好像是作文会通过几个老师的手,如果作文分数差了超过2分还是3分就要送到什么地方审核了
如果能跑题,那考生就可以背一篇写手的文章去高考了
这种文章,不会被埋没的。
又不是只有一个老师见到,很多人都会看到。
再说了,这考生写得出这种千古名篇,家人朋友同学间也会传阅,自己也会拿去发表,也会有人要他去发表。
反正,一旦见光,必然轰动全国。
不存在如何获得关注度这事。
北大校长说:此子将来一定是国之栋梁!因为他有鸿浩之志!!!
我说的确实比较不全面,客观地说部分从县城抽调的老师水平确实不高,但是教授级别的不会和普通老师一样阅卷,我们老师就和我们说抓几个师范大学的研究生改卷,甚至为了进度让生物老师对着答案去改化学部分.
能写出滕王阁序的人已经不是千里马了,应该是万里马!
抱歉我也不是很会用呢
不存在的,我记得好像高考改卷一张卷子要经过几个人的手,像这种文言文的,一眼看上去水平很高的,会找专业人士来看的。
赤兔之死水准真的低