引用 @御殿将军息衍 发表的:一个语文老师要是看不出来水平多高 ...你这是跟语文老师有仇吗 这么黑 就那原文 没有多晦涩的东西 文采迎面都溢出来了
引用 @倪尧BSU 发表的:上次一个写甲骨文的被四川大学破格录取,结果后面被劝退了……因为综合素质实在太差,又心高气傲……
引用 @煮茶de鹤 发表的: 你把批卷的语文老师想象的水平也太低了吧!而且还有阅卷组呢
引用 @长28得一奥diao 发表的: 何止?当北大文学院院长都不过分
引用 @kulimvp 发表的:北大是不是最好不说,人家未必一定要去北大,其他盛情邀请的单位可能更适合更有吸引力。 话说,写得出滕王阁序这种文章,绝不可能是空穴来风的,除了文字能力,里面还有地理知识,富人穷人不同的生活方式,还有历史知识。还有自己对人物和事件的看法。 这种深厚渊博的知识水平和超级文采, 直接的,很多文学教授的职位虚位以待了。
引用 @咬金之弟咬铜 发表的:送到阅卷小组的前提是多个老师评分分差过大 ,但这种诗歌一般直接0分。
引用 @Harden远 发表的: 楼主照片发一下无水印的吧,挺美的想收藏
引用 @悠然而自得 发表的:阅卷老师: 写的什么乱七八糟的。 给个辛苦分5分。 txtx
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @kulimvp 发表的:根本毫无可比性。 滕王阁序的文采,固然千古传唱,文中所需要的知识也非常渊博, 光是第一段的南昌历史和地理位置的描述,绝大多数非南昌本地人根本写不出, 更别说文中历史人物和典故的应用了, 很显然,此人博览群书,知识储备极深厚,且很有个人看法。
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:在没有这么多年前人注解的基础上,高考语文老师怕得是查古文献才能看懂。
引用 @彪总_ 发表的: 不是看不起,是王勃几千年出一个,滕王阁序也是经历过好多年证明是这么高地位。阅卷老师突然一下子看到这个不一定能看出有多高水平
引用 @搓德依旧 发表的: 滕王阁序字数不够吧,而且容易走题,数学还说不准考多少分,够呛上个二本。
引用 @遇见就不再错过 发表的:讲道理,赤兔之死,且不说写的好坏,我感觉离题了。
引用 @Gabriellyf 发表的:别闹 这种文章什么时候都是奇文,赤兔之死那种都能破格录取还保研了,滕王阁序就更别提了。
引用 @阿尔巴和梅西连线后说 发表的:这种作文大概率会送到阅卷小组那里,由小组成员共同决定,如果作文不背离考试要求,加上这么好的文采,估计就是满分作文了。老哥你有点太看不起改卷老师的水平了。
引用 @锅bao肉炒蛋 发表的: 说句狂一点的话,阅卷组的老师们恐怕没资格也没水平品评这种级别的作品
引用 @85218691 发表的: 深有体会
引用 @海陵太守 发表的:高考录取有严格的程序,如果只有这篇文章,不可能被录取。但是可以被特聘为北大文学院教授。
引用 @旺财哥 发表的:这个不一定,历史上有太多文学天才数理化不是太好的!
引用 @倪尧BSU 发表的:我的意思是,那个破甲骨文(翻译出来后小学生作文都不如)都能被川大录取,滕王阁序被北大录取不是轻轻松松。😂
引用 @一黑到天明 发表的:王勃当时是全国有名的神童,14岁宰相就给朝廷写推荐信,还不是老老实实参加公务员考试。房玄龄王维柳公权文天祥杨慎都是状元哦
引用 @旺财哥 发表的:英语数学综合之类的都O分,北大会不会求呢?
引用 @摩莱里 发表的:拉倒吧,滕王阁序千古名篇,试问自高考以来的文科状元有一个写出过流传几十年、十几年的文章吗?有反复被引用的名句吗?
引用 @繁音音 发表的:我怀疑虎扑的人是不是都没上过学啊。。还有这么多说阅卷老师不一定能看出滕王阁序好的。。
引用 @旺财哥 发表的:你是伯乐还是千里马呀?
引用 @白兔子 发表的:不可以,高考作文不允许写诗歌
引用 @有間客棧 发表的:千里马常有而伯乐不常有
引用 @橙汁呵呵 发表的:后来报道地沟油的也是这个作者
引用 @璇儿大肥喵 发表的:我觉得你对语文老师有什么误解
引用 @kulimvp 发表的:其实背不背离也无所谓的。 如果是原创,能写出这种千古名篇,随便一个老师也看得出这是个超级天才。 何止是北大,任何大学都会抢疯了。
引用 @QuinnLing_ 发表的:个人不太懂高考语文改卷具体操作,万一刚好改这篇作文的老师水平都一般,且觉得不太切题,都给了40多分,那谁能发现?
引用 @kulimvp 发表的:我觉得北大不敢录取他。 而是院长跑过去,盛情邀请当教授, 在此人家中,碰到很多院长,大家都在吹自己学院待遇好,创作自由。
引用 @kulimvp 发表的:我看文中的历史人物和典故,这些老师们都不能全知道, 甚至是开篇,对南昌历史和地理位置的表述,这些老师也一头雾水。
引用 @Bettercool 发表的:文体不限,诗歌除外
引用 @儺偉恖霁 发表的:选择题不是机器改吗
引用 @东山刘德华 发表的:校队前锋和梅西的差距吧。
引用 @旺财哥 发表的:王勃的《滕王阁序》还真不是经久而香的,刚写到“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”时就被阎都督觉得天才的水平!
引用 @八臂Q 发表的: 诗歌?我白学滕王阁序了?
引用 @我真不是李毅 发表的:张嘴就来,查查北大校长什么级别院长什么级别,又不是文章写得好直接上的
引用 @panjinqiumi 发表的:高考作文可以写诗歌,诗歌有800字数要求吗?
引用 @瑜皮皮鱼库库杜 发表的: 抱歉就是这么低
引用 @Timetry 发表的:我怕老师看不懂,领会不了吧。估计不及格。
引用 @穷的一逼样 发表的:学前班校队替补与梅西的差距
引用 @85218691 发表的: 我以为我是千里马,结果只是土狗。。。
引用 @lamzce 发表的:我咋觉得高中语文老师都挺混的txtx
高到什么水平?高到几千年一遇的水平?能看出来?
根本毫无可比性。
滕王阁序的文采,固然千古传唱,文中所需要的知识也非常渊博,
光是第一段的南昌历史和地理位置的描述,绝大多数非南昌本地人根本写不出,
更别说文中历史人物和典故的应用了,
很显然,此人博览群书,知识储备极深厚,且很有个人看法。
抱歉就是这么低
都能写入中国文学史了
写作是一种天赋,对文字的敏感。(滕王阁序是我高中最喜欢的课文。)
但还是想说北大院长靠的不是这种天赋,是靠学术研究,比如研究一个课题,你虽然会写文章但是学术研究你不一定有人家精呀。
你这句何况北大在逻辑上存在语法错误。
诗歌?我白学滕王阁序了?
院长对管理能力要求很高的,会写文章和能当院长是两码事
我没有,你得请其他大神帮助!
你当阅卷老师和你一个水平?这个文章会读的人应该都会觉得很吊,怎么可能会认为是乱七八糟?TX的一点水平都没有
....初中毕业的都能看出来老哥
我的意思是,那个破甲骨文(翻译出来后小学生作文都不如)都能被川大录取,滕王阁序被北大录取不是轻轻松松。😂
滕王阁序并不艰深难懂。引典也不偏。相类似的文章,语文成绩优秀的高考生都应该是能看懂鉴赏的。
不大可能。
滕王阁序即便不解读,不了解其中典故,光是文字也足以炫人眼目震撼人心。
哪怕自身鉴赏水平不够,任何一个语文阅卷老师也会一眼看出,此文非同小可。除非这阅卷老师是停留在认字阶段的半文盲混进来。
题目都没定何来跑题之说。。
能写出滕王阁序,写到800字不是问题
当年是话题昨文,范围很广,一般很难跑题。
王勃的《滕王阁序》还真不是经久而香的,刚写到“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”时就被阎都督觉得天才的水平!
个人不太懂高考语文改卷具体操作,万一刚好改这篇作文的老师水平都一般,且觉得不太切题,都给了40多分,那谁能发现?
文采这么好,还要不离题
很难得。。
我看文中的历史人物和典故,这些老师们都不能全知道,
甚至是开篇,对南昌历史和地理位置的表述,这些老师也一头雾水。
这点鉴赏能力都没有?里面的用典就足够让人耳目一新
你是伯乐还是千里马呀?
不一定能看出是几千年一遇,毕竟古往今来牛人太多。
但任何一个合格的语文老师,至少都能看出此文足以冠绝一时。
一步到位了!
他们数理化不太好是针对他们的文学水平 相比普通人还不是绰绰有余?
我觉得你对语文老师有什么误解
我觉得北大不敢录取他。
而是院长跑过去,盛情邀请当教授,
在此人家中,碰到很多院长,大家都在吹自己学院待遇好,创作自由。
当时请客的王爷可是当场赞“此子当不朽矣”
这都看不出来还当什么语文老师。
写斗鸡赋得罪高宗这辈子就没仕途可言了。
搞文学,数学没用,既然是文学天才,英语政史还不是简单搞定
不过王勃之前有人命案在身,所以估计北大不会录取。
其实这里有个条件的,滕王阁序写的当然好,但是比他好却不如他名气大的也有,比如“孤篇盖全唐”的春江花月夜。张若虚不像李杜及八大家那么保质保量的高产,但是这个巅峰之作水平也极高,论文学素养、描绘的精确形象,也是强于滕王阁的,但是名气上不如滕王阁序。可能主要原因是滕王阁序里面抒发个人情感、表达个人志向的部分比较多切容易引起人的共鸣,比如冯唐易老,李广难封,比如穷且益坚,不坠青云之志等等。这就导致传送广,名家自然都会来看,都会引起共鸣并给予很高的评价。如果是普通考生,没有王勃的名气,没有王勃那样的发表舞台,仅仅是高考作文,很大概率作为满分作文宣传一波然后慢慢没了热度,如果作者未来文学上取得了建树,有了名气,这篇文章才会再被翻出来,慢慢的成为经典
每年出现这种帖子就知道中小学放假了
大多数Jrs都能肉眼可见《滕王阁序》的好!
我以为我是千里马,结果只是土狗。。。
看了一下,有928个字,不算段落分割补充的空格。
高考作文可以写诗歌,诗歌有800字数要求吗?
滕王阁序不是诗歌,是骈文!
伯乐是圣上的伯乐,千里马却不一定是圣上的马啊
也就是说这位同学最后为人所害了?!
就是走题
他可能是没读过滕王阁序
院长是靠写作水平选的?
文体不限,诗歌除外
当时的背景和历史意义更重要吧
如果这是篇小学作文 顶多是县里面传一下 说是神童啊 精通文言文啊
仅此而已
下面是滕王阁序的背景
高宗时,洪州都督阎某重修此阁,并于上元二年(675年)的重九日,在滕王阁上欢宴群僚和宾客。作者南下探亲,路过这里,也参加了盛会,即席赋诗,并写了这篇序。
相当于封疆大吏级别的高官 加上作者当时的名声 加上与会者的推崇传播
至于你说现在你写一篇 假设历史上并没有出现滕王阁序
我觉得大概率连个水花都溅不起来
顶多是发表在某个古文期刊 业内推崇实际上没啥人看的那种
如果事先都发表了这个文章,我觉得是可以特招的。如果高考作文这么写,而且又完全偏题,那难免要怀疑是事先请枪手做好的了。另外,抛开以上疑点而言,我觉得规矩就是规矩,偏题了就该给低分,哪怕事后再特招都可以。
打个比方你考驾照时玩几个漂移等高难度动作,作为考官可以认可你技术很牛,但该扣分的还是要扣分
这种一般会有阅卷老师去送给专家组审定,就是等的这种不一般的文章,还有如果阅卷老师如果认为一篇文章可以达到满分额标准额话
而且就算他真的觉得很好
只有语文甚至作文的成就
其他就都不考虑吗
就单说滕王阁序这篇文章,如果是出自现在的一个学生之手,一篇能压无数人。千古文章,现在谁能写的出来呢?
张嘴就来,查查北大校长什么级别院长什么级别,又不是文章写得好直接上的
就是,高考数学考试,你一道题都不做,但是完美解答了困扰学术界的大难题,足以得到菲尔兹奖的难题。
这还有什么离题不离题的问题?还有什么录取不录取的考虑?这水平完全超出了范畴。
直接的,教授职位虚位以待了。
哥们写小说的吧,看完你说的我脑海里有画面了。
这篇文章里面,各自千古名句,成语, 人杰地灵, 高朋满座, 秋水-落霞,青云之志。就在当时就已经是神作了。 通篇都是流传千古的名句, 现在有人能写出一段,那都是大牛了。 “冯唐易老,李广难封” 太牛逼了
鼠目寸光
搞化学的,举一个圈内的例子不知道恰不恰当,相当于一个高中生在高中实验室里一个偶然发现之后跟进研究发了一篇science
院长不一定写的好吧
滕王阁序是骈文不是诗歌,和岳阳楼记差不多。
那个好像也得有人在旁边
学前班校队替补与梅西的差距
当时就技惊四座,不违背审美,文采洋溢,一气呵成,当时就是满座大呼skrskr的水平🐶
不是,滕王阁序是诗歌?你到底读没读过?
我觉得还是大概率被埋没,两个老师都给个30多分,都不一定能送到阅卷组长手里
明明是七言绝句,楼主文盲石锤了
看看文中的地理知识,生活知识,特别是历史知识,
岂只是文章写得好?
再说了,光是文采,也不是“写得好” 就敷衍过去的,这文字千古传颂。岂止是“写得好”而已?
这种文章瞎子也能看到东西的程度了,人人皆伯乐
历史上怎么地也有接近滕王阁序的文章对吧,要说历史上所有堪称顶级的文章都在一瞬间凭空被抹去我可能信阅卷老师看不出来,也那也意味着中华文化的档次瞬间low无数个档次
现在可以写诗歌了?
你觉得哪个阅卷老师水平低了,说出来名字,我找我妈去问问水平够不够。
严格来说两者皆不常有
字数够,写出来直接破格录取
你想多了 里面的典故 只要历史稍微精通的都能看懂 语文老师的文科素养真不是你我仅懂些皮毛的人所能了解的
这个差距是不小!
别这样。二哈
暴露名字,违规,挂了
我也觉得。。。阅读什么的让我们套公式,什么破东西,所以我语文高考时候才100多点
你把他们想象的太低了吧。看懂这篇可以说没啥压力 但是老师不敢给分 得交给组长或者专家组裁定。