投篮三不沾后，自己抢到球，算二运吗？

如题，今天打球第一次知道做出来投篮动作就可以抢，不算二运，但是之前打都算二运的，查了点资料NBA这样好像是算二运

三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

你想想在篮下投个篮

过了篮圈高度就不算。

引用 @Ken_风之韵 发表的:
过了篮圈高度就不算。

前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。 [ 此帖被再次变身在2019-06-17 12:37修改 ]

不算，主要看有没有投篮动作

可以 并且还不用过篮圈高度
不知道没过篮圈不能抢 运球过肩这些规则哪个传出来的？。

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

这个就看裁判是如何 决定 裁判觉得你是投篮 不管高低都不算走步 不然就是 中枢脚抬起 落下 球没出手 走步 野球场没裁判就会出一些奇怪的规则

当然，nba如果发现这种情况，的确是违例。和fiba有点区别

看你有没有主观投篮动作。

引用 @大米勒呵呵 发表的:
你想想在篮下投个篮

蓝底还能三不沾？没被冒？

引用 @虎_扑金笔客 发表的:
可以 并且还不用过篮圈高度
不知道没过篮圈不能抢 运球过肩这些规则哪个传出来的？。

FIBA 裁判认为你是去投篮就可以，野球场大家有时候心里明白他是去投篮而不是故意抛接就行。
NBA不允许。
我猜是野球场自己创造的呗，看到动作古怪不协调， 觉得这个动作别人获利了，今天看比赛这个吹了，哎呀这个不行，那个不能就来咯。

引用 @Ken_风之韵 发表的:
过了篮圈高度就不算。

那我有个新打法

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

投个直上直下的掉回自己手里

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

上篮上个过桥

引用 @林安歌 发表的:
蓝底还能三不沾？没被冒？

有防守，有干扰，勉强出手，三不沾很正常吧

引用 @Ken_风之韵 发表的:
过了篮圈高度就不算。

纯属扯淡

引用 @林安歌 发表的:
蓝底还能三不沾？没被冒？

过桥或者直上直下都有可能吧，不过确实投出这种球比较尴尬，并且一般都是技术有点糙的

引用 @紧都那么帅 发表的:
有防守，有干扰，勉强出手，三不沾很正常吧

在篮下三不沾的话还是别打球了8

fiba可以，NBA不行。NBA规则表述如下：
f. A player who attempts a field goal may not be the first to touch the ball if it fails to touch the backboard, basket ring or another player.

三不沾在我们这里是算二运的。

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

只能说你太年轻啦

引用 @唯我空昼 发表的:
三不沾在我们这里是算二运的。

之前都算二运的，今天对手投了个过桥，又自己抢着板了，我才知道还有这个规则

引用 @大米勒呵呵 发表的:
你想想在篮下投个篮

篮下还能3不沾？？？这。。。基本告别🏀了。。。

引用 @漂亮的3分球 发表的:
篮下还能3不沾？？？这。。。基本告别🏀了。。。

脱手了呗，很正常啊

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

其实过篮筐高度也可以理解，毕竟野球场打球没有裁判，所以需要有一个明确的标准去判断。“只要被认为是投篮”就太主观太难判断了

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

我也是觉得这个说法很奇怪，要么按照fiba规则，认定你是投篮动作就不是走步，反之是走步，要么按照NBA规则，只要是三不沾再接就是走步，和过不过篮筐有啥关系，这个根本不能算作判断的依据，不过我们这边的规则就是说不清的谁叫的大就给谁，我一般遇到争议判罚不是那种关键球都让给别人，不想费口舌

引用 @大米勒呵呵 发表的:
你想想在篮下投个篮

我觉得最有可能是安东尼了

引用 @大米勒呵呵 发表的:
你想想在篮下投个篮

瓜哥当年篮下有个三不沾的投篮，还是个空篮，印象深刻……

引用 @林安歌 发表的:
蓝底还能三不沾？没被冒？

总有人水平不高的，而且防守强度很高或者身体差距过大，力量不足投篮变形这些都是很重要的因素。不能这么说呀

引用 @认真的老去gs 发表的:
我也是觉得这个说法很奇怪，要么按照fiba规则，认定你是投篮动作就不是走步，反之是走步，要么按照NBA规则，只要是三不沾再接就是走步，和过不过篮筐有啥关系，这个根本不能算作判断的依据，不过我们这边的规则就是说不清的谁叫的大就给谁，我一般遇到争议判罚不是那种关键球都让给别人，不想费口舌

我们都是犯规就给，顶多嘀咕两句

应该有明显投篮动作或者意图，就可以

引用 @YY保保 发表的:
看你有没有主观投篮动作。

这是真相好吧！！除非是打nba不然只要是合理投篮就能接啊

引用内容被灭过多已被折叠

你刚打的时候就能全三不沾？状态不好的时候不会三不沾？照你这么说大家都别打球了。

引用内容被灭过多已被折叠

这种情况又不是没有？万一你自己三不沾 你会咋样 事别说这么绝对

引用 @the丶third 发表的:
上篮上个过桥

是我了底线上个过桥

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

太主观了！

引用内容被灭过多已被折叠

不就是篮下三不沾吗，这和打不打球又有什么关系？

引用 @Giti0 发表的:
其实过篮筐高度也可以理解，毕竟野球场打球没有裁判，所以需要有一个明确的标准去判断。“只要被认为是投篮”就太主观太难判断了

不过你用了“过框就是投篮”更是规则没有的
所以说还是自己判断吧

引用内容被灭过多已被折叠

没有角度的话还是有可能三不沾的

看有没有做出投篮动作 有的话就不算

引用 @认真的老去gs 发表的:
我也是觉得这个说法很奇怪，要么按照fiba规则，认定你是投篮动作就不是走步，反之是走步，要么按照NBA规则，只要是三不沾再接就是走步，和过不过篮筐有啥关系，这个根本不能算作判断的依据，不过我们这边的规则就是说不清的谁叫的大就给谁，我一般遇到争议判罚不是那种关键球都让给别人，不想费口舌

这个说起来我还真不太明白，24秒的话不碰到框都算24秒，这个自投自抢跟24秒的规则类似吗。一定要碰框还是砸到篮板也行

引用 @Ken_风之韵 发表的:
过了篮圈高度就不算。

看有没有做出投篮动作 有的话就不算

应该类似脱手再接球吧

如果脚步没动。直上直下应该不算吧

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

再次抢到还能传投运呢

三不沾可以抢但不能运了吧

我们这里的野球场规定，三不沾掉手里无论什么情况都是二运，所以也就没人去纠结了

应该是要看过没过篮圈的圆柱体

引用 @虎_扑金笔客 发表的:
可以 并且还不用过篮圈高度
不知道没过篮圈不能抢 运球过肩这些规则哪个传出来的？。

运球过肩在NBA也是走步吧。。

引用 @Ken_风之韵 发表的:
过了篮圈高度就不算。

瞎说，只要有进攻篮筐动作就行

马克一下规则，原来如此，野球场都是不能接了😂

我之前也以为这样是走步或者二运，后来有人科普说现在规则是只要有投篮倾向的出手就没问题

引用 @漂亮的3分球 发表的:
篮下还能3不沾？？？这。。。基本告别🏀了。。。

。。。你从底线突破，被很大程度干扰的情况下抛投，力量大了正巧从球框上方飞过，没沾到框或者板。或者为了防止被盖，影响了出手见高不见远了没沾到框，这还是挺正常的吧。。。至于就告别篮球？那你可真是天才

引用 @Giti0 发表的:
其实过篮筐高度也可以理解，毕竟野球场打球没有裁判，所以需要有一个明确的标准去判断。“只要被认为是投篮”就太主观太难判断了

这样的漏洞就是运不住的时候突然往空中一抛，趁对方没准备自己抢下来

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

有裁判的时候就看裁判怎么吹，没裁判就没得玩了
而且，这个【认为】真的很难

也见过空接传球传进篮筐的，谁也不知道那是不是投篮

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

以前是说过篮筐水平高度，后来就改成，只要裁判认为是投篮，就可以接着运

引用 @再次变身 发表的:
前两天就因为这事和别人说过，你的说法没有任何依据，你能在fiba规则里找出相关条例么，找出来我给你冲100花费。
正确答案是，只要被认为是投篮，就可以自己去抢！！！！！！
亮了就多说两句; 1.下面我也提过，nba投出三不沾投球队员是不能第一个碰球的，不然是违例 2.基本是打球的，分别这是不是投篮总是简单的吧？ 3.这个规则从来没有变过。说什么现在改了的人，我100%确定，你以前的规则没看过，现在的也没有看过。 4.不管nba还是fiba，都没有什么过不过框来判断这是不是投篮的说法。

那什么才是投篮呢

引用 @漂亮的3分球 发表的:
篮下还能3不沾？？？这。。。基本告别🏀了。。。

你打篮球从来没有对抗，全是投篮练习吗

引用内容被灭过多已被折叠

对抗起来了你能保证自己不三不沾？

引用 @肆海昇平丶 发表的:
投个直上直下的掉回自己手里

然后别人就都看着球落入你手中？

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

过桥啊

引用 @鲨鱼创新 发表的:

真是什么图都有！

引用 @鲨鱼创新 发表的:

真命图啊

正规比赛里裁判认定你是投篮就没事儿，不算二运

引用 @漂亮的3分球 发表的:
篮下还能3不沾？？？这。。。基本告别🏀了。。。

你在逗我，身体对抗下篮底三不沾很正常不过了，还告别篮球，你打过球？

引用 @jamespp23 发表的:
不算，主要看有没有投篮动作

单挑的时候把球从对面头上扔过去之后接到还能再运吗

算走步

篮球里“我传给4秒后的自己？”

引用 @理智恩 发表的:
单挑的时候把球从对面头上扔过去之后接到还能再运吗

轴心脚不动即可

引用 @77的孩子 发表的:
再次抢到还能传投运呢

只要裁判认定你是投篮，再次拿到球是可传可运的

引用 @77的孩子 发表的:
不过你用了“过框就是投篮”更是规则没有的
所以说还是自己判断吧

我已经框定环境是“野球场”，野球场很多时候是按约定俗成的规则来，不是死按FIBA规则来的，过框就是一种。

引用 @Abby男盆友 发表的:
只要裁判认定你是投篮，再次拿到球是可传可运的

传投运

引用 @鲨鱼创新 发表的:

害得我基哥还兴冲冲地想整个空接

引用 @鲨鱼创新 发表的:

传给了两秒后的自己...

好像高过篮筐就可以抢

引用内容被灭过多已被折叠

哥们，我曾也这么认为，但上大学后打开班赛篮下投了两个过桥才心里有了逼数。身体对抗到了一定程度加上太紧张，这种情况太正常了，nba中锋投过桥也不是罕见的吧

看NBA算不算24秒解说不都是说看这个球沾框没有吗？

引用 @理智恩 发表的:
单挑的时候把球从对面头上扔过去之后接到还能再运吗

没看清，之前没运过当然可以，运过在玩这招就不行了，运过后玩这招只能轴心脚不动晃过对面后投篮了

引用 @理智恩 发表的:
单挑的时候把球从对面头上扔过去之后接到还能再运吗

不能

有投篮动作就可以抢，但不能运球

引用 @李云龙的内裤 发表的:
你刚打的时候就能全三不沾？状态不好的时候不会三不沾？照你这么说大家都别打球了。

第一句话 你刚打的时候就能全不三不沾…同意你的观点 但少了一个字

引用 @悟空元气弹 发表的:
三不沾真的能自己抢到篮板么。。
我觉得应该不太可能吧

很正常，被人逼到出手变形，直上直下，然后你弹跳够好就可以。

引用 @我只穿7号 发表的:
太主观了！

其实这个规则是针对有裁判的情况下。一般裁判认为是投篮就会举起两根或者三根手指，三不沾也可以自己抢

引用 @李云龙的内裤 发表的:
你刚打的时候就能全三不沾？状态不好的时候不会三不沾？照你这么说大家都别打球了。

对抗比自己强很多的投过桥也很正常

引用 @Giti0 发表的:
我已经框定环境是“野球场”，野球场很多时候是按约定俗成的规则来，不是死按FIBA规则来的，过框就是一种。

额，，，还是倾向于专业一些
要不然偶尔打个专业一些的比赛你又吃亏了

引用 @鲨鱼创新 发表的:

你踏马存着这个图就等这个贴？

引用 @四方坪二小第一SF 发表的:
这样的漏洞就是运不住的时候突然往空中一抛，趁对方没准备自己抢下来

所以艾弗森在全明星赛玩的那个球事实上是违例的咯。。

野球场会有人说你二运的 专业裁判只要认定你有投篮意图就合法

D77也会三不沾

肯定算

自己投出的球没碰到对手和篮筐自己不能拿，不管正规比赛还野球场都是这样的

引用 @肆海昇平丶 发表的:
投个直上直下的掉回自己手里

我有个更大胆的想法，如图：

引用内容被灭过多已被折叠

安东尼还有过呢 你要不要让他告别一下篮球

引用内容被灭过多已被折叠

你是个什么神仙……我不信你篮下没扔过过桥

投给三秒后的自己？🐶

引用 @Meleeboy 发表的:
我觉得最有可能是安东尼了

安东尼会沾到防守队员在手上🐶

只要是投篮出手，然后三不沾，再抢回来是可以的，还能继续运球。我是国家一级裁判

引用 @大米勒呵呵 发表的:
你想想在篮下投个篮

这样的话，我看过比赛里莺歌有一次快攻上篮上了个三不沾，接到就被吹了走步
这赛季维金斯打勇士的时候也有一个球上篮三不沾被吹了走步，当时还是格林防的他，但是格林自始自终没有碰到维金斯手里的球，我印象特别深刻，当时还录了屏给我班主任看，因为他老说这样是可以接的