引用 @百分达 发表的:这三轮车看新闻说是运花圈的,这也太巧了吧
引用 @crazyfory 发表的:
引用 @虎扑魔武 发表的: 看这个视频角度。奥迪司机发现情况不妙打方向已经晚了。小货车拉着花圈还在直勾勾的往前冲呢。。
引用 @SVEN配Lina 发表的: 奥迪侧翻是为什么,被撞翻的吗
引用 @不知肉味 发表的:试驾而已,开到100以上有必要吗。
引用 @No21rookie 发表的:路口没有红绿灯???
引用 @£羽翼ぺ 发表的:先把试驾车赔了再说吧,这SB女的,这次不出事早晚也要出,没什么好说
引用 @乐享服务 发表的:还能开车吗???后辈子都铁窗泪了
引用 @卡啦我卡啦 发表的: 三轮车全责,喷也先弄清楚事实
引用 @No21rookie 发表的:你又不知道路段限速多少,怎么就知道是三轮车全责。虽然它超速无疑,但是奥迪是不是超速还不清楚。
引用 @夜月缭绕 发表的:因为有其他角度的视频,三轮比奥迪速度快一点
引用 @pipidudu 发表的:看几个视频 都看不出来车速有100。会不会是奥迪为自己安全性甩锅?
引用 @Slim_Alan 发表的: 这角度看怎么感觉三轮比q5开的还快
引用 @ccc多多多 发表的:看来全景天窗要命啊
引用 @东门步行者 发表的: 车身结构够强,翻滚已经支撑住了,我看是不系安全带要命。
引用 @下雨不怕头大 发表的:这种路开到100干什么啊?害人,害己啊。
引用 @睡觉好麻烦 发表的: 不过通过没有信号灯的路口 两个人都不减速 都有责任吧
引用 @哎哟我的脖子啊 发表的:都说奥迪开到100了还不快?
引用 @BuckleUp 发表的:没有信号灯的情况下两个都不观察路****通,各打五十大板。不过我怎么都想不通的是,都9102年了还有人坐车不系安全带,大人活jb该,只可怜了小孩,跟了无知的父母
引用 @又黑我老大 发表的: Q5里面的人是撞破天窗出来的?
引用 @未厌二十少年好 发表的:你眼睛瞎了看视频哪里有100,现在的人连看视频再回复都懒了吗?
引用 @朱利叶斯丶兰徳尔 发表的: 感觉奥迪也没有开到100阿,怎么大家都说开到100
引用 @光明顶鸭 发表的:除非是放慢了,我看也就70
引用 @本丶哈登 发表的: 这就是sb女司机,过红绿灯时速100?一次失手意外毁了三条人命哎哎!还有孩子
引用 @zsf19930121 发表的: 为什么奥迪被三轮这么一撞就这么容易的侧翻了呢?
引用 @yinyale 发表的:这应该就是个郊区/新区的道路,车和人都很少,开到100没问题,但是到了路口不提前踩刹车 把速度降一下,这个是最致命的,如果提前踩了刹车,到了路口就可以发现三轮车,急刹肯定是可以停下来的,唉~~~
引用 @万恶的新西兰 发表的:不可能全责的,机动车过十字路口没减速,不占主责就不错了…
引用 @No21rookie 发表的:一,三轮车速度快;二,撞得位置才侧后方,不是正侧面;三,奥迪此时正在打方向,自身不平稳。
引用 @zsf19930121 发表的: 这三轮感觉像个玩具车😂,翻了这么多下,看起来她打方向打的很少啊,直行道呢、这三轮车也是有点硬,不像一般的老头乐
引用 @夜月缭绕 发表的:主要是撞的侧后方,suv本来重心就高
引用 @TomoX 发表的:这个,女司机快是快了点,但我怎么感觉主要原因在于不要命的三轮呢。。。这三轮速度,比这q5慢点也不是很明显
引用 @zsf19930121 发表的: 太惨了,我现在一上车就是系上安全带,真的很重要
引用 @夜月缭绕 发表的:如果系了安全带不会死人的,我估计女司机操作也有问题,可能打了方向的
引用 @zsf19930121 发表的: 是的,方向确实打了一些,但是视频中来看是比较小幅度的,在一个就是现在的人安全意识还是欠缺一些,我朋友看我一上车就系安全带有的居然嗤之以鼻,最好我觉得这Q5虽然豪华品牌车看着也不错,但是这样被比自身轻不少的一辆三轮撞翻,后续还翻着好几圈,可能安全性也比较一般
引用 @夜月缭绕 发表的:翻车没办法的,这和重心有关系。我觉得安全性还好吧,车身抗住了翻滚没有太大变形,后来有视频女司机在现场看着亲人哭,看起来应该伤很轻。
引用 @zsf19930121 发表的: 是不是可能设定上翻车才更安全,但是前提是你系了安全带的情况下?
引用 @干拔的麦子 发表的:车翻滚成这样,不可能速度慢。
引用 @永远的剌子 发表的: 到底谁绿灯,感觉是三轮车绿灯,奥迪闯黄灯
引用 @胸多鸡少 发表的:谁撞击对方驾驶位,谁有主责 看视频,这明明是三轮撞奥迪啊
引用 @张申然 发表的: 没红绿灯,三轮车也有责任,丝毫没减速也应该走神了,女司机好歹打了下方向盘
引用 @小面包ooo 发表的:过十字路口100km/h????这女的真的是害人害己!!!
引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:奥迪的esp没有一点卵用
引用 @韩劳模 发表的:司机和陪驾没事,死的是个没绑安全带的,所以,看起来奥迪安全性还行啊
引用 @尔德熙 发表的:我试驾都会开到一百多,只是会选择空旷的道路
引用 @咔菲斯般纠结爱 发表的:我也觉得三轮车的锅啊,看视频没看出有100码
引用 @秋日漫漫 发表的:前面的别瞎JB喷了... 这过路口的速度应该是没100的,三轮车比奥迪还快... 而且这次事故很明显是三轮车的责任... 可惜的是没系安全带,这要是系了安全带,绝对死不了.... 可惜了,安全习惯一定要牢记,就算是市区里也得系上安全带。
引用 @拉轰的娃 发表的: 相撞的瞬间
引用 @莲花六郎 发表的:这女司机肯定是害人害己 但为啥让女司机开而不是老公开? 另外副驾怎么会允许她加到一百?我去试驾一般到60左右人家就会说差不多了,这4s店也太好说话了吧
引用 @嚼炫迈的耶稣 发表的: 可能要打你脸了,这视频是经过减速处理的
引用 @嚼炫迈的耶稣 发表的: 这视频明显是处理减速了的 仔细看翻滚和滑行,视频减速无疑
引用 @No21rookie 发表的:看上去最多50-60
引用 @此生唯爱诺坎普 发表的:没70,感觉最多50-60
引用 @跑不快跳不高投不准 发表的:奥迪车不快吧,车速哪里100
奥迪里面还甩出一个人,不知道是不是司机,没系安全带真可怕
这信息有点乱来了,这速度绝对没100,要是有三轮120
这是受力不均被撞翻的感觉啊,这三轮速度也太快了
高速直走的同時有作用力撞擊車尾C柱附近,Audi先傾側後單邊車輪也沒法抓住地面就翻車了,如果三輪車早不到1秒時間到路口,就會被如炮彈的audi正撞車身,飛的就是三輪車了
路口没有红绿灯???
而且是在路口段?
奥迪属于机动车;超速 。
应该是三轮车主责 奥迪次责。
可惜,奥迪司机已经付出了最大的代价了,这辈子都不会开车了吧
路边是田 右边的路连线都很没有,感觉是郊区路段,没有红绿灯也正常
三轮车全责,喷也先弄清楚事实
?为啥坐牢?你仔细看下视频?
不是三轮车主责?
你又不知道路段限速多少,怎么就知道是三轮车全责。虽然它超速无疑,但是奥迪是不是超速还不清楚。
这很明显三轮车主责甚至全责。而且是交通事故。除非酒驾毒驾。要不然涉及不到刑事责任
因为有其他角度的视频,三轮比奥迪速度快一点
三轮是超速无疑啊,但是不表示奥迪就没超速。我们也不知道限速是多少。
甩尼玛啊
系安全带的没事,没系的死伤,再正常不过的结果,还tm在这儿玩阴谋论,sb玩意儿
够倒霉的,系上安全带绝对没事,他这也不是摔死的,是从天窗被甩出去之后被车压死的吧。还是那句话,车身安全给你做的再好,不系安全带效果都一样大打折扣。
Q5里面的人是撞破天窗出来的?
车身结构够强,翻滚已经支撑住了,我看是不系安全带要命。
不太理解为什么能说出“全景天窗要命”这种话。只要系好安全带,哪怕ABC柱都变形了,你都不会有事,最多皮肉伤。
你眼睛瞎了看视频哪里有100,现在的人连看视频再回复都懒了吗?
十字路口没有交通指示灯的时候避让右侧来车,也就是说三轮车是要让奥迪的
司机和陪驾没事,死的是个没绑安全带的,所以,看起来奥迪安全性还行啊
过这个路口不一定有100啊,看视频不像100的速度。这事三轮车责任更大
奥迪车不快吧,车速哪里100
没有信号灯的情况下,奥迪是右侧车,三轮必须避让奥迪。何况三轮超速。但是还不知道奥迪是否超速。
不系安全带真是只能用“不惜命”来形容了。但是法律上没要求后排必须系安全带。
所以,这官司有得打了。
不可能全责的,机动车过十字路口没减速,不占主责就不错了…
是的,全景天窗
奥迪有100的话,三轮得有120了。
这看上去三轮车问题比奥迪大的多,尼玛全程没刹过车。三轮车开这么快真不要命
除非是放慢了,我看也就70
看上去最多50-60
这应该就是个郊区/新区的道路,车和人都很少,开到100没问题,但是到了路口不提前踩刹车 把速度降一下,这个是最致命的,如果提前踩了刹车,到了路口就可以发现三轮车,急刹肯定是可以停下来的,唉~~~
我试驾都会开到一百多,只是会选择空旷的道路
一,三轮车速度快;二,撞得位置才侧后方,不是正侧面;三,奥迪此时正在打方向,自身不平稳。
后面有视频,也就50,60。而且三轮速度比汽车还快一点。
三轮都能开到这么快了,应该可以算机动车了
这三轮感觉像个玩具车😂,翻了这么多下,看起来她打方向打的很少啊,直行道呢、这三轮车也是有点硬,不像一般的老头乐
主要是撞的侧后方,suv本来重心就高
这种感觉,就像是来索命的啊。。。
太惨了,我现在一上车就是系上安全带,真的很重要
奥迪根本没有100速度,高速100翻车案例看过很多了,再好的车不管你系不系安全带,80%一个字死。而主驾和副驾都没事。
如果系了安全带不会死人的,我估计女司机操作也有问题,可能打了方向的
这奥迪要是100码,三轮不得120+ 问题是三轮能飙这么快??三轮最高也就80吧
是的,方向确实打了一些,但是视频中来看是比较小幅度的,在一个就是现在的人安全意识还是欠缺一些,我朋友看我一上车就系安全带有的居然嗤之以鼻,最好我觉得这Q5虽然豪华品牌车看着也不错,但是这样被比自身轻不少的一辆三轮撞翻,后续还翻着好几圈,可能安全性也比较一般
这些****三轮电动,就应该彻底禁止,马路杀手
翻车没办法的,这和重心有关系。
我觉得安全性还好吧,车身抗住了翻滚没有太大变形,后来有视频女司机在现场看着亲人哭,看起来应该伤很轻。
是不是可能设定上翻车才更安全,但是前提是你系了安全带的情况下?
设计上会考虑翻滚情况的,碰撞测试也有车顶压力测试,这能告诉你在翻车的情况车辆能承受多大的伤害。
当然安全的前提是你系了安全带。
三轮车过十字路口就不用减速了?而且三轮车能开到视频里这速度已经可以算机动车了吧,非法改装是逃不掉的。
主要是suv,轿车翻不起来的
谁撞击对方驾驶位,谁有主责
看视频,这明明是三轮撞奥迪啊
车区不是要01吗?要加速吗?
没车还是不要买全景天窗咯,要不是摔出来,里面的人最多骨折吧
我感觉这三轮比q5都快……
不可能一边绿灯一边黄灯的。如果是闯黄灯绝对不会在车速这么高的情况下相撞。你可以去十字路口观察一下,黄灯结束后转红灯,绿灯才会亮起的。如果绿灯黄灯同时亮,不是故障就是憨批
交通法规定无信号灯路口右方来车先行。所以不管谁撞谁,都是三轮车的责任。
这样的路口没红绿灯也太危险了吧
语文学学好,春秋笔法骗你们真是一骗一个准
esp是防侧滑的,不是防翻车的。
没70,感觉最多50-60
q5和A6是奥迪的主力车型
这路.. 挺空旷的
这视频明显是处理减速了的 仔细看翻滚和滑行,视频减速无疑
这视频是减速处理了的
可能要打你脸了,这视频是经过减速处理的
感觉三轮带着刹车就不会撞到了吧?
兄弟 你没仔细看视频吧 车主这个速度没多快
不懂就问,如果q5不打方向,死抓方向盘踩刹车是否结果会好点。
你的意思是奥迪开了100,三轮开了110?
减速处理了都能看出三轮车速度飞快,不敢想象三轮车的速度到底有多少。
这80左右吧
不看视频就喷啊
但还是会归责女司机过路口没减速观察吧
50-60能翻成这样??你看碰撞后车子失去控制侧翻的时候
慢放了,看右上角的秒数
看画面右上角的秒数就知道慢放了
看画面右上角的秒数就知道慢放了
看画面右上角的秒数就知道慢放了
看画面右上角的秒数就知道慢放了
看画面右上角的秒数就知道慢放了
看画面右上角的秒数就知道慢放了