引用 @cheverlast 发表的: 辽宁前三的高中很好吗？本来教育资源就没多好也才第三还不是第一。人大附中除了状元那个水平的谁也没有平时就跟人家吹逼说稳得一逼，5-120名的水平全都差不多稍微一不留神就直接横跨这个跨度。也不知道你们那个同学跟你们吹逼的时候是不是还跟你说你去了也能考好？这种屁股决定大脑的问题后悔跟你理论。至于你给的清华数据样本量你觉得说服力很强吗？如果你想举片面的例子那我也可以，北大这次期中考试我们班前8里有4个是北京人，专业加权分数里前五也有三个是北京的。等你真正接触到人，自己有机会加入其中再来点评吧兄弟，道听途说上网一搜得来的永远不如亲眼所见。
引用 @cheverlast 发表的: 还有就是辽宁前三的校内名次就别拿来跟全国前三的学校比了
引用 @恩比德的丁丁 发表的:我同学现在就在北大呀，事实就是他在北京上了北大，在我们学校难。清华五年的数据你说片面，然后举自己班一次期中考试的例子，这不可笑么？我在大学的印象就是，江苏的同学是最强的，北京学生素质教育做的好，但单论成绩，真的一般
引用 @恩比德的丁丁 发表的:我们学校教学质量自然没法和人大附中比，但我想让我们学校的同学都去北京高考大家都开学疯了吧，毕竟六万人招500，我们20万招两百呢，我的排名都能去北大呢
引用 @cheverlast 发表的: 那我同学在北京难去了江西上北大就不是事实嘛？我举自己班的例子是想说明类似这种数据的离散性不能构成一个规律。两顶尖校其中之一在十年前至五年前的断代数据也同样没有说服性。我没有说因为自己班情况不是想说北京就比别人高人一等，只是国家按教育资源分配的名额调控的比例基本就是同样水平的人去一个学校。每个人都有自己的感觉，我们班江苏辽宁的几个同学在平均分以下。咱们还是不要说这个了，毕竟屁股决定大脑，说不完了。
引用 @恩比德的丁丁 发表的:抛开所有个例，如果五年的数据没有代表性，我寻思你也没给出更有说服力的数据证明你的观点啊？这东西确实没法讲，北京人不出北京永远不知道别的地方高考的难度
引用 @死海里的生物 发表的:
引用 @恩比德的丁丁 发表的: 来看一看清华优秀毕业生省份比例，北京高居全国第25哦，就这水平还高呢？
我同学现在就在北大呀，事实就是他在北京上了北大，在我们学校难。清华五年的数据你说片面，然后举自己班一次期中考试的例子，这不可笑么？我在大学的印象就是，江苏的同学是最强的，北京学生素质教育做的好，但单论成绩，真的一般
我们学校教学质量自然没法和人大附中比，但我想让我们学校的同学都去北京高考大家都开学疯了吧，毕竟六万人招500，我们20万招两百呢，我的排名都能去北大呢
那我同学在北京难去了江西上北大就不是事实嘛？我举自己班的例子是想说明类似这种数据的离散性不能构成一个规律。两顶尖校其中之一在十年前至五年前的断代数据也同样没有说服性。我没有说因为自己班情况不是想说北京就比别人高人一等，只是国家按教育资源分配的名额调控的比例基本就是同样水平的人去一个学校。每个人都有自己的感觉，我们班江苏辽宁的几个同学在平均分以下。咱们还是不要说这个了，毕竟屁股决定大脑，说不完了。
对于这句话我的理由是有效竞争人数比例比总人数比例有用哦，兄弟不争了
抛开所有个例，如果五年的数据没有代表性，我寻思你也没给出更有说服力的数据证明你的观点啊？这东西确实没法讲，北京人不出北京永远不知道别的地方高考的难度
这不是有人出了吗，在江西考到了北大本部。而且突然看到你刚才说的500好像也不太对，现在北京是200清北。兄弟你也没来北京高考也无法知道你在这里能变成什么样子，理论角度也差不多的。你的图片其实是好在网上搜出来而已。
然而去的是拜仁，不过也不差
我去，5年招两千二