引用 @Honor老司机 发表的: 我觉得可以去黑的没有,这样的对比应该能看出来吧
引用 @那么挑剔 发表的:是华为某些手机表现更好。但并非华为所有手机表现都比其它所有手机好。——这完全是两个概念。你要是鼓吹华为拍照表现好的那么那些手机也罢了。但无论华为还是荣耀,无论哪款手机都一个劲鼓吹:拍照吊打其它手机。——你这种鼓吹不是当别人瞎了么?
引用 @Honor老司机 发表的:两个帖子,图一右边荣耀,图三荣耀
引用 @那么挑剔 发表的:k20p细节基本全丢失绝对是拍摄的问题。光那颗摄像头在,怎么可能细节基本全丢了呢。
引用 @那么挑剔 发表的:图一我看到那个贴了,很奇怪怎么k20p是这种拍摄效果。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你这不是搞笑?按你的逻辑只要上imx586,是不是大家就同一水平了,不考虑光圈和算法?那一堆人吹谷歌相机能有效提升质量岂不是你在暗示这些人还改装镜头?
引用 @那么挑剔 发表的:无论你用什么技术,怎么合成,最终都是为成图服务的。当你的最终成图是这个样子,那么无论你谈天论地,都没有意义,对不对?
引用 @Honor老司机 发表的:光圈,进光量,算法,这也是华为为什么也拍能吹的理由,不过图一重点其实是k20p屏幕😂😂😂
引用 @那么挑剔 发表的:这和拍摄者关系很大的。
引用 @卡咩隆安东尼 发表的:拍景不是拍人,当然你也可以让所有路人配合你,拍照那一刻全都不许动,拿把🔫对天举就有可能了兄弟🐶,快去试一下
引用 @Honor老司机 发表的:怎么说?基本模式下光圈一定,算法各异,莫非拍摄者拿着不同手机一个蹦迪一个好好拍?
引用 @那么挑剔 发表的:算了,不和你讨论了。我已经说了:同一手机,同一时刻同一个景,拍摄者完全可以做到让拍摄出来的图片一个在天上、一个在地下的。
引用 @那么挑剔 发表的:相信你也经常连拍同一个景。这连拍出来的各个图,效果都是不一样的。
引用 @那么挑剔 发表的:这个对比图的确k20P成图不如另一个。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:没错,你也可以宣布你单方面不差。 但是就目前的比较贴而言,基本上我认为荣耀20说吊打k20pro没什么问题。我觉得真要黑的话,米粉买个荣耀20来故意黑也一样可以。不过至少就目前那几个比较贴都没出现有人拿出例证k20pro拍摄效果不对,那只能认为k20pro的确和荣耀20拍照时两个档次的水平。
引用 @那么挑剔 发表的:关键在于你所说的细节基本全缺失,这个肯定是不可能的,除非拍摄者的拍摄有问题。假如你要说拍摄者没有问题,完全是k20p自身的硬件和算法的原因。那么你看这个贴起初我发的图的原图有没有细节。而这完全是同一款手机拍出来的啊。
引用 @Honor老司机 发表的: 华为荣耀8,三年前买的,时间早上九点多,五月初厦门研学,活动:夜游鹭岛,我觉得并没有
引用 @那么挑剔 发表的:这是惊动了部队了。开始没人说话,一下子跳出来这么多人。
引用 @星雨诗翼 发表的:跟荣耀20比什么不好非要比拍照,自己把脸凑过去让人打。。。。
引用 @那么挑剔 发表的:荣耀8不用拿出来说了,什么效果我清楚,我家人有在用。放在如今的这个手机拍摄环境下,它能达到什么效果和地位,都不用多废话什么。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你连暗光环境都没有,这对比个啥?要不你大白天太阳底下拍照说你清晰可见,细节全在?这是一回事吗?
引用 @Honor老司机 发表的:所以你觉得我拍的咋样?😂
引用 @那么挑剔 发表的:开始我就说了:没看过你说的那个贴。所以不知道他拍摄的是什么环境。
引用 @那么挑剔 发表的:所以我的说法有问题?难道不是:无论你用啥技术,最终都是为成图服务?假如成图不行,任你天花乱坠的技术都是白搭?
引用 @卡咩隆安东尼 发表的:您说的当然没错,但是你想拍出来的夜景照片所有路人脑袋都不“晃”,是有点难度的,目前应该没有手机做的到。因为现在的超级夜景大部分都是多帧合成,压高光提高暗部降噪,路人动来动去,每一帧都记录不同位置,所以才造成了你所说的“脑袋晃”
引用 @那么挑剔 发表的:你的取景都非常有利于拍摄。这图显示的是你的技术和取景,和啥手机关系不大。
引用 @库科密一家 发表的:还不差?你是对夜拍有啥误解吗…
引用 @笨笨的婧婧 发表的:另外,我只能这么说,没有对比过,你就不知道什么是细节。你以为拍不清楚的地方,很可能别的手机是能排清楚的
引用 @那么挑剔 发表的:所以,当那个人拿出这样的图片来对比我,然后单方面扬言吊打,你认不认可?
引用 @那么挑剔 发表的:他们都没拿荣耀20来打啊。
引用 @卡咩隆安东尼 发表的:我也不太好评价,好不好看是比较主观的东西,毕竟“情人眼里都会出西施”哈哈哈哈哈。但是按客观来讲的话,他的压高光不太行,但是噪点比较少。
引用 @那么挑剔 发表的:聊着聊着怎么换了这么多概念:1,我并不认为k20p是拍摄最好的最优秀的,我认为的是:k20p夜拍也是不错的。2,我认为华为某些手机拍摄的确优秀,但我不认为:华为荣耀所有手机都拍摄优秀,更不认为这所有手机拍摄都能吊打其它手机。
引用 @那么挑剔 发表的:所以啊,你也认同了:拍照比较这个东西,比较起来本身就很主观的。我今晚之所以怼了这么久,就是因为:本来是比较主观到东西,个别嘴炮天天动辄吊打这个吊打那个……无论别人聊选手机的需求是什么,大多数都会有人跳进来无脑拍照吊打。让人太反感了。
引用 @水光依旧 发表的:没钱买华为直说,我也没钱买,没必要当个搅局者赚外快
引用 @笨笨的婧婧 发表的:1.夜拍也不错没人否定吧?2.你就算认为荣耀华为你能吊打一大堆机子(事实上千元机我认为你说全吊打没有问题),然而我认为k20p夜拍在荣耀20面前有档次上差距,这两个观点不冲突吧。3.题目就是荣耀20比k20(姑且给你把k20pro加进来),限于这样对比,我觉得吧,你的论点(拍照吊打一众千元机)没啥意义,甚至跑题了。
引用 @那么挑剔 发表的:我的论点本身就是:k20p夜拍还不错。其它的所有论点都是后来时不时跳出的那些人强加于的。
引用 @那么挑剔 发表的: 肯定k20p。即使夜拍,k20p也不差。上个今晚刚拍的。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你这倒是搞错了,在题目已经确定的给出机型的情况,人家说荣耀很明显单指荣耀20这台手机,难道你还以为人家指荣耀8x甚至8c之流?你硬是要杠那只能说明你认为荣耀20要差,那就很有趣了
引用 @Irisming 发表的:迷之自信可还行
引用 @那么挑剔 发表的:对啊,那这些和我杠的人拿的是什么手机拍的,你不清楚?我开始说的“k20p夜拍也还不错”,多少人嘲讽多少人在杠你没看到?
引用 @笨笨的婧婧 发表的:不错也得考虑前提,比如说我问大家mate30pro,s10+,红米k20pro,p30p拍照如何我选一个,有人进来一句夜拍k20pro也不错,你说他是进来干嘛的?
引用 @那么挑剔 发表的:你才是搞错的那个:1,题目给出机型,但没给出需要夜拍。2,我给出k20p的推荐,然后说夜拍也还不错。3,然后各种嘴炮就开始来杠了。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:1.夜拍你先点出2.你说的不错是指k20p在所有手机中不错,还是指在和荣耀20对比中不错?如果是前者,我觉得你进来就在偏题,如果是后者,那我觉得杠你没商量
引用 @那么挑剔 发表的:这截图看清楚前提了吗?究竟谁在杠!
引用 @那么挑剔 发表的:夜拍是我提出啊,我说的是也不错,而非吊打20之类的吧?
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你用的是不差,那不就是两个同一档互有胜负?这两个夜拍是同一档吗?
引用 @那么挑剔 发表的:我提出也不错这个观点,然后各种人过来不然和我杠。你即使拿20的夜拍图来和我比,比的结果假如是比我好,也证明不了我说的“k20p夜拍也不错”这个观点是错的,而只是正面20夜拍更好而已。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你提出是也不差,换句话说你说的可以是认为夜拍k20pro不比荣耀20差,至于你硬要去找千元机百元机对比显得很强,那是你的事
引用 @那么挑剔 发表的:那就不知道了,我没有20,也没有人说他上了20的夜拍图来对比啊。你看看那些杠的人都拿的什么手机拍的。
引用 @那么挑剔 发表的:我的不差的意思就是够玩的了。不想和你辩了,没有意义,你都换了几个论点几个立场了。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:杠的一个是mate20吧我没看错,mate20夜拍干翻k20pro的话,那自然不用荣耀20了,因为荣耀20夜拍比mate20应该是伯仲之间,甚至更强
引用 @Honor老司机 发表的:拍照为啥一定要加水印去破坏整个图片美感?你这个人很奇怪啊,一直拿水印喋喋不休,真正欣赏的人会故意加水印?而且你原图14多兆,水印加上之后你咋处理这谁知道?你可以坚持你原图的原则,我也可以保留怀疑你的想法,对吧?
引用 @星雨诗翼 发表的:呵呵,看了你的所有回帖,不想和你废话,那么多对比贴摆在那就是不承认事实,反正在你心里K20P拍照不好就是拍摄者的问题,你开心就好。
引用 @Honor老司机 发表的: P30晚上,jr的,自己看看吧,该醒了
引用 @牛氓子君 发表的:https://m.hupu.com/bbs/27725671.html那,更多图片,打脸响亮些,醒醒
引用 @那么挑剔 发表的:没有水印,所以我不知道。每个人买手机,比较的都是自己买来之后的目的意图,不差的意思就是对比自己买了手机后,想要的夜拍效果而言的。而非针对某个手机。毕竟针对某个手机来说的话,即使目前更好又如何?三五个月后又有更好的手机出现了。而针对自己的需求来说,不差那才会在可预见的未来一两年内,手机的各种性能能满足自己的使用情况。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:那你这就完全无视了本帖,纯属在说自己感觉如何如何。可以说如果不是来杠就是在说废话,因为只要是随便一台够一定质量的机子,换用你的理由都能进来说一番,结尾只要加个不错就行了,反正对比对象是所有手机,比差总有更差的,哪怕是百元机下面都有老人机,这参考意义在哪?楼主很明确就是两机对比,你直接无视对比大谈你k20pro在手机中如何如何(而且评价还有歧义),那我觉得你回帖不对题被杠挺正常。因为谈夜拍k20p 在荣耀20面前就是个弟弟。你非要说你要跳过荣耀20去打类似荣耀8x之类的,那哪天有个荣耀8x机主不服是不是也要跳进来吊锤note4x之类的机子?大家比着往题目之外的手机锤一直锤到大哥大时代?
引用 @那么挑剔 发表的:所以你看谁拿20出来打了?各种头歪眼斜、涂脂抹粉的图片发出来,也不知是哪弄的,也不知永什么手机弄的,然后就单方面宣布完胜?服!
引用 @笨笨的婧婧 发表的:单方面?不至于吧,除了这个贴,我寻思k20p照相不止一次被对比了,莫非不出现在这里就都不算了?照你的意思,k20p 20多w销量,数码区还得挨个挨个比过去,比完这20w用户才能宣布k20p夜拍不如荣耀20,mate20这样的机子?
引用 @那么挑剔 发表的:沸腾文也不是你这么写的啊,也得图文并茂不是?你倒好,让你上图你不上,光凭键盘来打。
引用 @那么挑剔 发表的:是你们跳出来和我比啊,哥们你脑子能正常点吗?你们结伴跳出来和我比,然后全凭一张嘴?
引用 @笨笨的婧婧 发表的:我不是说了吗,链接我上了,帖子题目我也上了你自己虎扑内视而不见,你装瞎视而不见我也没办法,我没兴趣说服你毕竟你既世界,但是在我这夜拍荣耀20是吊打k20p。
引用 @那么挑剔 发表的:无图无真相,动辄跳出来嘴上吊打,手里也没个图片?你云用户?你说你用着这个贴里的哪个手机?
引用 @笨笨的婧婧 发表的:说了多少次,链接我放了,帖子题目我也放了供你自己搜索,你k20p莫非是屏幕坏了只能进这个贴?那我估计你也别比了,这k20p真还挺渣虎扑都不好用
引用 @笨笨的婧婧 发表的:无图无真相,你继续你继续,链接都点不了麻烦不要吹你的手机好吗,手机屏幕坏了就修,真的,不丢脸
引用 @那么挑剔 发表的:刚刚你们几个人跟我怼,没时间进去看,刚刚去看了,满天星很好看!
引用 @那么挑剔 发表的:点进去了,满天星!
引用 @笨笨的婧婧 发表的:笑了,我差不多打了2个钟头农药才来回帖的,这贴就段断了2个钟,你一直怼在哪?
引用 @那么挑剔 发表的:云用户不丢人,一张嘴炮打天下。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:那你手机还真坏了,不用单方面宣布了,可以公认k20p不如荣耀20了,k20p用户都眼瞎了这说啥,感觉荣耀保平安吧。
引用 @那么挑剔 发表的:没有怼啊,我怼谁。刚刚就点尼发的链接进去看了看所谓的吊打图:晚上拍成白天,图片一片灰蒙蒙,光线满天飞。——嗯,可能你嘴炮利的吊打都是这个样子。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:不丢人啊,你评价冰箱是不是你还得先制冷?
引用 @笨笨的婧婧 发表的:所以你的确挺瞎的啊,和数码区大部分人不一样的,你回复也没啥意义和大众观感都背道而驰。我也没兴趣回复了,我回复不瞎的,不回复装瞎的,你继续
引用 @那么挑剔 发表的:你连辩论的基本原则都没有,和你讨论根本也就是无论上夜班打发时间。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:继续继续,我看女神大会,我没指望说服你,真的,说服只能说服不瞎的,装瞎的没兴趣
引用 @那么挑剔 发表的:又偷换概念。。。。。我说你讨论能有点立场吗?能尊重点原则吗?拍照也不是拍摄者去形成图片啊,是拍摄者去拍摄去使用,图片是相机手机形成的。评价冰箱我也不需要制冷啊,但得使用国不是?没使用过就乱说一通,那岂不是云用户?
引用 @那么挑剔 发表的:云用户嘴炮是最棒的,天天练来着。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:你可以单方面宣布你赢,真的,不用活那么累,轻松点,世界就是你的
引用 @那么挑剔 发表的:“k20p在那个帖子里也不行。我不否认。但20也不行啊:白天黑夜失真、图片雾蒙蒙、光线四处乱飞。做人看事都尊重点事实好了。”——这才是作为一个不瞎的人能看得到的东西。
引用 @那么挑剔 发表的:我没宣布我赢啊,我是这么说的:k20p在那个帖子里也不行。我不否认。但20也不行啊:白天黑夜失真、图片雾蒙蒙、光线四处乱飞。
引用 @笨笨的婧婧 发表的:不不不,这只是你能看到的东西,别人看不到的,你赢了
引用 @麒麟980 发表的:这是夜景多帧合成,你连这都不懂?长曝光人一直在动肯定会出现这样情况。而且估计给你看一张背景虚化的图你都会说为什么周围这么模糊把
引用 @那么挑剔 发表的:要证明一台手机拍摄不行,那得证明:无论谁拍、无论什么地点、时间,拍出来都不行。要证明一台手机本身还不错、而是拍摄者有问题:那只需要有其它拍摄者能拍出更好的画面即可。逻辑好好学学。
引用 @丰田中心藏麝 发表的:这些也不怎么样,炫光,溢光这么严重,还打脸呢,打的是你自己的脸吧
引用 @星雨诗翼 发表的:鬼才,一边玩去
两个帖子,图一右边荣耀,图三荣耀
你这个不是很搞笑吗?比的不就是荣耀20和k20pro吗?莫非我是说荣耀8x吊打k20pro?还是说你比较喜欢对着题目回复不知所云的,本来开贴比荣耀20和k20pro,你非要插进来说你k20pro吊打荣耀8x,这是一回事——你是装瞎吗?
图一我看到那个贴了,很奇怪怎么k20p是这种拍摄效果。
你这不是搞笑?按你的逻辑只要上imx586,是不是大家就同一水平了,不考虑光圈和算法?那一堆人吹谷歌相机能有效提升质量岂不是你在暗示这些人还改装镜头?
光圈,进光量,算法,这也是华为为什么也拍能吹的理由,不过图一重点其实是k20p屏幕😂😂😂
算了,不和你讨论了。
我已经说了:同一手机,同一时刻同一个景,拍摄者完全可以做到让拍摄出来的图片一个在天上、一个在地下的。
拍景不是拍人,当然你也可以让所有路人配合你,拍照那一刻全都不许动,拿把🔫对天举就有可能了兄弟🐶,快去试一下
这和拍摄者关系很大的。
相信你也经常连拍同一个景。这连拍出来的各个图,效果都是不一样的。
怎么说?基本模式下光圈一定,算法各异,莫非拍摄者拿着不同手机一个蹦迪一个好好拍?
所以我的说法有问题?难道不是:无论你用啥技术,最终都是为成图服务?
假如成图不行,任你天花乱坠的技术都是白搭?
就说连拍吧。
没错,你也可以宣布你单方面不差。
但是就目前的比较贴而言,基本上我认为荣耀20说吊打k20pro没什么问题。我觉得真要黑的话,米粉买个荣耀20来故意黑也一样可以。不过至少就目前那几个比较贴都没出现有人拿出例证k20pro拍摄效果不对,那只能认为k20pro的确和荣耀20拍照时两个档次的水平。
这个对比图的确k20P成图不如另一个。
这个对比图说吊打真的不过分了,你的有待考研,这个太明显
关键在于你所说的细节基本全缺失,这个肯定是不可能的,除非拍摄者的拍摄有问题。
假如你要说拍摄者没有问题,完全是k20p自身的硬件和算法的原因。那么你看这个贴起初我发的图的原图有没有细节。而这完全是同一款手机拍出来的啊。
荣耀20普通版和红米k20pro版的夜晚拍照对比 去数码区搜索这个标题,可以看到两个手机对比,暗光下拍照对比荣耀20赢得毫无悬念。
你连暗光环境都没有,这对比个啥?要不你大白天太阳底下拍照说你清晰可见,细节全在?这是一回事吗?
荣耀8不用拿出来说了,什么效果我清楚,我家人有在用。放在如今的这个手机拍摄环境下,它能达到什么效果和地位,都不用多废话什么。
跟荣耀20比什么不好非要比拍照,自己把脸凑过去让人打。。。。
他们都没拿荣耀20来打啊。
所以你觉得我拍的咋样?😂
开始我就说了:没看过你说的那个贴。所以不知道他拍摄的是什么环境。
你的取景都非常有利于拍摄。这图显示的是你的技术和取景,和啥手机关系不大。
我不是给了标题给你吗,自己去搜索,虎扑做得再查搜索还是搜的出吧?直接链接我怕吞https://bbs.hupu.com/27726228.html
您说的当然没错,但是你想拍出来的夜景照片所有路人脑袋都不“晃”,是有点难度的,目前应该没有手机做的到。因为现在的超级夜景大部分都是多帧合成,压高光提高暗部降噪,路人动来动去,每一帧都记录不同位置,所以才造成了你所说的“脑袋晃”
另外,我只能这么说,没有对比过,你就不知道什么是细节。你以为拍不清楚的地方,很可能别的手机是能排清楚的
所以,当那个人拿出这样的图片来对比我,然后单方面扬言吊打,你认不认可?
说实话,那个晚上操蛋。。。同学那天下午手机丢了,晚上去买了,本来不出海了,但买的快。。。就去了,当时我外套还给一个生病的女同学,自己短袖短裤,那天小雨,,船上风贼鸡儿大,能拍成这样用这个手机我满意了
感觉高光压不住
聊着聊着怎么换了这么多概念:
1,我并不认为k20p是拍摄最好的最优秀的,我认为的是:k20p夜拍也是不错的。
2,我认为华为某些手机拍摄的确优秀,但我不认为:华为荣耀所有手机都拍摄优秀,更不认为这所有手机拍摄都能吊打其它手机。
我也不太好评价,好不好看是比较主观的东西,毕竟“情人眼里都会出西施”哈哈哈哈哈。但是按客观来讲的话,他的压高光不太行,但是噪点比较少。
呵呵,看了你的所有回帖,不想和你废话,那么多对比贴摆在那就是不承认事实,反正在你心里K20P拍照不好就是拍摄者的问题,你开心就好。
所以啊,你也认同了:拍照比较这个东西,比较起来本身就很主观的。我今晚之所以怼了这么久,就是因为:本来是比较主观到东西,个别嘴炮天天动辄吊打这个吊打那个……无论别人聊选手机的需求是什么,大多数都会有人跳进来无脑拍照吊打。让人太反感了。
1.夜拍也不错没人否定吧?
2.你就算认为荣耀华为你能吊打一大堆机子(事实上千元机我认为你说全吊打没有问题),然而我认为k20p夜拍在荣耀20面前有档次上差距,这两个观点不冲突吧。
3.题目就是荣耀20比k20(姑且给你把k20pro加进来),限于这样对比,我觉得吧,你的论点(拍照吊打一众千元机)没啥意义,甚至跑题了。
没钱买华为直说,我也没钱买,没必要当个搅局者赚外快
没有外快,有外快的都早睡了。
我的论点本身就是:k20p夜拍还不错。其它的所有论点都是后来时不时跳出的那些人强加于的。
你这倒是搞错了,在题目已经确定的给出机型的情况,人家说荣耀很明显单指荣耀20这台手机,难道你还以为人家指荣耀8x甚至8c之流?你硬是要杠那只能说明你认为荣耀20要差,那就很有趣了
迷之自信可还行
对啊,那这些和我杠的人拿的是什么手机拍的,你不清楚?
我开始说的“k20p夜拍也还不错”,多少人嘲讽多少人在杠你没看到?
不自信的都玩嘴炮。
不错也得考虑前提,比如说我问大家mate30pro,s10+,红米k20pro,p30p拍照如何我选一个,有人进来一句夜拍k20pro也不错,你说他是进来干嘛的?
你才是搞错的那个:
1,题目给出机型,但没给出需要夜拍。
2,我给出k20p的推荐,然后说夜拍也还不错。
3,然后各种嘴炮就开始来杠了。
别比如了,人家求的是推荐机器,而非比较夜拍。
这截图看清楚前提了吗?
究竟谁在杠!
1.夜拍你先点出
2.你说的不错是指k20p在所有手机中不错,还是指在和荣耀20对比中不错?如果是前者,我觉得你进来就在偏题,如果是后者,那我觉得杠你没商量
夜拍是我提出啊,我说的是也不错,而非吊打20之类的吧?
看清楚了,你说的是不差,我该理解k20p相对荣耀20不差还是k20p相对所有手机不差?
你用的是不差,那不就是两个同一档互有胜负?这两个夜拍是同一档吗?
我提出也不错这个观点,然后各种人过来不然和我杠。你即使拿20的夜拍图来和我比,比的结果假如是比我好,也证明不了我说的“k20p夜拍也不错”这个观点是错的,而只是正面20夜拍更好而已。
那就不知道了,我没有20,也没有人说他上了20的夜拍图来对比啊。你看看那些杠的人都拿的什么手机拍的。
你提出是也不差,换句话说你说的可以是认为夜拍k20pro不比荣耀20差,至于你硬要去找千元机百元机对比显得很强,那是你的事
我的不差的意思就是够玩的了。
不想和你辩了,没有意义,你都换了几个论点几个立场了。
杠的一个是mate20吧我没看错,mate20夜拍干翻k20pro的话,那自然不用荣耀20了,因为荣耀20夜拍比mate20应该是伯仲之间,甚至更强
那就是你话产生歧义,但是两个机子对比的确荣耀20和k20pro不在一档。至于论点,我说的很清楚,你说k20p在所有手机中算不错,我不反对。你要说不差于k20pro,那只能说你在搞笑。
没有水印,所以我不知道。
每个人买手机,比较的都是自己买来之后的目的意图,不差的意思就是对比自己买了手机后,想要的夜拍效果而言的。而非针对某个手机。
毕竟针对某个手机来说的话,即使目前更好又如何?三五个月后又有更好的手机出现了。
而针对自己的需求来说,不差那才会在可预见的未来一两年内,手机的各种性能能满足自己的使用情况。
原图14兆,这是拍摄出来就如此了。并非我处理,你可以去找个有k20p的给你拍几张48mp图,应该都在10兆以上,反正我拍的都是13-14兆。
不是拿水印喋喋不休,而是你一直在双标质疑,你说光源啥的,你也不看看你自己的图,多少光源。
要证明一台手机拍摄不行,那得证明:无论谁拍、无论什么地点、时间,拍出来都不行。
要证明一台手机本身还不错、而是拍摄者有问题:那只需要有其它拍摄者能拍出更好的画面即可。
逻辑好好学学。
除了最后一张还行,其他都是什么鬼,偏色严重的一塌糊涂。你应该换个p30p
这些也不怎么样,炫光,溢光这么严重,还打脸呢,打的是你自己的脸吧
那你这就完全无视了本帖,纯属在说自己感觉如何如何。可以说如果不是来杠就是在说废话,因为只要是随便一台够一定质量的机子,换用你的理由都能进来说一番,结尾只要加个不错就行了,反正对比对象是所有手机,比差总有更差的,哪怕是百元机下面都有老人机,这参考意义在哪?
楼主很明确就是两机对比,你直接无视对比大谈你k20pro在手机中如何如何(而且评价还有歧义),那我觉得你回帖不对题被杠挺正常。因为谈夜拍k20p 在荣耀20面前就是个弟弟。你非要说你要跳过荣耀20去打类似荣耀8x之类的,那哪天有个荣耀8x机主不服是不是也要跳进来吊锤note4x之类的机子?大家比着往题目之外的手机锤一直锤到大哥大时代?
所以你看谁拿20出来打了?各种头歪眼斜、涂脂抹粉的图片发出来,也不知是哪弄的,也不知永什么手机弄的,然后就单方面宣布完胜?服!
来打嘛,拿20出来来吊打。
沸腾文也不是你这么写的啊,也得图文并茂不是?你倒好,让你上图你不上,光凭键盘来打。
单方面?不至于吧,除了这个贴,我寻思k20p照相不止一次被对比了,莫非不出现在这里就都不算了?照你的意思,k20p 20多w销量,数码区还得挨个挨个比过去,比完这20w用户才能宣布k20p夜拍不如荣耀20,mate20这样的机子?
是你们跳出来和我比啊,哥们你脑子能正常点吗?你们结伴跳出来和我比,然后全凭一张嘴?
我不是说了吗,链接我上了,帖子题目我也上了你自己虎扑内视而不见,你装瞎视而不见我也没办法,我没兴趣说服你毕竟你既世界,但是在我这夜拍荣耀20是吊打k20p。
无图无真相,动辄跳出来嘴上吊打,手里也没个图片?你云用户?你说你用着这个贴里的哪个手机?
说了多少次,链接我放了,帖子题目我也放了供你自己搜索,你k20p莫非是屏幕坏了只能进这个贴?那我估计你也别比了,这k20p真还挺渣虎扑都不好用
你那个链接刚刚我店进去看了,你鼓吹的那款,拍出来什么都是满天星,光都压不住,然后海一帮人指责楼主给荣耀摄像头摸油了,既而你们这个群体又宣布完胜。服!
无图无真相,你继续你继续,链接都点不了麻烦不要吹你的手机好吗,手机屏幕坏了就修,真的,不丢脸
刚刚你们几个人跟我怼,没时间进去看,刚刚去看了,满天星很好看!
点进去了,满天星!
云用户不丢人,一张嘴炮打天下。
笑了,我差不多打了2个钟头农药才来回帖的,这贴就段断了2个钟,你一直怼在哪?
那你手机还真坏了,不用单方面宣布了,可以公认k20p不如荣耀20了,k20p用户都眼瞎了这说啥,感觉荣耀保平安吧。
没有怼啊,我怼谁。刚刚就点尼发的链接进去看了看所谓的吊打图:晚上拍成白天,图片一片灰蒙蒙,光线满天飞。——嗯,可能你嘴炮利的吊打都是这个样子。
不丢人啊,你评价冰箱是不是你还得先制冷?
k20p在那个帖子里也不行。我不否认。但20也不行啊:白天黑夜失真、图片雾蒙蒙、光线四处乱飞。
做人看事逗尊重点事实好了。
所以你的确挺瞎的啊,和数码区大部分人不一样的,你回复也没啥意义和大众观感都背道而驰。我也没兴趣回复了,我回复不瞎的,不回复装瞎的,你继续
又偷换概念。。。。。我说你讨论能有点立场吗?能尊重点原则吗?
拍照也不是拍摄者去形成图片啊,是拍摄者去拍摄去使用,图片是相机手机形成的。
评价冰箱我也不需要制冷啊,但得使用国不是?没使用过就乱说一通,那岂不是云用户?
你连辩论的基本原则都没有,和你讨论根本也就是无论上夜班打发时间。
继续继续,我看女神大会,我没指望说服你,真的,说服只能说服不瞎的,装瞎的没兴趣
云用户嘴炮是最棒的,天天练来着。
尿了,看来以后评价照片人人上手机了,你少一台不买就不能评论,真是装瞎到一定程度
“k20p在那个帖子里也不行。我不否认。但20也不行啊:白天黑夜失真、图片雾蒙蒙、光线四处乱飞。
做人看事都尊重点事实好了。”
——这才是作为一个不瞎的人能看得到的东西。
你可以单方面宣布你赢,真的,不用活那么累,轻松点,世界就是你的
我没宣布我赢啊,我是这么说的:
k20p在那个帖子里也不行。我不否认。但20也不行啊:白天黑夜失真、图片雾蒙蒙、光线四处乱飞。
不不不,这只是你能看到的东西,别人看不到的,你赢了
谁累谁清楚啊,毕竟云用户嘴炮,哪都能插一竿子。
不不不,你赢了,这只是你能看到的,数码区jr输了
那贴不都好几个人在质疑光线乱窜,然后你们反过来指责是楼主给20摄像头抹油了才如此。
下次可以试试拍流水的那个模式
挺好用
这也太红了吧……
鬼才,一边玩去
是是是你是专家
鬼才是你自己,逻辑都不懂。