引用 @离渚渐寒 发表的: 怎么了,水平是很差,你准备打个响指灭了我吗?
引用 @打死不进小黑屋 发表的: 废话,这个身体素质怎么测分不高?
引用 @LebRon占士o 发表的: 你这体重加负重还比我差一点
引用 @无敌抓根宝 发表的: 校友嘛兄弟
引用 @还不回去的一个吻 发表的:还有像我这样一个拉不了的。。。
引用 @毛巾流 发表的:问的是NBA怎么不考引体,你又在这扯学生体测,引体真能客观反应力量的话,为啥全球这么多体育联盟没有把它作为力量标准?
引用 @离渚渐寒 发表的: 引体向上这个项目确实很迷,我深蹲105公斤,卧推60公斤,硬拉随便练练80公斤,虽然很菜,入没入门都难说,但在周边人(不含健身房)里也算身强体壮了可标准的引体向上我还是一个都拉不起来
引用 @Mooogul 发表的:考三大项任何一个我都双手赞成,引体这个动作体重因素的干扰太大了
引用 @兽医Ray 发表的:还有仰卧起坐容易伤颈椎,不是已经提倡做卷腹了吗?
引用 @CHANDABO 发表的:哥……你这个三大项真的别出来说了 引体做不起来你掉下悬崖抓到树枝都爬不上来
引用 @湖人24号分卫科比 发表的: 借个楼。引体向上的存在就可以当成是应试制度的体现嘛,跟数学规定了要考二元方程,语文规定了要考议论文一个性质(纯打比方) 而且这玩意就是可以日常练出来的,都不用买什么用具。现在高中大学不都住寝室了么,上铺的栏杆就完全可以用来没事拉两个。我从刚进大学一个不行就这样练到了拉七个能及格 何况如果引体向上拉不起来,完全能说明你某些肌肉群是不发达或者不够发达的。称之为没有必要我不能认可
引用 @tmac是shen神 发表的:我健身2年多了,每个循环坚持练背和核心,依然只能拉俩。。
引用 @成理外教 发表的:确实厉害啊,这比做八个引体向上的人少很多
引用 @Mooogul 发表的:但是引体体重因素是不是占的太大了。要考占比最科学就是三大项,然后用维京系数来进行计分
引用 @克利夫兰第一手活 发表的: 有人天生就能拉十几个,有的人拉几个都很费力,
引用 @起初神造天 发表的:本胖从初中开始能拉几个取决于我往上跳几次。。。
引用 @始终与dang在一起 发表的:因为体重超标做不了几个,那为什么不去减体重,当然你身高2米我没话说。
引用 @CPplayer 发表的:还好吧,我天天健身,卧推也有个100多斤,正手引体向上只能做六七个。。。
引用 @sailman887 发表的:标准确实高。以前新兵入伍训练是8个及格。就这还有很多及格不了的。有个哥们,185公分,肩上坐200斤的人能做10个抱树深蹲,但引体向上就是拉不起来2个完全标准的。练了好几个月,最多5个,还得靠打浪……
引用 @离渚渐寒 发表的: 177,88公斤,微胖0.0
引用 @飞翔的河南人14 发表的: 跳远一样可以衡量弹跳力
引用 @acocacol 发表的: 这个项目两极分化很严重
引用 @有梦无人省 发表的:你体重这么大的?
引用 @llzyzq 发表的: 其实练这玩意挺好的,不是说玩这个的人体质特别好。而是根据我的观察,这玩意一个拉不起的人大概率是有驼背,包括大一时候的我。到后来跑完步去拉15分钟单杠,做几组俯卧撑,慢慢能做5-7个,背部的力量变好了,驼背问题也大有改善。我觉得这玩意有存在必要,但是跟体质没太大关系。正如1000米还不如跑3000米能体现心肺功能。
引用 @德鲁与海 发表的:这个项目对体重大真的不友好,最好是那种猴子身材,上身和手臂有劲,下身轻的
引用 @STEPHENII 发表的: 是的,大学时我们寝室四个人都在174-176之间,体重依次是120、140、160、170。我是140的那个,标准的能拉6-8个,不标准的带晃一晃20-25个。剩下的最多能拉2-3个,甚至两个胖的一个标准都拉不了。问题是我也从来没去过健身房。
引用 @吃掉忧愁~ 发表的:现在听说翻倍了
引用 @无敌抓根宝 发表的: 这就是个自重项目,对体重越大的人越不友好,并不能真实反映一个人的上肢力量我硬拉极限170KG,引体向上最多14个
引用 @洪荒高富帅 发表的:牛逼的是真牛逼,不行的是真不行啊
引用 @和安贾丽造人 发表的:天生拉十几个纯扯淡,体重轻的人胳膊也会比较细,力量比较小,体重轻的人在这个项目确实有优势,但是没那么夸张
引用 @LebRon占士o 发表的: 卧推平常100kg做组,引体勉强晃两个
引用 @Mooogul 发表的:假如我是因为肌肉重所以体重大这种怎么办,岂不是为了身体素质的测试反而要削弱自己的身体素质
引用 @骑兵突击 发表的: 大学体测啦,大家都拉不了几个。我想也没必要拉那么多。后面去拉只是想看看自己还能拉几个。还别说,我还真拉过42个,初中运动会的时候,但凡不标准一点都不算,没必要骗人的啦。而且我清楚的记得那次我第二。
引用 @圣骑士RJ 发表的:体重大的臂展长的会流泪
引用 @一将夜 发表的: 跟体重也没关系,跟力量有关,一个180斤的胖子和一个180斤的肌肉男,体重一样,引体向上差距却很大,还是因为力量小
引用 @三番螺狮粉 发表的: 你这就给自己找理由了,奥赛选手们一百多公斤做引体跟玩一样,哪个不是肌肉重
引用 @发球线扣篮 发表的:体操运动员,引体向上可以胯部过杠#滑稽
引用 @278601358 发表的: 相扑的发力绝大部分才是腿 传统硬拉主要看腘绳 股四 背阔 下背的比重也是极大的 况且三大项本身就是复合动作 全身都能练到 所以我觉得层主放一个硬拉成绩在来说引体完全没毛病
引用 @腮帮也许爱上我 发表的:没翻倍,还是那个数8/12/16
引用 @HEROxx 发表的: 如果按照图中所说的动作标准来看(身体无摆动 头部过杠且静止一秒 然后缓慢下降 类似健美的控制组)这个标准就是扯淡 没有进行过专项训练的根本不可能达到标准. 普通大学生有百分之1能达到及格标准就很不错了
引用 @开战时刻 发表的:很多人不知道练背的好处。等你工作了坐办公室,时间一长就有上交叉综合征,练背能帮你改善体态,然后引体向上是最综合的王牌动作。而且这个只要认真练就能出效果。我两年前办健身卡的时候一个都做不了,现在可以挂15KG的片做8个了。莱维贝贝!干就完事了!
引用 @暖昧吗 发表的:你有这个体能素质一个都拉不了是不可能的
引用 @花泽香菜丶 发表的: 当年我就是这么跟体育老师说的 结果我老师跟我说奥尼尔就能做很多个 我当时无话可说😌
引用 @毛巾流 发表的:体重越大,臂展越长,做引体就越困难。要考虑多方面因素,做不了就一定是别人锻炼不够?
引用 @Mooogul 发表的:那为什么偏偏考引体向上?考三大项不比引体向上更能体现力量吗?NBA体测怎么选的是卧推不是引体。
引用 @走向最后的海洋 发表的:当年参加北京中考,引体向上和实心球二选一这种操作我觉得可以
没有没有,只是感叹一下。没别的意思
不就是要区分你体质好不好?你很胖或很瘦或者从来不锻炼还想拿高分?不是做梦呢?那直接给你100行吗
你也是够搞笑的,都说了体质测试,过瘦过胖或者基本不锻炼是什么体质心里没数吗
你体重这么大的?
不瘦不胖经常锻炼不拿高分,给过胖或瘦的拿高分?
是的呀哈哈步行街偶遇
俺也一样
引体是非常好的相对力量测试,大部分国家的陆军体测有引体向上
大部分体育联盟没有体测
NHL体测有引体向上
你觉得引体向上不科学,那学NFL换成102kg卧推好了
哥……你这个三大项真的别出来说了 引体做不起来你掉下悬崖抓到树枝都爬不上来
可能就是督促大家减肥吧 体脂不高 体重再大都做的起来吧 中考就这么考的 引体很多时候是救命的动作 高处跌落抓到东西能不能爬回去就看你引体做不做的起来了
标准仰卧起坐是没问题的,但是大多数人力量达不到标准
对于普通人而言,最用得到的体育技能是游泳和脚程,肯定不是引体向上
应该说是初中数学课本却要大学层次来考试的问题,对大多数人,不瘦不胖身体健康就可以了,跑跑步打打球足矣,特意去泡健身房锻炼的毕竟是少数。
你深蹲这么重,卧推这么菜
你平常健身肯定在划水
可能是去健身房的人比较少,引体向上每个学校基本都有要求
只要你体重与力量的差距不大就能做
我是那种天生拉10几个的,顶峰20多,原因无他,矮轻!
我初中的时候天天练,体测一分钟和一个兄弟都做了13个,回来上大学没怎么练过毕业的时候才做3个就不行了。后来练了练,可以做两组,一组15个,还算及格吧
借楼 引体向上的意义在于这玩意是关键时刻能救你命的
有很多体重大的人身体素质依旧出色
天生拉十几个纯扯淡,体重轻的人胳膊也会比较细,力量比较小,体重轻的人在这个项目确实有优势,但是没那么夸张
卧推100多斤是几斤…110斤也是100多斤,190斤也是100多斤…我193体重85kg,两个月前才能做第一个引体向上,现在标准姿势稳定11个
我根本不会摆,这个感觉体会到了就会,体会不到怎么都没辙。
更甭提那些会拉的了。
毕业体能考核,我靠一罐红牛硬顶到8个,那还是毕业前一个月集体每天加练的结果……
PS:我那还是菌校,够说明问题了。
我裸足171体重72kg,负重20kg杠铃片,上去过下巴,下来手臂伸直能拉五个。就要慢慢练,我以前也是一个都拉不起来
我体重很轻,依然拉不好……
不说了,墙角画圈圈去了……
神经病吧🐶
上学期体测10个有7.8个是只能做3、4个或更少的。。
机器太****,要是按正规的来,有几次机器捕捉不到头部,那就没了
我以前330的
新手没有呼吸权?最烦你这种莫名优越感的人了
我一个现代人为什么会掉悬崖抓树枝?
抓了树枝我为什么非得用标准引体姿势?
关键这玩意和跑步不一样,跑步你去跑步也无所谓,这个学校总共就那么几个,想大家都去练也不现实啊…
我们班最多的那个拉了17,一个一点都看不出力量的瘦猴
我想问一下臂展 和手臂粗细程度,手臂粗的话 小臂和大臂的肌肉都卡着了,力气再大也上不去
没翻倍,还是那个数8/12/16
95JR24未满,体重92kg,深蹲210kg,硬拉220kg,高翻110kg,卧推练的少但130kg不起桥能推一个,引体向上27个在体重86公斤的时候完成的。主要还是靠刻苦训练,如果一口气能做十个以上的还是要用负重腰带才能提高,所以不要说什么短板,专项训练加强度肯定提高的了。
硬拉用的全身力量,上肢力量只占一部分而已。不信你可以试试人一直蹲着能把杠铃拉起来不。。。
你为什么可以发语音
真的跟体重没关系,我认识一个身高180体重180的微胖同学,能做20个,我本人也微胖,175 160斤,不摆体能拉15个,摆体能做20。
我们体育老师说这个东西取决于握力和背肌,只要多练就能练出来。
是的,我也见过胖子能拉十多个的...外表说白了就是胖虎...
很正常 我新兵连的时候同班战友 刚去双杠臂屈伸就能做40多 单杠最多6个 还
深蹲练下肢 卧推胸部肱三 这些跟引体向上没啥关系啊 没练对肌群三大项再强也没用 三大项也不是万能的 只是基础
体脂太高了
你这就给自己找理由了,奥赛选手们一百多公斤做引体跟玩一样,哪个不是肌肉重
我是160那个,净身高176。体重大,且大部分集中在下肢(腿稍粗,肚子也不大且骨架稍小导致上半身重量偏低)。所以标准的一个都拉不了,不标准的锻炼几天最多也才拉到15个左右。像我这种体型引体向上天然劣势,但是短跑可是强项,加速无敌。另外立定跳也不错,不甩手轻松260,好多人甩半天手费好大劲也才220。
大学体测那又怎样,你有能力尽管拉啊,这种没必要在意他们的感受吧!
体重大的,且大腿粗的,且骨架小的,且臂展长的含泪点赞😂
铁汁,180斤的肌肉男做也不轻松
体操运动员,引体向上可以胯部过杠#滑稽
说到底不承认自己体脂高
别给懒惰找借口,引体这项目就是靠练的,我当年标准的引体也是一个都做不动,健身两三年以后宽距都能轻松拉十个,说练不出来的都是压根没坚持练过的
对,妈的我同学细胳膊细腿,我一个比他两个,我只能做5个,他能做十几个,妈的,我他妈一只手能把他扔老远的
硬拉只是下背部参与较多,主要是竖脊肌,而背阔肌参与并不多,硬拉水平和引体水平确实没有太大相关性
引体向上能锻炼和考验上半身肌肉群,特别是背部肌肉。但它有局限性,自身体重过大,身高臂长的难度会增大很多。
我只能做12个,咬咬牙可能做16个 很痛苦啊这东西到后面
标准引体做上6个就已经脱离健身入门群体了(1年以上?)…寻思现在大学生几个人健身....标准能拉1个我觉得就能上及格了
引体不合理的地方在于不去健身房你根本没法练背,你说作为一个背部开发基本为0的选手只在宿舍怎么练背?
卧推也很看体重
体重太大了呗 约基奇这么大只,他会做不了?
你有这个体能素质一个都拉不了是不可能的
我楼下有杆,每天出门先搞标准二十个,
不为什么,我就为了精神上天天向上
一天的开始动作,再困难我也要整
我说标准的,宽握,全程,直臂全下,下巴过手
很难的好吗?
哈哈哈笑死我了
老哥引体可以反手拉吗
看你这肌肉,引体向上拉不了20个主要是协调性问题,不会用腰腹力量。我原来一个都做不了,不规律健身半年就可以做20个了。
是有因素,但大部分人练都不练一下就逼逼逼很烦
因为这个项目次数和力量并不呈线性关系。
比如你的力量极限在70公斤,那么体重60可以拉起来好多个,80公斤一个都拉不起来。
卧推也很难 而且更考验上肢力量
选引体向上的人多一点 好像是13满分吧
这跟绝对力量没啥关系。。。。。。。瘦子一般好拉
那现在有两个运动员上半身一样,一个腿部比另外一个不知道高到哪里去了,你说谁引体做得多 更何况腿部肌肉的发达是最能影响体重的一块了