美国经济那么发达，为什么却是奢侈品品牌的荒漠？

引用内容由于违规已被删除

第一，以前是有的，不说别的，可以参考一下古代漆器，是大漆哦。
第二，为啥现在没了，你懂的。

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

小罐茶

引用 @老丁dddddd 发表的:
奢侈品品牌大多都和历史，艺术有千丝万缕的关系....美国作为一个只有几百年历史的国家..

你猜猜大部分奢侈品才多少年历史。

你怕是忘了美国的TF了吧 真杰宝孤陋寡闻

美国应该是全世界最保护本土产品的国家，包括各种本土品牌，本土歌手 ，本土电影之类的，外籍很难打进去

引用 @齐柏林铁匠 发表的:
说是打独立战争的时候，美国人已经比英国老爷富了，一对清教徒家庭养活十来个孩子轻而易举

没错
波士顿龙虾在当时美国属于饿的没东西的人，去海滩上捡了吃的货色

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

这一楼太整齐了吧

引用 @占士k 发表的:
我猜是因为美国没有贵族历史吧，一般奢侈品这些都是在等级制社会产生的

告诉你真话 这个之前是欧洲黑帮给上层社会洗黑钱用的 发明这个玩意 中国为什么会流行 你应该懂的

引用 @科比叶李 发表的:
10年前就不叫 burberrys了

这个是不是最新白标的我不清楚，但肯定不是最早的burberrys标，Burberrys标现在只能买中古了

引用 @步行在不行街 发表的:
美帝，掌握核心科技。。。

格力 掌握美帝科技😂

引用 @Lebron乐邦邦 发表的:
bur怎么也不是和coach放一块的

哪个高点？我感觉都算是入门的那种。。。

引用 @明尼苏达重金求子 发表的:
他说我这件10年前就下架了我都不行了，这种无赖吵不过

…这不是去年的那种刺绣么……

引用 @ggggggg刚刚 发表的:
美国就是多个国家混合，应该有的吧当时.....

可以看看易中天的《费城风云》，就能够理解美国人对等级制度的看法了

潮牌算不算奢侈品牌，supreme.offwhite是美国的？

引用 @KB后仰扣篮 发表的:
这么详细的，怎么感觉在说某nba球员

黝黑我汤?

引用 @我要去马德里 发表的:
不是金链金表捂着吊？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真的很形象，我看詹姆斯一些nba球星就是这样

可能老美的三观不好这个……

引用 @Page5 发表的:
杜嘉班纳真的是。。。

是个屁

引用 @kamingy 发表的:
是喜欢装逼

有钱人干什么都是装逼

引用 @Page5 发表的:
杜嘉班纳真的是。。。

看错了 对不起

引用 @社会主义勇哥 发表的:
业内人士: Burberry is not luxury

ok 了解了

引用 @子敬在曼城 发表的:
Burberry是高奢 兄弟 怎么可能和coach一个级别。。

在这里边coach就是个混子，，

引用 @吳主任. 发表的:
作为消费者，coach这个牌子我是真不屑买。真的没啥吸引我的地方，Burberry的高街服饰我还是很喜欢的，总的来说高街不配谈档次，没啥区别Burberry，Balenciaga的衣服，LV和香奈儿的包，其他的我都是买了觉得没啥特点的，最大的槽点就是Gucci的高街卫衣就是垃圾中的垃圾，我是真的觉得Gucci的卫衣太牲口，对比出来的差距

Gucci的衣服真是肉眼可见的质量差。。。

引用内容由于违规已被删除

没有品牌意识吧 茶叶、瓷器和丝绸原来都是奢侈品

这种明显的交智商税的事情，怎么这么多人讨论，直接去定做都比买奢侈品实在低调有内涵啊，就图个牌子？难道是别人不认识自己这张脸，靠牌子去撑

因为美国没历史，没文化。

chrome hearts, tomford 算吧

引用 @时间简史是s 发表的:
美国土财主们的生活，可比欧洲好太多了。
根本不是一个档次的
美国其实也是世界上最大的奢侈品消费市场
但就算美国消费了这么多，奢侈品文化在美国都算不上主流。
你就明白了吧
皮卡烧烤带个狗，游艇泳池大别墅才是美国的社会主流

看来gta真的是美国梦的最直观提现

引用 @转身漂移后仰出手被帽 发表的:
这些东西有什么用？ 人家掌握的是科技

引起网友误会，编辑了 [ 此帖被多血质肥喵在2019-05-24 22:46修改 ]

乔丹椰子

引用 @KB24home女团 发表的:
这个其实也是文化强势的表现，以前欧洲觉得美国人没文化，当然现在也觉得但是没办法太有钱了。然后欧洲老牌贵族比较多，欧洲人又是有这种王侯将相，有种也。所以他们上层阶级就会圈出来一些品牌居高临下的告诉其他人，这东西代表品质。而美国崛起了以后开始也是文化不自信，毕竟同源，都跑到欧洲去买这样发现下去形成了这种意识，这些奢侈品品牌已经形成大的资本了。然后美国的工业很发达，但大资本家怎么会允许后来者抢市场和话语权，就不停的鼓吹纯手工匠心之类的，但其实你想啊科技发展到现在还有啥东西是人工的比机器产的好？最典型的就是瑞士表。

问一下，那哪里能买到相同价格同样质感甚至还更好质感的东西呢？

引用 @Ben24ever 发表的:
你真是太小看BBR了。。。coach给它提鞋都不配，怎么能跟coach摆一起，BBR是绝对的奢侈品牌，不输意大利那几个。然而法国四大天王香奈儿，驴牌，爱马仕和迪奥是真的更高阶，说一个例子，欧洲所有的奥特莱斯折扣村是找不到这四个牌子的。

折扣村都是一水的意大利牌子，加少量英国、德国、美国等牌子…法国那几个牌子是不进折扣村的

引用 @郭大建 发表的:
开玩笑，巴宝莉奢侈品的起家起码是皮具箱包，而蔻驰却是做棒球手套的，在比文化底蕴，巴宝莉在一战中的枪驳领大衣就是最好的呈现，最后定价不必我多言，蔻驰的定位自始至终都是轻奢定位，来自一个爱研究奢侈品的普通人

prada在什么位置 朋友 比gucci低一点还是和gucci一档？

引用 @acocacol 发表的:
有空黑人区多走走 tx

除了黑人，谁没事敢去黑人区

引用 @输无所谓 发表的:
告诉你真话 这个之前是欧洲黑帮给上层社会洗黑钱用的 发明这个玩意 中国为什么会流行 你应该懂的

在理

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

百雀羚

引用 @碌柒俾你含 发表的:
问一下，那哪里能买到相同价格同样质感甚至还更好质感的东西呢？

这个……你就得具体东西具体说了啊😂😂而且你说的质感有没有心理质感（自己编的词，大概懂就行）

引用 @我是篮球他爸 发表的:
欧洲人也买的越来越少了，中国人最喜欢买，可能是中国人有钱吧

奢侈品不过是用来衬托自己身价的陪衬物。
如果个人觉得自信，买不买奢侈品别人都不敢无视你的存在，那还要奢侈品干嘛。

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

皮蛋

他们鄙视炫富的人

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

切糕

奢侈品在中国本身销售人群就是以土豪暴发户为主，欧洲人家是有贵族文化这么一种说法，在美国就根本没有这种文化，有美国本地人还问过我为什么中国人这么喜欢买奢侈品，可见美国主流文化中不以此当成社会地位的体现...

引用 @KB24home女团 发表的:
这个……你就得具体东西具体说了啊😂😂而且你说的质感有没有心理质感（自己编的词，大概懂就行）

就比如说劳力士，表带的皮革、主体的精密的机芯这些。就是一看就很有设计感、有花心思做出来的东西。（这是我理解的心里质感吧）

奢侈品牌挣不了什么大钱，全加一起比不上一个nike

引用 @妈啊密嘿特 发表的:
我很纳闷，为啥Lz不提一下Thom browne ..虽然定位是时装品牌，但价格已经是实打实的奢侈品了 …

因为楼主视野不够

引用 @ttinter 发表的:
奢侈品届除了法国和意大利，其它都是弟中弟，没必要分高下哦。
ps：爱马仕搞错国籍了，而且意大利同一级别的好几个大牌没列（D&G、Armani、宝格丽、Zegna、BV、Valentino等等，这些都是明显高Burberry、Coach一档的）。

这就叫做求j不懂

引用 @牙膏LGP 发表的:
我看一个b站up主 想去布鲁克林区的黑人理发店，发现门口一堆黑人，帮派聚集都不敢进去，然后去了犹太区剪了一个35刀的头。

有链接吗或者标题？

文化原因吧，我一个选房表姐嫁的是一个法裔美国人，他们一家在家都说法语，说美国那些红脖子就是一群土鳖

引用 @步行在不行街 发表的:
美帝，掌握核心科技。。。

美国的标签就是科技创新，还必须保证自己的领先地位，日本也走这条路就被打压了，现在中国也是。至于奢侈品什么的，只不过是促进消费的玩具，让欧洲人玩去吧

引用 @碌柒俾你含 发表的:
就比如说劳力士，表带的皮革、主体的精密的机芯这些。就是一看就很有设计感、有花心思做出来的东西。（这是我理解的心里质感吧）

其实你上一段应该想说的是价钱没那么高的吧，毕竟跟你同样条件了就肯定都是奢侈品了啊，比如跟劳力士差不多价位。不过我确实不懂表。我说的意思是全工业生产，会以相对低很多呢成本获得同样的质感。

引用 @ttinter 发表的:
奢侈品届除了法国和意大利，其它都是弟中弟，没必要分高下哦。
ps：爱马仕搞错国籍了，而且意大利同一级别的好几个大牌没列（D&G、Armani、宝格丽、Zegna、BV、Valentino等等，这些都是明显高Burberry、Coach一档的）。

你怕是不知道PL哟 这才是高奢

引用 @多血质肥喵 发表的:
引起网友误会，编辑了

26亿美元的复联，27亿美元的美元的阿凡达算是文化产业嘛

不如金子钻石来得实惠

因为在人家那边那玩意儿不叫奢侈品，甚至成了生活必需品🐶

引用 @andrewu729 发表的:
现在市面上数得出来的奢侈品品牌，有多少比美国建国历史还久远，有十分之一的吗？
就楼主举的几个例子：路易威登1854，爱马仕1837，香奈儿1910，迪奥1947，Gucci 1921，普拉达1913，芬迪1925，巴宝莉1856……美国1776，差不多比他们早了一个世纪以上。
倒是有几款瑞士名表美国建国早，比如江诗丹顿宝玑宝珀。
亮了就补充几句：我比较认同高亮的那个说法，就是与其说美国历史短，不如说美国的“贵族历史”短。美国从文化上讲是一群清教徒建国的，从人员组成上有农民小商贩小工匠拓荒者甚至流放罪犯，唯独缺乏英法的贵族，美洲大陆屈指可数的贵族阶层，也是殖民地时期的统治阶级，是被推翻和驱逐的对象，不太可能成为美国的上流中坚。这一点中国更明显，赶走皇帝才100年出头，改天换地的新共和国政权才70年，而经济起飞的改革开放才40年。有钱的只能叫豪门，要有文化传承有世袭的豪门，才称得上贵族，所以我们土豪很常见，贵族没发现。 但是贵族圈对奢侈品的影响力是巨大的，一个品牌的产品光有外观时尚、品质优越是不够的，得有皇室特供，贵族圈流行这些光环，有时间考验的加成，才能登上奢侈品的殿堂。没有这些加成，顶多算个潮牌或者名牌吧……

刚建国的时候都是白手起家艰苦奋斗，根本没有奢侈品生长的土壤啊

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

six god

引用 @妈啊密嘿特 发表的:
我很纳闷，为啥Lz不提一下Thom browne ..虽然定位是时装品牌，但价格已经是实打实的奢侈品了 …

因为不知道啊，还有rl紫标，amiri。

引用 @多血质肥喵 发表的:
引起网友误会，编辑了

美国文化产业也不差一个奢侈品

引用 @我是篮球他爸 发表的:
欧洲人也买的越来越少了，中国人最喜欢买，可能是中国人有钱吧

有个进程，总有一天奢侈品会没有市场的

引用 @老丁dddddd 发表的:
奢侈品品牌大多都和历史，艺术有千丝万缕的关系....美国作为一个只有几百年历史的国家..

搞笑了吧，奢侈品历史不长

引用 @詹姆斯库里加油 发表的:
有链接吗或者标题？

b站搜 义宁TV

过了那个阶段了 中产多 身份识别的作用就没那么强

我佛了，没人提thom brown和tom ford？这两个数谁，尤其tom ford和chanel、dior谁高谁低还难分高下吧

引用内容由于违规已被删除

那是因为我们的老祖宗走的是小作坊高定。没有形成规模

引用 @时间简史是s 发表的:
美国土财主们的生活，可比欧洲好太多了。
根本不是一个档次的
美国其实也是世界上最大的奢侈品消费市场
但就算美国消费了这么多，奢侈品文化在美国都算不上主流。
你就明白了吧
皮卡烧烤带个狗，游艇泳池大别墅才是美国的社会主流

美国还是世界第一大毒品消费国

引用 @明尼苏达重金求子 发表的:
你看看1941的定价，反正我这种刷北美省钱快报的也没觉得有多大差，b买起来也挺便宜的

省钱快报一件coach风衣200刀 bur大多数时间一件1000至少 再低也很少低于800

感觉美国大部分都是觉得自己舒适就好，穿的都很随意，不会在意别人眼光，中国人传统，好面子、爱攀比 说白了 就是爱装逼

引用内容由于违规已被删除

丝绸、瓷器在中世纪绝对是欧洲的奢侈品。

引用 @碌柒俾你含 发表的:
问一下，那哪里能买到相同价格同样质感甚至还更好质感的东西呢？

中国代工厂

引用 @明尼苏达重金求子 发表的:
coach outlets是一个单独的品牌，他们的产品线都是不一样的，用料，设计，做工。coach的outlets不是过季了从专卖店进奥莱，是生产出来就在奥莱，他从来没进过专卖店。同样的双肩包，奥莱150刀，专卖店350刀，奥莱背后是海绵，专卖店背后纯皮。

奥特莱斯有Burberry啊，我的风衣都是在奥特莱斯Burberry买的，就买经典款不会出错

老美的大豪斯可不是你那俩包能匹配的，老美看中的不是这玩意，要追求真的是奢侈品消费国的前列

引用 @KB24home女团 发表的:
其实你上一段应该想说的是价钱没那么高的吧，毕竟跟你同样条件了就肯定都是奢侈品了啊，比如跟劳力士差不多价位。不过我确实不懂表。我说的意思是全工业生产，会以相对低很多呢成本获得同样的质感。

但问题是没有或者很难找到，奢侈品这种东西在我的理解就不能以关注性价比的思维看待它，事实是当你想要追求更进一步的东西的时候会发现很难找到与之前层面相同性价比的东西。
就比如我可能花了100元买了还不错的手表，但当我想买更好一点的时候却发现要花1000元，尽管可能背后的所有的成本只不过加了一点点而已。

引用 @占士k 发表的:
我猜是因为美国没有贵族历史吧，一般奢侈品这些都是在等级制社会产生的

好像有点道理啊，开始去美洲的都是欧洲混不下去的

引用 @sa2234567 发表的:
那么中国的奢侈品是什么。。

中华

中国有啥奢侈品牌 茅台算么

引用 @占士k 发表的:
我猜是因为美国没有贵族历史吧，一般奢侈品这些都是在等级制社会产生的

我也是觉得是这个原因

引用 @呵呵说你呢 发表的:
中国代工厂

很难吧，毕竟有些关键流程还是掌握在大品牌手里

引用 @人世几回伤往事 发表的:
……看到这儿我在想中国有没有奢侈品

故宫里面不都是奢侈品

引用 @Julian萌30 发表的:
26亿美元的复联，27亿美元的美元的阿凡达算是文化产业嘛

算是啊，我说的是算是一种特殊的文化产业。又没说这些不算。

美国富人的奢侈品标配是游艇.....

引用 @科比叶李 发表的:
你去过burberry实体店和 coach实体店吗。。。。

Burberry真的比coach mk主线高不到太多，Burberry打起折来真的六亲不认，各种倒闭款。奥特莱斯的coach和mk是专门为奥特莱斯生产的，在coach mk主线店里你是绝对看不到的，这和Burberry还不太一样，Burberry是过季款断码款放到奥莱去买。

引用 @JPEGMAFIA 发表的:
美国文化产业也不差一个奢侈品

又没说美国没文化产业了，不同的人喜欢不同的文化产品。又不是人人喜欢美国文化

引用 @WhatTFISit 发表的:
我怎么感觉在美国没怎么见过有人戴大金链子

黑曼，我次啊普？

引用 @多血质肥喵 发表的:
引起网友误会，编辑了

国家立足需要奢侈品？美国还立的不稳当吗？

美国人 文化底蕴没那么多，另外就是大部分美国人不喜欢那么奢侈品

美国很贵的东西都吓人，以前的大哥大手机，现在的高级电脑，那个imac pro 能卖到5， 6 万，就一个苹果全家桶 高配配满了那玩意能买好几个巴宝莉了

引用 @王0emmm 发表的:
杜嘉班纳也不是吧！

D G普通短袖400刀. burberry 200不到.

引用 @明尼苏达重金求子 发表的:
夹克偷鸡牛逼

哥们 二手区没法回 我那椰子46.5 看你脚肥瘦 瘦应该没问题

引用 @很二的二 发表的:
国家立足需要奢侈品？美国还立的不稳当吗？

谁说需要奢侈品了，是需要文化产品。你这逻辑关系都搞不明白嘛？

引用 @andrewu729 发表的:
现在市面上数得出来的奢侈品品牌，有多少比美国建国历史还久远，有十分之一的吗？
就楼主举的几个例子：路易威登1854，爱马仕1837，香奈儿1910，迪奥1947，Gucci 1921，普拉达1913，芬迪1925，巴宝莉1856……美国1776，差不多比他们早了一个世纪以上。
倒是有几款瑞士名表美国建国早，比如江诗丹顿宝玑宝珀。
亮了就补充几句：我比较认同高亮的那个说法，就是与其说美国历史短，不如说美国的“贵族历史”短。美国从文化上讲是一群清教徒建国的，从人员组成上有农民小商贩小工匠拓荒者甚至流放罪犯，唯独缺乏英法的贵族，美洲大陆屈指可数的贵族阶层，也是殖民地时期的统治阶级，是被推翻和驱逐的对象，不太可能成为美国的上流中坚。这一点中国更明显，赶走皇帝才100年出头，改天换地的新共和国政权才70年，而经济起飞的改革开放才40年。有钱的只能叫豪门，要有文化传承有世袭的豪门，才称得上贵族，所以我们土豪很常见，贵族没发现。 但是贵族圈对奢侈品的影响力是巨大的，一个品牌的产品光有外观时尚、品质优越是不够的，得有皇室特供，贵族圈流行这些光环，有时间考验的加成，才能登上奢侈品的殿堂。没有这些加成，顶多算个潮牌或者名牌吧……

那你总不能说美国刚建国几十年就有人开始做奢侈品路线了吧，那样也没有消费市场啊……

引用 @时间简史是s 发表的:
美国土财主们的生活，可比欧洲好太多了。
根本不是一个档次的
美国其实也是世界上最大的奢侈品消费市场
但就算美国消费了这么多，奢侈品文化在美国都算不上主流。
你就明白了吧
皮卡烧烤带个狗，游艇泳池大别墅才是美国的社会主流

还有养xn

引用 @共济会亚洲分会 发表的:
搞笑了吧，奢侈品历史不长

那你总不能说美国刚建国几十年就有人开始做奢侈品路线了吧，那样也没有消费市场啊……

引用内容由于违规已被删除

建国才70年啊

美国人有美刀就够了

引用内容由于违规已被删除

不同窑烧出来的瓷器我认为可以算一个。都有自己的历史和艺术性，品牌也有，价格还高，没啥大用，使用阶层也很清晰，应该挺符合的吧。

欧洲人也买的越来越少了

美国是清教徒建立的国家，清教徒追求的是勤奋工作，简朴生活，荣耀上帝，至于生活应用之物，以实用便捷为佳，这也是美国人立国的基础，美国人愿意研究最方便高效的货物和生活方式，他们不喜欢只是为了显示奢侈的奢侈品。

引用 @子敬在曼城 发表的:
Burberry是高奢 兄弟 怎么可能和coach一个级别。。

巴宝莉是守门员

引用 @Lebron乐邦邦 发表的:
bur怎么也不是和coach放一块的

Burberry 把coach 爆的找不见妈

引用 @andrewu729 发表的:
现在市面上数得出来的奢侈品品牌，有多少比美国建国历史还久远，有十分之一的吗？
就楼主举的几个例子：路易威登1854，爱马仕1837，香奈儿1910，迪奥1947，Gucci 1921，普拉达1913，芬迪1925，巴宝莉1856……美国1776，差不多比他们早了一个世纪以上。
倒是有几款瑞士名表美国建国早，比如江诗丹顿宝玑宝珀。
亮了就补充几句：我比较认同高亮的那个说法，就是与其说美国历史短，不如说美国的“贵族历史”短。美国从文化上讲是一群清教徒建国的，从人员组成上有农民小商贩小工匠拓荒者甚至流放罪犯，唯独缺乏英法的贵族，美洲大陆屈指可数的贵族阶层，也是殖民地时期的统治阶级，是被推翻和驱逐的对象，不太可能成为美国的上流中坚。这一点中国更明显，赶走皇帝才100年出头，改天换地的新共和国政权才70年，而经济起飞的改革开放才40年。有钱的只能叫豪门，要有文化传承有世袭的豪门，才称得上贵族，所以我们土豪很常见，贵族没发现。 但是贵族圈对奢侈品的影响力是巨大的，一个品牌的产品光有外观时尚、品质优越是不够的，得有皇室特供，贵族圈流行这些光环，有时间考验的加成，才能登上奢侈品的殿堂。没有这些加成，顶多算个潮牌或者名牌吧……

兄弟，这是和历史的文化沉淀相关的，美国作为一个移民国家，艺术氛围不浓，而相对发，意，文艺复兴，启蒙运动发源地。美国的粗犷文化难以孕育奢饰品

没历史，没传统贵族。