年轻时候的寡姐，这颜值什么水平 zt

引用 @schweik60 发表的:
盛世美颜来了

...能别吗

我汤包的颜值需要讨论？

我觉得寡姐嘴巴有点偏高，其他很完美了

引用 @海水浮金 发表的:
假如所有人都觉得她漂亮，只有你觉得她长得很普通，那就可能是大兄弟你的审美有问题了。

1000多票无感摆在那里，你还假如什么呢？你这么假如那投票还有什么意义呢？很难理解这种思维，强大的事实就在眼前，有人却偏偏假如

正面好看

引用 @旧時洸 发表的:
1000多票无感摆在那里，你还假如什么呢？你这么假如那投票还有什么意义呢？很难理解这种思维，强大的事实就在眼前，有人却偏偏假如

我的错，没看到投票

引用 @旧時洸 发表的:
1000多票无感摆在那里，你还假如什么呢？你这么假如那投票还有什么意义呢？很难理解这种思维，强大的事实就在眼前，有人却偏偏假如

不过我刚刚看到另一个帖子，给你一百万挨巅峰泰森一拳愿意吗，也有将近五千个人选愿意。个人认为，虎扑的帖子，前几的高亮回帖才能说明大部分人的态度，投票这种故意唱反调、恶作剧的人太多了。我刚刚一页一页翻下来，至少几乎所有的回帖都是在夸寡姐年轻颜值的，我身边的人和我所接触的老外以及国内外主流媒体几乎都觉得年轻斯嘉丽很漂亮，我想这就不是什么人云亦云，应该能说明一些问题了。

引用 @海水浮金 发表的:
不过我刚刚看到另一个帖子，给你一百万挨巅峰泰森一拳愿意吗，也有将近五千个人选愿意。个人认为，虎扑的帖子，前几的高亮回帖才能说明大部分人的态度，投票这种故意唱反调、恶作剧的人太多了。我刚刚一页一页翻下来，至少几乎所有的回帖都是在夸寡姐年轻颜值的，我身边的人和我所接触的老外以及国内外主流媒体几乎都觉得年轻斯嘉丽很漂亮，我想这就不是什么人云亦云，应该能说明一些问题了。

可是审美需要少数服从多数吗？审美需要独立也可以独特，更包含多元，唯独不需要统一。审美不像政治或者道德线，他们可以由多数人决定方向。但是审美，你可以认为大多数人是正确的，却不能说少部分人是错误的，因为两者可以不构成冲突，另外你拿来反驳的论据居然是一个假设，完全无法理解，你怎么可以用一个不存在的论据去论证你的观点？

如果我是阿里（或者巅峰泰森时期的在役知名拳手）为何不多来几拳呢？😜

引用 @旧時洸 发表的:
可是审美需要少数服从多数吗？审美需要独立也可以独特，更包含多元，唯独不需要统一。审美不像政治或者道德线，他们可以由多数人决定方向。但是审美，你可以认为大多数人是正确的，却不能说少部分人是错误的，因为两者可以不构成冲突，另外你拿来反驳的论据居然是一个假设，完全无法理解，你怎么可以用一个不存在的论据去论证你的观点？

如果我是阿里（或者巅峰泰森时期的在役知名拳手）为何不多来几拳呢？😜

那照这么说，我们讨论帅哥或者美女的标准是什么？比如说因为你这样少部分人觉得斯嘉丽不美，所以她不能称之为美女，同样总有少部分人觉得吴彦祖不帅（比如说我就没法欣赏吴彦祖），吴彦祖就不能称之为帅哥？那这世上就没有帅哥美女了，是这个逻辑吗？

引用 @海水浮金 发表的:
那照这么说，我们讨论帅哥或者美女的标准是什么？比如说因为你这样少部分人觉得斯嘉丽不美，所以她不能称之为美女，同样总有少部分人觉得吴彦祖不帅（比如说我就没法欣赏吴彦祖），吴彦祖就不能称之为帅哥？那这世上就没有帅哥美女了，是这个逻辑吗？

在虎扑说阿祖帅之前我跟你一样也是没感觉到的，但这不能说我们有问题吧。不过我们不是有个东西叫传统审美么这个可以作标准之一吧（浓眉大眼天庭饱满还有什么的，这么一看阿祖符合的还不少），还有个大众审美啊，可能大部分jr都属于路人像，觉得比自己帅的都都算帅吧。另外这些标准也不会方面俱到。另外上面我也说了多数人与少数人的审美完全可以不冲突的，反正我不觉得谁不美我的审美就有问题了

引用 @schweik60 发表的:
盛世美颜来了

幻灭

引用 @schweik60 发表的:
盛世美颜来了

感觉好像章子怡🤔🤔

引用 @美颜盛世Costa 发表的:
我仿佛听到有人在叫我

科斯塔你来辣！

引用 @流年‰飘雪 发表的:
这些图都没有把她的最大优势拍出来。

库里用突破就能在nba打首发…都不要三分的感觉

搞不懂这女的有什么的？有什么牛逼的地方？