引用 @Blakeice 发表的: 我们电动力学老师给我们讲的,科学是人类经过无数次实验或具体验证用来总结和解释宇宙万物的运行规律,物理化学生物心理经济学都是科学。数学不需要实验,先做好公理假设(不需证明),然后一步步按照演绎法推导,即可得出确定性的知识。科学往往伴随着实验,数学也不需要,直接抽象的思维就可以进一步发展,甚至得出公理知识。
引用 @拉风的昵称是吧是吧 发表的: 我也不能说混的好…不去主动追求满分,可能很多时候及格分都得不到,更不用说很多杀手课通过率百分之30。当然百分之30相比同学校机械,他们某些杀手课通过率百分之10都不到…
引用 @浥川RICHARD 发表的:教师有用,真的
引用 @哥特洛布_弗雷格 发表的:别人都从辩证的角度回复你,我换个角度吧。就来谈谈实用性,哲学的一个研究方向,形而上学,英文metaphysics,即"物理学之后",如果你稍微了解一点量子物理,那么你就会明白,量子物理的发展过程与哲学脱不开关系,每一次革命都是不同世界观的碰撞。从二级学科角度来说,科学哲学追寻的是"科学究竟是什么",或者说科学何以可能,为科学寻找一个坚实的基础。如果说我们现在相信科学和以前的人相信跳大神,迷信是一回事,那我们为什么要学科学?再说逻辑学,逻辑学为现代计算机学科的发展奠定了重要的基础,没有逻辑学哪有那些算法,现在学计算机的或多或少得接触到数理逻辑的内容吧?而且生活中逻辑狗屁不通的现象,是逻辑的缺失,如果没有逻辑学,怎么纠正这种现象?别人有谬误你也跟着他谬误吗?
引用 @我没有键盘 发表的:那怎么办啊,全院转业? 学校没有什么补救措施吗
引用 @kkkfan 发表的:那说明你那个同学要不然是名校,要不然是平时下了很多功夫,数学专业会讲c语言,但是很少听说过开面向过程,编译原理这些的课程,他所说的可能是他在有一定编程基础的情况下,数学比别人好很多,所以能立足,而他的除数学以外的技能应该是人家平时下了功夫。还有就是本科数学出来一般有超过其它专业的建模能力,但是对于算法能力,本科阶段数学专业开设的课程也很少,你的同学既然能去算法岗,说明真的不是一般人了
引用 @GBTTHEONE 发表的:瞎掰扯罢了,我们老师还说过量子物理不是科学呢
引用 @我最爱你了呢 发表的:于老师不是北大中文系的吗🐶
引用 @羊过我干 发表的:川大,应该还算可以的,因为好像这个专业也没几个985开,我原来隔壁宿舍就是旅管的
引用 @KaiserSQ 发表的: 我们市场营销的老师说了,这东西,出去卖一断时间房知识基本就都掌握了
引用 @尼古拉斯4赵四 发表的:数学吧,我们专业的是基础方向,毕业出来几乎都是教师,大学里学的那些内容几乎用不到。。。。
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:通信工程我觉得是工科里面最难的专业
引用 @啦啦啦啦啦然 发表的: 据我认识的这个专业的同学只要大三多准备准备,再有两个大公司的实习,好多都进了企业的战略或者市场部门。当然了和销售管培生比起来到底谁好谁坏也说不清楚呀
引用 @sn3215 发表的:土木真的不行 对于个人前途来说 没啥意思
引用 @喻家山下不抽烟 发表的: 为了以后的职业发展课下自己下功夫那是必然的,好的数学基础能给你更好的核心竞争力,我相信数学专业的学生以后在计算机领域会获得更好的发展,尤其是在现在国内百分之九十的计算机从业人员都是可有可无的状态的情况下。基础好了东西上手都是快的,数学专业是一个很有核心竞争力的专业。
引用 @Blakeice 发表的: 依据是什么,不管你说什么总得有依据,从科学的角度讲,数学就不是科学。你一句瞎扯掰就完事了?
引用 @哈哈哈啊啊啊拔插 发表的:不是公认计算机最难吗?
引用 @丫丫loveyou 发表的:旅游管理
引用 @御寒冬 发表的: 看见一眼,在德国👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
引用 @足球评论员郭德纲 发表的:你都说是一门课了,楼主问的是一门专业,而且是必须本科所就读的专业,那不是学哲学的专业不就是没什么实用性吗?而且我哪说话冲了,开头是疑问句。当我们自身高考和考研转专业的时候都不以这个专业为选择,不就是因为这个专业游离于当前社会工作体系之外吗?文科理科类的基础学科可以教书育人,工科有其应用价值,商科有其管理或着经济价值,语言类有其沟通意义,医学也有其对应的作用,而反观哲学,谈人生谈理想吗?这是大师对社会的引导,而不是普通人学习这门专业所创造的价值。不否认哲学有用,但这要与其他专业相比,至少从本科学习阶段来说,其对于社会的价值并没有体现。
引用 @拉风的昵称是吧是吧 发表的: 我只是单纯想知道国内商科究竟是什么样哈,我也不是什么特别有天赋的人,也只是勉强毕业。德国的大学也没有全球前十的,德国大学真的没有英美的强。
引用 @尼古拉斯4赵四 发表的:你们说那些都不是数学与应用数学,纯理科的数学真的没什么用得到的地方。金融,计算机,精算什么的,都是另一个专业,只不过是和数学沾边而已。大学里的数学专业:数学分析,解析几何,高等代数,复函实函,拓扑学,概率论,常微分方程,泛函分析,数学逻辑学,,,。一系列看了名字就知道这辈子都用不到的科目。。
引用 @啦啦啦啦啦然 发表的: 市场研究公司也是可以的呀,而且美国mkt我记得有挺多好项目的呢。而且市场咨询公司还是挺多的呢。再说了做市场研究的做的深的话根行研都差不多了,也不是那么好培训的呀
引用 @kkkfan 发表的:那可能你的同学是真的刻苦吧,而且对行业有自己的认知和理解,我本科学的是统计学,应该是除了计算数学以外最应用的方向吧,跟你的同学比是真的自愧不如,都学了很久的专业课才意识到自己编程方面的短板
引用 @喻家山下不抽烟 发表的: 原来都是搞理论的😂😂我也学的理论,不过是惨烈的牛顿力学理论,不过我相信理论基础是以后立足的核心,可能一开始不明显,但只要不放弃,越到后面越有用的,属于后程发力。相信你也一样的,后程发力型
引用 @方糖唐 发表的:你那个都属于顶尖的市场营销毕业生了,绝大部分学校市营毕业生都不是干的本专业的活
引用 @曲尺流年 发表的: 很多金融大拿都是应用数学出身,还有很多数学转计算机的,不要太吃香好吗,当然可能跟你们学校水平有关系。
引用 @你别说了先动脑子 发表的:你倒是说说看,近代科学里哪些学科是哲学指导的?
引用 @换你的微笑丶 发表的: 市场营销
引用 @冷玩 发表的:我曾经和你一样的想法,我本科就是数学与应用数学,我读了研转了金融计算机相关,我发现数学是最好的专业,现在可以说待遇最好的工作,算法量化,就是数学
引用 @GBTTHEONE 发表的:人家说了本科没用有问题?你学的这些东西毛概马概没讲过?我服了你自己要举反例麻烦不要讲哲学一棒子全打掉,你也可以讨论反馈啊,走个最极端的论证我都不好意思说你滑坡,毕竟虎扑这么多大神呢
引用 @哥特洛布_弗雷格 发表的:我佛了,我回复的是他说本科无用的观点吗?我回的是他说"靠哲学可能几百年都不会变化"这一观点。而且我为什么要犯滑坡那么明显的谬误?反过来我是不是可以说你犯了稻草人谬误?你预想了另一个所谓的我的观点,然后把他打倒了,就以为打倒了我的观点?
引用 @最爱文 发表的: 我一个市场营销毕业的,然后又在卖房。没体会到老师说的精髓呀……
引用 @请支配我 发表的:这就是个口才加情商才能玩的转的行业,学哪些东西屁用没有
引用 @旋风大手子 发表的:所以你读研时候用到了拓扑学,实分析复分析那种课吗?事实上很多人本科学数学就为了转行方便,那种真正的学基础数学的九牛一毛
引用 @勒布朗Jam哈登 发表的: 我上大学那会,学的是BB机的维护与修理,结果我还没毕业呢,BB机先毕业了。艹
引用 @维斯布鲁tmc 发表的: 数学无用论第一次听说 楼主觉得用不到就是没用吗 数学对思维逻辑的培养远超其它任何学科
引用 @活力的小帅帅 发表的:鹤顶红一级品鉴师
引用 @切尔西球员坎特 发表的:全院转到录像厅专业
引用 @你是我的影子 发表的: 动画!不服来辩
引用 @GBTTHEONE 发表的:⑧好意思,我没认真看,那我认真看完重新问,你这一套通过辩证分析哲学与科学根源性的的东西和你所谓你反驳的依靠哲学几百年都不会发生变化有关系?哲学的地基已经打好了你直接回溯到哲学的与科学发展的起源去论证层主观点不滑坡?
引用 @GBTTHEONE 发表的:市场营销不等于销售,佛了
引用 @哥特洛布_弗雷格 发表的:我觉得并不滑坡呀,从起源论证就是想说明各个学科不可能独立发展,必定是相互交融促进的发展。因为说实话如果没有哲学提供的概念和指引,光靠科学的确不可能独立发展,我得出这个结论不算滑坡吧?我的本意是想说不只是哲学,任何一门学科就凭它自己是无法影响社会的。我之前的论证确实存在问题,感谢指正。
引用 @啦啦啦啦啦然 发表的: 市场营销首先可以进入宝洁玛仕这种快消公司,其次可以进入市场研究公司,研究生也是有很多很好的项目的,而且出来可以做公司运营pr什么鬼的。也可以努努力做行研?咋就没用了
引用 @请支配我 发表的:分为市场部跟营销部,营销不用说了,市场部就是调研之类的,后期做的好了工资也不低,但有多少人能做到,前期工资那么低。大部分人都是选择了营销部
引用 @没几个了 发表的:图书馆学
引用 @GBTTHEONE 发表的:那就没办法了,总⑧能以偏概全说这个学科没用吧,不还是和数学一样要看人学的怎么样
引用 @绿恒z 发表的: 不 我觉得是工商管理
引用 @难民团的死士 发表的: 果然真的是人如其名,所有的学科刚开始都是依附于哲学 哲学在发展过程中对人类世界的思考不断的更新然后有了自然科学的研究 哲学就是对世界和现象的本质的理性思考 但当这些学科发展出一套完整的 与哲学明显不同的方法论时 这些学科就变成了别的学科 哲学引发的是对人类世界的思考 提供方法论的指导 促使着自然学科的发展
引用 @华北来电 发表的:最没有的不太清楚,但土木工程最有用,家里盖房子搬个砖,背个水泥啥的还是挺专业的
瞎掰扯罢了,我们老师还说过量子物理不是科学呢
看见一眼,在德国👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
说数学没用的,真的有点那啥。 我觉得高中生毕业对未来发展不明确的时候,学数学专业是一个不错的选择。数学是一个基础学科,在大学你渐渐明白自己想要发展的方向,这时候你如果数学学的不错往往能够很快转型或者被人接受。无论现在很火的计算机、金融还是生物领域都需要很多数学人才进行数据分析和处理的。
人家说了本科没用有问题?你学的这些东西毛概马概没讲过?我服了你自己要举反例麻烦不要讲哲学一棒子全打掉,你也可以讨论反馈啊,走个最极端的论证我都不好意思说你滑坡,毕竟虎扑这么多大神呢
你可真单纯,哪个大学会开bb机的维修专业啊。。。
为了以后的职业发展课下自己下功夫那是必然的,好的数学基础能给你更好的核心竞争力,我相信数学专业的学生以后在计算机领域会获得更好的发展,尤其是在现在国内百分之九十的计算机从业人员都是可有可无的状态的情况下。
基础好了东西上手都是快的,数学专业是一个很有核心竞争力的专业。
依据是什么,不管你说什么总得有依据,从科学的角度讲,数学就不是科学。你一句瞎扯掰就完事了?
那是苗老师。
哦哦哦,忘了川大。旅游管理排名里面川大差不多是在前十左右吧,开旅管专业的985其实挺多的了,中大,武大,北大,复旦,南大等等。旅管比较强的就是中大(全国第一,全球前十,在大中华地区仅次于港理工),然后就是武大呀,北二外,南开,云大,陕师大,南师大这些学校。
我一个市场营销毕业的,然后又在卖房。没体会到老师说的精髓呀……
学数学就是为了转行的,转去哪都好使
不是公认计算机最难吗?
嗯嗯,管培生的不好说,都是看在职期间的能力了,都是敲门砖,进去了之后再说了
不行,我朋友就是土木,在一建工作,爽的要命,要么去非洲看人修桥要么去别的城市指导盖房
那可能你的同学是真的刻苦吧,而且对行业有自己的认知和理解,我本科学的是统计学,应该是除了计算数学以外最应用的方向吧,跟你的同学比是真的自愧不如,都学了很久的专业课才意识到自己编程方面的短板
你那个科学的定义都是老师给的,
通信学的又多又杂,难度还不小。
再回一个叭,理论物理按你们老师的定义估计也不是科学,毕竟是有假设就行,还有什么数学不需要实验,其他的所谓科学学科都需要实验就是他们的区别,我可乐死了,这跟你们老师自己画个圈说这里就是世界中心有啥区别,
扎心了,毕业去酒店的话工资和大专甚至中专一个水平
我只是单纯想知道国内商科究竟是什么样哈,我也不是什么特别有天赋的人,也只是勉强毕业。德国的大学也没有全球前十的,德国大学真的没有英美的强。
厉害呀
我家旁边有一个企业,你毕业来工作吧,沈阳华晨宝马哈哈
我曾经和你一样的想法,我本科就是数学与应用数学,我读了研转了金融计算机相关,我发现数学是最好的专业,现在可以说待遇最好的工作,算法量化,就是数学
你错了,实变泛函在算法里都要用到
你那个都属于顶尖的市场营销毕业生了,绝大部分学校市营毕业生都不是干的本专业的活
原来都是搞理论的😂😂我也学的理论,不过是惨烈的牛顿力学理论,不过我相信理论基础是以后立足的核心,可能一开始不明显,但只要不放弃,越到后面越有用的,属于后程发力。相信你也一样的,后程发力型
理论力学的老大哥吗?那可真是共勉啊,哈哈
没有吧,去一般企业的市场研究部门还是不难进的吧。
数学一般来说有两个分支纯数学和应用数学,你说的那些都是应用数学,你学纯数学试试看不做研究还能干嘛
果然真的是人如其名,所有的学科刚开始都是依附于哲学 哲学在发展过程中对人类世界的思考不断的更新然后有了自然科学的研究 哲学就是对世界和现象的本质的理性思考 但当这些学科发展出一套完整的 与哲学明显不同的方法论时 这些学科就变成了别的学科 哲学引发的是对人类世界的思考 提供方法论的指导 促使着自然学科的发展
很多非销售的岗位还是营销专业优先考虑的,只不过是没有一项拿得出手的技术儿子!
所以你读研时候用到了拓扑学,实分析复分析那种课吗?事实上很多人本科学数学就为了转行方便,那种真正的学基础数学的九牛一毛
我佛了,我回复的是他说本科无用的观点吗?我回的是他说"靠哲学可能几百年都不会变化"这一观点。而且我为什么要犯滑坡那么明显的谬误?反过来我是不是可以说你犯了稻草人谬误?你预想了另一个所谓的我的观点,然后把他打倒了,就以为打倒了我的观点?
大学了数学还只是基础方向的,本身也只能是师范院校了吧。
⑧好意思,我没认真看,那我认真看完重新问,你这一套通过辩证分析哲学与科学根源性的的东西和你所谓你反驳的依靠哲学几百年都不会发生变化有关系?哲学的地基已经打好了你直接回溯到哲学的与科学发展的起源去论证层主观点不滑坡?
这我就不知道了,我不是市场营销专业的,就是上课时候老师说的
市场营销不等于销售,佛了
且不说数分高代概率论数理统计这些都知道的任何行业都需要用的学科,就说大家可能觉得没用的实变函数,我说一个简单的线性回归,你想做一个简单的惩罚项让泛化能力强一点预测效果好一点,就需要做个lasso什么的,这就用了实变函数。况且,任何专业都会有所谓你认为没用的课程,数学几乎是最少的。
是BP机好吧…名字都说不对…编个段子水经验?
数学有用,数学专业比其他专业相比……
在学校光学的理论,后来在毕业实习的时候挂了,死后追授学位
现在火的机器学习就是数学,只不过上面那个层主工作内容估计不属于技术类的,才会觉得没用
好了 知道你看过乘风破浪了(/dog)
动画不是挺火的么,火影,海贼王,大头儿子
我觉得并不滑坡呀,从起源论证就是想说明各个学科不可能独立发展,必定是相互交融促进的发展。因为说实话如果没有哲学提供的概念和指引,光靠科学的确不可能独立发展,我得出这个结论不算滑坡吧?我的本意是想说不只是哲学,任何一门学科就凭它自己是无法影响社会的。我之前的论证确实存在问题,感谢指正。
分为市场部跟营销部,营销不用说了,市场部就是调研之类的,后期做的好了工资也不低,但有多少人能做到,前期工资那么低。大部分人都是选择了营销部
是的呀,其实你说的很有道理,现在社科类普遍不受重视我觉得就是因为社科类最根本的作用已经根治于各个学科之中了,正因为其盘根错节的交互关系也才创造了相对完整的人类世界,哈哈哈哈,社科🐶路过
本科学历只能去宝洁做个销售,进市场部当经理是做梦,关键是没学历的也可以来做销售
含泪点赞。。。市场营销全是理论的东西,什么东西都学什么都不会
那就没办法了,总⑧能以偏概全说这个学科没用吧,不还是和数学一样要看人学的怎么样
二十一世纪是什么的世纪?
情报学
通信专业,在电磁场与电磁波含泪点亮
基本富二代都这些专业。。
为什么??
毕业后继承他老爸的公司。。
(找不到你之前回我那条了orz就在这条下面回你了)哈哈哈同为社科🐶,老铁加油
不是没去嘛🐶
物流管理。
我第一次听说这个专业……
你快把我笑死了,所谓自然科学形成于哲学也是科学之初认识不完善,理论匮乏导致的。
不用说那么多没用的,这两三百年,你告诉我什么科学的进步是哲学引导的?哲学为哪几门科学的发展提供了思路?
没有的话,就不要回了,先动脑子
对,起码拌水泥的时候我还能控制一下水灰比