人类身高都缩小4倍，生活水平会发展还是倒退？

引用 @我胖虎要搞事情 发表的:
你几岁?八岁，这特么是八岁?

？

古人说的好 科技使人进步

引用 @胖子名叫蒙奇奇 发表的:
现在老虎把人类灭了吗 老虎是猫的4倍没什么问题吧

不能这么类比，人类是食物链顶端，老虎是食物链绝对顶端，二者数量都较少且互相之间很少冲突
人类如果缩小，肉体上的天敌会几何倍数的增长

引用 @小乔丹射三分 发表的:
詹姆斯能打的過貓嗎？

詹姆斯打得过猫，泰森也打得过猫，那么詹姆斯能打过泰森么🐶

引用 @Axldk 发表的:
身高50cm相当于刚出生婴儿，体格会比婴儿强壮点，体重估计在5KG。原本人类依靠群居是能刚一下老虎，现在缩小了直接团灭，更别提群居食肉动物了。

智商不变的话，人类肯定还是霸主

引用 @你看你吗呢虎b 发表的:
古时候还有一种巨齿鲨贼强，应该是这名，好像是大白鲨祖宗

好像在人出来前就死光了

引用 @仙之侠道 发表的:
智商不变的话，人类肯定还是霸主

够呛，天敌数量一下增加了几十万倍

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

我进来就只是想给你点一下

引用 @勒步朗 发表的:
人类成功的原因在于使用工具，就两米的人也干不过狮子老虎大象狼野猪这些动物

教科书的说教，使用工具是非常重要的，但是也是基于人本身在自然界也很庞大，跟大型食肉动物体重也就差个三倍左右，就这古时候还谈虎色变呢，一下子体重重个一百多倍的大型食肉动物，怎么团结怎么使用工具都没用，除非发展出热武器，但是会很难，生存环境会变得极其恶劣，

我第一个想到的就是生存空间多了很多，人类在食物链的顶端最主要的原因不是身材，是智慧，所以不会撼动人类目前的在地球的地位。去过真的能缩小4倍，那么空间将多了很多

引用 @MK14EBR 发表的:
你身高缩小到1/4，你的宽度和厚度会按比例缩小，体重会缩小到1/64，你怎么围杀？
你和一只狼的体型对比，就像正常的人和大象对比一样。
你想想大象体型的动物，拥有狼的敏捷和尖牙利齿，还有狼的捕猎能力，原始人拿头去发挥战术？

一个1.6米，体重128的人，缩小后40CM，只有2斤重？？？啥材质啊老哥？

引用 @甩毛鸡 发表的:
古时有种动物叫猛犸象，体积是老虎的……

那么问题来了 猛犸象是人类neng死的么

为什么是4倍而不是三倍两倍？

引用 @ticca3838 发表的:
从人类进化的化石来上，猿猴进化到人的过程，就是脑容量不断扩大的过程，从个例上可能会有偏差，但从进化上来说，脑容量是支撑智商的关键，大脑缩小到现在的1/4，人类文明肯定就崩了

智力好像跟大脑的占比有关，不是单纯的大脑重量

引用 @究极鼻孔 发表的:
你觉得狼很敏捷是因为你自己的个头太大。如果你的个头缩小到四分之一，自身的敏捷度也会直线上升，到时候看狼估计跟看犀牛差不多。
而且，人类明明可以使用工具，又有超强的智商和学习能力，为啥非得要正面刚？陷阱，火攻，一大堆的方法可以对付猛兽。而且时间越长，随着经验积累，对付猛兽的方法就越多。
另外，你只看到了小个子的劣势，更小的个头意味着人类甚至可以在树上栖息，可以在更小的洞穴内筑巢，狼拿头来刚？
其实人类真被缩小，最该担心的根本不是身体素质的下降，而是脑容量减少带来的智商直线下滑，没了大脑这个动物界的最强武器，那才是最致命的。

人的体型不是靠敏捷取胜的，人的臂展很短，直立行走，都会影响复杂地形下的极限速度
你可以对比一下小猴子，人能像他们一样在树间攀援么，就那点臂展

引用 @我有只鱼 发表的:
沙雕网友 你这全世界才多少只老虎.....你看一下猫的基数....

你知道为啥老虎这么少，猫又这么多吗…

引用 @MK14EBR 发表的:
你身高缩小到1/4，你的宽度和厚度会按比例缩小，体重会缩小到1/64，你怎么围杀？
你和一只狼的体型对比，就像正常的人和大象对比一样。
你想想大象体型的动物，拥有狼的敏捷和尖牙利齿，还有狼的捕猎能力，原始人拿头去发挥战术？

这个类比是不对的
当人的身体按比例缩小以后，实际上敏捷性和相对承受的力量是增强的。
比如青蛙能跳，但是青蛙变大5倍了还能保持那么能跳吗？
昆虫比如蟑螂海陆空战士，但是一旦体型变大了，它的身体结构首先就承受不了体重带来的负荷。

所以讨论人放大或者缩小，很多都是按照蚁人的电影只考虑了一小部分因素，但自然界中实际情况就是，越大的动物，繁殖能力就越差，资源消耗大，一个区域能养活的食物链顶端的数量就必然有限；体型越小的动物，繁殖能力越强，但是相应存活率也低一些。
考虑猴子，他们的敏捷能力能力，也一样可以和狼群开战了，如果还有古人的智慧会制作工具、陷阱、用火等等，一样可以逐步走到食物链顶端的。
人类能走到食物链顶端是一系列偶然因素，漫长的过程中形成的。不管是体格比人大的动物还是小的动物，都还是有机会的，只是和人类一样，这个机会都非常渺茫，是无数个偶然因素促成的。一旦走到食物链顶端，接下来约束的就是大自然的资源了，所有的生物繁殖模型都是一条曲线，初期繁殖很慢，到了一定规模野蛮式生长，然后因为资源有限大部分死掉，最后与环境相平衡或者全都死掉。
人类也一直是这个模式，气候好的时候粮食多猛生，人多了灾年的时候就出暴乱，战争，重新洗牌。避免重复这个过程的唯一办法就是提高生产力。

电影 缩小人生

引用 @星星之偷 发表的:
人类重要的不是身体，而是脑子

简单一个问题，你能画出超级厉害的设计图，你就不需要工人盖楼了吗？画出来就可以了？

引用 @疯子凯yukee 发表的:
初中历史书记载:能不能使用工具是人与动物的根本区别

上学的时候不认真，例子是大猩猩也会使用工具。人类是制造工具

引用 @骑士夺冠阵容 发表的:
放心吧，如果变小四倍，你说的猫应该只能在动物园看到了。

还真是

引用 @了反看蛋笨大 发表的:
好多猴子鸟类都可以使用工具

根本原因是人类有语言系统，其他动物没有

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

这是要笑死我的节奏啊

那步行街的平均28长度要变成7了

引用 @五星战队 发表的:
那老虎就是我们的16倍了，什么概念？

如果能发展起来，应该也就是灭绝晚一点的水平，老虎扩大四倍应该也扛不住步枪扫射吧，别说其他重火力了

引用 @长空一击 发表的:
上学的时候不认真，例子是大猩猩也会使用工具。人类是制造工具

猩猩猴子也会制造工具的

引用 @武亦姝 发表的:
大象老虎不比人大的多，还不是被人类关在动物园，关键是脑子

象这种攻击性不强的不说了，大型食肉动物老虎依靠群居还是勉勉强强能赶跑的，古代想杀老虎没那么容易，关键老虎也就比你重三倍左右，如果比你重一百多倍，在古代怎么赶？你以为是现在文明有热武器呢？

那你生活的地方叫夏尔，还大脚不用穿鞋。

引用 @负30cm接触 发表的:
重点是数量啊！就算是古代，老虎的数量也不多，你看猫有多少？缩小4倍，对人类有威胁的生物得多n倍。不过倒是可以训练狗成为坐骑，而不是马

猫的数量多应该跟人有关系吧，就算现在全世界有5千万老虎，灭不灭绝也是看人类心情

引用 @负30cm接触 发表的:
重点是数量啊！就算是古代，老虎的数量也不多，你看猫有多少？缩小4倍，对人类有威胁的生物得多n倍。不过倒是可以训练狗成为坐骑，而不是马

马不会咬人，狗会

引用 @灯时过早 发表的:
古时候就会有空军。骑兵将被淘汰。骑应该是鸟字旁的

骑大吊吗哈哈哈

缩小四倍是什么概念呢
按正常人身高180厘米算
缩一倍90
缩两倍45
缩三倍23
缩四倍11
身高11厘米打得过耗子？还牵着耗子当宠物

虽然我知道缩小不能用倍数，但楼主表达的估计就是这个意思

读读标题吧，连标题本身都是病句，还水贴，现在水贴门槛这么低？？

身高缩小4倍是怎么缩的，身高变负数，楼主你想说的是身高缩水3/4吧

引用 @甩毛鸡 发表的:
古时有种动物叫猛犸象，体积是老虎的……

还有剑齿虎

引用 @翠花heni 发表的:
不是老虎的问题，是天敌太多了

史前时代比人类大的动物多了，剑齿虎猛犸象各种熊，北美洲大型动物的灭绝记录和人类扩张路线基本相符，一路吃过去的，头铁的都吃灭绝了。

那我就不用住那么大的房子车子了，各种工具机器也不用那么大个，成本小很多啊，会进步的吧

引用 @金坛人 发表的:
别妄想了
中国又不缺地.真缩小了，房价该高还是高

五十厘米睡哪不行呀

引用 @爷爷刚刚 发表的:
根本原因是人类有语言系统，其他动物没有

有语言的动物多了去了，大多数的哺乳动物，鸟类等

自19世纪以来，科学家一直试图弄清脑容量与智商之间是否存在正相关关系。一个国际研究团队最新研究显示，脑容量大的人记忆力、逻辑性和反应能力都更佳。

这个国际团队主要成员分别来自美国宾夕法尼亚大学、韩国高丽大学和荷兰阿姆斯特丹自由大学。研究人员从数据库中取得13608名英国人的大脑扫描图像及相关个人信息，分析对比他们的脑容量大小与其认知能力和教育成就的关系。综合考虑性别、年龄、身高社会经济状况等因素后，研究人员发现，脑容量大与流体智力水平高之间存在强关联，与受教育程度之间有正相关关系。流体智力指以生理为基础的认知能力，如记忆、运算速度、推理能力等，会随着人的衰老而减退。

研究报告由最新一期美国《心理学》杂志刊载。研究人员说，这项研究是相关研究中规模最大的一次。研究牵头人、宾夕法尼亚大学的吉迪恩·内夫教授说：“平均而言，在认知测试中，与脑容量小的人相比，一个脑容量大的人更可能表现更佳。”

引用 @纟勺火包亻夹 发表的:
那狮子大象之类的呢？应该在哪出现呢？

猛犸象在哪儿，他们就在哪儿

引用 @翠花heni 发表的:
不是老虎的问题，是天敌太多了

我觉得天敌不至于让人类灭绝，但是会让人类的文明发展的时间大大增加，但是只要人类能发展出现代文明，老虎肯定灭绝，猫代替老虎的地位，进动物园，变保护动物。

引用 @半1993 发表的:
那么问题来了 猛犸象是人类neng死的么

在人类弄死它之前它就已经死了？

引用 @就爱浪三分儿 发表的:
赶紧发一个假如人扩大四倍

那大家都是泰坦人了，搞不好出现一个灭霸了

那估计，这世界上是不是就没有狗这种物种了？？？

都别想开车了，会被二哈欺负

如果人的体型是现在的1/4，人类就不会是现在这样食物链顶端、以改造环境作为生存方式的物种，大型动物和小型动物明显会往不同的方向演化。

引用 @旧城老铁匠 发表的:
参照狩猎猛犸象吧，或者查一查大地獭。你非要一对一，就现在这体型，用上木棍石矛，人类仍然连一条狗可能都干不过。

一个壮年男子应该还是能干赢大多数狗的吧🌚

引用 @MK14EBR 发表的:
你身高缩小到1/4，你的宽度和厚度会按比例缩小，体重会缩小到1/64，你怎么围杀？
你和一只狼的体型对比，就像正常的人和大象对比一样。
你想想大象体型的动物，拥有狼的敏捷和尖牙利齿，还有狼的捕猎能力，原始人拿头去发挥战术？

数学鬼才…1/64

那我可以在家里练折返跑了。

引用 @芒果悠嘻猴 发表的:
缩小到脑子那么大我感觉统治地球没啥区别

想多了，如果人类从一开始只有现在的1/4，大概率现在还在为生存奋斗，小概率能发展起来，慢个几十亿年吧。
如果是现在的人类突然缩小到1/4，退化到18世纪都是保守的。
人变小，力量跟着变，很多徒手能干的必须借助器械，然而现在各种发动机小型化没看出啥突破性进展，更不用说是小型化后不影响输出功率

蚊子可以把你吸干。

引用 @骑士夺冠阵容 发表的:
放心吧，如果变小四倍，你说的猫应该只能在动物园看到了。

怎么可能，正常男人也有140斤吧，缩小四倍还35斤。
猫有多大，怎么可能打过人，要说比较大的狗才可以。

引用 @暴打四眼仔 发表的:
人统治地球靠的是文明智慧

当如果人是小型动物，就不会往现在的进化道路走过来，甚至会成为纯粹的夜行动物，连三色视觉都没有。

雇人发帖都没有学历要求吗？小学学历也不要吗？缩小4倍和缩小到1/4是什么意思，能分清吗？

引用 @MK14EBR 发表的:
你身高缩小到1/4，你的宽度和厚度会按比例缩小，体重会缩小到1/64，你怎么围杀？
你和一只狼的体型对比，就像正常的人和大象对比一样。
你想想大象体型的动物，拥有狼的敏捷和尖牙利齿，还有狼的捕猎能力，原始人拿头去发挥战术？

数据鬼才，我差点就信了

引用 @瓜兮兮Gxx 发表的:
一个壮年男子应该还是能干赢大多数狗的吧🌚

嗯，小型犬应该没啥问题，吉娃娃我空手能打十个🐶

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

jj缩小四倍。。。

引用 @归来的大胖 发表的:
一个1.6米，体重128的人，缩小后40CM，只有2斤重？？？啥材质啊老哥？

长宽高等比例缩小

其实拍了这部假想电影，马达的缩小人生，当然电影烂尾了没什么意思

引用 @唔系渣渣晖 发表的:
数据鬼才，我差点就信了

（1/4）^3

牛顿会不会被苹果砸死🐶

不说了，上图

引用 @MK14EBR 发表的:
长宽高等比例缩小

是啊，我算的不对吗

引用 @MK14EBR 发表的:
你身高缩小到1/4，你的宽度和厚度会按比例缩小，体重会缩小到1/64，你怎么围杀？
你和一只狼的体型对比，就像正常的人和大象对比一样。
你想想大象体型的动物，拥有狼的敏捷和尖牙利齿，还有狼的捕猎能力，原始人拿头去发挥战术？

你这个算法我是不信的

大的说四倍，小的说四分之一

引用内容由于违规已被删除

香港人恐成最大赢家？

引用 @大洼泰凯斯 发表的:
大点的蜈蚣就10厘米了

如今社会...城市基本里面见不到10cm的蜈蚣吧...

引用 @ticca3838 发表的:
从人类进化的化石来上，猿猴进化到人的过程，就是脑容量不断扩大的过程，从个例上可能会有偏差，但从进化上来说，脑容量是支撑智商的关键，大脑缩小到现在的1/4，人类文明肯定就崩了

尼安德特人脑容量1400大于现代人均1200 不是这么简单的关系

生活水平说不准。但是我能想到的是人类和狗的关系应该会更密切。

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

三倍走起

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

中午“缩小五倍”，再水一贴，岂不美哉！

引用 @MK14EBR 发表的:
（1/4）^3

虎扑真的捡到宝了，带数学家，你是按照体积算法，怎么体重就64分之1了，体积和重量不一样的老哥

引用 @临危必乱 发表的:
路上一堆人牵着耗子溜马路。。。另一堆人抱着蟑螂屎壳郎说妈妈摸摸，妈妈给你洗个澡。。。
哎呦，头疼

还有，较真的说下，楼主描述的4倍就是长宽高都降到四分之一，所以体积和体重将会成为六十四分之一，不大可能溜耗子

人均哥布林？

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

稳，老铁

刘慈欣的微纪元了解一下
不说科学严谨 也比大家瞎猜有意思一些

引用 @我胖虎要搞事情 发表的:
你几岁?八岁，这特么是八岁?

有画面了

引用 @安踏瑞斯 发表的:
怎么可能，正常男人也有140斤吧，缩小四倍还35斤。
猫有多大，怎么可能打过人，要说比较大的狗才可以。

按比例缩小4倍，体重就不是除以4的算法了。
除以4的3次方才对，也就是140斤变2斤左右。

引用 @旧城老铁匠 发表的:
嗯，小型犬应该没啥问题，吉娃娃我空手能打十个🐶

比特犬和人类搏命的时候我觉得人类的胜算都不会小，如果可以捡块石头那更没有悬念了

引用内容由于违规已被删除

想多了

引用 @夜游的阿鬼 发表的:
人的体型不是靠敏捷取胜的，人的臂展很短，直立行走，都会影响复杂地形下的极限速度
你可以对比一下小猴子，人能像他们一样在树间攀援么，就那点臂展

人类不靠敏捷正面硬刚，但是可以靠敏捷和猛兽保持安全距离。就像你能徒手抓到老鼠兔子吗？当人类的敏捷够高的时候。而且在复杂地形，小个子敏捷动物的优势反而会进一步上升，上蹿下跳，大型捕猎者基本没机会。现实中大型捕猎者碰到这种复杂地形也是靠偷袭埋伏捕猎的为多吧，空旷的大草原上才适合正面追捕。当猛兽的命中率下降的时候，那人类反杀的机会了，用箭射，用矛刺，甚至可以故意引诱猛兽进入事先安排好的陷阱

大脑不退化就没影响

身高只剩四分之一，就是身高50cm，体重顶天就8kg了，生存压力是几何级别的增加。这样尺寸的人能用上的武器，枪子只有绿豆大小，长矛和大毛笔一样，普通步枪成了意大利炮，坦克跟超市购物车一样。而相对的，橘猫变了猎豹，家猪成了大象，野猪变了犀牛，住非洲的遇上大象长颈鹿狮子猎狗大猩猩蟒蛇就是天天上映环太平洋哥斯拉金刚狂蟒之灾…

引用 @还年少还轻狂 发表的:
到时候虎扑讨论猫狗谁厉害？

不对，应该还是讨论顶级猎食者，猫狗只能算牛逼但没那么牛逼🐮

引用内容由于违规已被删除

你想多了，你看香港是因为没有地方修房才房价高的吗？

引用 @瓜兮兮Gxx 发表的:
比特犬和人类搏命的时候我觉得人类的胜算都不会小，如果可以捡块石头那更没有悬念了

专门去查了一下比特犬，“继续释放120分钟的耐力，每平方厘米80公斤的咬合力，坚韧而没有疼痛感觉神经的皮肤，再加上发达的肌肉群”，我选择逃跑🐶

引用 @胖子名叫蒙奇奇 发表的:
现在老虎把人类灭了吗 老虎是猫的4倍没什么问题吧

你这逻辑能力。。。老虎有猫那么多吗？猫需要的食物和老虎不是一个数量级的，所以可以遍地是猫，能遍地老虎吗？

引用 @疯子凯yukee 发表的:
初中历史书记载:能不能使用工具是人与动物的根本区别

制造和使用工具

你的28也会缩小4倍

引用 @wow110119 发表的:
嘿嘿，猩球大战

打磨应该算不得制造吧。大猩猩把树棍的一头磨尖以方便捅进白蚁洞里，它还是简单的使用工具罢了。如果它会拿藤条把树棍和锋利的石头绑起来使用，那就恐怖了

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

你可以发个扩大四倍呀

引用 @爷爷刚刚 发表的:
根本原因是人类有语言系统，其他动物没有

？这是我听过最无关的一个理由了

引用 @谏壁女婿 发表的:
我怎么就想不出这么水的帖子？

不要拿自己的爱好挑战楼主的饭碗。。

平均身长45cm，那不是猴么，下不了树的。当初人类在非洲慢慢崛起，走向无敌是因为标枪的齐射能力。变猴了你的枪也没威力了。

引用 @JIAccccc 发表的:
我寻思着体型缩小4倍，体重也是4倍吧？

体型缩小四倍是长宽高都小四倍，你再算算

引用 @归来的大胖 发表的:
是啊，我算的不对吗

对啊，那跟材质有啥关系啊？

引用 @胖子名叫蒙奇奇 发表的:
尼安德特人脑容量1400大于现代人均1200 不是这么简单的关系

当然不是这么简单的关系了，但有没有一个人种300的吧。。