高考分省份录取，就是最大的公平~

引用 @曼城名宿热苏斯 发表的:
？我在北京读书，我们学校北京本地学生明显在学习能力上自控力上弱于来自于其他高考竞争激烈的地方。

不能以点代面，以面概全；各位真的认为十一 四中 人大附学生比它省差吗？

引用 @想要快乐的废人 发表的:
谁给上个图来着，前天好像刚看过一个211还是985的优秀毕业生比例，其中北京录取人数和比例碾压大部分省份，结果这个优秀毕业生比例是排在倒数前几

被江浙吊打啊，数据放那他们看不见而已

引用 @曼城名宿热苏斯 发表的:
？我在北京读书，我们学校北京本地学生明显在学习能力上自控力上弱于来自于其他高考竞争激烈的地方。

我也在北京读过书……我同学里北京本地考生优秀的明显比来自于其他高考激烈的地方的优秀考生要优秀的多，但是混日子的也真的更混

不 我感觉这是一部分防止人才流出。（我上海的）如果全国各地的最优秀的人都集中到几所最优秀的学校（北京的，上海的，浙江的 别的地区应该也有，高考过去太多年不记得还有什么好学校了），那些人比较倾向于不回到自己家乡，留在学校的城市发展（身边统计学）。我以为这样才会加剧地区发展不平衡。

引用 @zhangxm456 发表的:
事实是，高考分数比北京考生高50甚至100分进入同一个大学的山东学生，并没有在大学里表现出更好的学习能力或者更高的成材率。

事实是，山东学生清华优秀毕业生比例稳定超过北京上海的学生，有数据的。

引用 @曾霸道 发表的:
事实是，我的同学家庭对孩子的教育投资是巨大的。500 1000 3000 一个小时的一对一课去上的又一大把人。要是划全国卷，这些重金投入下的孩子还是会更加优秀，甚至会垄断名校的生源。吃亏的还是偏远地区的孩子。不否认现在北京孩子做高考卷占了题简单的优势，那是他们的视野已经放下考卷之外的学习中了

优秀我理解，更优秀从何而来？做着简单的卷子吃着红利你跟我说的做更难的卷子他们会更优秀？这不是扯淡嘛

引用 @穿aj的乔帮主 发表的:
有数据吗，或者获奖学金和竞赛得奖的比例？有吗

他们那不知道，反正在我们这大学里（文科一般要前1.5%），北京来的学生学习能力好像不太行，有些搞到大四才搞过四级...

北京上海的得了便宜就把嘴闭上吧

引用 @将夜时分 发表的:
你是说这种吗？诶，北京呢？怎么要倒着找吖

仅靠这一份报告就能说明一线城市成材率高吗

引用 @在下影魔王 发表的:
真没发现山东考生比其他地方优秀多少，不过山东人倒是每天鄙视其他省份的考生，就好像山东人比其他地方都聪明一样。为什么北京天津的人要花1000万买一套房子，每天朝九晚五，之前也要严格遵守一个孩子的政策，到后来却要和山东在同一起跑线上？起码人家父母为了孩子的教育做了努力了。再说查查两院院士山东籍真的比江苏浙江多么，凭什么山东整天喊得最大声？

山东比不上江浙，但比剩下的省份要强

引用 @算术代数几何 发表的:
所以啊，就拼命内卷呗，别自己高中被自己人内卷了学的累就出来怪什么不公平，其他没有高考工厂的地方可不这样

北上广发达地区教育资源比其他地方强，这是个人改变不了的事实，这就是不公平。你所说的高考工厂只有拼命学，才能弥补这种不公平。照你这么说人家nba球星休赛期拼命练球也是错了？是对其他普通球员的不公平？

如果没有高考移民，确实是公平的

引用 @从你身边走过 发表的:
是用同一份试卷吗

话说同一份高考试卷
同一个大学寝室
我比我室友高了90多分…
哭笑不得

引用 @木星木星 发表的:
并非如此。
分区录取的幌子是照顾教育落后地区，这本来没有问题。
但现实是，最发达的地区大口吃肉，最落后的地区分点汤喝，中间的省份被压榨死。这算合理？
类比一下就行了，这相当于公共交通，老弱病残孕有座，富豪给床躺着，普通人不好意思，车顶去趴着，这算合理？我知道现实跟理想有差距，绝对公平的乌托邦不存在，但别又当又立行吗？既要强 上人家还要逼着人家说舒服，应该，凭什么？

不合理，然而弱肉强食的自然规律，在社会中仍然是无法避免，同时也是社会存在的基础。无论全国统考还是分省考，经济发达政治影响力强的地区，是不可能坐视自己孩子上不了好学校的。
最终也会通过拼薪水，拼补课的形式，把全国一卷的考试变成经济发达地区学生的独舞场。
当然在制度改革之初，肯定会有一些落后地区的考生受益，但这个受益的背后，隐藏的会是他们学弟学妹的绝望。
所以要区分的就是，现行这个制度不合理到了什么程度，能不能让各阶层的人都忍受这种不合理。贫穷落后地区的人能否忍耐自己在教育上遭受的不平等，资源丰富地区的人能否接受让渡自己的资源出去。
而改革新的制度，能否照顾到发达和落后地区的利益。
从现状来看，落后地区的考生家长想要改变，就是呼吁教育不平等，强调“高考”的不可改变性；而经济发达地区的考生家长同样在寻求改变，就是推动素质教育，从根子上撬动“高考”这种选拔制度。
从这个方面看，现行制度确实是有不平等的地方，但也的确对上层阶级垄断教育资源造成了很大妨害。
不仅是某些省份学生和家长看不惯，实际上更是发达地区学生家长的眼中钉肉中刺。
所以，只要看一下这个现状，我觉得现行的高考制度，还是较大程度遏制了教育不平等的，而不是像你说的那样。
最好就是双方能各退一步，维持住现行制度，因为一旦改变，除非天翻地覆的变化，否则发达地区必然会借改革之机把教育鸿沟进一步挖深挖宽。
原因无他，就是弱肉强食罢了，这种趋势谁也无法改变，否则就不叫人类了。

引用 @Jetroy 发表的:
北上广发达地区教育资源比其他地方强，这是个人改变不了的事实，这就是不公平。你所说的高考工厂只有拼命学，才能弥补这种不公平。照你这么说人家nba球星休赛期拼命练球也是错了？是对其他普通球员的不公平？

你再好好看看吧，你压根就不理解

引用 @vasygod 发表的:
院士平均年龄50多岁，他们上学那会儿都多少年前了，再过几十年院士肯定主要集中在资源充沛的地方，教育水平科研条件放那呢

山东江苏等这些高考大省的情况是一直都有的，以前也有，只不过现在差距被拉的更大了。我的生源地是福建，在两所大学里混迹十来年了，从我身边的情况来看，同一个班级里，这些高考大省的学生数理(本人理工科背景，只说我身边的情况)基础就是更好。本科时，他们数学建模大赛获奖的比例很高，到了硕士博士阶段的同学由于他们数理基础较好，科研上手很快，也很勤奋和踏实。

引用 @爱上发生过 发表的:
分省份录取的目的是扶持教育较弱的偏远省份，可现在呢，山东的专科分数到北京能进一本

比分数没有意义，看录取率

引用 @爱上发生过 发表的:
大学的学习能力和成材率看背景啊，北京本地人可了不得，一砖头砸死两处长

太真实了。。

日本就是一个很好的例子，全国统一出卷，最好的还是东京一片的，资源摆在那里
所以若有朝一日全国统一出卷统一录取，北上可能两三年陷入低谷，之后又会大幅领先

引用 @爱上发生过 发表的:
大学的学习能力和成材率看背景啊，北京本地人可了不得，一砖头砸死两处长

北京本地人毕业以后进入家父的公司月入五万，其他地方的自己摸爬滚打，确实成才率本地人强👍