联想5G投票的真相？长图详解

引用 @576779601 发表的:
这不是爱国投票，在商言商，联想选择对自己更有利的方案无可厚非，如果是爱国投票，华为为什么不投大唐

对，大家讨厌联想主要还是因为国内的高价。投票给谁说实话与是否选择联想的产品无关，如果真的因为没投华为而不买联想这里面逻辑完全不同，

引用 @我喜欢允儿 发表的:
我来回答你。联想是中国企业，华为也是，这种事情如果没有利益争端在里面确实座位中国企业让华为在这个领域更有话语权是一个中国企业应该怎么做的。

所以要为了华为的利益就要牺牲其他众多中国企业的利益？
所以华为终端和海思也没支持polar独占方案是不是也该批斗一番？
所以最后形成决议的87次会议，联想支持了华为的l+p方案反而要被骂汉奸？

顺便说一句，通信行业众所周知的一个事实，华为和中兴之间的斗争是最残酷的，国内还是各自划分地盘，国外就是赤膊上阵了。“如果竞标的是诺基亚爱立信之类，按预定标准，如果是中兴，那得不计成本玩命干”，这不是我说的，是某华为前任高级副总裁说的。这个时候就不一致对外了？

引用 @Laoban1001 发表的:
确实不是投票，那个几票是看一下厂家的看法，并不是51票就能赢49票，这会议叫谈判更好一点

别解释了 他们两只会相信自己愿意相信的 让他们自嗨去吧 通信专业路过

引用 @GKKK_23 发表的:
别解释了 他们两只会相信自己愿意相信的 让他们自嗨去吧 通信专业路过

梅西踢得好，皇马球迷留？

引用 @阿里塔 发表的:
所以要为了华为的利益就要牺牲其他众多中国企业的利益？
所以华为终端和海思也没支持polar独占方案是不是也该批斗一番？
所以最后形成决议的87次会议，联想支持了华为的l+p方案反而要被骂汉奸？

顺便说一句，通信行业众所周知的一个事实，华为和中兴之间的斗争是最残酷的，国内还是各自划分地盘，国外就是赤膊上阵了。“如果竞标的是诺基亚爱立信之类，按预定标准，如果是中兴，那得不计成本玩命干”，这不是我说的，是某华为前任高级副总裁说的。这个时候就不一致对外了？

你可能误解我的意思。本来就不是打仗。干嘛要一致对外。选对自己有理的就行了

引用 @0asis 发表的:
去年刚出事的时候联想官微发的是“联想和摩托罗拉的两票不影响结果”，今天又是“根本没有投票”，自己都前后矛盾，真的很难让人信服

那只是看下厂商意见，不是决定性质的。算投票的话也说得上，算不算其实无所谓，

引用 @GKKK_23 发表的:
那只是看下厂商意见，不是决定性质的。算投票的话也说得上，算不算其实无所谓，

这个我也知道，但是联想既然在中国大陆厂商，甚至台湾厂商都“投”华为的时候投了高通，就准备接受网民的口诛笔伐吧，不管是不是被人带了节奏。你可以说我们都是民粹，但是能让其他企业以后投票的时候稍微有点顾忌都是好的。再加上联想在国内本来就各种杀猪价，风评臭不可闻，在商言商之类的说辞，恐怕是洗不清联想的。

引用 @0asis 发表的:
这个我也知道，但是联想既然在中国大陆厂商，甚至台湾厂商都“投”华为的时候投了高通，就准备接受网民的口诛笔伐吧，不管是不是被人带了节奏。你可以说我们都是民粹，但是能让其他企业以后投票的时候稍微有点顾忌都是好的。再加上联想在国内本来就各种杀猪价，风评臭不可闻，在商言商之类的说辞，恐怕是洗不清联想的。

除了华为没人投华为，华为终端都没投华为的P码方案

引用 @0asis 发表的:
这个我也知道，但是联想既然在中国大陆厂商，甚至台湾厂商都“投”华为的时候投了高通，就准备接受网民的口诛笔伐吧，不管是不是被人带了节奏。你可以说我们都是民粹，但是能让其他企业以后投票的时候稍微有点顾忌都是好的。再加上联想在国内本来就各种杀猪价，风评臭不可闻，在商言商之类的说辞，恐怕是洗不清联想的。

这个投票本身是没有立场的 因为ldpc不是美国的 poler也不是中国的

引用 @0asis 发表的:
这个我也知道，但是联想既然在中国大陆厂商，甚至台湾厂商都“投”华为的时候投了高通，就准备接受网民的口诛笔伐吧，不管是不是被人带了节奏。你可以说我们都是民粹，但是能让其他企业以后投票的时候稍微有点顾忌都是好的。再加上联想在国内本来就各种杀猪价，风评臭不可闻，在商言商之类的说辞，恐怕是洗不清联想的。

与其这么说 那是不是要把中国移动卡拉出来批斗？为啥和诺基亚签了几十亿美元的合同 不选华为

引用 @HOU哈登mvp13 发表的:
貌似全程没有投票这个步骤啊。。

http://www.fjii.com/jx/2018/0516/153525.shtml


联想和摩托罗拉的两票没有实质影响
联想对xx和xx都投了赞成票

联想原话
怎么现在又变成没有投票了？？？？

引用 @Laoban1001 发表的:
除了华为没人投华为，华为终端都没投华为的P码方案

不是大部分投了L+P，只有华为投了只用P，然后联想投了L，还专门投了对L+P的反对票吗

引用 @GKKK_23 发表的:
与其这么说 那是不是要把中国移动卡拉出来批斗？为啥和诺基亚签了几十亿美元的合同 不选华为

网上的解读是为了作为欧洲市场对华为开放的一个交换，是不是洗地文我就不知道了。

联想主要是电脑价格这个黑点吧，我也不想买联想

引用 @mouse0522 发表的:
不

予

引用 @0asis 发表的:
不是大部分投了L+P，只有华为投了只用P，然后联想投了L，还专门投了对L+P的反对票吗

L+P是中兴提的方案，不是大部分投了L+P，是17个投了L+P，16个投了L。要是大部分就不用搞后面的反向投票了，最后的反向投票只确定长数据用L。联想投L反对L+P显然是不想用P呗

引用 @Laoban1001 发表的:
L+P是中兴提的方案，不是大部分投了L+P，是17个投了L+P，16个投了L。要是大部分就不用搞后面的反向投票了，最后的反向投票只确定长数据用L。联想投L反对L+P显然是不想用P呗

我是说大部分中国企业投了L+P

我只回复下3先，因为这里我和你有分歧。
86b里三个反对提案中，联想是投了反对l＋p的27家之一，如下图

引用 @0asis 发表的:
我是说大部分中国企业投了L+P

之前它们大部分还都选的L码方案呢，只能说是慢慢妥协选择自己企业最有力的呗，后面联想不也接受的L+P码，这就是个妥协的求同存异的会议，如果只坚持自己的那对大家都不好。

引用 @阿里塔 发表的:
你怎么看的文章？
1. Polar独占数据通道方案连华为终端，海思这样的亲儿子都不支持。
2. LDPC数据通道方案之所以通过压根就和高通没关系（高通专利第5，而POLAR高通专利第4），只是因为专利大多过期，也就是更便宜，符合大多数厂家利益。
3. L+p数据通道方案联想和华为是同一阵营，但倍权重大的十几家否了。
4. 最后的L数据通道，P控制通道方案一致通过。

联想这事儿上确实很冤。

当然你可以转身去骂联想美国价格低得多，税当然是原因之一，之前也有jr说过，华为笔记本在美国也更便宜，只不过差价没那么大。

另一个原因嘛，个人猜测是个联想的客户结构有关了。大量的政府采购，相关单位对合规性的强调，即要保证利润，又要在中标价格上不那么扎眼，提高零售价格就是不二选择。不是说有什么猫腻，而是政府采购的售后服务成本远高于零售。而如果是政府采购避而远之的联想产品，其零售价也要好看很多。比如联想手机，再比如小新笔记本。

换而言之，当其他品牌遇上类似的商业模式，也会采用类似的操作方法。当然也有办法取巧回避舆论风险，比如高定价的基础上，再给国外客户足够的赠品或者暗折。

再回下2，联想说的理由如果孤立看非常有道理，为了自己公司利益这很说得通，说不通的是——其他中国公司和台湾公司为何做出“没道理”的选择，或者说是背书？我明白这会议不是按少数多数投票决定而是化解分歧的，那么其他中国的也过去用着ldpc的也可以享受成熟技术过期专利使用的公司，为什么没按着联想的思路去想问题？
补充一个题外话，华为持有的专利只对国外不对国内收专利费。

引用 @576779601 发表的:
这不是爱国投票，在商言商，联想选择对自己更有利的方案无可厚非，如果是爱国投票，华为为什么不投大唐

这不是爱国投票，华为不能以爱国名义去骂没投它的中国公司，但是除了联想之外的中国公司台湾公司都投了polar了，它们其实无论ldpc还是polar都行，甚至像联想说的，ldpc还省事省钱成熟，但是他们集体投的是polar，选择未来多给中国企业主推的标准一点空间。

引用 @Laoban1001 发表的:
之前它们大部分还都选的L码方案呢，只能说是慢慢妥协选择自己企业最有力的呗，后面联想不也接受的L+P码，这就是个妥协的求同存异的会议，如果只坚持自己的那对大家都不好。

他们之前都投lpdc其实很说明问题，联想说的理由都对，都能套到他们的身上。
最后改投l＋p就不能只从技术理解了，是站队，站华为了

引用 @LeBron一生推 发表的:
再回下2，联想说的理由如果孤立看非常有道理，为了自己公司利益这很说得通，说不通的是——其他中国公司和台湾公司为何做出“没道理”的选择，或者说是背书？我明白这会议不是按少数多数投票决定而是化解分歧的，那么其他中国的也过去用着ldpc的也可以享受成熟技术过期专利使用的公司，为什么没按着联想的思路去想问题？
补充一个题外话，华为持有的专利只对国外不对国内收专利费。

因为它们的L码专利没联想多呗，这整个过程明显就是厂家求同存异妥协的过程，刚开始很多中国厂商还都选的全部L码呢，后来又都反对全是L码，很明显会议讨论中华为提了优惠条件，所以最终它们选择了中兴的L+P方案，联想其实最终也是接受的这个方案。

引用 @LeBron一生推 发表的:
他们之前都投lpdc其实很说明问题，联想说的理由都对，都能套到他们的身上。
最后改投l＋p就不能只从技术理解了，是站队，站华为了

L+P不是华为的，咋能说站华为，那是中兴的方案，真站华为应该全投华为的P码方案。
其实小米ov这些年轻公司就是在博弈，开始全站L码，然后看华为给啥优惠，华为给优惠就反对L码，然后再看主导L码的有啥优惠

引用 @0asis 发表的:
能不能说一下你是不是联想内部的或者经销商之类的？你要真是的话我也不太好意思喷你了，毕竟断人财路如杀人父母，大家混口饭吃都不容易。

哈哈哈，我是联想员工啊，看到区里一些不实信息就会专门回复一下，一些谣言还是有必要澄清一下的。吐槽骂价格差异都可以理解，当然要是无脑喷那就是喷子更厉害一点喽。

引用 @576779601 发表的:
根本没有投票，投了也不影响结果，可以吗

“你们投了高通”“xx和xx也投了xx对结果没有影响”。到你这就理解为没有投票，即使投了也没影响？看了你的所有言论，屁股歪得不行，当然如果你理解能力就是上述水平当我放屁，如果不是那你的出发点，嘿嘿。网友：“联想投票了，自己回应了；联想双标定价歧视中国消费者了” 你：“他们不可能，他们凭什么，这样做谁得好处，在商言商”顾左右而言他，别人截图事实道理，你揣测狡辩臆想。除了收钱以外想不出是什么拉低了你的智商

引用 @陈一木 发表的:
哈哈哈，我是联想员工啊，看到区里一些不实信息就会专门回复一下，一些谣言还是有必要澄清一下的。吐槽骂价格差异都可以理解，当然要是无脑喷那就是喷子更厉害一点喽。

那我就懂了呀，毕竟屁股决定脑袋，联想员工洗地还是比其他人洗地可以接受一点的。

引用 @NortonCCC 发表的:
av号23877068，感兴趣的可以看一下。感觉数码区的水平真的是越来越一言难尽了

这人洗的真是恶心，最后强行洗
联想被讨厌是进步的慢了，
不敢提联想被讨厌是因为美帝良心，国外低价高配，国内高价低配

引用 @0asis 发表的:
那我就懂了呀，毕竟屁股决定脑袋，联想员工洗地还是比其他人洗地可以接受一点的。

哈哈哈，每次回复你的不实信息后，你也无法否认我陈述的事实，都是以喷骂结束，我也是挺有耐心的…早点休息吧

引用 @方明哥威武 发表的:
这人洗的真是恶心，最后强行洗
联想被讨厌是进步的慢了，
不敢提联想被讨厌是因为美帝良心，国外低价高配，国内高价低配

科技袁人吗？他之前言论还挺正的，到联想这里不知道为什么要洗这一波，这一期我是没看下去。

引用 @陈一木 发表的:
哈哈哈，每次回复你的不实信息后，你也无法否认我陈述的事实，都是以喷骂结束，我也是挺有耐心的…早点休息吧

哈哈哈哈，解释下为什么前后说辞不一样？你又陈述了什么事实？我在加拿大，目前不用休息。

引用 @0asis 发表的:
对哦，毕竟是美国企业，怎么会跟华为自家人，当然是和高通自家人了

是的，美利坚，人类的希望！

引用 @loveyjx 发表的:
是的，美利坚，人类的希望！

漏了个皿煮的灯塔。

谁还记得一开始是中兴给良心想背了好久的锅，这时出来说没有投票233333

引用 @腾讯欠sun 发表的:
谁还记得一开始是中兴给良心想背了好久的锅，这时出来说没有投票233333

哈哈哈，你不说我都想不起来，中兴跟谁说理去啊

引用内容由于违规已被删除

一个破联想，倒闭就倒了，有什么可惜的

引用 @576779601 发表的:
黑联想的都是你这种不看文章直接喷的主吗？

多家中国科技公司上美国黑名单，这么大的联想却没有，你好好想想是因为什么吧。

这读条也太长啦

引用 @Jason杨Yang 发表的:
嗯，知道了，但是联想为什么要投高通呢

你这杠是真没意思啊...跟你讲的很明白了吧

引用 @山东鲁能泰山V 发表的:
不管怎么洗 我一辈子都不会买美帝想这个品牌😊

1看看内容2看不懂可以找找b站观视频科技袁人节目的科普

引用 @b1ue丶 发表的:
“你们投了高通”“xx和xx也投了xx对结果没有影响”。到你这就理解为没有投票，即使投了也没影响？看了你的所有言论，屁股歪得不行，当然如果你理解能力就是上述水平当我放屁，如果不是那你的出发点，嘿嘿。网友：“联想投票了，自己回应了；联想双标定价歧视中国消费者了” 你：“他们不可能，他们凭什么，这样做谁得好处，在商言商”顾左右而言他，别人截图事实道理，你揣测狡辩臆想。除了收钱以外想不出是什么拉低了你的智商

会议记录也有，你说有投票拿出投票结果是多少比多少好了，我屁股坐在中国，如果因为一个不存在的罪名打死一个中国公司被说成没有智商，那没有就没有了，马上来就说我没有智商的你又因为什么呢？是不是用境外的地址？扣帽子没意思

引用 @右耳9 发表的:
多家中国科技公司上美国黑名单，这么大的联想却没有，你好好想想是因为什么吧。

你逻辑是什么？上了美国黑名单的才是中国公司？

联想g500系列产品，设计缺陷，f1到12默认快捷功能而且不能切换。后来自己也认识到这是个坑设计了，然后就做了让我从此对这个品牌心凉的事情。一个几十m大小的bios补丁，美帝官网上传了，安装后就自动颠倒过来了，中国官网没有！

引用 @LeBron一生推 发表的:
这不是爱国投票，华为不能以爱国名义去骂没投它的中国公司，但是除了联想之外的中国公司台湾公司都投了polar了，它们其实无论ldpc还是polar都行，甚至像联想说的，ldpc还省事省钱成熟，但是他们集体投的是polar，选择未来多给中国企业主推的标准一点空间。

台湾公司投票也是个商业行为，为了黑死联想给他们配上这么高觉悟的？

引用 @黎明工坊 发表的:
接着洗 屁股首先就是歪的

人家屁股就是在美帝那边的，一点不歪

引用 @职业威吹 发表的:
予

家

引用 @煙頭小佐 发表的:
家

奴

引用 @少爷脾气古怪rt 发表的:
去年发公告说联想的投票对结果没有实质影响，今年连投票这个过程都不承认了，真这么克制这么隐忍，去年柳传志发公开信誓死打赢联想保卫战，还拉来百位商界大佬助阵是干嘛呢

所以泰山会被一锅端了呗。。。

引用 @抵挡太平洋的堤坝 发表的:
联想会发力中国市场的，但主因不是关税。
而是他大客户没了……
再不找散户就要死翘翘了。

漂亮 敢问下一个大哥钦点姓甚名谁？

5G投票只是导火线而已，美帝良心想才是背后的原因

菊花做pc端 当然要黑下联想了 好大一盘棋

引用 @GKKK_23 发表的:
别解释了 他们两只会相信自己愿意相信的 让他们自嗨去吧 通信专业路过

还是看支持者的实力，又不是一人一票制。最后短码投票，华为方人数虽然多，但高通方有几个大块头，三星，爱立信高通，inter。联想投谁对结果根本没影响，因为在5G上联想的话语权还（没只管收话费）的中国移动大。

美帝联想司马

引用 @流浪在DC的安庆人 发表的:
我就发点图

图要这么上，让大家看明白，就是不优惠也便宜好几千，哈哈哈

引用 @容易酱 发表的:
这个牌子单位里一直采购，感觉蜜汁不差生意

没事，坚持自己不买就行了

别洗了，柳总还说自己“白手起家”呢。

虎扑就这个水平，节奏被带的飞起

不买它就完了，虽然人家也不在乎

别管真假 反正现在看到联想两个字就想黑它 白眼狼

引用 @LeBron一生推 发表的:
再回下2，联想说的理由如果孤立看非常有道理，为了自己公司利益这很说得通，说不通的是——其他中国公司和台湾公司为何做出“没道理”的选择，或者说是背书？我明白这会议不是按少数多数投票决定而是化解分歧的，那么其他中国的也过去用着ldpc的也可以享受成熟技术过期专利使用的公司，为什么没按着联想的思路去想问题？
补充一个题外话，华为持有的专利只对国外不对国内收专利费。

首先，联想的投票对通信码短码方案有影响力吗？没有。87次会议结果可以证明。虽然86b次会议联想没支持polar短码，而87次会议支持了，但结果仍然没有变化。

其次，就像有的人所说，中国厂商应该不管结果如何都应该支持华为的提案，是态度问题。那么，为啥86b的通信码长码方案时，华为的提案连华为终端，海思都不支持呢？请不要双标。

最后，也是最重要的一点，华为的提案一定是代表中国利益吗？polar华为专利最多，但其他外国厂商的专利也不少，其他国内厂商则几乎没有。而LDPC方案专利基本或即将到期。换而言之，中国厂商支付给外国厂商的专利费，polar方案就一定比LDPC方案少吗？恐怕不见得。

其他手机厂商为啥在短码方案中支持华为，据知乎华为员工所说，是华为承诺降低专利费，这显然是一个博弈价码的过程。86b的时候，华为和联想还没谈拢，87时就谈拢了，这也是联想态度转变的根本原因。为啥小厂家86b就谈拢了呢？具体详情不得而知，但显而易见的是，联想自身拥有不少专利，谈判也就必然更加复杂和难以取舍。

再补充一句，LDPC就不是高通方案，专利最多的是三星，高通排第5，甚至低于polar方案的专利排名。明显是有人借当时的中美关系来刻意营造中美阵营对抗的背景，这招也确实够阴毒。

最后的最后，也许有人会假设华为不会对中国厂商收polar专利费。只能说这种假设太幼稚，华为从起步开始，就是对国内竞争对手（特别是中兴）选比国外竞争对手更狠，原因无他，因为成长环境相似，替代性更强。

引用 @NortonCCC 发表的:
黑联想并不是说联想给高通投票使华为在5g编码输给高通，而且这本身就是一个伪命题。是假的！是被曲解的。
黑联想是因为他本该像华为那么重要，但是却服不上墙。

可拉倒吧，投票给高通，918给日本做活动，中国高价低配，国外低价高配，联想干过几件人事，真是让人觉得恶心，叛徒的感觉。

引用 @0asis 发表的:
不是大部分投了L+P，只有华为投了只用P，然后联想投了L，还专门投了对L+P的反对票吗

你这就是双标啊。
p方案时，只有华为自己一票，这时你就应该说，这是不对滴，应该所有中国厂商都投华为，表态让国外厂商有所顾忌。

所以这时没支持华为的，包括86时支持L方案的，什么华为终端啊，海思啊，中兴啊，小米啥的，有一个算一个，都和联想l+p方案的态度是一个性质。
大唐更过分。居然还联合爱立信这个华为通信领域的最大竞争对手搞出一个Turbo方案，这算是搞分裂还是投敌？

引用 @打球自带体系 发表的:
道理都懂，那么为什么联想还要投高通呢？

谁来上一个鸽子真大那个图？😂😂

引用 @黎明工坊 发表的:
接着洗 屁股首先就是歪的

歪的，所以不看就喷？

引用 @本拉灯卡渣飞 发表的:
你这杠是真没意思啊...跟你讲的很明白了吧

兄弟，这是很严肃的屁股问题，骂联想是因为还当他是自己人！你看甲骨文，人家屁股就很正，大家也只是觉得遗憾，而且都能理解甲骨文的做法！

引用 @getmiss 发表的:
歪的，所以不看就喷？

没听说过可以自己洗自己的，如果自己可以洗自己的话，你让秦桧汪精卫挺身而出，肯定也能把自己洗成苟利国家生死以的那种。

引用 @海砺子 发表的:
所以泰山会被一锅端了呗。。。

泰山会早就有了，不过后来接了西山会盘，认了新的老大，西山会的老大总该知道是谁把，没死怎么会一锅端

引用 @五十米无水跳台冠军 发表的:
兄弟，这是很严肃的屁股问题，骂联想是因为还当他是自己人！你看甲骨文，人家屁股就很正，大家也只是觉得遗憾，而且都能理解甲骨文的做法！

你看看内容啊，说事实不是洗

I联想就一汉奸

“我打我自己脸”行为艺术表演，希望各位多多捧场

做好自己，这辈子我和我的家人是不会再买联想任何产品的！加油

不管你信不信,反正我不信

引用 @阿里塔 发表的:
首先，联想的投票对通信码短码方案有影响力吗？没有。87次会议结果可以证明。虽然86b次会议联想没支持polar短码，而87次会议支持了，但结果仍然没有变化。

其次，就像有的人所说，中国厂商应该不管结果如何都应该支持华为的提案，是态度问题。那么，为啥86b的通信码长码方案时，华为的提案连华为终端，海思都不支持呢？请不要双标。

最后，也是最重要的一点，华为的提案一定是代表中国利益吗？polar华为专利最多，但其他外国厂商的专利也不少，其他国内厂商则几乎没有。而LDPC方案专利基本或即将到期。换而言之，中国厂商支付给外国厂商的专利费，polar方案就一定比LDPC方案少吗？恐怕不见得。

其他手机厂商为啥在短码方案中支持华为，据知乎华为员工所说，是华为承诺降低专利费，这显然是一个博弈价码的过程。86b的时候，华为和联想还没谈拢，87时就谈拢了，这也是联想态度转变的根本原因。为啥小厂家86b就谈拢了呢？具体详情不得而知，但显而易见的是，联想自身拥有不少专利，谈判也就必然更加复杂和难以取舍。

再补充一句，LDPC就不是高通方案，专利最多的是三星，高通排第5，甚至低于polar方案的专利排名。明显是有人借当时的中美关系来刻意营造中美阵营对抗的背景，这招也确实够阴毒。

最后的最后，也许有人会假设华为不会对中国厂商收polar专利费。只能说这种假设太幼稚，华为从起步开始，就是对国内竞争对手（特别是中兴）选比国外竞争对手更狠，原因无他，因为成长环境相似，替代性更强。

别解释了，这里不是理性讨论的地方。没有人听的

引用 @576779601 发表的:
会议记录也有，你说有投票拿出投票结果是多少比多少好了，我屁股坐在中国，如果因为一个不存在的罪名打死一个中国公司被说成没有智商，那没有就没有了，马上来就说我没有智商的你又因为什么呢？是不是用境外的地址？扣帽子没意思

还是不存在的罪名？选择性失明可以的，当事公司发声明，这么多人发证据无视，反正就是不存在嘛。行行行你也说服我了，怪不得上面的人都不跟你废话。哈哈哈哈哈哈哈

看联想最近一直首发高通新u就知道他们是怎么达成默契的了

引用 @b1ue丶 发表的:
还是不存在的罪名？选择性失明可以的，当事公司发声明，这么多人发证据无视，反正就是不存在嘛。行行行你也说服我了，怪不得上面的人都不跟你废话。哈哈哈哈哈哈哈

那你说说是什么罪？

引用 @576779601 发表的:
那你说说是什么罪？

真犯了罪早凉了，但是联想屡犯众怒，绝对不是一句再商言商或者被带了节奏就能洗的清的。

引用 @0asis 发表的:
真犯了罪早凉了，但是联想屡犯众怒，绝对不是一句再商言商或者被带了节奏就能洗的清的。

经常逛数码区，你有没有发现手机类目的帖子里联想人人喊打，到了电脑类目的帖子里反而很多人推荐拯救者

引用 @576779601 发表的:
黑联想的都是你这种不看文章直接喷的主吗？

其实把联想搞垮了，谁得利？想想都知道谁在搞联想，只是国内键盘侠不带脑子的太多太多。

哦哦原来是这样，终于懂了！不过联想为什么要投票给高通呢？

引用内容由于违规已被删除

你先搞懂国内的企业税率再说这些，一个增值税17%，这还只是一部分，国内的再加上经销商和代理商的税率，成本3000的东西到消费者手里能5000就不错了。

引用内容由于违规已被删除

应该说让泰山会付出水平有了靶子 柳在开始时候还装人畜无害小白兔呢

引用内容由于违规已被删除

唉，你就这么让人洗脑了，我希望你多一点自己的理智思考，惠普和戴尔把联想搞垮，中国能得利么？美国这么搞华为同样就这样搞联想。

引用 @576779601 发表的:
经常逛数码区，你有没有发现手机类目的帖子里联想人人喊打，到了电脑类目的帖子里反而很多人推荐拯救者

真香定理啊，你做出性价比高的产品自然有人买。联想要是明天能让thinkpad、商务本和公务采购回归正常价格，我以后一个字也不黑他。

引用 @追风筝的哪人 发表的:
其实把联想搞垮了，谁得利？想想都知道谁在搞联想，只是国内键盘侠不带脑子的太多太多。

別独醒了，谁得利呢？现在造电脑门槛这么低，没了联想真不会怎么样。

引用 @追风筝的哪人 发表的:
你先搞懂国内的企业税率再说这些，一个增值税17%，这还只是一部分，国内的再加上经销商和代理商的税率，成本3000的东西到消费者手里能5000就不错了。

淘宝查一下thinkpad八通道报价，要是中国的税能产生这么大的差价的话，以后中国的公司都不要开了。

联想内地价格终究解释的无法让人接受。其实真正的原因不就是政府采购单位采购占联想销售的大头嘛，降价了会对联想业务造成极大损失。所以我在此呼吁，请不要再大规模采购联想的电脑设备了，价高配置还不行，我的公务员同学在吐槽政府配的办公用联想电脑（当然也吐槽政府拉的宽带居然是广电网络，说上网慢到怀疑人生），我的导师也在吐槽学校办公室配的办公用电脑……我也是无语的

引用 @右耳9 发表的:
多家中国科技公司上美国黑名单，这么大的联想却没有，你好好想想是因为什么吧。

我能说联想靠组装吗？联想有核心技术吗？换句话说联想没有资格进入黑名单

引用 @追风筝的哪人 发表的:
你先搞懂国内的企业税率再说这些，一个增值税17%，这还只是一部分，国内的再加上经销商和代理商的税率，成本3000的东西到消费者手里能5000就不错了。

呵呵

引用 @0asis 发表的:
淘宝查一下thinkpad八通道报价，要是中国的税能产生这么大的差价的话，以后中国的公司都不要开了。

国内的税是真的太高太高了（其实就是因为税多），今年为什么把增值税降了，国内企业税率压力蛮高的，你比较平行进口车和国内4S销售的车就知道了，国内的税有多高，其实不光税还有经销商和地方代理强加的费用，这些都导致国内的商品往往比国外贵，茅台也是如此，我们这里那个青岛啤酒的市级代理，十年前一年就能挣几千万，你说终端费用不都老百姓掏钱了。

引用 @忠心通讯社 发表的:
联想内地价格终究解释的无法让人接受。其实真正的原因不就是政府采购单位采购占联想销售的大头嘛，降价了会对联想业务造成极大损失。所以我在此呼吁，请不要再大规模采购联想的电脑设备了，价高配置还不行，我的公务员同学在吐槽政府配的办公用联想电脑（当然也吐槽政府拉的宽带居然是广电网络，说上网慢到怀疑人生），我的导师也在吐槽学校办公室配的办公用电脑……我也是无语的

其实这里面还有更多的道道，没法说，我怕被封